湖北麻城市农村饮水安全工程水质本底调查

目的了解麻城市农村生活饮用水安全与卫生状况,针对存在的问题,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为实施农村饮水安全工程提供科学依据。方法选取乡镇集中式供水（小型水厂）的出厂水、末梢水及农村饮水安全工程项目供水点的水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果麻城市农村生活饮用水合格率为31.7%（141/445）,其中集中式供水合格率为56.3%（18/32）,分散式供水合格率为29.3%（123/413）。结论麻城市农村生活饮用水水源水质状况差,微生物等污染严重,有关部门应加强管理,大力推进饮水安全工程。     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

2011年环江县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解我县农村饮水安全工程水质卫生状况,掌握水质动态变化,为改善农村饮用水水质量提供科学依据.方法 对2011年环江毛南族自治县农村集中性供水的出厂水和末梢水的丰水期和枯水期的水质检测数据进行分析.水样采集、保存和检验方法按照(GB/T5750-2006)<生活饮用水标准检验方法>中的有关方法进行,检测结果按(GB5749-2006)<生活饮用水卫生标准>中的要求评价.结果 2011年共检测160份,合格84份,合格率52.5%,其中丰水期出厂水、末梢水的合格率均为45.0%;枯水期出厂水合格率70.0%,末梢水合格率50.0%.丰水期与枯水期水质合格率相比差异有统计学意义x2=3.62,P＜0.05.结论 我县农村饮水安全工程水质微生物污染已成为不容忽视的现实问题,必须进行适当的净化和消毒处理.     

惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况及对策探讨

目的了解惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况,为实施农村改水提供科学依据,以达到保障农村居民饮水安全,控制介水疾病传播的目的。方法于2010年,对辖区各镇（街道）、开发区进行农村生活饮用水卫生状况（水源类型、取水方式、水质处理及饮用人口）调查,每个镇（街道）设12～15个监测点,于枯水期（1～3月）、丰水期（6～8月）,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析;按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的水质要求进行评价。结果惠阳区农村生活饮用水水质合格率较低,只有47.4%,细菌学指标超标严重。集中式供水合格率为51.6%,分散式供水合格率为35.2%,集中式供水合格率高于分散式供水,差异有统计学意义（χ^2=7.01,P〈0.05）。枯水期的水质合格率为59.1%,丰水期的水质合格率为35.7%,枯水期合格率高于丰水期合格率,差异有统计学意义（χ^2=18.8,P〈0.05）。结论惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况不佳,生物污染为当前农村饮用水污染的主要卫生问题,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

2015-2018年霸州市农村饮用水监测结果分析

目的了解霸州市2015-2018年农村饮水水质卫生现状和变化趋势,为上级行政部门改善农村饮水提供依据。方法按照《河北省生活饮用水水质卫生监测方案》要求,获取枯水期及丰水期各供水单位的出厂水、末梢水等水样常规指标和氨氮指标的检测结果,并进行统计学分析。结果 2015-2018年共监测农村生活饮用水1 948份,合格率24.4%。不同年度水质检测结果合格率差异有统计学意义(χ~2=63.70,P0.01),合格率有逐年上升趋势。出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义(χ~2=0.17,P0.05)。枯水期与丰水期合格率分别为39.8%和21.1%,差异有统计学意义(χ~2=9.85,P0.05)。集中式供水与分散式供水合格率差异有统计学意义(χ~2=8.33,P0.05)。单指标合格率较低的依次是氟化物、总大肠菌群数、耐热大肠菌群、浑浊度、氯化物、游离余氯。结论霸州市农村生活饮用水水质合格率偏低,水质存在微生物污染,可能是由于农村地区供水消毒处理不到位和不能保证24 h供水。建议加强生活饮用水集中式供水和管网消毒,提高饮用水质量。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

广州市2012年城市饮用水水质卫生状况分析

目的 探讨广州市城市生活饮用水水质卫生状况,为改善生活饮用水水质,保障城市居民用水安全提供科学依据.方法 对2012年广州市所辖的10个区、2个县级市的集中式供水单位出厂水、管网末梢水、二次供水监测结果进行统计分析.结果 出厂水、管网末梢水、二次供水的合格率分别为100%、92.58%和88.98%,主要不合格指标为游离余氯和浑浊度.全年中第二季度的管网末梢水合格率、样品总合格率较低（83.33%、84.21%）.以西江水为水源的I、II、IV水厂的管网末梢水合格率、样品总合格率最高（100%、100%）;以东江水为水源的V、VI水厂的合格率最低（81.25%、83.33%）.结论 2012年广州市城市生活饮用水卫生质量总体较好.第二季度合格率及V、VI水厂的合格率较低可能与广州市的雨季变迁规律和东江水系的水质状况有关.     

2016年河北省三河市农村生活饮用水水质分析与对策

目的通过对三河市农村饮用水开展卫生学调查和水质检测,全面了解三河市农村生活饮用水卫生现状,为农村饮用水综合治理和加强农村饮水卫生监管提供科学依据。方法对三河市所有农村饮水单位开展卫生学调查,并对出厂水和末梢水进行水质检测。结果三河市共有10个乡镇395个行政村,其中24个村为城市管网供水,24个村为镇水厂集中供水,其余347个村均为村小型水厂集中供水。共检测水样1 402份,合格1 059份,合格率75.53%。枯水期水质合格率88.30%,丰水期水质合格率62.76%,经统计学检验,差异用统计学意义(χ~2=123.67,P<0.01)。不合格指标从高到低为总大肠菌群(18.83%)、耐热大肠菌群(8.77%)、氟化物(4.27%)、菌落总数(0.93%)、硝酸盐氮(0.85%)、氨氮(0.57%)、铁(0.57%)、肉眼可见物(0.21%)、锰(0.21%)。结论三河市农村生活饮用水水质主要是微生物污染,应采取综合措施,加强对农村饮水安全工程的事后监管,重点加强水源防护、水质处理、消毒设施配备及消毒设施正常运转等监督指导,并定期开展水质检测,及时掌握水质动态,防止介水传染病发生。     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

生活饮用水水质检测结果分析

目的探讨生活饮用水水质状况。方法对农村集中式供水的15个村30个监测点、学校自备式供水3个监测点、分散式供水5个监测点、城镇水厂5个监测点作为研究对象,采集农村集中式供水、学校自备式供水、分散式供水、城镇管网中的水样本,实施水质监测,总结检测结果。结果全年共监测水样78份,总合格数为46份,总合格率59%,城镇出厂水、城镇末梢水、农村集中水、学校自备水、分散式供水合格率分别为0%、0%、67.9%、66.7%、100.0%。丰水期合格率64.1%明显高于枯水期53.8%。水质检测项目超标率从高到低依次为:氟化物35.9硝酸盐氮25.6浑浊度7.7色度5.1。结论生活饮用水水质总体较差,需加强监管,提升人们生活饮用水安全性。     

唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

2009年滦县农村生活饮用水卫生状况调查

目的分析2009年滦县农村生活饮用水监测资料,查找影响农村生活饮用水卫生质量的主要因素,为滦县实施"农村饮水安全工程"提供科学依据。方法采用随机抽样的方法抽取农村不同供水类型(农村小型集中式供水和分散式供水)生活饮用水进行检验,并抽取城区集中式供水水样与之对比,对检验结果进行统计分析。结果农村生活饮用水水质合格率为59.26%(64/108),城区生活饮用水水质合格率为92.31%(12/13),两者合格率有统计学差别,农村生活饮用水水质合格率低于城区生活饮用水水质合格率。农村生活饮用水不同供水方式水质合格率分别为62.12%和54.76%,两者合格率经检验无统计学意义。影响农村生活饮用水卫生质量的检验指标主要为微生物指标,占不合格指标的73.33%。结论滦县农村生活饮用水卫生质量较差,影响农村水质卫生的主要因素为微生物污染,不同供水方式间水质合格率无明显差别。     

2008-2009年宁夏农村饮水水质卫生状况分析

目的了解宁夏农村居民饮用水卫生状况,为加强农村饮用水水质监测工作提供依据。方法从全区22个市县中抽取有代表性的10个县区作为监测县,每个县设10个监测点。结果 2008年和2009年两年共采集水样589份,合格率分别为56.07%、28.22%,集中式水质合格率高于分散式水质合格率(χ2=49.391,P<0.05);集中式供水以深井水作为水源的水质合格率高于浅井水和其它水源方式的水质。结论集中式供水水质合格率高于分散式供水,分散式供水水质卫生亟待提高。     

大连市城市生活饮用水监测结果

目的为了了解大连市城市生活用水水质情况,加强其监督管理,保障饮水卫生,防控介水疾病提供科学依据.方法依照GB /T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对集中式供水水样进行采集、检测和评价.结果大连市2012年生活饮用水总合格率是87%,其中市政出厂水,合格率为100%、市政末梢水合格率为85.00%、高层建筑二次供水90.00%、自备水源出厂水67%、自备末梢水的合格率100%.结论大连市集中式供水水质生状况良好,但仍有待提高,应进一步加强相应的监督监测和技术指导.     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

2012年晋江市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解晋江市2012年生活饮用水卫生状况,比较两种类型水质,探讨水质保护,为改善和提高饮水质量提高依据。方法按照GB／T5750．1—2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,以GB／3838—2002《地表水环境质量标准》和GB／5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果市政供水的合格率较高,但其水源水合格率低;自备水的总体合格率低。结论应加强市政供水的水源保护,加强农村饮用水卫生知识宣传力度,规范卫生管理,提高自来水普及率。     

2009年赣榆县农村饮水卫生安全评估分析

目的掌握农村人口饮用水概况,为农村改水工作提供依据。方法依据《2009年江苏省农村饮水水质卫生监测工作方案》要求,对正常供水的水厂出厂水和管网末梢水进行采样监测。结果乡镇水厂24家,枯水期水样合格率80.43%,丰水期水样合格率22.92%;村水厂142家,枯水期水样合格率77.31%,丰水期水样合格率54.29%。结论农村饮水卫生安全情况有改善,但还存在一些不足,需在今后加以改进。     

北京市平谷区2014-2015年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解北京市平谷区生活饮用水卫生状况,保证辖区居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价,对北京市平谷区2014-2015年生活饮用水监测结果进行分析。结果 2014-2015年共检测水样1 218份,合格1 044件,合格率85.71%,其中2014年检测609件,合格502件,合格率82.43%;2015年检测609件,合格542件,合格率89.00%。市政末梢水合格率98.75%,二次供水合格率96.88%,农村水质合格率80.07%。两年共检测水样不合格项目主要为总大肠茵群、茵落总数、耐热大肠菌群、硝酸盐。结论微生物指标超标是目前北京市平谷区饮水卫生安全的主要问题,城区水质情况明显好于农村,建设部门要加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理。     

2008-2009年宁夏农村饮水水质卫生状况分析

目的了解宁夏农村居民饮用水卫生状况,为加强农村饮用水水质监测工作提供依据。方法从全区22个市县中抽取有代表性的10个县区作为监测县,每个县设10个监测点。结果 2008年和2009年两年共采集水样589份,合格率分别为56.07%、28.22%,集中式水质合格率高于分散式水质合格率（χ2=49.391,P〈0.05）;集中式供水以深井水作为水源的水质合格率高于浅井水和其它水源方式的水质。结论集中式供水水质合格率高于分散式供水,分散式供水水质卫生亟待提高。     

沈丘县农村生活饮用水水质卫生检测结果分析

目的了解农村饮用水水源水质卫生状况,为改善农村饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照现行《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）进行水样采集、保存和检测。水质卫生状况按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行评价。结果在103份检测水样中,不合格样品65份,不合格率63.1%。其中分散式供水53份,不合格样品43份,不合格率81.1%;集中式供水50份,不合格样品22份,不合格率44.0%。分散式供水超标最严重的是微生物指标,其次是一般指标;集中式供水以氟化物超标较为严重。结论 沈丘县农村饮用水未达到基本卫生安全要求,降氟、改水势在必行。