根本原因分析法在提高手术室护理质量中的应用

目的:探讨根本原因分析法在提高手术室护理质量中的应用效果.方法:选取2016年1月-2016年5月我院手术室的手术患者863例为对照组,2016年6月-2016年10月手术患者863例为观察组,观察组实施根本原因分析法进行护理,对照组未实施根本原因分析法护理.比较两组患者护理不良事件发生率及对护理服务满意度情况.结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,观察组对护理服务满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理服务中实施根本原因分析法,可降低护理不良事件发生率及投诉率,提高患者及家属的满意度,促进了手术室护理质量的改善,临床上值得推广应用.     

质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用

目的：分析研究质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用。方法：2019-01～2020-12选取本院收治的手术患者100例,遵循随机原则进行分组,对照组50例,观察组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用质量控制小组管理模式,以两组患者的护理满意度、护理质量、不良事件发生率、各项生命体征为观察指标,统计比较观察结果。结果：分析护理满意度,和对照组82.00%相比,观察组98.00%更高(P<0.05)。分析护理质量,和对照组相比,观察组护理质量评分更高(P<0.05)。分析不良事件发生率,和对照组14.00%相比,观察组2.00%更低(P<0.05)。分析各项生命体征,和对照组相比,观察组更具优势(P<0.05)。结论：实施质量控制小组管理模式,对手术患者具有降低不良事件发生率,提高护理质量的效果,且患者对护理服务的满意度较高,各项体征处于稳定状态,很大程度上提高了护理管理水平。     

全人护理理念对手术室优质护理服务的影响

目的 以香港医院全人护理理念为启示,为手术患者提供多角度、全方位的优质护理服务.方法 优化护理质量管理运行机制,完善工作指引及服务流程,重视手术患者的评估,通过术前、术后访视流程,提供个性化的护理,将全人护理理念全面渗透人手术室护理各工作环节,让优质护理贯穿手术全期.结果 开展优质护理服务活动以来,科室满意度从87.1%上升到98.7%.护理不良事件的发生率从0.12%下降至0.03%.结论 开展全人护理理念能有效提高手术患者对护理工作的满意度,提高护理管理质量和服务品质,保障护理安全.     

手术室儿童手术护理中安全隐患干预的应用效果

目的 研究分析安全隐患干预在手术室儿童手术护理中的应用效果。方法 选取我院2022年1月至2022年10月收治的70例手术患儿,均采取安全隐患干预,作为观察组（n=70）;从手术室数据库中配对选取2021年3月至2021年12月收治的70例手术患儿,均采取常规护理,作为对照组（n=70）。对比两组的干预效果。结果 从两组的护理质量、护理不良事件发生情况和满意度方面进行对比分析,两组在干预后,观察组的消毒感染管理、专科技术管理、环境管理和人文关怀维度评分均要明显高于对照组（P <0.05）;两组在干预过程中均出现了护理不良事件,观察组总发生率（2.86%）明显低于对照组的11.43%(P <0.05);两组的满意度比较,观察组的总满意度（97.14%）显著高于对照组的85.71%(P <0.05)。结论 在手术室儿童手术护理中,采取安全隐患护理干预,能够大幅度降低护理不良事件的发生风险,提升护理质量,并且患儿及家属对护理服务的满意度更高,有利于手术的顺利推进。     

优质护理服务模式对手术室护理中效果影响分析

目的探讨分析优质护理服务模式对手术室护理中效果的影响。方法手术治疗患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组患者给予优质护理,对照组给予一般常规护理,比较两组患者的满意度。结果观察组患者满意度95.00%明显高于对照组55.00%,两组对比差异具有统计学意义(χ2=11.3401,P<0.05)。结论在手术室护理中运用优质护理服务模式能有效改善患者病情,提高临床效果及患者的满意度,值得在临床上推广使用。     

脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用

目的 探讨脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用。方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的脑血管介入手术患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组给予脑血管介入疾病的常规护理;观察组在常规基础上给予《脑血管介入手术护理清单》精细化护理,比较两组患者干预后不良事件发生率情况,比较两组患者尿潴留,假性动脉瘤,腰背部疼痛,脑出血等并发症发生情况,评价两组患者的护理质量及采用自制的满意度调查表评价护理满意度情况。结果观察组脑梗死及脑缺血发作不良事件发生率为6.00%(3/50)明显低于对照组不良事件发生率为26.00%(13/50)(P 0.05);观察组尿潴留、腰背部疼痛、假性动脉瘤、脑出血等并发症发生率为10.00%(5/50)明显低于对照组并发症发生率28.00%(14/50)(P 0.05);观察组护理质量评分明显高于对照组(P 0.05);观察组护理满意度为98.00%(49/50)明显优于对照组护理满意度为84.00%(42/50)(P0.05)。结论 脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用,可有效地控制并发症的发生,提高手术护理质量,获得较高的患者护理满意度,减少脑血管不良事件发生率。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。     

手术室管理中护理标识的应用价值分析

目的 探讨护理标识在手术室管理中的应用效果.方法 选取本院收治的手术患者74例,病例收集时间在2015年1至12月间,将其视为观察组,选取2013年1月至2014年12月间收治的74例手术患者作为对照组.对照组采用常规手术室管理,观察组在常规管理基础上应用护理标识管理,比较两组患者的满意度与风险事件发生情况.结果 观察组患者满意度为97.30％,对照组患者满意度为82.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组有2例患者发生不良事件,发生率为2.70％,对照组有12例患者发生不良事件,发生率为16.22％,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将手术标识应用于手术室管理中,有利于提高手术治疗的安全性,提升患者满意度,控制不良事件发生风险,值得临床推广应用.     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的深入探讨观察风险意识作用于手术室护理管理中的有效性。方法以我院2014年11月至2015年9月期间收治的100例手术患者作为本次研究的研究对象,随机将60例患者分为观察组(n=50)和对照组(n=50);对照组行常规手术室护理管理,观察组行风险意识管理。结果统计结果显示,两组患者在风险事件发生率及患者满意度上比较,观察组均显著占优(P<0.05),统计学差异显著。结论将风险管理作用于手术室护理管理,不仅能够降低风险事件的发生率还能够在一定程度上提升患者的满意度,方法值得借鉴。     

普通外科患者手术院内感染发生率和手术室护理关系

目的探讨强化手术室护理管理对普外科患者手术切口感染发生率的影响。方法 268例手术患者,按随机数字法分为研究组和对照组,各134例。对照组采用常规护理,对照组强化手术室护理管理。观察两组的切口感染情况和护理满意度。结果对照组切口感染发生率为5.22%,高于研究组的0.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科手术患者切口感染的发生和手术室护理管理有密切的关系,强化手术室护理管理可降低切口感染的发生率。     

手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响分析

目的研究分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法本次研究对象为2015年5月至2016年5月间在我院接受手术治疗患者200例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=100例)与观察组(n=100例),观察组患者接受手术室护理干预,对照组患者接受传统的护理措施进行护理,比较两种不同的护理后患者护理满意度和术后肺部感染率。结果观察组采用手术室护理干预护理后,满意度为94%显著高于对照组接受传统护理的满意度75%,差距较为明显,有统计学意义,P<0.05。观察组采用手术室护理干预护理后,肺部感染发生率和住院时间均少于对照组,差异巨大,有统计学意义,P<0.05。结论手术室护理干预能有效降低肺部感染的发生率,提高患者的护理满意度。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务应用于手术室护理中的临床效果。方法选取2007年1月至2012年1月我院手术室收治的病例800例,将其随机分为观察组和对照组,每组各400例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理服务,观察两组的护理质量评分以及出院时患者对于护理的满意度。结果观察组护理质量评分超过70分的病例,明显多于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出院时患者对于护理的满意度为94.75%,而对照组仅为69.50%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施优质护理服务,效果良好,不仅可以获得较好的护理质量,且可有效提高患者对于护理的满意度。     

优质护理在肾内科护理中的应用研究

目的探讨优质护理在肾内科护理中的应用研究。方法利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,其中对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予优质护理,观察两组研究对象的治疗效果。结果试验组的护理技术满意度得分高于对照组,两组之间比较有差异,差异有统计学差异(P<0.05),试验组的疼痛得分(3.56±0.7)低于对照组(4.45±0.7),两组间比较具有差异,且差异具有统计学意义(t=5.05,P=0.04);试验组不良事件发生率(3.5%)低于对照组(9.6%),两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(χ~2=6.11,P=0.03)。结论优质护理服务可以有效地提高护理满意度,降低疼痛得分和不良事件发生率。     

舒适护理在手术室护理中的临床应用分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法将2010至2011年间在我院手术的168例患者随机分为观察组和对照组,每组各84例,其中对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的主观舒适度和护理满意度。结果观察组患者主观舒适度为98.8%,显著高于对照组的84.5%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%,显著高于对照组的86.9%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者舒适护理措施能够显著提高患者的主观舒适度和护理满意度,值得临床进一步推广使用。     

全人护理模式在尿石症护理管理中的应用

目的：探讨全人护理模式在尿石症护理管理中的应用效果。方法2015年收治的231例患者分为对照组和观察组,对照组采用传统的临床护理路径管理,观察组在执行临床护理路径过程中,运用全人护理理念,建立护理活动标准化行为模式,改进科室管理,健全支持系统。比较两组患者健康知识掌握情况、患者满意度、护理不良事件发生率等方面差异。结果观察组出院前的知识答卷（96．58±1．88）分,优于对照组（79．42±5．63）分,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组满意度评分（95．59±2．45）分,对照组（88．72±3．46）分,两组差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组护理不良事件发生率也有了大幅下降,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论全人护理模式应用尿石症护理管理中,能提升护理工作质量,提高患者满意度,减少护理不良事件发生。     

手术室整体护理与麻醉的配合体会

目的总结手术室整体护理与麻醉护理配合要点。方法常规组(n=270)、整体组(n=262),分别给予手术室常规护理、整体护理,整体护理强化手术室清洁消毒工作,关注术前访视、麻醉、苏醒后心理护理,积极寻找、消除设备相关危险因素。结果常规组术中用药干预率9.26%、苏醒质量不佳发生率12.22%、手术室不良事件合计例次率26.67%高于整体组4.81%、8.02%、15.65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在原有的手术护理路径基础上,强化整体护理,特别关注麻醉配合,确实有助于降低手术室不良事件发生风险,对于降低严重并发症、缩短住院时间、减轻医疗负担具有积极意义。     

规范性护理操作对止血带护理不良事件及患者满意度影响

目的探讨规范性护理操作对止血带护理不良事件及患者满意度的影响。方法 1352例静脉穿刺止血带使用案例为研究对象,根据规范性护理操作准则实施时间分为A组(实施前,n=672)和B组(实施后,n=680)两组。比对其止血带护理不良事件发生率,记录患者满意度。结果规范性静脉穿刺操作措施实施前,A组不良事件55例(8.2%),明显高于B组的9例(1.3%),(P<0.05);护理后A组满意率为77.5%明显低于B组的94.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对需行静脉穿刺者予以规范性止血带护理措施,利于降低相关不良事件发生风险,值得临床推广。     

护理风险评估表在妇科护理工作中的应用效果

目的观察护理风险评估表在妇科护理工作中的应用效果。方法选择我院妇科在2015年1月至2016年1月收治的100例患者为研究对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者使用常规护理,为观察组患者使用护理风险评估表进行护理,对比两组患者的护理不良事件发生率及护理满意度。结果通过观察和分析,观察组患者的护理满意度为98%,对照组患者的护理满意度为76%,明显对照组患者的护理满意度比对照组高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的护理不良事件发生率为20%,观察组患者的护理不良事件发生率为2%,明显观察组患者的护理不良事件发生低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科护理工作过程中使用护理风险评估表,能够提高护理的安全性及满意度,值得临床应用及推广。     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。