依达拉奉治疗脑血栓的应用及临床效果探究

目的:研究分析依达拉奉治疗脑血栓的临床应用效果。方法:选取我院2014年5月至2016年12月间治疗的脑血栓患者90例,进行随机分组,每组45例,两组患者住院后均给予抗血小板、抗凝、溶栓治疗,并给予降血压和降血糖治疗,防止感染发生。观察组患者给予依达拉奉治疗,对照组给予胞二磷胆碱。参考全国第四节脑血管学术会议制定的脑血栓疗效评价标准,根据患者的神经功能损伤和日常生活能力评分情况进行评价。结果 :对照组和观察组患者在治疗前神经功能缺损评分比较无差异(P0.05);在经过15天的治疗后,神经功能缺损情况均得到改善,观察组患者神经缺损评分减少程度明显高于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组和对照组进行比较组间差异显著(P0.05)。结论 :脑血栓患者应用依达拉奉治疗临床效果显著,可减少患者神经功能损伤,加快患者恢复值得在临床中应用。     

人尿激肽原酶联合依达拉奉对脑栓塞的治疗效果及其对神经功能的影响

目的探讨人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗脑栓塞的治疗效果及对患者神经功能产生的影响。方法选取2016年3月-2017年8月我院收治的116例脑栓塞患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为联合组与对照组,各58例,对照组采用人尿激肽原酶进行治疗,联合组采用人尿激肽原酶联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者的疗效及治疗后的神经功能变化。结果联合组的治疗总有效率(96.55%)显著高于对照组(82.76%)(P0.05);联合组治疗后的NIHSS和BI评分均明显优于对照组(P0.05);联合组的不良反应发生率(5.17%)与对照组(12.06%)相比差异无统计学意义(P0.05)。结论人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗脑栓塞患者的疗效显著,可有效改善患者的神经功能,且安全性较好。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 72例急性脑出血患者随机分为对照组与治疗组,每组各36例,均行常规治疗,治疗组给予依达拉奉治疗,分析两组临床疗效。结果对照组总有效率75.0%,治疗组总有效率91.7%;治疗后治疗组日常生活活动Barthel指数评分显著优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血可显著改善患者的预后。     

72例依达拉奉治疗脑血栓形成疗效观察与护理干预

目的 观察分析依达拉奉治疗脑血栓形成疗效观察与护理干预效果.方法 将2009年6月--2012年6月间在我院进行治疗的72例脑血栓患者,按治疗方法和护理方法分为观察组和对照组,观察组36例,采用依达拉奉治疗并采用护理干预措施;对照组36例,采用胞二磷胆碱治疗并采用常规护理措施.对两组患者的治疗效果进行观察比较.结果 经过一个疗程的治疗,观察组与对照组患者的生命体征均有明显的改善,临床症状得到了缓解;治疗后观察组的ADL评分为63.27±10.67,对照组的ADL评分为45.24±9.56,观察组的ADL评分显著高于对照组,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉具有良好的治疗效果,配合护理干预能够显著提高患者生活质量.     

丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2014年9月至2015年12月收治的急性脑梗死患者100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例,观察组为常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液、依达拉奉注射液,对照组为常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,观察两组治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况.结果 治疗后,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组日常生活能力Barthel指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠联合依达拉奉能明显改善急性脑梗死的临床疗效,改善神经功能缺损症状,提高患者的日常生活自理能力.     

依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床观察与不良反应分析

目的:探究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床观察与不良反应分析.方法:将本院收治的120例急性脑栓塞患者作为研究对象(2015年6月-2016年8月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(常规治疗)和观察组(依达拉奉注射液治疗),每组60例.对比两组患者在治疗后的总有效率和不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为93.33%,不良反应发生率6.67%;对照组治疗总有效率为70%,不良反应发生率30%(P<0.05).结论:依达拉奉治疗急性脑栓塞,疗效较好,安全性高,同时还能减少不良反应的发生.     

依达拉奉治疗脑血栓形成的临床研究

目的 探讨依达拉奉治疗脑血栓形成患者的临床疗效.方法 将94例脑血栓形成患者分为对照组47例和治疗组47例.对照组:生理盐水100 mL静脉滴注,2次/天,1个疗程为14天;治疗组:依达拉奉30 mg/次,加入生理盐水100 mL稀释后静脉滴注,30分钟内滴完,2次/天,1个疗程为14天.比较两组治疗脑血栓形成患者的临床疗效.结果 对照组总有效率为87.23％,治疗组总有效率为95.74％;两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉能够显著改善脑血栓形成患者的临床症状和体征,促进神经功能缺损恢复,临床效果显著,未发现不良反应.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床效果观察

目的:探讨丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院2007年7月-2011年3月收治的80例急性脑梗死老年患者的临床资料,随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),。对照组患者采用依达拉奉治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加用丹红注射液,连续治疗14d,比较两组患者的临床疗效及日常生活能力评分。结果:治疗组患者疗效明显优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(p<0.05);治疗组患者日常生活能力改善优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死,能明显改善患者的临床症状及血液流变学,效果满意,值得在临床推广。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的疗效和安全性。方法将37例急性脑出血患者给予依达拉奉联合高压氧治疗(联合组),并与单用高压氧治疗的38例患者(对照组)进行治疗前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分、日常生活能力(ADL)评分比较。结果治疗后联合组和对照组ESS评分较治疗前均有改善(P<0.05),但联合组较对照组改善更明显(P<0.05)。两组ADL水平均较治疗前上升(P<0.01),但联合组上升更明显(P<0.05)。结论依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血能有效改善神经功能,安全性高。     

低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果分析

目的探究低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效。方法择取2018年3月至2019年3月期间我院收治的76例进展性脑梗死患者,以数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组开展常规治疗,观察组开展低分子肝素、依达拉奉联用方案。比较两组血液流变学指标、神经功能缺损(NIHSS)评分和日常生活能力(BI指数)评分。结果观察组血液流变学指标和NIHSS评分低于对照组,BI指数高于对照组,差异经统计学比较有意义(P 0.05)。结论低分子肝素联合依达拉奉给药方案对进展性脑梗死疗效理想,值得在临床中推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效。方法100例急性脑梗塞患者分为两组,A组45例采用常规治疗方法,B组55例在常规治疗组的基础上加用依达拉奉,观察并比较两组的疗效。结果B组的显效率和有效率分别为:29%和55%,显著高于A组的20%和44%(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效确切。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科2009年12月-2011年12月收治的120例发病72小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,60例应用依达拉奉联合奥扎格雷钠为治疗组,60例应用奥扎格雷钠为观察组。结果治疗组神经功能缺损改善好,治疗有效率高于对照组,两组比较差异有显著性(p<0.05)。结论依达拉奉对脑梗死具有较好的保护作用,但联合奥扎格雷钠能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,效果较好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

[目的]研究依达拉奉(必存)治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。[方法]选择142例发病72h内的急性脑梗死患者,随机分为两组,采用全国第四届脑血管病学术会议通过的脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准评价神经功能恢复状况。[结果]单纯治疗组有效率81.4%,联合治疗组有效率97.2%,高于对照组,无不良反应。[结论]依达拉奉(必存)治疗急性脑梗死是安全、有效的。     

依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效分析

目的:分析与探讨依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取本院09年5月到11年5月收治的72例急性脑梗死患者,并随机性将患者分为2组,观察组36例,对照组36例。观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗,对照组仅使用氯吡格雷进行治疗,对比两组患者的疗效。结果:两组患者通过对比其疗效,观察组明显优于对照组;在进行2周的疗程后观察治疗后神经功能缺损程度评分[1]以及梗塞灶的缩小程度,观察组明显优于对照组;两组患者均无严重不良反应发生。结论:依达拉奉联合氯吡格雷和阿托伐他汀治疗急性脑梗死具有良好的临床效果,其疗效优于单纯使用氯吡格雷进行治疗。该方法不良反应较小,安全系数高,值得在临床上进行推广和应用。     

依达拉奉治疗急性颅脑损伤的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性颅脑损伤的疗效。方法将60例符合要求的急性颅脑损伤患者,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗组(对照组)30例,观察两组脑水肿面积的变化、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后情况。结果疗程结束后,依达拉奉治疗组和对照组在改善患者脑水肿面积、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后方面比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论依达拉奉治疗急性颅脑损伤,能够明显减轻脑组织水肿,改善其神经功能缺损,提高疗效和预后。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 84例急性脑梗死患者被随机分为2组,每组各42例;在常规治疗基础上,对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗.治疗14 d后比较两组方案的治疗效果,按照美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）对比两组治疗前、治疗后7d,14 d及30d时的神经功能缺损情况,并观察两组治疗过程中的不良反应.结果 实验组临床总有效率达92.9％,明显高于对照组（P＜0.05）,其NIHSS评分较对照组明显改善,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗方案均无严重不良反应;结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效明显优于单独使用奥扎格雷钠,且能明显改善神经功能损伤情况,安全可靠.     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对脑梗死患者的治疗效果。方法:纳入脑梗死患者70例,随机分为对照组和依达拉奉组,各35例。对照组予常规治疗,依达拉奉组在常规治疗的基础上增加依达拉奉注射液治疗,疗程为14d,观察患者治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效,计算显效率和总有效率,并监测两组患者治疗过程中的肝肾功能。结果:治疗后,依达拉奉组的显效率和总有效率分别为48.6%和77.1%,而对照组则分别为28.6%及62.8%;神经功能缺损评分:依达拉奉组明显低于对照组,P0.05。结论:依达拉奉注射液治疗脑梗死,可更显著降低神经功能缺损评分。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组均给予抗凝、抗血小板聚集、护脑、活血,并根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂治疗。治疗组加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,14d为1个疗程,进行疗效评定。结果2w后,治疗组疗效明显优于对照组(p<0.05),且无不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效安全,值得临床推广应用。     

活血化浊汤联合西药依达拉奉治疗脑梗死的疗效分析

目的探析中药活血化浊汤联合西药依达拉奉对脑梗死的治疗效果。 方法将66例脑梗死患者设一组对比试验,随机分为对照组33例行常规西药依达拉奉治疗(其中男性20例,女性13例,年龄45～79岁,病程1～24h),分析组33例在对照组基础上加入中药活血化浊汤治疗(其中男性18例,女性15例,年龄44～80岁,病程1～23 h),比较两组患者临床治疗总有效率与治疗前后生活能力(ADL)评分差异。 结果从两组治疗总有效率可见,分析组30例(90.91%),明显高于对照组24例(72.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗前后日常生活能力(ADL)评分比较,分析组更优(P<0.05)。 结论中药活血化浊汤联合西药依达拉奉治疗脑梗死效果较好,具有应用与推广价值。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 选取我院2010年2月至2011年2月期间收治的急性进展性脑梗死患者92例,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例.两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用依达拉奉与低分子肝素钙的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予低分子肝素钙注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析.结果 观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P＜0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P＜0.05).结论 依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合药用方案.