急性胰腺炎患者术后的护理

目的：探讨重症急性胰腺炎术后的观察及护理方法。方法：回顾性分析90例重症急性胰腺炎患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,对照组45例患者术后只采用常规观察护理,治疗组45例患者采用系统观察护理。治疗结束后,比较两组患者的平均住院时间及死亡率之间的差异。结果：两组患者的死亡情况相比较,X2=4.73,P〈0.05,差异有统计学意义;两组患者的住院时间相比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：对重症急性胰腺炎患者术后进行耐心细致的观察护理,可大大缩短患者的住院时间,降低死亡率。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗重症急性胰腺炎患者的效果比较

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗重症急性胰腺炎患者的效果。方法:回顾性分析2008年4月至2018年4月接受手术治疗的64例重症急性胰腺炎患者的临床资料。按照手术方法的不同分为观察组34例与对照组30例。观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对照组患者接受开腹手术治疗。比较两组手术治疗效果。结果:观察组术中出血量、腹腔引流量少于对照组,手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组T淋巴细胞亚群变化水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症急性胰腺炎患者采用腹腔镜手术治疗,效果优于传统开腹手术治疗效果。     

营养支持治疗对重症急性胰腺炎的治疗效果观察

目的:研究营养支持疗法在重症急性胰腺炎患者中的治疗效果.方法:选取我院2015年5月~2016年6月收治的重症急性胰腺炎患者40例作为研究对象,按照入院时间将其分为对照组和观察组,每组20例,对比两组患者的疾病控制情况、治疗效果.结果:观察组治疗后WBC、CRP指标水平改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组CT和APACHEⅡ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组住院时间明显短于对照组,治疗费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:营养支持疗法对重症急性胰腺炎患者具有显著的治疗和控制作用,对降低患者死亡率、提高患者康复速度、改善临床治疗质量具有积极影响.     

系统性护理对重症急性胰腺炎患者术后的影响

目的：探讨系统性观察护理对重症急性胰腺炎预后的影响。方法：将2009年5月至2010年12月兴义市人民医院普外科收治的100例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者术后采用常规观察护理,观察组患者采用系统性观察护理。比较两组患者的平均住院时间及病死率。结果：对照组患者32例痊愈出院,平均住院时间（58．4±11．6）d;死亡18例,病死率为36％。观察组患者42例痊愈出院,平均住院时间（55．1±9．8）d;死亡8例,病死率为16％。两组患者住院时间相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者病死率比较,差异有统计学意义（X^2=4．73,P〈0．05）。结论：对重症急性胰腺炎患者术后进行耐心细致的系统性观察护理,可缩短患者的住院时间,降低其病死率。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响

目的 研究分析循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响.方法 回顾本院2014年3月～2016年5月期间重症急性胰腺炎患者128例资料并根据干预方式随机分组.常规组护理当中应用一般护理;循证组护理当中应用循证护理.比较两组患者对本次护理服务的满意度;腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平;死亡率、手术实施率.结果 循证组患者对本次护理服务的满意度显著比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05);循证组腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平显著比常规组好,差异有统计学意义(P<0.05);循证组死亡率、手术实施率显著比常规组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响大,可有效提高护理服务质量和患者满意度,加速血淀粉酶、尿淀粉酶水平降低和临床腹痛、发热等症状消失,有利于改善患者预后,降低手术实施率,缩短住院时间,值得推广应用.     

程序化延续护理对重症急性胰腺炎出院患者复发率影响的临床研究

目的:探讨在重症急性胰腺炎出院患者实施程序化延续护理后复发率的研究。方法:将92例重症急性胰腺炎出院患者按单双号随机分为观察组和对照组,两组患者在年龄、性别、病因及疾病严重程度等差别无统计学意义(P>0.05),资料具有可比性。观察组患者在出院后实施为期12个月的程序化延续护理,对照组患者出院后不进行程序化延续护理。比较两组患者重症急性胰腺炎的复发率。结果:重症急性胰腺炎的复发率,观察组为8.51%,对照组为24.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症急性胰腺炎出院患者实施程序化延续护理,能消除或减轻患者再发病的危险因素,有效降低重症急性胰腺炎的复发率。     

规范化肠内营养护理在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的:观察规范化肠内营养(EN)护理在ICU重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:选取122例ICU收治的重症急性胰腺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各61例。对照组采用常规EN护理,观察组采用规范化EN护理,比较两组营养指标(上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白和前白蛋白)水平、临床相关指标(体温恢复时间、腹痛消失时间、机械通气时间、ICU停留时间和住院时间)水平和护理不良事件发生率。结果:护理后,观察组上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白水平和前白蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组体温恢复时间、腹痛消失时间、机械通气时间、ICU停留时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组脱管、堵管、吸入性肺炎和反流误吸等护理不良事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化EN护理应用于ICU重症急性胰腺炎患者可提高营养指标水平,缩短体温恢复时间、腹痛消失时间、机械通气时间、ICU停留时间和住院时间,以及降低护理不良事件发生率,效果优于常规EN护理。     

护理干预对重症急性胰腺炎治疗的重要性分析

目的:研究护理干预对重症急性胰腺炎治疗的临床效果。方法:将54例患者随机分成两组,即对照组和试验组,每组27例,对照组采用重症急性胰腺炎的常规护理,试验组在对照组基础上加强对患者的护理干预,比较两组患者的治愈率、死亡率和平均住院时间以及患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.30%与70.37%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治愈率高于对照组,死亡率及平均高住院时间低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对重症急性胰腺炎患者的护理干预,提高了患者对护理人员的满意度,降低了患者的死亡率,提高了治愈率,增加了患者的舒适度,促进患者康复。     

急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果

目的：观察急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果。方法：选取2020年2月至2022年2月该院急诊科收治的106例急性重症卒中患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规急诊分诊流程与护理,观察组在对照组基础上采用急诊分诊流程再造联合预见性护理。比较两组急救死亡率、急诊分诊时间、住院时间、并发症发生率和急诊分诊满意度。结果：两组急救死亡率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组急诊分诊时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为1.89%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组急诊分诊满意度为96.23%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊分诊流程再造联合预见性护理应用于急性重症卒中患者可缩短急诊分诊时间和住院时间,降低并发症发生率,提高急诊分诊满意度,效果优于常规急诊分诊流程与护理。     

重症坏死性胰腺炎治疗32例体会

目的:探讨重症坏死性胰腺炎的治疗方法与效果。方法:将32例急性胰腺炎患者随机平分成治疗组及对照组,两组都给予不同方法的综合治疗。结果:两组治疗疗效与死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后腹痛缓解时间、首次排气时间、血淀粉酶正常时间以及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重症急性胰腺炎一经确诊,应早期联合应用综合治疗,这对改善患者的预后,提高患者生活质量很有意义。     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的:探讨护理干预措施在急性重症胰腺炎患者中的临床护理效果及应用价值。方法:选择收治的急性重症胰腺炎患者128例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理措施,比较两组临床治疗效果及护理满意度。结果:观察组治愈率为96.88%,对照组治愈率为92.19%,两组治愈率比较,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评价满意48例,一般10例,不满意6例;对照组满意度评价满意30例,一般15例,不满意19例,两组临床护理满意度比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理措施能够提高急性重症胰腺炎患者的治愈率,可有效减轻患者痛苦且提高临床护理满意度,值得在临床推广。     

心理护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的:探讨心理护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果。方法:选择我院2009年2月-2011年2月重症胰腺炎患者52例,将其随机分为观察组和对照组。对照组患者给予急性重症胰腺炎常规护理。观察组在对照组护理基础上,实施针对性心理护理干预。两组患者均在术后4周病情稳定后进行症状自评量表SCL-90评分。结果:观察组中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子评分分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善急性重症胰腺炎患者焦虑抑郁等不良情绪,促进患者预后,护理效果显著。     

重症急性胰腺炎的护理体会

目的探究重症急性胰腺炎的护理效果。方法选取我院2013年5月至2015年5月收治的42例重症急性胰腺炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各21例。观察组通过优质护理进行干预,对照组采取常规护理进行干预,对比两组患者恢复情况、心理情况、住院时间、护理满意度。结果两组患者心理和恢复情况、住院时间进行比较,差异均有统计学意义,P0.05。观察组和对照组的护理满意度分别为95.24%、66.67%,差异有统计学意义,P0.05。结论重症急性胰腺炎通过对症支持护理进行干预,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

认知干预护理对重症胰腺炎患者疾病认知及生活质量的影响

目的：探讨重症胰腺炎患者接受认知干预护理对疾病认知及生活质量的提升效果。方法：回顾性分析2019年8月—2021年3月开封市人民医院收治的150例重症胰腺炎患者的病历资料,采用序贯法分为甲组和乙组,每组各75例。甲组采用认知干预护理,乙组给予常规护理。护理1个月后观察效果,记录患者治愈率、死亡率、并发症发生情况、住院时间及临床症状缓解时间,评定患者护理前后舒适感评分、疾病认知评分及生活质量评分变化。结果：甲组治愈率高于乙组,死亡率低于乙组,差异有统计学意义(χ²=4.438、2.214,P<0.05)。甲组并发症发生率为5.33%,明显低于乙组的20.00%,差异有统计学意义(χ²=6.027,P<0.05)。甲组住院时间、临床症状缓解时间均短于乙组,差异有统计学意义(t=44.093、12.768,P<0.05)。护理后,两组患者舒适感评分、疾病认知评分及生活质量评分均高于护理前,且甲组明显高于乙组,差异有统计学意义(t=12.915、30.091、20.135,P<0.05)。结论：重症胰腺炎患者接受认知干预护理,...     

循证护理对重症急性胰腺炎的影响研究

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎中的影响。方法选取我院消化内科2013年5月至2014年5月收治的90例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。观察两组患者的腹痛持续时间、住院时间、并发症发生情况以及对护理的满意度。结果观察组患者的腹痛持续时间、住院时间明显短于对照组,具有统计学差异(P0.05)。术后患者出现休克、腹腔脓肿、胰腺假性囊肿等视为不良反应发生。对照组有6例患者发生不良反应,发生率为13.3%,观察组有1例患者发生不良反应,发生率为2.2%,差异具有统计学意义(χ2=4.264,P0.05)。观察组患者的护理满意度(95%)高于对照组患者的护理满意度(73.3%),差异具有统计学意义(χ2=6.865,P0.05)。结论循证护理能够为重症急性胰腺炎患者提供安全有效的治疗支持,促进患者康复,促进良好的医患关系。     

重症急性胰腺炎中西医联合内镜治疗的护理

目的探讨重症急性胰腺炎中西医联合内镜治疗的护理。方法重症急性胰腺炎患者90例按照随机数字表法分为观察组与对照组各45例,两组患者均采用中西医结合内镜治疗。对照组采用常规干预,观察组采用中西医结合干预。比较两组疗效,发热消失时间、腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、住院时间、并发症、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常时间。结果观察组总有效率高于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组发热消失时间、腹痛缓解时间和腹胀缓解时间明显优于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,并发症少于对照组,均有统计学意义(P0.05);观察组血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常时间快于对照组,且有统计学差异(P0.05)。结论重症急性胰腺炎中西医联合内镜治疗及护理效果明显,值得进一步研究。     

不同腹腔镜手术时机对重症急性胰腺炎患者血淀粉酶及尿淀粉酶水平的影响研究

目的探讨不同腹腔镜手术时机对重症急性胰腺炎患者血淀粉酶及尿淀粉酶水平的影响。方法回顾性分析2018年3月至2019年3月在柘城县人民医院就诊的80例重症急性胰腺炎患者临床资料。根据手术时机不同,将发病2周后进行腹腔镜手术治疗的患者作为A组,以及将发病2周内进行腹腔镜手术治疗的患者作为B组,每组40例。比较两组术后主要指标恢复正常时间和住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平及并发症发生情况。结果 B组尿淀粉恢复正常时间、血淀粉酶恢复正常时间、住院时间及白细胞恢复正常时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后血淀粉酶、尿淀粉酶水平低于术前,且B组血淀粉酶、尿淀粉酶水平低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎患者在发病2周内进行腹腔镜手术治疗的效果较好,有利于患者康复,可有效改善患者的血淀粉酶及尿淀粉酶水平,降低并发症发生率。     

ICU治疗对重症急性胰腺炎患者APACHEⅡ评分及生化指标的影响

目的 探讨ICU治疗对重症急性胰腺炎患者APACHEⅡ评分及生化指标的影响.方法 选取本院收治的重症急性胰腺炎患者65例来进行统计分析,随机分为对照组32例和观察组33例,对照组患者予以常规内科治疗,观察组患者在此基础上行ICU治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析.结果 两组患者住院时间对比,差异无统计学意义;观察组患者死亡率、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗3 d后观察组APACHEⅡ评分、MODS评分明显优于对照组(P<0.05);治疗3 d后观察组血尿素氮、血肌酐、血清总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、血淀粉酶明显优于对照组(P<0.05).结论 ICU治疗对重症急性胰腺炎患者APACHEⅡ评分及生化指标的影响明显,治疗效果突出,值得在临床实践中推广应用.     

预见性护理在预防重症胰腺炎行连续性血液净化患者下肢静脉血栓中的应用价值分析

目的：分析预见性护理在预防重症胰腺炎行连续性血液净化(CRRT)患者下肢静脉血栓中的应用价值。方法：选取2020年4月-2022年5月滨州医学院附属医院收治的60例接受CRRT治疗的重症胰腺炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理,比较两组患者下肢静脉血栓发生率、康复进程及护理满意度。结果：观察组下肢静脉血栓发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛消失时间、血清淀粉酶水平恢复正常时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于行CRRT治疗的重症胰腺炎患者实施预见性护理,可有效降低下肢静脉血栓发生率,加快患者病情康复速度,并可促进护患关系和谐发展。     

大黄浸泡液灌肠联合早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎患者的效果

目的:观察大黄浸泡液灌肠联合早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎患者的效果。方法:选取76例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各38例。对照组采用早期肠内营养治疗,观察组在对照组基础上联合大黄浸泡液灌肠治疗,比较两组临床疗效、营养指标水平、康复指标水平和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.37%(37/38),高于对照组的78.94%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清前白蛋白、白蛋白、总蛋白和转铁蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、住院时间和全身炎症反应综合征缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.26%(2/38),低于对照组的26.32%(10/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大黄浸泡液灌肠联合早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎患者可提高治疗总有效率和营养指标水平,缩短康复时间,降低并发症发生率,效果优于单纯早期肠内营养治疗。