半夏泻心汤治疗胃脘痛60例

目的：观察半夏泻心汤治疗胃脘痛的临床疗效。方法：120例患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组予多潘立酮、西咪替丁等西药治疗,治疗组予半夏泻心汤治疗。结果：对照组有效率为76.67%,治疗组有效率为95.00%,两组比较差异有统计学意义。结论：半夏泻心汤治疗胃脘痛疗效显著。     

半夏泻心汤加减配合针灸治疗胃脘痛临床观察

目的:观察半夏泻心汤配合针灸治疗胃脘痛疗效。方法:口服半夏泻心汤配合针灸治疗法。结果:27例患者均坚持治疗2疗程(20天1疗程),其中痊愈20例(占74%)胃脘痛消失随访半年无复发,有效例5(占19%)偶有发作疼痛减轻,无效例2(占7%),总有效率93%。结论:半夏泻心汤加减配合针灸治疗胃脘痛效果显著。     

半夏泻心汤加味治疗胃脘痛31例

目的观察半夏泻心汤加味治疗胃脘痛的临床疗效。方法采用半夏泻心汤加味治疗。结果31例中治愈21例,好转5例,未愈5例,总有效率83.87%。结论半夏泻心汤治疗胃脘痛疗效显著。     

半夏泻心汤配合西药三联疗法治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤在消化性溃疡治疗中的临床疗效。方法:将100例消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用半夏泻心汤配合西药三联疗法(奥美拉唑、甲硝唑结合阿莫西林)治疗,对照组单纯采用三联疗法治疗,两组均以1周为1个疗程,治疗3个疗程后比较疗效。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为88.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤对消化性溃疡具有肯定的疗效。     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎107例

目的：观察半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：107例慢性胃炎患者选用半夏泻心汤加减治疗．以1月为1疗程。结果：107例患者中，近期临床治愈38例．显效46例，有效16例，无效7例(其中3例为慢性萎缩性胃炎)，总有效率为93．5％。结论：半夏泻心汤治疗慢性胃炎有良效。     

加味半夏泻心汤治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察加味半夏泻心汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组和对照组,每组80例,治疗组用加味半夏泻心汤为基本方治疗,对照组用西药莫沙必利治疗,4周为1个疗程,根据患者的症状、体征等变化评定疗效。结果:治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率78.75%。两组总有效率相比差别有显著意义(P<0.01),说明加味半夏泻心汤治疗功能性消化不良优于莫沙必利。结论:加味半夏泻心汤治疗功能性消化不良有良效。     

半夏泻心汤结合针刺治疗化疗后腹胀的疗效观察

目的：观察用半夏泻心汤结合针刺治疗化疗后腹胀的疗效。方法：将腹胀患者分为两组,观察组用半夏泻心汤合针刺治疗;对照组用西药治疗。结果：观察组有效率82.5%,对照组有效率57.5%。结论：泻心汤结合针刺治疗化疗后腹胀疗效较好。     

张仲景半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎的应用实践

目的：分析半夏泻心汤的配伍规律,通过加减半夏泻心汤治疗慢性胃炎,对临床疗效和用药安全性进行总结。方法：将本院70例慢性胃炎患者随机分成对照组和治疗组,对照组使用内科常规治疗（抑酸、保护胃黏膜等）,治疗组在对照组治疗基础上加用半夏泻心汤,以30d为1个疗程,疗程结束后比较2组患者临床总有效率。结果：疗程结束后对患者进行为期1年的随访,随访结束后进行胃镜复查,其中对照组总有效率为77.14%,治疗组总有效率为91.44%,2组比较P〈0.05。结论：张仲景半夏泻心汤治疗慢性胃炎有满意疗效,临床建议加以拓展运用。     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

雷贝拉唑配合溃疡散治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎65例疗效观察

目的 观察半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 65例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础是配合半夏泻心汤治疗,疗程结束后观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为71.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 半夏泻心汤为主治疗慢性胃炎优于对照组.     

半夏泻心汤合四逆散加减治疗胃脘痛41例

目的:观察半夏泻心汤合四逆散加减治疗胃脘痛的疗效。方法:41例用半夏泻心汤合四逆散加减治疗,治疗3周。结果:总有效率87.8%。结论:半夏泻心汤合四逆散加减治疗胃脘痛有较好效果。     

半夏泻心汤合四逆散治疗功能性消化不良98例

[目的]观察半夏泻心汤合四逆散治疗功能性消化不良的临床疗效。[方法]治疗98例,给予半夏泻心汤合四逆散,每日1剂,水煎服,15日为1个疗程,共治疗2个疗程。[结果]2个疗程结束后,绝大多数患者症状明显好转,只有极少数患者无效。[结论]半夏泻心汤合四逆散治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。