中西医结合治疗功能性消化不良85例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将功能性消化不良患者85例随机分为两组,对照组41例给予雷尼替丁、吗丁啉、谷维素等治疗,治疗组44例在对照组治疗基础上加服香砂六君子汤治疗,疗程4周。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率76%。两组比较有显著差异(P<0.05)结论中西医结合治疗功能性消化不良疗效好。     

中西医结合治疗功能性消化不良63例临床观察

目的 分析讨论功能性消化不良采用中西医结合治疗的临床效果和可行性。方法 126例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,各63例,对照组给予常规西医治疗,治疗组给予中西医结合治疗,对两组临床疗效进行观察和比较。结果 治疗组总有效率95.2%,对照组总有效率82.5%,两组临床治疗效果对比治疗组明显较优(P<0.05)。结论 功能性消化不良应用中西医结合治疗效果确切,值得推广应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良54例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将102例功能性消化不良患者随机分为两组。对照组48例,口服多潘立酮片(西安杨森公司生产)治疗;治疗组54例,在对照组基础上加用健脾丸(由党参、茯苓、白术、甘草、山楂、神曲、炒麦芽、木香、砂仁、陈皮、山药、肉豆蔻、黄连组成)加减治疗。观察临床疗效、临床症状积分及不良反应。结果治疗组总有效率92.6%,对照组总有效率79.6%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);症状总积分两组治疗前后对比,差异均有显著性意义(P<0.01)。结论中西医结合治疗功能性消化不良有较好的治疗效果。     

消化不良174例临床治疗分析

目的:比较西药和中西药结合治疗消化不良的临床疗效,寻求最佳的治疗方法,用于临床推广;方法:以我院2010年6月～2011年6月治疗的功能性消化不良患者174例为研究对象,将其分为两组,观察组114例,使用中西医结合进行治疗;对照组患者60例,使用西药治疗。对两组研究对象的疗效和不良反应进行比较,并进行统计学分析。结果:观察组研究对象显效率为51.4%,总有效率为97.9%,较对照组显效率22.6%,总有效率71.8%有明显优势,且具有统计学差异(P<0.05);两组患者均未出现严重不良反应病例,且观察组不良反应发生率低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:在功能性消化不良的治疗中中西医结合辨证治疗较单纯的西药治疗具有有效率高,不良反应少,患者依从性高等优势,适于临床推广使用。     

功能性消化不良的中西医结合护理干预

目的探讨中西医结合护理干预治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取本院2011年3月至2012年6月收治的功能性消化不良患者76例,随机分为两组,38例患者采用多潘立酮(口服,10mg/次,3次/d)为对照组,38例患者采用柴胡疏肝散(口服,1剂/d,分两次服用)和多潘立酮为观察组,并给予相应的护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果观察组住院时间(5.4±1.2d)明显少于对照组(6.7±2.5d),观察组患者满意度(94.7%)明显高于对照组(76.3%),观察组总有效率(97.4%)明显高于对照组(84.2%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合护理干预在功能性消化不良治疗中具有显著的临床价值,可以明显提高患者的治愈率,操作简单且见效快,易为患者所接受。     

中西医结合治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将FD患者l20例随机分为两组,对照组用西药治疗,治疗组在此基础上加用疏肝健脾汤,均治疗4周观察疗效。结果中西医结合治疗组临床痊愈30例,显效23例,有效6例,无效1例,总有效率98.3%;对照组临床痊愈15例,显效10例,有效18例,无效17例,总有效率71.7%,两组总有效率比较有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗FD疗效好,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良80例临床观察

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将150例FD患者随机分为对照组70例和治疗组80例。对照组仅给予西医治疗,包括精神心理治疗、生活指导及西药治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用中药治疗。观察并比较2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92.50%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗FD临床效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良46例疗效观察

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良的效果,探究中西医结合治疗功能性消化不良的可行性。方法将46例功能性消化不良患者随机分为西医组与中西结合组两组,每组23例患者,西医组患者给予口服常规西医治疗,中西结合组患者在常规西医治疗的基础之上,给予中药联合治疗。治疗4周之后,观察对比两组患者治疗效果。结果西医组患者23例,经治疗显效5例,有效13例,无效5例,总有效率为78.26%;中西结合组患者23例,经治疗显效18例,有效5例,无效0例,总有效率100%。中西医结合组患者治疗效果明显优于西医组,P<0.05,差异有统计学意义。结论中西医结合融合了西医与中医两者的优势,治疗功能性消化不良效果更优,且能有效减少治疗过程中的不良反应,兼顾疗效与安全。     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法应用吗丁啉联合疏肝健脾方治疗功能性消化不良40例,并与吗丁啉合多虑平治疗的36例作对照。结果治疗组总有效率92.5%;对照组总有效率72.2%。治疗组总有效率明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0.01）。结论中西医结合治疗FD总有效率明显高于西药对照组,是目前治疗FD较好的治疗方法。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将67例功能性消化不良患者随机分成2组,治疗组口服中药汤剂健脾益气汤加伊托必利片,同时服舒必利片;对照组单用伊托必利片治疗。比较2组疗效。结果治疗组有效率（94.28%）明显高于对照组（84.37%）（P〈0.05）。结论中西医结合治疗功能性消化不良有良好的临床疗效。     

中西药结合治疗小儿功能性消化不良的临床分析

目的观察中西药结合治疗小儿功能性消化不良的临床疗效。方法儿童功能性消化不良180例根据入院顺序平分为两组-治疗组与对照组各90例,两组常规给予口服思密达与莫沙必利,治疗组在此基础上给予自拟中药口服。结果治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率82.2%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组在腹痛、腹泻、腹胀等评分明显低于对照组(P<0.05)。结论中西药结合治疗小儿功能性消化不良能提高总体疗效,加快小儿临床症状的恢复,值得推广应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良60例临床效果分析

目的 探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将我院2008年6月至2010年12月之间收治的113例功能性消化不良患者随机分为两组.对照组53例采用西医活疗口服多潘立酮;治疗组60例在上述西医治疗基础上加用中药香砂六君子汤.两组疗程均为4周,比较两组之间临床疗效.结果 治疗组患者总有效率为91.7%;对照组...     

中西医结合治疗功能性消化不良80例疗效观察

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效.方法将160例随机分为治疗组80例,对照组80例.对照组用西药治疗,治疗组加用中药辩证施治,疗程4周统计疗效.结果治疗组与对照组总有效率分别为90.0%、75.0%,P＜0.05.结论认为中西医结合治疗功能性消化不良具有较好的近期效果.     

中西医结合治疗功能性消化不良临床效果观察

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良的疗效及临床分析。方法 2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的88例功能性消化不良患者,随机将其分为对照组（单纯西药治疗）和观察组（中西医结合治疗）,每组各44例,治疗4周,对其临床疗效和治疗前后症状积分,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的总有效率明显升高,症状改善更为明显,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于功能性消化不良患者,中西医结合治疗疗效显著,明显改善患者预后质量,值得临床推广。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的 探讨和分析中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2009年11月至2010年11月来我院就诊的功能性消化不良患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组给予多潘立酮进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药进行治疗.观察和比较两组不同治疗方法对功能性消化不良的临床疗效.结果 按制定的标准评价治疗功能性消化不良的临床疗效,观察组显效8例,有效10例,无效2例,总有效率为90.00%,观察组显效5例,有效9例,无效6例,总有效率为70.00%.经χ2检验,两组患者的疗效差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效优于对照组.具体情况见下表.结论 中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单纯应用多潘立酮的治疗效果,安全可靠,是治疗功能性消化不良的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

功能性消化不良50例临床治疗分析

目的探讨功能性消化不良的临床诊治方法。方法将建始县业州镇卫生院2008年12月至2010年12月收治的80例功能性消化不良的患者,按照治疗方法的不同,随机分为观察组50例和对照组30例,对照组采用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用半夏泻心汤治疗,疗程均为4周。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的症状积分。结果观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%(48/50)显著高于对照组73.3%(22/30),P<0.05。且观察组症状积分的改善显著优于对照组,P<0.05。结论中西医结合治疗功能性消化不良疗效较好,可显著改善患者症状,值得临床推广。     

中西药结合治疗小儿功能性消化不良的临床统计分析

目的分析并探讨中西药结合治疗小儿功能性消化不良的临床效果。方法选取2012年4月至2014年4月,我院接受治疗的小儿功能性消化不良患者168例,随机分为两组,每组84例,分别为观察组与对照组。观察组采用中西医结合治疗方案,对照组采用西医治疗。观察两组治疗效果。结果观察组患者治疗显效52例,有效28例,无效4例,治疗有效率为95.24%;对照组患者治疗显效38例,有效32例,无效14例,治疗有效率为83.33%。观察组患者治疗有效率明显高于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应9例,不良反应发生率为10.71%;对照组不良反应21例,不良反应发生率为25.00%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西药结合治疗小儿功能性消化不良临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

中西医结合治疗小儿功能性消化不良的疗效观察

目的：观察运用中西医结合方法治疗小儿功能性消化不良的临床效果。方法：将我院门诊2011年1月～2012年12月收治的58例功能性消化不良小儿患者，随机分成观察组和对照组，两组患儿各29例。观察组患儿给予四磨汤口服液＋多潘立酮片治疗。对照组患儿单服多潘立酮片治疗，经过14d治疗后，对两组患儿治疗效果进行比较。结果：观察组治愈率和总有效率分别为72.4%和96.6%，明显高于对照组治愈率和总有效率（51.7%和82.8%），差异显著，均具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：采用四磨汤联合多潘立酮的中西医结合方法治疗小儿功能性消化不良，能取得良好的治疗效果，值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良54例临床观察

目的总结中西医结合治疗功能性消化不良的临床效果。方法对门诊确诊为功能性消化不良的108例患者随机分为中西医结合治疗组和对照组,随访治疗效果。结果在接受随访的108例患者中,中西医结合组54例,治愈40例,有效51例,无效3例。对照组54例,治愈40例,有效46例,无效8例。结论中西医结合治疗功能性消化不良,治愈率、有效率与西药治疗组比较有显著差异(P<0.05)。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择本院2006年3月～2008年10月收治的功能性消化不良患者30例（实验组）的临床资料,另选30例作为对照组,观察用药后两组的症状改善情况并进行疗效比较。结果：本组治疗中实验组总有效率为96.67%,明显高于对照组的90.00%,P〈0.05。两组患者治疗前后胃电图变化进行分析,实验组与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,患者满意度高,副作用少。