愈疡胶囊治疗消化性溃疡126例临床观察

目的:观察自拟愈疡胶囊治疗消化性溃疡的疗效。方法:将126例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组以化瘀解毒、生肌敛疡为治则,运用愈疡胶囊治疗126例;对照组以西药法莫替丁治疗80例。结果:治疗组126例,临床治愈92例,显效21例,有效8例,无效5例,总有效率96.03%。对照组80例,临床治愈42例,显效16例,有效12例,无效10例,总有效率75.90%。结论:愈疡胶囊治疗消化性溃疡有保护胃黏膜,抑制胃酸分泌和较强的杀灭幽门螺旋杆菌的作用,疗效确切,不易复发。     

自拟海蛸愈疡饮治疗消化性溃疡40例临床观察

目的：观察自拟海蛸愈疡饮治疗消化性溃疡的疗效。方法随机设立治疗组40例,对照组40例。治疗组采用自拟海蛸愈疡饮为基础方加减治疗;对照组采用丽珠得乐、雷尼替丁胶囊治疗。两组均30天为1疗程,治疗2个疗程后复查。结果：治疗组治愈31例,显效8例,有效2例,无效1例,总有效率97．5％。对照组治愈18例,显效4例,有效9例,无效9例,总有效率68．5％。经统计学处理,两组治疗方法的疗效有显著差异（P〈0．05）,两组疗效比较治疗组明显为优。结论：应用自拟海蛸愈疡饮为基础方加减治疗消化性溃疡疗效良好。     

健脾愈疡汤治疗消化性溃疡38例

目的:观察健脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将76例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组个38例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用健脾愈疡汤治疗,两组均以4周为1个疗程。结果:对照组38例,显效20例,有效8例,无效10例,有效率为73.7%,治疗组39例,显效34例,有效3例,无效1例,有效率为97.4.%,两组有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:健脾愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:采用消溃愈疡汤治疗消化性溃疡患者50例,每日1剂,水煎分服,以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:50例患者经治疗治愈38例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%。治疗后嗳气、反酸、反胃、烧心、腹痛等症状积分较治疗前明显降低(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,可较好改善临床症状。     

壮药愈疡散治疗消化性溃疡的临床研究

目的:观察壮药愈疡散治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将病例随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组:口服壮药愈疡散(救必应、田七、蒲公英、白及、黄芪、海螵蛸等)。对照组:口服奥美拉唑胶囊、克拉霉素片、甲硝唑片。两组均治疗5周为1疗程,治疗后复查胃镜及检测幽门螺杆菌。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为87.5%;(P0.05),说明治疗前后溃疡愈合率在两组间的差异无显著性差异。治疗组Hp根除95%,对照组Hp根除82.5%,治疗组Hp转阴率高于对照组(P0.05)。结论:说明壮药愈疡散能有效地治疗消化性溃疡。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡100例疗效观察

目的 :观察健胃愈疡片治疗消化性溃疡疗效。治疗组 1 0 0例应用健胃愈疡片治疗 ,对照组 6 0例采用雷尼替丁治疗。结果 :治疗组总有效率为 97% ,对照组为 80 %。两组比较P <0 .0 5。结论 :健胃愈疡片治疗消化性溃疡有较好疗效     

止痛愈疡汤治疗消化性溃疡60例

目的 :观察止痛愈疡汤对消化性溃疡的疗效。方法 :采用分组对照法 ,治疗组 6 0例以止痛愈疡汤治疗 ,对照组 4 5例用法莫替丁治疗。结果 :治疗组总有效率 98.3% ,对照组总有效率 86 .9% ,两组差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :止痛愈疡汤对消化性溃疡有较好疗效     

中西医结合治疗消化性溃疡216例临床观察

作者采用自拟健脾愈疡汤和法莫替丁治疗消化性溃疡 2 1 6例 (治疗组 ) ,并与法莫替丁治疗的 1 78例 (对照组 )作了对照观察 ,结果治疗组治愈 1 77例 ,好转 37例 ,无效 2例 ,总有效率 99.0 7% ;对照组治愈 96例 ,好转 5 4例 ,无效 2 8例 ,总有效率 81 .5 1 %。两组比较 :差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1 )。 2组治愈病例随访 2年 ,治疗组复发率 2 4 .3% ,对照组复发率 5 8.33% ,两组比较 ,差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1 )。表明健脾愈疡汤和法莫替丁联合治疗能提高消化性溃疡的疗效     

建中愈疡散治疗消化性溃疡56例临床观察

目的:探讨建中愈疡散治疗消化性溃疡的临床疗效及机理。方法:将108例消化性溃疡患者随机单盲分为两组,治疗组56例给予建中愈疡散治疗;对照组52例给予常规西药治疗。2个月后,观察两组的主要症状,溃疡愈合,幽门螺杆菌(Hp)根除率以及血清中生长因子的情况。结果:治疗组痊愈18例,总有效率89.3%;对照组分别为10例,78.9%。治疗组在主要症状的改善,溃疡愈合,Hp根除率方面均明显优于对照组,Gas,SS,EGF,TGF-a较对照组均有明显改善(P<0.05)。结论:建中愈疡散能促进溃疡面愈合,根除Hp,从而有效地治疗消化性溃疡。     

自拟愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察自拟愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组50例采用自拟愈疡汤疗法,对照组采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。结果:治疗50例,治愈16例,显效18例,有效12例,无效4例。治疗组症状的缓解优于对照组。结论:采用自拟愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效及对症状的缓解优于西医疗法,值得推广。     

甘草泻心汤加苦参治疗消化性溃疡30例

[目的]观察甘草泻心汤加苦参治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将60例消化性溃疡患者随机分为两组,每组30例,治疗组予口服甘草泻心汤加苦参汤剂,对照组予口服奥美拉唑。[结果]治疗组30例,治愈17例,好转8例,总有效率83.3%,对照组30例,治愈16例,好转10例,总有效率86.7%。[结论]甘草泻心汤加苦参治疗消化性溃疡效果满意,值得临床推广。     

中西医结合治疗女性非淋菌性尿道炎的临床研究

目的:观察中西医结合治疗女性非淋菌性尿道炎(NGU)的临床疗效。方法:将90例NGU患者随机分为2组,治疗组60例采用中药内服外洗配合氟罗沙星注射液静脉滴注;对照组30例采用西药治疗。2组均7d为1个疗程。结果:治疗2个疗程后,治疗组痊愈49列,有效8例,无效3例,总有效率为95%;对照组痊愈3例,有效17例,无效10例,总有效率为67%。2组总有效率比较,治疗组高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗NGU可明显提高疗效,降低耐药性,减少复发率。     

消化性溃疡的中医药治疗体会

目的：观察中药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中药治疗消化性溃疡130例,与采用西医治疗的100例患者对照观察。结果：治疗组临床治愈109例,有效15例,无效6例,临床治愈率为83.8%,总有效率95.4%;对照组临床治愈67例,有效19例,无效14例,临床治愈率为67%,总有效率86%。治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗消化性溃疡疗效明显,且远期疗效好,复发率低。     

中西医结合治疗卵巢功能早衰早期的临床探讨

目的:观察中西医结合治疗卵巢功能早衰早期的疗效。方法:对诊断为卵巢功能早衰早期的患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例。对照组用雌激素序贯疗法治疗,治疗组在对照组用药基础上加用中药治疗。结果:治疗组痊愈47例,有效7例,无效6例,总有效率90%;对照组痊愈26例,有效10例,无效24例,总有效率60%。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05。结论:中西医结合是治疗卵巢功能早衰早期的有效方法。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效。方法回顾分析90例患者的临床资料。结果治疗组45例中,治愈37例,有效8例,无效0例,总有效率100%;对照组45例中,治愈30例,有效10例,无效5例,总有效率92%;两组治疗结果相比有显著性差异,治疗组明显优于对照组P〈0.05。结论诸药合用,既健脾益气,止酸止痛,又具有现代医学抑制胃酸、胃蛋白酶含量,保护胃黏膜,促使溃疡愈合作用,根据证型辨证施治,灵活运用,标本兼治,故中西医结合治疗较单纯西医治疗效果好,值得临床应用。     

胃疡安胶囊治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃疡安胶囊治疗消化性溃疡近期及远期疗效。方法：用胃疡安胶囊治疗消化性溃疡80例（胃溃疡29例,十二指肠球部溃疡51例）,与用雷尼替丁治疗的40例（胃溃疡12例,十二指肠球部溃疡28例）作对照,治疗30天评定近期疗效,随访1年观察远期疗效。结果：近期临床疗效及盲镜检查结果,治疗组均优于对照组（P＜0.05,P＜0．005）。随访观察近期治愈患者停药1年后溃疡复发情况,治疗组胃溃疡复发率为8．7％,十二搭肠球部溃疡复发率为9．3％;对照组胃溃疡复发率为60％,十二指肠球部溃疡复发率为58．8％,对照组复发率明显高于治疗组,治疗组远期疗效优于对照组（P＜0．01,P＜0．005）。结论：胃疡安胶囊为治疗消化性溃疡的有效药物,可降低消化性溃疡治疗后的复发率。     

消溃汤治疗消化性溃疡临床观察(附40例对比分析)

以自拟消溃汤治疗消化性溃疡22例,结果治愈14例,好转7例,无效1例,总有效率为95.5％;与甲氰咪胍组18例作随机对照,两组总有效率无显著性差异(P>0.05)。1年后复发率消溃汤组低于对照组(P<0.01)。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨消化性溃疡采用中医辨证方式治疗的疗效。方法:选取2011年2月-2013年2月收治的消化性溃疡患者106例,60例(中医组)采用中医辨证分型方式治疗,46例(西医组)采用阿莫西林与奥美拉唑联合治疗,对比两组治疗后HP转阴率、整体效果以及不良情况。结果:中医组HP阴性率93.3%,西医组仅为78.3%;中医组总有效率95.0%,治愈率71.7%;西医组总有效率78.3%,治愈率50.0%;中医组不良情况出现率为3.4%,西医组为15.2%;两组差异显著(P<0.05)。结论:消化性溃疡采用中医辨证方式治疗,效果显著,安全性佳,临床可继续推广。     

康胃散治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡80例临床观察

目的探讨康胃散治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法将156例确诊为幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡的患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予康胃散口服,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。观察两组临床症状、幽门螺杆菌根除率、胃镜下溃疡面愈合情况的变化。结果治疗组80例,临床总有效率95.0%,幽门螺杆菌根除率90.0%,胃镜下溃疡面愈合率93.8%。对照组76例,临床总有效率96.0%,幽门螺杆菌根除率90.0%,胃镜下溃疡面愈合率94.7%。两组比较差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组治疗后症状积分及总积分均较治疗前明显降低(P<0.05或P<0.01),对照组治疗后除神疲乏力、口干苦、大便干结外,其他各症状积分及总积分较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.01)。两组比较,在改善隐痛、神疲乏力、口干苦、大便干结方面差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01)。结论康胃散对幽门螺杆菌相关性慢性胃炎及消化性溃疡有显著的治疗作用。其促进胃黏膜修复及溃疡愈合的机理可能与杀灭幽门螺杆菌及调整机体免疫有关。