共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的识别某焦化厂建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1—2002的要求,炼焦车间焦炉逸散物、捣固机作业岗位噪声、高温作业场所的温度超过国家卫生标准,分别为1.00~1.95mg/m^3、88.8dB(A)、31.0~37.6℃。其它岗位职业病危害因素浓度(强度)控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。 相似文献
2.
目的识别、评价、控制建设项目(某电解铝厂)可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准)(GBZ1-2(102)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ159—2004),采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。 相似文献
3.
目的对某车轮厂职业病危害控制效果进行评价。方法根据建设项目职业病危害的特点,采用职业卫生学现场调查、职业卫生检测、检查表法、经验法、职业健康检查等方法,对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。结果该建设项目生产过程中产生的主要职业病危害因素为:粉尘、锰、氢氧化钠、磷酸、苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧、噪声、电弧辐射、高温等。项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规要求。结论该建设项目的职业病危害控制措施是有效可行的。 相似文献
4.
目的对某汽车零部件厂职业病危害控制效果评价。方法采用现场卫生学调查、娄比法和经验法等方法对建设项目进行评价。结果生产过程中产生的主要职业病危害因素为:粉尘、噪声;该建设项目职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规要求。结论该建设项目的职业病危害控制措施是有效可行的。 相似文献
5.
某煤矿职业病危害控制效果评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的对某煤矿职业病危害因素的控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查法、工作场所职业病危害因素现场检测与实验室分析法、检在表对照法相结合进行综合评价。结果生产过程中产生的主要职业病危害因素:粉尘、化学毒物、噪声。26个监测点中21个点粉尘合格,总粉尘合格率为80.7%,呼吸性粉尘合格率为84.6%。14个监测点的化学毒物测定值均小于接触限值,合格率100%。12个噪声监测点中有3个点超标。最大值98dB(A),合格率为75.0%。气象条件符合卫生要求。该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但仍需进一步完善防尘、降噪声设施。 相似文献
6.
目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害,并为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2002)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范)(GBZ159-2004),采用现场调查、现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因索有:粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场、电离辐射等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。 相似文献
7.
目的通过对某板业有限公司建设项目产生的职业病危害因素进行确定,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的岗位提出职业病控制措施。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表分析法对建设项目进行评价。结果该建设项目在生产过程中存在的职业病危害因素主要有化学毒物(甲醛、氨、锰及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、臭氧等)、木粉尘、电焊烟尘、噪声、高温、紫外辐射等。工作场所职业病危害因素检测结果显示,大部分职业病危害因素浓度(或强度)符合国家职业卫生标准的要求,但有1个作业岗位的木粉尘浓度和2个作业岗位的噪声强度超过国家职业接触限值。结论该建设项目整体的职业病危害控制效果较好,但个别职业病危害防护设施及职业卫生管理制度仍需进一步完善,特别是防尘设施和职业卫生应急救援预案的完善和执行。 相似文献
8.
目的识别、分析某新建年产3万吨有机硅项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所噪声的控制措施。 相似文献
9.
目的识别某合成橡胶厂建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。职业病危害因素检测结果:噪声强度51.6~91.7 dB(A),有1个岗位超标;工作场所生产性热源的综合温度(WBGT指数)为30.6~38.0℃,有3个岗位不符合要求;粉尘、毒物、工频电磁场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。 相似文献
10.
目的通过对某高分子材料厂职业病危害控制效果的评价,了解与掌握其聚氨酯薄膜生产过程中存在的职业病危害因素及危害程度,提出职业病防治的重点。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测检验和检查表法对建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程中产生的职业病危害因素有粉尘、毒物(丙烯腈、苯乙烯、二苯基甲烷二异氰酸酯、氰化氢、乙醇、丙烯酸等)、噪声、高温等。各岗位(检测点)毒物和粉尘浓度、噪声强度均符合国家职业卫生标准。结论该建设项目职业病危害控制措施是有效可行的。。 相似文献
11.
目的对某催化剂厂项目产生的职业病危害因素及其防护设施效果进行卫生学评价。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测相结合的方法进行评价。结果100线氧化锌浓度为8.1mg/m^3、1200线和500线NH3浓度分别为37.1、30.9mg/m^3,均超过国家标准规定的短时间接触容许浓度;500线压片岗位8h噪声为88dB(A),超过国家标准限值。结论项目设计符合国家相关标准的要求。生产过程中噪声控制措施合理有效;部分不符合卫生标准要求的可通过增加通风、除尘设施和个人防护进行预防与控制。 相似文献
12.
13.
某石化公司加氢装置职业病危害控制效果评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 了解某石化公司加氢装置试运行阶段职业病危害控制效果。方法 通过现场职业卫生学调查和现场职业病危害因素检测,采用单项指数和综合指数相结合的方法进行评价。结果 联合装置总平面布置和设备布局合理,卫生防护设施完善,建立健全了职业卫生管理制度;通过现场检测,粉尘、毒物及半年统计周围剂量率全部合格,高温和噪声达标率分别为76.74%和93.02%。结论 计算得出综合指数为0.508 5,根据综合卫生评价分级标准属Ⅰ级,联合装置综合卫生评价为合格。 相似文献
14.
[目的]对绍兴市某厂电机装配车间进行苯职业危害治理效果分析。[方法]采用自身对照的方法分析治理前后作业场所空气中苯浓度变化及作业工人职业健康状况的变化。[结果]车间空气中苯浓度合格率由治理前的12.5%提高到治理后的100%,但车间噪声略有增加;治理后工人的血白细胞减少、贫血、疑似职业病等检出率均明显降低(P〈0.01)。[结论]实施综合技术防治措施可明显减低苯对作业工人的危害,有利于保护苯作业工人的健康,但应注意控制新的职业危害。 相似文献
15.
某钢铁公司轧钢厂职业病危害控制效果评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的通过某项目职业病危害控制效果评价,探讨评价时现场测试方法与职业接触限值标准的应用.方法通过职业卫生学调查和现场系统测试,对该项目职业病危害控制效果进行评价.结果该项目经整改后噪声、粉尘、化学毒物合格率为100%.结论该建设项目自动化程度较高,职业卫生防护设施基本齐全,职业病危害控制效果合格.并提出以最高容许浓度(MAC)或短时间接触容许浓度(PC-STEL)评价工作场所的过量污染和防护设施的效果,以时间加权平均容许浓度(PC-TWA)评价作业人员的过量接触. 相似文献
16.
目的对某焦化厂焦炉工程项目职业病危害控制效果进行评价,提出补充措施,使工作场所职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准要求,以控制和降低职业病危害因素对劳动者健康的损害,控制和杜绝职业病发生。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,采用检查表法、检测检验法等方法进行定性和定量分析评价。结果该扩建项目主要职业病危害因素是焦炭尘、一氧化碳、苯并芘、苯溶物、噪声等;检测结果示焦侧苯并芘的最高接触浓度、炉盖工、出炉工苯溶物的时间加权平均浓度及输焦振筛的噪声强度超标,其余检测点检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家的有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的措施,在一定程度上降低了工作场所职业病危害因素的浓度(强度),但仍要进一步加强完善职业病防护措施,尤其是对苯并芘及苯溶物的防护,以切实保障职工的职业健康。 相似文献
17.
18.
目的对某公司蓄电池扩建项目中存在的职业病危害因素及采取的防护措施效果进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目产生的职业病危害因素为铅尘、硫酸、噪声,硫酸为0.13~0.37mg/m^3,铅尘为0.004~0.009mg/m^3,噪声为4.4~84.9dB(A),属于职业病危害严重项目。结论该建设项目职业卫生防护措施符合国家职业卫生标准,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。 相似文献
19.
[目的]了解某制鞋公司建设项目职业病危害控制效果。[方法]职业卫生现场调查,采用单项指数法和综合指数法进行评价。[结果]某制鞋公司建设项目生产车间和设备布局合理,卫生防护设施完善,建立健全了职业卫生规章制度;职业场所职业病危害因素粉尘、苯、甲苯、二甲苯、丙酮,丁酮、环巳烷和乙酸乙酯等检测项目全部合格,噪声合格率为79%。[结论]职业病危害控制效果卫生学评价合格。 相似文献