2006—2007年延吉市公共场所公共用品消毒监测

公共用品消毒的质量直接影响顾客的身体健康。为了掌握延吉市公共场所公共用品用具的消毒状况,笔者对延吉市2006—2007年公共用品用具的消毒监测结果分析如下。     

唐山市丰润区公共场所公共用品卫生监测结果

目的了解唐山市丰润区公共场所公共用品的卫生状况,为监督管理工作提供科学依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生检测技术规范》,对丰润区4类公共场所的公共用品和空气采样进行了微生物学检测。结果共检测各类样品1 804份,合格1 635份,合格率为90.63%;旅店业合格率最高,公共浴室合格率最低,其中以浴缸和拖鞋合格率最低;空气质量的优劣依次为旅店业、美容美发业、公共浴室、文化娱乐场所。结论丰润区文化娱乐场所空气和洗浴业公共用品的卫生状况较差,应加强公共场所卫生管理工作。     

公共场所公共用品及用具卫生监测结果分析

为提高公共场所卫生管理水平 ,防止疾病传播 ,河北省疾控中心对全省旅店业、舞厅的公共用品、用具的消毒效果及客用化妆品的索证、产品标签及卫生质量进行了抽检 ,现将结果报告如下 :1　内容与方法截止 2 0 0 1年 9月 ,全省共有各类公共场所2 1982家 ,依据不同档次 ,按 1%数量随机抽取。公共用品旅店业以杯具、盆具、拖鞋、毛巾、卧具及客用化妆品为主 ;舞厅以杯具及座位套为主。采样方法依据 (GB T172 2 0 1998)《公共场所卫生技术规范》执行 ;公用物品消毒效果依据 (GB96 6 3 1996 )《公共用品清洗消毒判断标准》执行。2　结果全省共…     

百色市公共场所公共用品3年卫生监测结果分析

为掌握百色市公共场所公共用品的卫生状况,以便更有效地进行卫生监督管理,2004年~2006年连续3年对全市148家宾馆旅店和理发、美容店进行了公共用品卫生监测,现将结果分析如下。*1材料与方法1.1对象全市148家旅店、美发店、美容店为监测对象,其中旅店业70家、理发美容业78家。1.     

来安县公共场所公共用品卫生监测结果

正为了解来安县公共场所宾馆、旅社、理发店、浴室、娱乐场所公共用品消毒质量,对来安县公共场所宾馆、旅社、理发店、浴室、娱乐场所公共用品进行抽样监测,现将结果报道如下。1材料与方法2010～2011年监测来安县150家公共场所(宾馆11家、旅社31家、理发店70家、浴室16家、娱乐     

2005-2006年焦作市公共场所公共用品消毒监测

公共用品消毒的质量直接影响顾客的身体健康,通过对焦作市2005-2006年公共用品用具的消毒监测结果分析,以掌握公共场所公共用品用具的消毒状况,为公共场所卫生监督工作提供依据.     

公共场所公共用品监测结果分析

为全面了解通化市公共场所公共用品的消毒情况，现对2000～2004年通化市公共场所公共用品的监测结果分析如下。     

1999～2001年拉萨公共场所公共用品监测结果分析

为了贯彻《公共场所卫生管理条例》和《公共场所卫生标准》 ,客观地评价拉萨市公共场所卫生状况。近几年来 ,我们对西藏自治区卫生防疫站管辖区内已取得卫生许可证的 5 0多家公共场所的公共用品进行了卫生监测。现将 1999～ 2 0 0 1年监测结果分析如下。1　材料与方法1 1　样品来源　自治区卫生防疫站管辖区内的茶园、宾馆、理发店、公共浴室 5 0多家公共场所的公共用品。1 2　采样方法　按照《公共场所卫生监测规范与检验方法》规定 ,随机抽取清洗消毒后准备使用的茶具、毛巾、床上用品、浴盆、脸 (脚 )盆、剪刀、拖鞋 ,分别用棉拭纸涂抹 ,…     

2015-2018年昆明市呈贡区公共场所用品卫生监测结果分析

目的了解昆明市呈贡区公共场所用品的卫生状况,为规范公共场所用品的消毒与灭菌工作提供依据。方法依据相关规定中的采样、检验方法,对呈贡区的公共场所用品进行抽样检测,对检测结果进行统计分析。结果2015—2018年呈贡区公共场所用品总合格率为92.87%,不同年度合格率之间差异无统计学意义(χ²=1.766,P>0.05),合格率总体呈上升趋势。不同类别公共场所样品合格率差异无统计学意义(χ²=0.691,P>0.05)。不同微生物指标检测合格率差异有统计学意义(χ²=2.075,P<0.05)。结论呈贡区公共场所用品卫生状况总体较好,细菌总数超标是影响合格率的主要原因。     

2014-2017年常州市金坛区公共场所公共用品卫生检测结果分析

目的了解金坛区公共场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督提供依据和技术支持。方法对2014-2017年金坛区各类公共场所公共用品卫生监测结果进行分析。结果 2017年室内环境监测合格率最高为97.76%,2014年最低为94.91%,各年合格率差异有统计学意义(χ2=53.159,P0.05)。各类公共场所室内环境检测合格率按高到低依次为理发美容店(98.02%)、旅店业(96.14%)、公共浴室(95.31%)文化娱乐场所(94.77%)、体育场所(91.67%)、商场(书店)(90.08%),就诊与交通场所(82.35%),各类公共场所室内环境检测合格率差异有统计学意义(χ2=193.869,P0.05)。公共用品总体检测合格率为96.29%。浴巾的检测合格率最差,其中旅店为94.44%、公共浴室为92.65%。理发和美容店毛巾检测合格率只有94.04%。结论金坛区公共场所用品用具的卫生状况整体情况较好,个别类型场所和公共用品检测结果偏低应引起足够的重视,需进一步加强卫生监督监测,不断提高公共场所的卫生安全质量。     

2008年北京市顺义区奥运场馆周边公共场所卫生监测结果

目的掌握北京市顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆的卫生状况。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》进行现场采样及检测。结果2008年共监测顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆旅店业、游泳场所、洗浴场所3类场所的公共用品和游泳池水1513件,总合格率为81．30％,洗浴场所合格率最低,仅为68．23％。洗浴场所与旅店业、游泳场所的卫生状况差异具有统计学意义（χ^2=23．48,P〈0．01,χ^2=4．22,P〈0．05）;奥运签约宾馆与周边宾馆公共用品卫生状况的差异也具有统计学意义（床上卧具类χ^2=9．22,P〈0．01、拖鞋类χ^2=17．28,P〈0．01）;床上卧具和拖鞋卫生的季节性差异具有统计学意义（床上卧具χ^2=28．69,P〈0．01,拖鞋χ^2=40．95,P〈0．01）。结论顺义区奥运场馆周边公共场所卫生状况不容乐观,尤其是洗浴场所需加强监督管理。     

2009—2012年灵川县公共场所公共用品微生物监测分析

目的研究并分析灵川县公共场所公共用品微生物卫生情况,以期为公共用品卫生质量的提高提供一定的参考与帮助。方法于2009—2012年对灵川县公共场所公共用品进行微生物检测,检测结果显示4年共监测1445家公共场所,对所检项目的卫生情况进行综合统计与分析。结果本次共检测微生物样品4226份,合格3814份,所检项目总合格率为90.25%,其中理发美容业合格率88.42%,旅店业合格率91.92%,娱乐场所合格率93.98%。理发美容业合格率明显低于旅店业合格率、以及娱乐场所合格率,数据对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论灵川县公共场所公共用品卫生状况良好,但是理发美容业的合格率较低。为此,卫生监督部门应加大对公共场所卫生状况的监督力度,不断提高公共场所卫生质量。     

2011年丹阳市公共场所公共用品致病菌监测结果

目的通过致病菌监测,了解公共场所卫生水平,为加强卫生监督管理提供依据。方法按有关规范标准对5类公共场所的公共用品用具进行抽样和检测,按照WS/T205-2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果酒店旅馆业场所大肠杆菌检测合格率显著高于其他场所(χ2=240.66,P<0.05);餐具杯械类合格率为87.71%、购物车具类为55.17%,均显著低于其他物品(χ2分别为86.82、257.20,P值均<0.05)。结论 2011年丹阳市商场超市的购物车具以及公共场所的餐具杯械类卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,提高其卫生水平。     

2012—2015年上海某区三类重点公共场所公共用品监测结果分析

目的了解该区住宿、沐浴和美容美发场所公共用品卫生状况和变化趋势,为卫生监管提供参考。方法收集该区2012—2015年公共场所监测数据,运用SPSS 22.0进行统计分析。结果公共用品大类之间的合格率有统计学差异(χ~2=51.63,P<0.005),多重比较显示布草、洁具、杯具和修脚工具间的合格率无统计学差异(P>0.05/10=0.005),但前三类的合格率低于美容美发用具(P<0.005);三类场所中仅美容美发场所的公共用品大类间的合格率有统计学差异(χ2=85.91,P<0.001);布草和洁具的整体合格率均呈上升的趋势(χ_趋~2=39.01,P<0.001;χ_趋~2=26.43,P<0.001),布草的合格率在三类场所中均呈上升趋势(χ_趋~2=7.68,P<0.006;χ_趋~2=22.98,P<0.001;χ_趋~2=20.76,P<0.001)。结论公共用品卫生状况不容乐观但呈现一定改善的趋势,仍需加强对部分公共用品进行卫生监测并强化监管措施。     

2007—2009年北京市朝阳区公共场所用品卫生监测状况

目的了解北京朝阳区公共场所的公共用品卫生状况。方法各类公共场所用品的采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2007—2009年度共监测公共场所公共用品116016件,其中合格115329件,总合格率99.41%。在2009年度,旅店业的公共用品用具合格率最高,为99.37%;娱乐场所的合格率最低为98.13%。旅店业中洁具类合格率最高为100%,2009年度杯具类合格率为99.77%,较2007年度略有上升。公共浴室和美容美发业的公共用品2007—2009年3年合格率都高于99%。结论该区公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

2011-2013年驻马店市公共场所公共用品消毒效果分析

目的了解驻马店市公共场所公共用品消毒卫生质量,为加强卫生监督管理提供依据。方法依据《公共场所卫生标准检验方法》对2011-2013年驻马店市公共场所公共用品进行了检测。结果 2011-2013年共检测公共用品1 196份,合格1 049份,总合格率为87.71%,其中,旅店业2011年检测数58份,合格数47份,合格率为81.03%,2012年检测数290份,合格数252份,合格率为86.90%,2013年检测数480份,合格数427份,合格率为88.96%。美容美发业2011年检测数17份,合格数14份,合格率为82.35%,2012年检测数85份,合格数73份,合格率为85.88%,2013年检测数266份,合格数236份,合格率为88.72%,旅店业、美容美发业合格率逐年上升,但茶具类、毛巾和床上卧具、洁具类合格率较低。结论加强对公共场所卫生管理,严格消毒制度,特别是美容美发业,加强从业人员卫生知识培训,确保公共用品质量,保障消费者安全。     

2018-2019年六安市公共场所用品用具微生物监测分析

目的 分析六安市公共场所用品用具微生物监测结果,评价该市公共场所卫生水平,为今后卫生监管提供依据.方法 2018-2019年对六安市公共场所用品用具微生物检测情况进行监测,分析不同公共场所公共用品用具微生物检测项 目的样品合格率差异.结果 2年共检测公共用品用具4 109份,合格3 949份,样品合格率为96.11％,...     

2009-2013年龙井市公共场所顾客用品用具消毒监测结果分析

目的了解公共场所顾客用品用具消毒状况,探索有效监督措施及对策,为卫生监督工作提供科学依据。方法采用回顾性资料调查方法,对龙井市公共场所顾客用品用具消毒监测结果进行分析。结果龙井市公共场所顾客用品用具清洗消毒流程操作不规范,茶具/饮（餐）具配备数量不足,未定期清洗消毒,细菌总数、大肠菌群超标,不合格率分别为11.32%和2.74%,存在安全隐患。结论龙井市公共场所存在顾客用品用具管理缺位和清洗消毒操作不规范,应加大对公共场所卫生监督监测力度,加强消毒管理,提高用品用具消毒卫生质量。     

广西武鸣县公共场所公共用品消毒效果分析

目的了解近年来广西壮族自治区武鸣县公共场所内重复使用公共用品的清洗消毒情况,为实施卫生监督执法工作提供科学依据。方法于2008--2012年对该县辖区内旅店业、美容美发业及公共浴室进行监督检查,并采集重复使用的公共用品样品进行微生物检测,所得数据采用描述流行病学方法进行统计学分析。结果5年问共检查862户次,合格527户次;共检测公共用品样品为1206件,合格945件;总合格率为78．36％。结论武鸣县公共场所内公共用品的卫生质量较差,必须加强卫生消毒工作。