经筋疗法治疗筋伤疾病的研究近况

经筋疗法早在《灵枢经筋》篇已有记载,但一直未得到系统整理开发。近年来,经筋疗法以其独特的治疗方法和突出的临床疗效,应用于多种筋伤疾病的治疗,现总结如下。一、颈部筋伤何常春等[1]取手三阳经筋线上的＂筋结点＂,以经筋针刺法治疗神经根型颈椎病,总有效率96.7%,认为经筋组的＂针至病所＂较传统穴位针刺组的＂气至病所＂更有效。梁树勇等[2]以经筋手法捏拿按揉     

基于热红外成像技术比较传统推拿与经筋推拿疗法对膝骨性关节炎患者的疗效

目的观察比较传统推拿疗法与经筋推拿疗法在膝骨性关节炎(KOA)患者治疗前后差异。方法将150例辽宁中医药大学附属医院骨科KOA患者随机分为经筋组和传统组,各75例。经筋组采用经筋辨证推拿疗法,传统组采用传统推拿疗法。记录治疗前后2组VAS评分、Lysholm评分指数,以及12个体表观测点的红外热成像测定值,并进行疗效比对。结果经筋组疗效明显优于传统组(P0.05);在减轻疼痛、改善膝盖功能方面,经筋组优于传统组(P0.05);红外热成像观察2组治疗前、后体表观察点温度值比较,治疗后体表观察点除观察点1和观察点7的温度无差异外,均比治疗前降低(P0.05);经筋组总有效率95.83%,传统组为88.73%(P0.05)。结论经筋推拿疗法治疗KOA优于传统推拿疗法,红外热成像技术有助于建立经筋推拿手法治疗KOA的客观观察标准化体系。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究进展

壮医经筋疗法是以中医学十二经筋理论为指导,结合壮族民间理筋医术而总结出来的以“经筋摸结”诊病和“松筋解结”治病的一种疗法。研究发现,壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于传统中医疗法。本文对壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的研究进展进行综述,以期为进一步研究壮医经筋疗法的理论、临床应用及科研实验提供参考,为更好地进行临床推广应用,促进民族医学的发展提供理论依据。     

经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法治疗周围性面瘫62例

目的:观察经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:将62例周围性面瘫患者随机分为对照组（30例）和治疗组（32例）,对照组应用单纯针刺疗法,观察组采用经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法,比较2组疗效。结果:观察组患者疗效明显优于对照组（P<0.01）。结论:经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法是治疗周围性面瘫的有效方法。     

经筋透刺法治疗周围性面瘫的研究概况

周围性面瘫是临床常见的神经系统疾病,该病发病率高,中西医治疗方法多样。针灸作为祖国医学的传统方法,治疗周围性面瘫疗效确切。而石学敏教授所创立的"经筋刺法"治疗面瘫取得了较好的疗效。对近十多年经筋透刺法治疗周围性面瘫的研究进展进行整理、总结和分析,为临床治疗面瘫提供更多思路。     

近10年经筋疗法临床应用研究进展

十二经筋是十二经络的重要组成部分,经筋疗法治疗在许多特定的疾病中都取得较好的效果,该文检索近10年来有关经筋疗法在临床的应用,展现经筋疗法应用于临床的主要疾病及其治疗效果,分析经筋疗法在各病种的主要治疗方法及其优势,以期能更好地将经筋疗法向临床推广。     

浅析排刺法为主治疗各种经筋病

经筋病,泛指运动、神经系统类疾病,其范围较广,主要特征是运动功能障碍,表现为肌腱、关节、肌肉的损伤和疼痛,为针灸科常见病.排刺法即沿十二经筋走向,选用不同规格的毫针,根据不同病症选取面部、肢体以及躯干的经筋循行所在,每针间隔0.9～3.3 cm进行排刺,以达治疗目的的一种方法.采用排刺法可疏通局部经气,促使血液循环,加速患部肌肉神经功能恢复.故采用此法治疗一些经筋疾患,可达到满意疗效.笔者在临床实习中曾见一些经筋病病例,见老师用针灸经筋排刺的方法治疗本病,取得良好疗效,体会颇深,现浅析如下.     

齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床观察

[目的]观察齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.[方法]将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予齐刺滞针经筋疗法治疗,对照组给予针刺治疗.治疗10次为1个疗程.治疗1个疗程后,评价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分的变化情况,比较颈椎功能障碍指数调...     

壮医经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎临床疗效观察

[目的]观察壮医经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。[方法]将90例患者采用抽签法随机分为治疗组及对照组。治疗组采用壮医经筋疗法（经筋推拿＋壮医火针＋拔火罐）;对照组采用中医传统疗法（中医推拿＋电针＋拔火罐）,隔天治疗1次,5次为1疗程,共2个疗程,并观察疗效。[结果]治疗组总有效率93.33％,对照组总有效率71.11％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]壮医经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效好,操作简便,安全性高,适宜推广应用。     

刃针经筋放血疗法治疗膝关节骨性关节炎

目的观察刃针经筋放血疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法采用随机分组原则,将100例膝关节骨性关节炎患者分为两组。治疗组50例,对照组50例。治疗组采用刃针经筋放血疗法治疗;对照组采用电针配合神灯治疗,两个疗程后观察疗效。结果治疗组、对照组总缓解率分别为92％、86％。治疗组总缓解率明显高于对照组,P〈0．05。结论刃针经筋放血疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效显著。     

壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎的临床疗效观察

目的观察壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用壮医经筋疗法联合针挑治疗,对照组采用传统针刺治疗,两组均隔天治疗1次,共治10次。治疗前后采用Constant-Murley肩关节功能活动评分量表(CMS)评价肩关节功能,采用视觉模拟量表(VAS)评价肩部疼痛情况,比较两组疗效。结果治疗后,治疗组VAS评分低于治疗前和对照组,CMS评分高于治疗前和对照组,治疗组疗效优于对照组(均P<0.05)。结论壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎疗效好,可有效地改善患者疼痛症状和肩关节功能。     

民间经筋疗法

中医古代的经筋学理论,已从基本理论到临床实践统一方面,初步构成古代经筋疗法模式,但比较简单。民间经筋疗法是在经筋学说的指导下,在民间"捉筋"的基础上,总结出100多个定位准确,得气显著,治疗起效迅速的经筋穴位。     

针刀经筋疗法快速治愈腰突症896例临床观察

目的观察针刀经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效与针灸加正骨手法疗效进行对比。针刀经筋治疗组896例,对照组112例。两组临床疗效及疼痛缓解时间进行评定。结果针刀经筋疗法治疗组治愈804例,显效75例,好转17例,无效0例。治愈率89.73%,显效率8.37%,总有效率100%;对照组治愈60例,显效32例,好转15例,无效5例。治愈率53.57%,显效率28.57%,总有效率95.55%。两组治愈率比较差异有显著性意义。针刀经筋疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得推广。     

经筋理论指导超声引导下针刀治疗椎动脉型颈椎病50例

目的:探讨经筋理论指导超声引导下运用针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将100例颈动脉型颈椎病患者按照随机数字表法分为观察组(引导组)及对照组(盲刺组).观察组50例采用经筋理论指导超声引导下行针刀松解疗法,对照组50例采用传统的盲刺下针刀松解疗法.两组各每周治疗一次,各治疗一个疗程(两周为一个疗程).观察治疗前...     

壮医经筋疗法配合复合手法、干扰电治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察壮医经筋疗法配合复合手法、干扰电治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择200例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按随机数字表法分为治疗组和对照组各100例。对照组予复合手法、干扰电治疗;治疗组在对照组基础上予壮医经筋疗法。两组均治疗1疗程(10 d),记录两组腰痛评分(JOA)、视觉模拟评分(VAS)、综合疗效评分并统计两组治疗总有效率。结果治疗前,两组JOA评分、VAS评分、综合疗效评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组以上三项评分均较术前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,治疗组总有效率为94. 00%(94/100),高于对照组的84. 00%(84/100),两组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论壮医经筋疗法配合复合手法、干扰电治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

壮医经筋疗法治疗肌筋膜炎疗效观察

目的：观察壮医经筋疗法治疗肌筋膜炎的临床疗效。方法：对1550例肌筋膜炎患者,采用壮医经筋疗法（经筋疗法：经筋推拿手法＋壮医火针＋拔火罐,三法合形成的三联疗法）治疗,并观察疗效。结果：治愈888例,好转620例,无效42例,有效率97.29%。结论：壮医经筋疗法治疗肌筋膜炎的临床疗效好,操作简便,安全性高,适宜推广应用。     

腰部经筋病中医辨证分型及针刺治疗研究进展

腰部经筋病常引起腰背疼痛及活动范围受限。文章整理并分析了近年来针刺治疗本病的临床文献报道,初步明确了腰部经筋病可分为肾虚劳伤、气滞血瘀、寒湿痹阻和痰凝血瘀4型,针刺治疗以经筋理论为指导,局部调筋止痛以治本,并根据不同证型的临床表现,辨证施治。针刺治疗腰部经筋病具有十分显著的疗效,且针刺与TDP灯治疗、运动疗法、放血疗法、穴位注射等疗法相结合对临床疗效的提高有重要影响。     

经筋正骨推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察经筋正骨推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及安全性。方法 选择杭州市中医院门诊神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组。对照组行McKenzie疗法,治疗组采用经筋正骨手法治疗,每周治疗3次,共治疗3周。治疗后对两组患者治疗优良率、临床症状和体征评分进行测定。结果 治疗后两组优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗前后两组患者临床症状和体征评分差值中,颈项痛、头痛、颈项压痛及颈椎活动受限方面,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组有一定优势,余差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 经筋正骨推拿治疗本病临床有效,与临床疗效确切的McKenzie疗法相比,还能更好的改善颈项痛等临床症状,临床可联合开展使用。     

壮医经筋疗法治疗肩周炎临床研究

目的:观察壮医经筋疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:采用多中心随机对照研究,将100例患者分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用壮医经筋疗法治疗;对照组采用传统推拿加电针加拔罐治疗。采用视觉模拟评分(VAS)和《颈肩痛》推荐的肩关节功能活动评定标准,分别于治疗前后对两组患者的镇痛疗效和肩关节功能活动疗效进行评价与比较。结果:总体疗效治疗组愈显率为98%(49/50),明显优于对照组的24%(12/50)(P0.001);治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)、肩部功能活动积分均较前改善(均P0.001),且治疗后治疗组较对照组改善更加明显(均P0.05)。两组治疗期间无不良事件发生。结论:壮医经筋疗法治疗肩周炎临床疗效显著,操作简便,安全无不良反应,适宜推广应用。     

经筋刺法治疗中风偏瘫的临床疗效观察

目的观察分析经筋刺法在中风偏瘫治疗的临床效果。方法选择湖北省中医院2017年6月至2018年12月期间的中风偏瘫患者共64例,随机分为经筋刺组、普刺组,依次采用相应疗法,比较中风偏瘫治疗总有效率,以及运用相关评分指标进行疗效评价。结果两组患者治疗前各项评分比较(P0.05),治疗后均较治疗前有明显改善,经筋刺组各方面均高于普刺组(P0.05)。结论经筋刺法治疗中风偏瘫的临床效果确切,可有效改善肢体运动的功能、日常生活及活动能力,可以在临床上推广应用。