不同洁牙方法对牙体表面影响的扫描电镜评价

目的：评价几种临床常用洁牙方法对牙体组织造成的损害程度。方法：应用超声波洁牙机、手工洁治器、龈下刮治器、喷沙等洁牙方法对离体牙进行洁治，然后对其表面做扫描电镜观察，抛光后，再观察其损伤恢复的程度。结果：喷沙对牙体组织的损伤最小，手工洁治器、牙下刮治器对牙骨质有一定的损害，超声波洁牙机损害最大；经抛光后牙体组织变得较光滑。结论：经喷沙后的牙齿不需抛光，用其他3种方法洁治后，牙齿需进行抛光处理。     

超声波洁牙机洁治的治疗体会

正确运用超声波洁牙机洁治术去除牙结石和菌斑,对牙面的损害极小。笔者通过对9000多例患者进行超声波龈上洁治,总结了正确运用超声波洁牙机进行洁牙的技术要点、防护措施、禁忌人群以及注意事项等。如果在操作超声波洁牙机过程中能够对笔者总结的7个方面加以注意,运用超声波洁牙方法将会更安全,疗效更佳。     

两种超声洁牙机对外伤洁牙患者洁治效率及牙齿敏感的影响

目的比较两种不同原理超声洁牙机的洁治效率和患者术中、术后牙齿敏感情况,以指导医生选择更适宜的超声洁牙机维护外伤患者的牙周健康。方法收集100例外伤后需洁牙治疗的患者,使用两种不同原理超声洁牙机洁牙,按照随机单盲分组的原则将患者分为A、B两组,A组为陶瓷压电式超声洁牙机组,B组为磁致伸缩式超声洁牙机组。洁治完成后立刻记录洁治时间并使用VAS量表测量患者术中敏感情况,每日电话回访记录术后敏感持续时间。结果 A组患者术中VAS评分为(5.82±1.43)分,显著大于B组的(2.59±0.73)分(P0.01);A组敏感持续时间为(1.65±0.34)d,B组为(1.42±0.31)d,差异具有统计学意义(P0.05),A组的洁治时间为(27.43±6.38)min,B组洁治时间为(27.49±5.49)min,差异无统计学意义(P0.05)。结论两种洁牙机所需洁治时间相同即洁治效率相同,使用磁致伸缩洁牙机进行洁治能更有效地减轻洁治过程中外伤患者的牙齿敏感症状,缩短牙齿敏感症状持续时间。     

定期洗牙好处多

<正>洗牙,医学上称为洁治或洁牙。"洁"是指去掉牙面上的菌斑、色素、牙垢和牙石,"治"是能起到治疗牙周疾病的作用。洁牙又细分为超声波洁牙、喷砂洁牙和手工洁牙。超声波洁牙是利用超声波洁牙机机头的高频震动,使牙结石受到震动而松脱。喷砂洁牙是利用高压下喷出的可溶性"细砂"(一种钠盐),将牙齿表面的烟斑、茶垢、色素快速     

超声洁治对心脏起搏系统影响的体外实验和临床观察

 目的  观察超声洁治过程对心脏起搏系统的影响。方法  体外实验将脉冲发生器用双极的联接方式将心房和心室电极联接形成回路,在回路旁25~30 cm处开启超声洁牙机,比较超声洁牙机开启前后以及在不同功率下超声洁治对起搏器的腔内心电图及参数的影响。临床实验选择11例非起搏依赖的心脏起搏器植入患者进行超声洁治,比较洁治前、中、后3个时间段的体表心电图、腔内心电图以及起搏器的参数设置变化。结果  体外实验显示超声洁牙机开启前后以及不同功率下,心脏起搏器的腔内心电图及参数均无明显差异;临床研究发现:植入心脏起搏器患者在超声洁治过程中皆无头晕、心悸或恶心等不适反应,在不同时间段获得的体表及腔内心电图记录均未发现干扰现象,起搏器的设置参数也未发生改变。结论  超声洁治对心脏起搏系统无明显干扰,心脏起搏器植入患者可接受超声洁治治疗。     

磁伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机的比较

目的通过对磁伸缩洁牙机（邦沃牙周根管治疗仪）与压电陶瓷洁牙机（啄木鸟）的比较,为洁牙机的临床应用提供参考。方法 ①将因牙周炎拔除的离体牙64颗,分为实验组和对照组各32颗。实验组用磁伸缩洁牙机,对照组用压电陶瓷洁牙机,分别进行洁治,并用秒表计时器计算清洁干净所用时间;②随机抽取实验组和对照组洁治完成的立离体牙各一颗进行电子显微镜扫描;3随机抽取在该科就诊的牙周病患者,分为实验组和对照组,每组32名,治疗组用磁伸缩洁牙机洁治,对照组用压电陶瓷洁牙机洁治,并用秒表计时器计算所用时间,同时问卷调查,了解病人术中及术后一周的牙本质敏感状况。结果 1离体牙,实验组32颗用时88 min11 s;对照组32颗用时112 min48 s;2实验组离体牙表面光洁度优于对照组;③临床洁治实验组平均用时57 min.对照组平均用时87 min。术中及术后一周自觉酸痛症状者实验组少于对照组。结论磁伸缩洁牙机洁治效率、舒适度和牙面的光洁度均优于压电陶瓷洁牙机。     

超声洁治联合药物治疗牙龈出血152例

牙周组织病是最常见的口腔疾病,它患病率高,危害大,其典型症状是:牙龈出血、溢脓、咀嚼疼痛、无力、牙齿松动等。我科自1999年6月-2002年1月用超声洁治联合药物治疗,用于牙龈炎、牙周炎、牙周脓肿而引起的牙龈出血152例。年龄18-62岁,男79例,女73例。病程5个月-数年。152例随机分为2组。给予超声洁治联合药物治疗82例,单纯药物治疗70例。全部病例常规通过血常规、凝血4项、血小板计数排除血液系统疾病。治疗方法:超声洁治联合药物治疗组:用超声波洁牙机行全口牙洁治,去除龈上、龈下结石,牙龈局部涂抹碘甘油,口服替硝唑1．0g每日1次和1％双氧水漱口,服药1周。     

超声洁牙机治疗轻、中度种植体周围炎

本文将患轻、中度种植体周围炎的种植牙随机分为洁牙机治疗组和漱口治疗组,检查种植体的l临床指标.洁牙机治疗组使探诊深度、龈沟出血指数等指标显著改善,效果优于漱口治疗组,治疗期间未发现任何不良反应.超声洁治是治疗牙种植体周围炎安全有效的方法.     

洁治前漱口对口腔诊室空气细菌含量的影响

目的观察超声洁治前漱口对诊室空气细菌含量的影响。方法将研究对象分为listerine？漱口、氯己定漱口、清水漱口和未漱口四组。采用沉降法收集超声洁治后诊室的空气样本,血琼脂平板需氧培养48h,观察形成的细菌菌落数。结果超声洁治前listerine？漱口组和氯己定漱口组较清水漱口组及未漱口组空气中细菌含量明显降低,清水漱口组较未漱口组、listerine？漱口组较氯己定漱口组无统计学差异。结论超声洁治前用漱口液漱口可明显降低诊室空气中细菌数量。     

超声波牙周洁治刮治同步进行的临床应用

目的探讨牙周病治疗最简捷、最有效的治疗方案。方法随机选取慢性单纯性牙周炎患者112例,分成两组,实验组行超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗;对照组行超声波龈上洁治,术后1周复查,再行龈下刮治即根面平整术。结果1个月后复诊,实验组有效率82.14%,对照组有效率为87.50%,经χ2检验,P>0.05,两组无显著差异。结论超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗慢性单纯性牙周炎是一种安全可行、操作方便、减少复诊次数、成功率高的治疗方法。     

口臭与口腔内、胃内幽门螺杆菌的关系及治疗探讨

目的：探讨口臭与口腔内、胃内幽门螺杆菌(HP)的关系，对口臭的病因进行研究，找出治疗口臭的有效方法。方法：随机选取本院口腔科及消化内科就诊且资料完整的口臭患者200例为研究对象，所有病例均行胃镜检查，行胃粘膜活检组织多聚酶链反应(PCR)检测HP，口腔内均行后牙牙菌斑多聚酶链反应(PCR)检测HP。从中选择l00例患者，根据口腔内及胃内HP感染情况分成四组，分别给予不同方案治疗，然后对所得数据实施统计学分析。结果：口臭组的口腔内及胃内幽门螺杆菌感染率分别为91.5％、87％明显高于对照组，三联药物 口腔洁治的综合治疗方法对口臭治疗的总有效率为92．5％，与传统的治疗方法相比较，有显著性差异(P＜0．01)。结论：幽门螺杆菌是口臭的直接致病菌之一。三联药物 口腔洁治的综合治疗方法是治疗口臭的有效方法。     

超声波洁治与手工洁治的比较

洁治是治疗牙龈炎和牙周炎的主要手段之一。洁治可分为超声波洁治和手工洁治两种。超声波洁治与手工洁治相比具有省时、省力、对牙龈组织损伤小等优点。但牙本质过敏患者不能耐受其高频震荡,须行手工洁治。手工洁治虽然费时、费力,对牙龈组织损伤较大,但手工洁治比较精细、彻底,不刺激牙髓。适合于牙本质过敏患者。     

超声波牙周洁治刮治同步进行的临床应用

目的 探讨牙周病治疗最简捷、最有效的治疗方案。方法 随机选取慢性单纯性牙周炎患者112例，分成两组。实验组行超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗；对照组行超声波龈上洁治，术后1周复查，再行龈下刮治即根面平整术。结果 1个月后复诊，实验组有效率82．14％，对照组有效率为87．50％，经x^2检验，P〉0．05，两组无显著差异。结论 超声波龈上洁治与龈下刮治同步进行治疗慢性单纯性牙周炎是一种安全可行、操作方便、减少复诊次数、成功率高的治疗方法。     

超声波洁治对提高光敏树脂楔状缺损充填效果的临床研究

目的探讨超声波洁治对提高楔状缺损的治疗效果。方法将140例患者随机分为两组,缺损面洁治组（A组）超生洁治;对照组（B组）一般清洁后以光敏树脂常规充填。结果治疗后第1年和第2年,洁治组有效率分别为87.32%和80.30%：对照组有效率分别为61.18%和50.80%。两组治疗效果有明显差异（P〈0.05）结论以超声洁治器对楔状缺损的缺损面进行洁治处理,可以提高光敏树脂的充填效果。     

口腔治疗中交叉感染传播的现状及预防措施

口腔疾病诊治中常会触及唾液和血液,它们可直接污染各种口腔设备、器械、材料、物品、模型、义齿以及医护人员的手。当牙钻、洁牙机及三用枪停止作用时形成负压所导致的回吸及牙钻、洁牙机在口腔中高速旋转产生的飞沫和气雾可对空气造成污染,这使细菌和病毒进入口、眼、鼻粘膜及破损的皮肤造成医患之间、患者与患者之间的交叉感染。作者总结出预防交叉感染的几条措施:加强控制交叉感染的管理;避免接触血液、唾液和分泌物;限制血液、唾液和分泌物的扩散;口腔医护人员的自我防护;口腔医疗设备和器械的消毒和灭菌;诊室空气的洁净等。认为预防交叉感染是关系到提高口腔医疗水平,确保病人安全和医护人员的健康的重要措施。     

中西医结合治疗牙周病的临床分析

目的:探讨中西医结合在口腔牙周病治疗中的作用。方法:各选200例牙周病患者,分别行局部洁治后配合西医治疗和中西医结合治疗2种疗法。结果:局部洁治配合中西医治疗优于局部洁治配合西医治疗。结论:中西医结合治疗牙周病是一种可推广的诊疗方法。     

牙周洁治术中复方硼砂漱口降低气雾污染的临床疗效观察

目的 探讨牙周洁治术中的气雾污染状况,做好医护人员职业防护.方法 选取无口腔及上呼吸道感染、无慢性疾病、无传染病及其他禁忌证的患者40例,随机分为试验组(20例)和对照组(20例).试验组患者在牙周洁治术中采用复方硼砂漱口,对照组患者采用清水漱口.2组患者分别在洁治术前、术后进行口腔细菌采样;术前、术中10 min、20 min、30 min和手术结束5个时段进行空气采样做细菌培养,并对结果进行分析.结果 试验组患者牙周洁治中空气采样、洁治后口腔采样细菌培养结果远远低于对照组,P<0.01,差异有统计学意义.结论 复方硼砂消毒作用好、性质稳定.在牙周洁治过程中采用复方硼砂漱口,可随时清除洁治术中口腔内和汽雾中的细菌和微生物,降低了环境污染,增强了口腔科医护人员职业防护.     

洁治术后小毛刷蘸牙膏抛光的临床效果观察

洁治术后牙面较粗糙或有划痕 ,必须要抛光。有的超声洁牙机附有抛光功能 ,喷砂抛光牙面。洁牙机不带抛光功能的 ,用磨光器如橡皮杯轮蘸抛光剂抛光牙面 ,作者采用国产小毛刷蘸牙膏抛光牙面 ,效果满意、可靠 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　病例选择 :选择 1 5例每天吸烟一包以上 ,前后牙都有烟渍沉积 ,要求洁治的患者。1 .2　方法 :1 5例患者中选取 45 0个烟渍覆盖面积占牙面 2 /3以上 (记分标准 =3)的左右对称牙面做记录 ,全口牙超声洁治彻底清除牙面烟渍沉积后 ,用小毛刷蘸牙膏置于手机弯机头上低速旋转 ,轻微加压抛光同侧 2 2 5个牙面为…     

脱敏抛光膏防止牙周洁治后牙本质过敏179例临床分析

行牙周洁治后,我们用脱敏抛光膏对牙面进行常规抛光处理,并观察脱敏抛光膏在改善牙周洁治后过敏症状方面的作用. 1资料与方法 1.1一般资料本组共选择179例受试者,全部为2011年3月至2012年5月在大东牙病门诊就诊的患者.将179例牙周炎患者随机分为两组.观察组101例,牙周洁治后,使用脱敏抛光膏进行抛光处理;对照组79例,牙周洁治后,使用普通抛光膏进行抛光处理.     

降低超声波洁牙机工作头报废率的有效策略

超声波洁牙机工作头是牙周科的主要消耗性支出之一。因产生超声波的方法不同,超声波洁牙机主要分为压电陶瓷式和磁制伸缩式两种类型^[1,2],后者以登士柏公司生产的洁牙机（如BOBCAT型）为典型代表。分析了北京大学口腔医院牙周科在2005年9月至2006年4月期间使用的BOBCAT洁牙机工作头的报废原因,发现工作头水管变形、扭曲、断裂或脱落是工作头报废的主要原因,占报废总数的64．86％,而因正常磨耗报废的工作头仅占报废总数的27．03％^[3],提示降低非正常损耗是必要的,因而充分发挥护士长的管理职能,