口服地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛35例临床观察

目的：探讨地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛(UA)效果。方法：选入住院期间的35例UA患者，常规治疗无效者，加服地尔硫卓。结果：疗效满意，口服一周心绞痛缓解率(34/35)，且无严重副作用发生，全部耐受药物治疗。结论：地尔硫卓治疗UA是有效及安全的。     

地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的:分析地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法:选取西平县人民医院2010年2月至2014年2月收治的120例不稳定性心绞痛患者,随机分成两组,各60例。对照组患者给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用地尔硫卓。观察比较两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及发作时ST段下移程度。结果:观察组总有效率达到93.3%,对照组总有效率为78.3%(P<0.05)。观察组心绞痛发作次数较对照组明显减少,持续时间明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论:地尔硫卓治疗不稳定心绞痛效果显著,安全性高,值得临床推广。     

美托洛尔联合地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是急性冠脉综合征的一种,是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组综合征,病情往往较重,而且极易发展为急性心肌梗死和猝死。所以积极有效的治疗对UAP患者极为重要,现将美托洛尔联合地尔硫卓治疗UAP的疗效报告如下。     

美托洛尔联合地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛

目的：观察美托洛尔合用地尔硫卓治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效和安全性。方法：60例住院患者随机分为对照组25例和治疗组35例。对照组予抗凝、抗血小板并加用美托洛尔和单硝酸异山梨酯治疗,治疗组在抗凝、抗血小板的基础上加用美托洛尔和地尔硫卓治疗,共4周。观察心绞痛缓解程度、心电图变化情况。结果：与对照组比较,治疗组心绞痛平均发作次数明显减少,心电图ST段下移程度减轻。结论：美托洛尔和地尔硫卓联合治疗不稳定性心绞痛能减少心绞痛发作频率和改善心电图缺血表现。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)严重程度介于稳定心绞痛与 AMI之间,有效治疗不稳定心绞痛,防止AMI发生,改善病人预后,有着重要意义.我们应用地尔硫卓治疗UAP,取得了较好疗效.现报道如下:     

地尔硫卓治疗不稳定心绞痛48例临床观察

目的 探讨地尔硫卓治疗不稳定心绞痛的疗效.方法 将48例不稳定心绞痛患者随机分为2组,均给予常规治疗,治疗组加用地尔硫卓治疗,观察2组疗效.结果 治疗后地尔硫卓组总有效率87.5%,对照组总有效率是62.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论 地尔硫卓治疗不稳定心绞痛可提高疗效.     

地尔硫卓与小剂量美托洛尔可减少不稳定心绞痛的发生

目的:观察地尔硫卓与小剂量美托洛尔合用能减少不稳定心绞痛的发生率。方法:对43例不稳定心绞痛病人先予以硝酸甘油静脉滴注,然后分成两组,甲组予以地尔硫卓与小剂量美托洛尔,乙组予以单硝酸异山梨酯口服,比较两组心绞痛的发作次数。结果:甲组心绞痛平均发作次数明显减少。结论:地尔硫卓与小剂量美托洛尔口服能明显减少减少心绞痛的发生率。     

静脉应用地尔硫卓治疗不稳定心绞痛对照观察

不稳定心绞痛(unstable angina pectoris, UAP)是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组综合征,其临床表现多样,病情进展迅速,患者随时有发生AMI甚至猝死的危险.因此,迅速正确的诊断和及时有效的治疗将在很大程度上改善患者的预后,一旦UAP得到控制,不仅可以避免其它更为严重的心脏缺血事件的发生,更重要的是为患者争取到了进一步的治疗(包括介入治疗)的时机.     

地尔硫联合波立维治疗不稳定心绞痛疗效观察卓

目的：探讨波立维与地尔硫联合应用治疗不稳定心绞痛的疗效,并观察用药的安全性。方法：对86例不稳定心绞痛患者随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用波立维和地尔硫,对照组在常规治疗的基础单用地尔硫静脉滴注。两组疗程均为4周。结果：治疗组显效、有效、无效分别为21、18、4例,有效率为90.70%;对照组显效、有效、无效分别为17、16、10例,有效率为76.74%,差异有统计学意义,两组不良反应比较差异无统计学意义。结论：波立维联合地尔硫能明显改善不稳定型心绞痛症状和预后,优于单用地尔硫的治疗效果,同时不增加不良反应。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

卡维地洛与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨卡维地洛和地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的效果及安全性。方法将入院治疗的141例不稳定型心绞痛患者根据治疗方法的不同分为卡维地洛组(41例)、地尔硫卓组(49例)和卡维地洛联合地尔硫卓组(51例)。卡维地洛组患者在一般基础治疗上加用卡维地洛片,每日1次,每次10 mg;地尔硫卓组患者在一般基础治疗上加用地尔硫卓片,每日3次,每次30 mg;卡维地洛联合地尔硫卓组患者在一般治疗的同时加用卡维地洛片和地尔硫卓片,2种药物每日服用情况同上。治疗后观察3组患者的治疗效果及不良反应。结果卡维地洛组、地尔硫卓组和卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率分别为68.3%、69.3%和86.3%,卡维地洛联合地尔硫卓组治疗总有效率高于卡维地洛组和地尔硫卓组(P<0.05)。3组患者在治疗后心率、血压及心率收缩压乘积均较治疗前下降(P<0.05),卡维地洛联合地尔硫卓组较卡维地洛组和地尔硫卓组下降明显(P<0.05)。治疗后卡维地洛组无不良反应发生患者,地尔硫卓组出现心力衰竭1例,卡维地洛联合地尔硫卓组出现心动过缓1例,3组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与地尔硫卓联合应用治疗不稳定型心绞痛具有良好的治疗效果,治疗过程中应密切关注心率,提高治疗的有效率,减少不良反应发生。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨持续静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：对56例不稳定型心绞痛以地尔硫卓治疗。初始剂量1μg／（kg·min）,持续静脉注入,如仍有心绞痛发作,则剂量增加至3μg／（kg·min）;最大至5μg／（kg·min）。观察心绞痛症状、心电图及血压、心率变化。结果：56例不稳定型心绞痛患者开始用药后48h内与用药前比较,平均心绞痛发作次数减少,平均心绞痛最长持续匪。精：缩短,其中30例患者在用药后48h内未再发作心绞痛;治疗后24h和48h心电图缺血性表现明显改善;血压下降,心率减慢;2例出现窦性心动过缓,2例出现低血压,在减量后恢复正常。结论：静脉输地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛安全有效,是值得选用的药物治疗手段。     

不稳定型心绞痛给予地尔硫卓的临床研究

目的：研究不稳定型心绞痛给予地尔硫卓的临床效果与安全性。方法随机抽选2013年10月一2015年10月该院收治的86例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组与对照组各43例,在常规抗心绞痛治疗基础上,研究组还加用地尔硫卓,比较两组临床疗效、心绞痛发作次数、持续时间及不良反应。结果研究组的临床总好转率为95.3%,比较于对照组的74.4%显著更高(P＜0.05）;两组治疗前心绞痛每日发作次数、持续时间差异无统计学意义(P＞0.05）,治疗后两组均有所改善(P＜0.05）,而研究组的改善更为确切(P＜0.05）;两组未见明显不良反应。结论不稳定型心绞痛给予地尔硫卓疗效确切,显著改善心绞痛发作症状,安全性好。     

地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床观察

目的观察地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取46例不稳定心绞痛患者随机分为地尔硫卓联合曲美他嗪治疗组和对照组各23例,对照组常规给予硝酸酯类,β-受体阻滞剂,阿司匹林,氯吡格雷及他汀类药物,治疗组在此基础上加用地尔硫卓和曲美他嗪。比较两组间心绞痛发作次数,持续时间,心电图,血压,心率变化情况。结果地尔硫卓联合曲美他嗪治疗组较对照组心绞痛发作次数减少,持续时间缩短(P0.05),心电图回落明显(P0.05);同治疗前比较,两组均血压下降,心率减慢(P0.05);治疗后两组间比较心率、血压无明显差异(P0.05)。结论地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床疗效佳,安全性高,值得临床推广应用。     

口服地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性

目的探讨口服地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛(UA)患者的临床疗效。方法56例UA患者分为2组,对照组27例给予常规抗心绞痛治疗,地尔硫卓组29例在此基础上给予地尔硫卓30 mg,每日3次口服,疗程1周。对比观察2组心绞痛改善程度、心电图变化、对心率和血压的影响以及不良反应。结果地尔硫卓组临床总有效率高于对照组(P<0.05),2组血压比较无统计学差异(P>0.05),地尔硫卓组心率低于对照组(P<0.05)。结论口服地尔硫卓治疗UA安全有效,且无严重副作用。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛（UAP）严重程度介于稳定性心绞痛与急性心肌梗死（AMI）之间,有效治疗不稳定心绞痛,防止AMI发生,改善患者预后,有着重要意义。我们应用地尔硫卓治疗UAP,取得了较好疗效。报道如下。     

静滴地尔硫(艹卓)对不稳定心绞痛的临床疗效评价

目的评价地尔硫(艹卓)对不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 56例UAP患者随机分为两组.治疗组(Ⅰ组):地尔硫(艹卓)60mg/d及硝酸甘油10～20mg/d静滴,连用7d;对照组(Ⅱ组):硝酸甘油10～20mg/d静滴,连用7天.观察治疗前后疼痛缓解、心律、心率(HR)、血压(BP)、ECG(ΣST、NST)变化情况.结果一周内Ⅰ组疼痛缓解率、房颤转窦律数较Ⅱ组有显著差异(P＜0.05);发展为AMI无差异(P＞0.05).Ⅰ组治疗后ΣST、NST、HR、SBP较治疗前均有显著差异(P＜0.01);Ⅱ组治疗后NST有差异(P＜0.05).两组治疗后ΣST、NST有显著差异(P＜0.05);HR、SBP有非常显著差异(P＜0.01).窦缓、低血压为治疗副作用.结论地尔硫(艹卓)及硝酸甘油静滴治疗UAP较单一使用硝酸甘油更有效,对心功能＜3级较安全.     

地尔硫卓治疗肺心病合并不稳定心绞痛的临床观察

目的 评价她尔硫卓对肺心病合并不稳定型心绞痛患者的疗效和安全性.方法 选择207名肺心病合并不稳定心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,在常规治疗措施基础上,对照组给与硝酸甘油,观察组给予地尔硫卓,观察心绞痛症状、心电图及血压、心率、心肌耗氧指数等变化.结果 观察组心绞痛短时间内明显缓解,发作次数减少且持续时间明显缩短;心率、血压及心肌耗氧量指数显著下降;心电图缺血性ST-T有明显改善,临床效果较对照组显著.结论 地尔硫阜用于肺心病合并不稳定心绞痛患者有效而且安全.     

地尔硫(艹卓)与心痛定治疗不稳定性心绞痛对比观察

目的比较地尔硫(艹卓)与心痛定治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效.方法61例UAP病人,男42例,女19例.年龄(51±2.6)岁,45～66岁.随机分为两组,治疗组31例,地尔硫(艹卓)30mg,3次/d;对照组30例,心痛定10mg,3次/d;以治疗30d为统计界限.结果两组治疗前后临床疗效比较差异显著(P＜0.05);心电图改善比较差异显著(P＜0.05).结论地尔硫(艹卓)治疗UAP优于心痛定.