清热化湿愈疡合剂治疗消化性溃疡脾胃湿热证65例

目的观察清热化湿愈疡合剂治疗消化性溃疡脾胃湿热证的疗效。方法将119例经日本OlympusGIF-V70电子胃镜检查确诊为消化性溃疡活动期,中医辨证属于脾胃湿热证的病人,随机分为治疗组65例与对照组54例。治疗组给予清热化湿愈疡合剂治疗,对照组54例给予西药奥美拉唑治疗,疗程6周。结果中医证候疗效治疗组总有效率为89.23%,对照组总有效率为66.67%。经统计学处理P0.05,具有显著性差异,治疗组溃疡复发明显低于对照组。结论清热化湿愈疡合剂治疗消化性溃疡脾胃湿热证具有显著疗效,还能提高溃疡愈合质量、降低复发率。     

清热化湿愈疡合剂对实验性胃溃疡(脾胃湿热证)的影响

目的探讨清热化湿愈疡合剂对消化性溃疡(脾胃湿热证)的作用机制。方法观察清热化湿愈疡合剂对实验性胃溃疡(脾胃湿热证)大鼠溃疡愈合的作用及对胃黏膜前列腺素E2(PGE2)血清白细胞介素-8(IL-8)的影响。结果清热化湿愈疡合剂对实验性胃溃疡(脾胃湿热证)大鼠溃疡有显著疗效,能明显提高大鼠胃黏膜PGE2含量,且随剂量增加而作用增强;明显降低大鼠血清IL-8含量,且存在一定的量-效关系。结论清热化湿愈疡合剂具有治疗消化性溃疡(脾胃湿热证)的药理作用基础。     

理气平胃合剂治疗慢性浅表性胃炎脾胃湿热证126例临床研究

目的观察理气平胃合剂治疗慢性胃炎脾胃湿热证的疗效。方法将252例经日本Olympus GIF.V180电子胃镜检查确诊为慢性浅表性胃炎,中医辨证属于脾胃湿热证的病人,随机分为治疗组126例与对照组126例。治疗组给予理气平胃合剂治疗,对照组给予西药奥美拉唑治疗,疗程4周。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为85.7%。2组比较,经统计学处理P0.05,提示治疗组疗效优于对照组;结论理气平胃合剂治疗慢性胃炎脾胃湿热证具有显著疗效,降低复发率。     

愈疡止溃汤治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察愈疡止溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组106例采用自拟方愈疡止溃汤治疗,对照组106例采用西药治疗。观察治疗前后症状疗效、胃镜下表现,比较两组总有效率及Hp根除率。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为81.1%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组Hp根除率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:愈疡止溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

养胃合剂治疗肝胃不和型消化性溃疡的临床疗效观察

目的：研究中药养胃合剂治疗肝胃不和型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用随机对照研究,将60例患者按就诊的先后顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组30例采用养胃合剂加西咪替丁,对照组30例口服健胃愈疡片加西米替丁,治疗2个月后,观察疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%,对照组为86.67%,两组比较,有显著性差异（P〈0.05）;并且治疗组的溃疡复发率明显低于对照组。结论：养胃合剂治疗消化性溃疡的疗效确切,并且有望在抗溃疡复发方面取得一定突破。     

抗复愈疡汤治疗难治性消化性溃疡50例临床研究

目的 :探讨自拟抗复愈疡汤治疗难治性消化性溃疡的疗效及对复发率的影响。方法 :将 10 0例难治性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各 5 0例 ,分别给予抗复愈疡汤和国产法莫替丁 6周 ,观察主要症状改善、溃疡愈合及 1年复发率。结果 :治疗组总有效率为 94 % ,溃疡愈合率为 86 % ,愈合 1年复发率为 9 3% ;对照组总有效率为 72 % ,溃疡愈合率为 6 0 % ,愈合 1年复发率为 83 3% ,治疗组有效率、溃疡愈合率均明显高于对照组 ,而复发率明显低于对照组 ,(P均 <0 0 1)。结论 :抗复愈疡汤治疗难治性消化性溃疡具有较好的临床疗效。     

健中愈疡汤治疗消化性溃疡62例临床观察

目的观察健中愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效及 2年复发率,并与法莫替丁进行比较.方法将患者 118例随机分为两组,治疗组服用自拟健中愈疡汤治疗,对照组服用法莫替丁.结果治疗组总有效率、溃疡治愈率高于对照组, 2年复发率低于对照组.结论健中愈疡汤治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗消化性溃疡50例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:采用自拟愈疡汤合配合西药奥美拉唑片、果胶铋治疗消化性溃疡50例,并与单用西药组对照.结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为96%和88%,治愈率分别为86%和68%,两者对比有显著性差异(P＜0.05).停药1年后随访,溃疡复发率分别为9.3%和26.5%,两者对比有显著性差异(P＜0.05),治疗组溃疡复发率明显低于对照组.结论:在常规西药治疗的基础上,加用中药愈疡汤治疗消化性溃疡可显著提高疗效,减少溃疡的复发.     

清热化湿方治疗功能性消化不良脾胃湿热证36例疗效观察

目的:观察清热化湿方治疗功能性消化不良脾胃湿热证的疗效。方法:将66例功能性消化不良脾胃湿热证患者随机分为治疗组36例和对照组30例,治疗组采用清热化湿方治疗,对照组采用多潘立酮治疗,两组疗程均为6周,治疗结束后比较两组疗效。结果:总有效率治疗组为86.1%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清热化湿方治疗功能性消化不良脾胃湿热证有确切的临床疗效。     

愈疡糊治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察自拟中药制剂愈疡糊治疗消化性溃疡的疗效。方法：将124例消化性溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组采用愈疡糊治疗、对照组采用西药对症治疗,观察两组治愈率、总有效率及远期疗效并进行统计学处理。结果：治疗组治愈率及总有效率均明显高于对照组。结论：愈疡糊治疗消化性溃疡疗效好,具有一定的推广开发价值。     

自拟疡复方为主治疗脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡60例临床观察

目的:观察自拟疡复方为主治疗脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡的临床疗效。方法:将120例脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟疡复方及针灸治疗,疗程均为2周。观察患者综合疗效、胃镜疗效、Hp根除率、中医证候积分以及复发率。结果:综合疗效总有效率治疗组为91.7%,对照组为76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);胃镜疗效总有效率、Hp根除率治疗组分别为86.7%、85.0%,对照组分别为78.3%、78.3%,2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);2组中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);溃疡复发率治疗组为19.0%,低于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟疡复方结合针灸、西药治疗消化性溃疡疗效好。     

清胃愈疡方联合得必泰治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察清胃愈疡方联合得必泰治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取120例中医辨证属脾胃湿热的消化性溃疡患者,按随机数表法分为治疗组、得必泰对照组和中药对照组3组,每组40例。治疗组予清胃愈疡方联合复方铝酸铋颗粒治疗,得必泰对照组给予复方铝酸铋颗粒治疗,中药对照组单纯口服清胃愈疡方,疗程均为8周。观察对比三组中医证候疗效及各项中医证候积分,并于治疗后复查胃镜以评估疗效,记录不良反应。结果:治疗组中医证候疗效总有效率(95.00%,38/40)及胃镜疗效总有效率(95.00%,38/40)均高于得必泰对照组和中药对照组(P0.05)。治疗组中医证候总积分下降幅度最大,在改善反酸嗳气症状方面与得必泰对照组、中药对照组差异无统计学意义(P0.05),但其余各项中医证候改善情况均优于得必泰对照组及中药对照组(P0.05)。治疗组无不良反应;得必泰对照组出现口腔异味及口干1例、恶心1例;中药对照组出现腹泻1例。结论:清胃愈疡方联合得必泰治疗消化性溃疡,充分发挥中西药相结合的优势,明显提高临床疗效,安全性高。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡100例疗效观察

目的 :观察健胃愈疡片治疗消化性溃疡疗效。治疗组 1 0 0例应用健胃愈疡片治疗 ,对照组 6 0例采用雷尼替丁治疗。结果 :治疗组总有效率为 97% ,对照组为 80 %。两组比较P <0 .0 5。结论 :健胃愈疡片治疗消化性溃疡有较好疗效     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床研究

本文报告健胃愈疡片治疗消化性溃疡二期临床试验结果,健胃愈疡片组354例,治愈率62.4%,总有效率93.8%,雷尼替丁对照组140例,治愈率50.7%,总有效率86.4%,两组比较,P<0.01,显示健胃愈疡片组疗效明显优于雷尼替丁对照组,且复发率低,无副作用。     

止痛愈疡汤治疗消化性溃疡60例

目的 :观察止痛愈疡汤对消化性溃疡的疗效。方法 :采用分组对照法 ,治疗组 6 0例以止痛愈疡汤治疗 ,对照组 4 5例用法莫替丁治疗。结果 :治疗组总有效率 98.3% ,对照组总有效率 86 .9% ,两组差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :止痛愈疡汤对消化性溃疡有较好疗效     

愈疡散治疗难治性消化性溃疡60例临床研究

目的：探讨自拟愈疡散治疗难治性消化性溃疡的疗效及对复发率的影响。方法：将120例难治性消化性溃疡患者随机分成治疗组及对照组进行观察。结果：治疗组总有效率95％，复发率7．7％，对照组总有效率73．4％，复发率83．8％，治疗组有效率明显高于对照组（P＜0．01），而复发组率明显低于对照组（P＜0．01）。结论：愈疡散治疗溃疡病灶愈合快，复发率低，且有剑溃疡，护胃膜、制胃酸、生新肌等综合作用。     

健胃愈疡颗粒抗消化性溃疡复发的临床研究

目的 :评价健胃愈疡颗粒抗消化性溃疡复发的临床疗效。方法 :经胃镜证实的消化性溃疡患者 (符合中医辨证属肝郁脾虚证或肝胃不和证者 ) 6 0例 ,随机分为治疗组 30例和对照组 30例 ,治疗组予健胃愈疡颗粒治疗 ;对照组予三联疗法(即洛赛克、克拉霉素、阿莫西林胶囊 )治疗 ,对青霉素过敏者改用甲硝唑 ,两组均以 2周为 1个疗程。 1疗程结束 1月后复查胃镜并做相关统计。结果 :治疗组溃疡近期愈合率、临床有效率、治愈后 1年内溃疡复发率与对照组相当 ,治疗组改善临床症状及其药物依从性优于对照组 ,而治疗组Hp根除率则不如对照组。结论 :健胃愈疡颗粒能有效抗溃疡复发 ,值得进一步推广应用。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

清热化湿汤联合西药治疗脾胃湿热型消化性溃疡临床观察

目的:观察清热化湿汤联合西药治疗脾胃湿热型消化性溃疡的临床效果。方法:纳入114例辨证属脾胃湿热证的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为对照组与观察组各57例。对照组给予埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素片、氨苄西林胶囊三联疗法抗幽门螺杆菌治疗2周后,再给予泮托拉唑钠肠溶片治疗2周,观察组在对照组用药的基础上每天给予清热化湿汤治疗,2组均治疗4周。治疗前后对2组患者的中医症状与胃、十二指肠黏膜损伤情况进行评分,并评估2组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。2组胃脘灼热疼痛、嘈杂泛酸、口干口苦、纳呆恶心、口甜黏浊、身重肢倦积分与胃、十二指肠黏膜损伤评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05),观察组各项中医症状积分与胃、十二指肠黏膜损伤评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:清热化湿汤联合西药治疗消化性溃疡脾胃湿热证可有效改善患者的临床症状,促进损伤的黏膜修复,提高临床疗效。     

溃疡宁治疗消化性溃疡40例

目的 :观察溃疡宁治疗消化性溃疡的疗效。方法 :以溃疡宁治疗消化性溃疡 4 0例 (治疗组 ) ,与单独用雷尼替丁治疗 34例 (对照组 )比较。结果 :治疗组总有效率 95 % ,对照组总有效率 76 4 7%。以上疗效经统计学处理差异有非常显著性意义 (P <0 0 1)。结论 :溃疡宁治疗消化性溃疡具有较好疗效