宫腔镜检查联合刮宫手术诊断子宫内膜息肉

妇科门诊经常会遇到一些患者 ,B超提示子宫内膜息肉可能 ,有的表现为子宫异常出血 ,如月经过多、淋漓不尽、点滴出血等 ,亦有的月经完全规则。本科对这些患者进行宫腔镜检查联合诊断性刮宫 ,报告如下。1资料和方法1.1一般资料2001年1月～2002年12月 ,B超提示子宫内膜息肉可能的门诊患者共46例 ;年龄26～50岁。其中5例因月经过多在半年内做过诊断性刮宫 ,因症状仍无好转而再次就诊。1.2方法所用仪器为德国wolf公司产品 ,诊断镜4mm ,治疗镜7mm ,实际操作时控制压力范围为16～20mmHg,检查时机多选择在子宫内膜增生期 ,月经紊乱者选择阴道出血…     

宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断价值

目的探讨宫腔镜诊断子宫内膜息肉中的应用价值。方法回顾分析2003年3月至2005年9月进行电子宫腔镜检查的78例病例。结果宫腔镜诊断宫内膜息肉22例，诊断性刮宫的漏诊率20．51％，宫腔镜对诊断宫内膜息肉的准确性达100％。结论宫腔镜检查是子宫内膜息肉的金标准。     

子宫内膜息肉的诊断与治疗

目的 探讨宫腔镜、诊断性刮宫术、妇科彩超诊断子宫内膜息肉的准确性.方法 对因子宫异常出血患者306例全部进行妇科彩超检查,超声提示宫腔内异常回声病例行诊断性刮宫术及宫腔镜定位取材并经病理检验,将诊断子宫内膜息肉的三种方法进行对比分析.结果 经病理检查确诊子宫内膜息肉95例,发生率31.05％;宫腔镜诊断108例,符合率为87.96％;诊断性刮宫术诊断70例,符合率为73.68％,妇科彩超检查诊断51例,符合率为53.13％,三种诊断方法比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 宫腔镜检查能直视子宫内膜情况,镜下检查、定位、活检准确可靠,手术效果满意,是子宫内膜息肉诊断与治疗的较佳手段.     

宫腔镜电切联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床应用

目的 探讨宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的疗效及可行性.方法 78例异常子宫出血患者经B超联合宫腔镜检查诊断为子宫内膜息肉,分为2组进行治疗,研究组46例采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术后行刮宫术;对照组32例单纯采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术.结果 手术时间研究组平均(19.39±0.58)min,对照组平均(17.13±0.36)min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);出血量研究组平均(20.47±0.42)mL,对照组平均(19.37±0.59)mL,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后异常子宫出血复发率研究组为2.17%(1/46);对照组为9.38%(3/32),对照组术后异常子宫出血复发率明显高于研究组.结论 宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术降低了术后异常子宫出血复发率.     

宫腔镜在子宫内膜息肉中的应用

目的：探讨宫腔镜在子宫内膜息肉诊断中的价值。方法：对266例因异常子宫出血及不孕症的患者行宫腔镜检查。结果：镜下诊断子宫内膜息肉的66例患者，其中58例检查后所得组织送病理，报告为子宫内膜息肉者51例，镜下及病理诊断符合率达885。宫腔镜检查均顺利无并发症。结论：宫腔镜检查可提高子宫内膜息肉的诊断率，安全、可靠。     

宫腔镜在诊断和治疗子宫内膜息肉中的临床价值

子宫内膜息肉是妇科常见的良性疾病,对患者的月经、妊娠和生育预后有较大影响,诊断性刮宫、超声检查子宫或切除后病理确诊是诊断子宫内膜息肉的传统方法,但是由于其漏诊率较高,所以应用有限。宫腔镜的检查和治疗做为一种新的方法,为子宫内膜息肉提供了一种腔内,微创的临床诊疗手段。     

宫腔镜诊断子宫内膜息肉的临床价值

目的 探讨宫腔镜对子宫内膜的诊断价值.方法 回顾分析该院2007年2月～2009年5月在门诊就诊的B超检查提示子宫内膜息肉的患者450例.全部病例行宫腔镜检查和病理检查.结果 宫腔镜检查450例,360例有子宫内膜息肉,与病理结果对照总符合率为92.9%,与阴道B超检查总符合率76.0%比较,差异有显著性(x2=54.964,P＜0.001).结论 宫腔镜检查能直视宫腔内病变,对子宫内膜息肉准确性高,阴道超声可用于子宫内膜息肉的普查.     

子宫内膜息肉宫腔镜诊断及治疗探讨

目的:遗过对105例子宫内膜息肉宫腔镜下诊治的回顾性分析,探讨宫腔镜诊断及治疗子宫内膜息肉的价值.方法:回顾性分析2006年7月～2008年6月该院宫腔镜检查并经病检结果:证实为子宫内膜息肉的105例病例.结果:所有患者均在门诊经宫腔镜手术完成子宫内膜息肉的诊断,93.3%完成子宫内膜息肉的治疗,无手术并发症发生.结论:通过宫腔镜检及定位下搔刮或活检钳对子宫内膜息肉患者的诊断和治疗安全、有效.     

子宫内膜息肉的超声诊断及其优势

目的评价超声诊断子宫内膜息肉的价值。方法本回顾性分析８８例子宫内膜息肉的超声诊断及诊断性刮宫与病理的比较。结果诊断性刮宫的阳性率为７．８％,超声检查阳性率７９．５％。同时提供ＣＤＦＩ检查在子宫腔内病变的鉴别诊断中的意义。结论超声是诊断子宫内膜息肉的有效手段。     

宫腔镜在子宫内膜息肉诊治中的作用

目的探讨宫腔镜在改善子宫内膜息肉(EMP)的检出率和摘除率中的作用。方法将2002年4~11月由A医生行宫腔镜检查发现的EMP患者59例随机分成两组,A组31例,由A医生行刮宫术后再用卵圆钳钳夹息肉;B组28例,由不知宫腔镜检查结果的B医生行刮宫术。随后由A医生再行宫腔镜检查并作出处理。结果取出的组织物中A组19例发现息肉,明显多于B组的9例(P<0.05)。第2次镜检见A组息肉完全摘除16例,B组5例,两者间差异有统计学意义(P<0.01)。38例残余息肉患者中29例即于镜下用活检钳自根部摘除,9例行宫腔镜电切术。59例均无发生并发症。结论当异常子宫出血、不孕、宫颈息肉、B超提示宫腔异常等应行宫腔镜检查,宫腔镜可明显提高EMP检出率。镜下定位后行全面刮宫及卵圆钳钳夹仍有息肉遗留时,宫腔镜直视下摘除息肉能达到完全清除的目的,预防息肉持续存在及复发。     

宫腔镜治疗子宫内膜息肉疗效观察

探讨宫腔镜治疗子宫内膜息肉的效果。选取我院2013年1月~2016年1月妇产科接收治疗的子宫内膜息肉患者共60例为研究对象,将患者分为观察组和对照组,各30例,对照组患者进行常规刮宫术治疗,观察组患者在宫腔镜下给予电切术治疗,对两组患者的治疗效果。观察组患者手术时间、术中出血量、术后月经量与对照相比明显较少,P0.05。观察组患者复发率为3.3%,少于对照组23.3%,P0.05。宫腔镜下进行电切术治疗能有效改善患者手术指征,减少患者出血,促进患者术后恢复,减少患者复发状况,效果显著,可在子宫内膜息肉患者治疗中推广运用。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症的效果比较

目的 比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症(EP型不孕症)的效果.方法 选取2017年1月至2018年12月在联勤保障部队第九八八医院(焦作院区)治疗的100例EP型不孕症患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组50例.对照组给予刮宫术治疗,观察组给予宫腔镜下电切术治疗.比较两组患者的围术期指标以及月经量、...     

诊刮与宫腔镜诊断子宫内膜息肉的比较

目的分析256例子宫内膜息肉患者的临床资料,比较诊刮和官腔镜对子宫内膜息肉的诊断价值。方法将我院2010—2012年经阴道彩超诊断的子宫内膜息肉256例患者在随机基础上遵循自愿的原则分成诊刮组156例,宫腔镜组100例,发现息肉则取下组织均送病检,对其结果进行对比分析。结果诊刮诊断符合率为71．43％,官腔镜诊断符合率为96．94％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论子宫内膜息肉是较为常见的官腔良性病变,阴道彩超检查无创、简便,可用于子宫息肉的筛查和随访;诊断性刮宫处理官腔出血性疾病的同时更直观准确地检查子宫内膜病理生理改变,官腔镜下病理活检是诊断宫内膜息肉的金标准。     

宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果观察

目的分析子宫内膜息肉采用宫腔镜电切术与宫腔镜下刮宫术治疗的应用效果。方法按照随机数字表法将收治的子宫内膜息肉患者80例分为对照组和观察组各40例。对照组采用宫腔镜下刮宫术治疗,观察组采用宫腔镜电切术治疗,两组均随访3个月。比较两组临床指标(术中出血量、手术时间、月经恢复时间和住院时间)、子宫内膜厚度、月经量、血管内皮生长因子(VEGF)水平、疾病复发率及术后并发症发生情况。结果相较于对照组,观察组手术时间、月经恢复时间和住院时间均较短、术中出血量较少(P<0.05);治疗后子宫内膜厚度较薄,月经失血图(PBAC)评分与血清血管内皮生长因子(VEGF)水平均较低(P<0.05);并发症发生率与复发率均较低(P<0.05)。结论子宫内膜息肉采用宫腔镜电切术疗效更佳,有助于减少术中出血量,缩短住院时间,利于改善患者子宫内膜厚度、VEGF水平和PBAC评分,降低术后复发率和并发症发生率,值得临床推广应用。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症疗效对比

目的 比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症的疗效.方法 48例子宫内膜息肉不孕症患者,根据随机数字法分为对照组（刮宫术）和观察组（宫腔镜下电切术）,每组各24例,随访1年,比较两组患者月经量、并发症、妊娠率.结果 与对照组相比,观察组治疗后月经量明显减少,妊娠率明显增高（P＜0.05）.两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的疗效可靠,安全性高,值得临床推广.     

宫腔镜治疗子宫内膜息肉临床分析

目的探讨3种不同宫腔镜手术方法治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法 176例年龄和生育要求不同的子宫内膜息肉行宫腔镜手术患者,分为3组。A组67例,行单纯子宫内膜息肉电切术;B组58例,行子宫内膜息肉切除+部分子宫内膜电切术;C组51例,行子宫内膜息肉切除+子宫内膜电凝术,比较3种术式术后疗效及复发情况。结果 A组平均手术时间较其他两组短,差异有统计学意义(P<0.01);术后B、C组无复发病例,A组复发4例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3种手术方式治疗子宫内膜息肉的临床疗效无明显差异,但单纯子宫内膜息肉切除术后复发率高。应根据患者年龄、生育要求等选择适宜的宫腔镜下手术方式。     

阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断比较

目的 探讨比较阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断.方法 选取60例已确诊子宫内膜息肉的患者进行阴道超声与宫腔镜检查.结果 阴道超声发现子宫内膜息肉26例,占43% ,宫腔镜发现子宫内膜息肉39例,占65%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜诊断子宫内膜息肉较阴道超声准确性高,阴道超声可用于宫腔息肉的普查.     

宫腔镜下电切术与刮宫术在子宫内膜息肉不孕治疗中的效果观察

目的:探讨宫腔镜下电切术与刮宫术在子宫内膜息肉治疗中的应用效果.方法:选取本院2019年8月至2020年8月收治的84例子宫内膜息肉患者作为本次的研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组各42例,对照组接受宫腔镜下刮宫术治疗,研究组患者接受宫腔镜下电切术治疗,比较两组手术情况、月经量变化、妊娠结局、复发率及并发症发生情...     

宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗子宫内膜息肉的疗效分析

目的 探讨子宫内膜息肉患者采用宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗的临床效果.方法 回顾性分析,收集2018年9月～2020年9月期间于本院采用宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗的41例患者的临床资料作为对照组,另收集同期采用宫腔镜下子宫内膜息肉电切术治疗的41例患者的临床资料作为观察组,两组均随访3个月.比较两组围术期...     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比

目的 探讨宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕的疗效.方法 对该院2007年1月～2008年12月分别采取两种不同手术方法治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床资料进行回顾性分析.结果 刮宫术组平均手术时间、术中出血量及住院天数与电切术组比较差异均无显著性(P>0.05);刮宫术组术后3、6和12个月月经量均明显多于电切术组,差异均有显著性(P<0.01);术后1年内刮宫术组复发率明显高于电切术组(P<0.01),妊娠率与电切术组相比,差异无显著性(P>0.05);两组均未有并发症发生.结论 宫腔镜下电切除术子宫内膜息肉治疗彻底,复发率低,可作为治疗子宫内膜息肉不孕的首选方法,值得临床推广应用.