微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者对临床疗效及安全性分析

分析老年股骨颈骨折患者行微创髋关节置换术治疗的疗效及安全性。选择2015年6月~2016年6月在我院诊治的124例股骨颈骨骨折老年患者临床资料,按术式不同分2组,各62例,对照组行常规人工髋关节置换术,观察组行微创髋关节置换术,比较组间手术指标及并发症。两组手术时间比较无统计意义(P0.05),观察组切口长度、术中出血量、Harris评分及下床活动时间、住院时间均比对照组优(P0.05);观察组术后并发症总率4.84%比对照组19.35%低(P0.05)。微创髋关节置换术治疗股骨颈骨骨折的疗效显著,手术具微创、并发症少、恢复快等优势,有效改善髋关节功能。     

拉力螺钉结合DHS治疗12例股骨粗隆间骨折的临床疗效观察

选取我院2010年10月~2013年8月收治的23例股骨粗隆间骨折患者,按治疗方式的不同分为观察组12例和对照组11例。观察组行拉力螺钉结合动力髋螺钉(DHS)疗法,对照组行单纯(DHS)疗法。比较两组的临床效果、临床各项参数指标、术后并发症情况。结果观察组、对照组的临床有效率分别为70.5%、50.8%,差异有统计学意义(P0.05);两组的手术时间、术中出血量、伤口引流量等指标差异无统计学意义(P0.05),观察组的骨折愈合时间、下地负重时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组的术后并发症发生率分别为8.3%、45.5%,差异有统计学意义(P0.05)。股骨粗隆间骨折进行拉力螺钉结合DHS疗法,可促进患者病情迅速康复,术后并发症少,临床效果确切,值得临床推广。     

DHS与空心加压螺纹钉治疗股骨颈骨折效果分析

目的探讨动力髋螺钉(DHS)与空心加压螺钉(CCS)对股骨颈骨折的治疗效果。方法选择2015-01—12收治的56例股骨颈骨折患者,按照手术方式的不同,将其分为DHS组30例,CCS组26例。比较两组患者手术时间、手术实施过程中出血量、骨折愈合时间以及住院时间,术后半年使用Harris评分评价患者术后恢复情况。结果 DHS组治疗优良率为84.37%(27/32),CCS组治疗优良率为83.33%(20/24),两组比较差异无统计学意义(P0.05);CCS组手术时间、术中平均出血量、平均住院时间、骨折愈合时间等各项临床治疗指标值均明显低于DHS组(P0.05);DHS组术后并发症发生率为12.5%(4/32),CCS组术后并发症发生率为8.33%(2/24),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 DHS与CCS在治疗股骨颈骨折上均具有较好效果,但CCS在减少手术时间和住院时间以及尽早促进骨折愈合上具有优势。     

PFNA与DHS治疗老年股骨转子间骨折的效果对比

目的比较股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效和安全性。方法选择2013年1月至2013年12月老年股骨转子间骨折患者52例,其中采用PFNA治疗27例,采用DHS治疗25例。观察术后两组患者的手术时间、出血量、骨折愈合时间、Harris评分及并发症发生率。结果 PFNA组患者的手术时间比DHS组短,出血量比DHS组少,差异有统计学意义(P0.05);两组骨折愈合时间比较,差异未见统计学意义(P0.05)。PFNA组髋内翻1例,DHS组髋内翻3例,股骨颈短缩1例。结论对于老年股骨转子间骨折患者,PFNA和DHS固定均能获得满意的治疗效果,但PFNA治疗具有手术时间短、创伤小及并发症少的优点。     

综合护理配合全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察

目的研究全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效及综合护理方法。方法抽取老年股骨颈骨折患者76例,入院后均行全髋关节置换术治疗,采用抽签法将患者分为2组,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,分析2组患者的临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组患者的优良率和并发症发生率分别为76.32%、5.26%,对照组患者的优良率和并发症发生率分别为55.26%、23.68%,2组差异具有统计学意义(P0.05)。2组除了在手术时间方面的差异具有统计学意义外,其余各项差异均无统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗后加强综合护理,不仅能够提高临床疗效,还可降低并发症发生率,值得推广使用。     

闭合复位空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的疗效分析及临床研究

研究股骨颈骨折行闭合复位空心加压螺钉治疗的疗效。将2014年1月~2015年6月在我院接受治疗的股骨颈骨折患者65例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述股骨颈骨折患者分为2组,分别为观察组33例和对照组32例。对照组采取全髋置换术进行治疗;观察组采取闭合复位空心加压螺钉治疗。就两组患者术后不同时间点髋关节功能评分、疼痛评分、并发症发生率和随访1年髋关节优良率进行比较。观察组随访1年髋关节优良率跟对照组相似(P>0.05)。术后不同时间点两组患者髋关节功能评分无显著差异(P>0.05)。术后不同时间点观察组疼痛评分表2两组患者手术优良率比较(n)优良差优良率(%)观察组明显低于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。股骨颈骨折行闭合复位空心加压螺钉治疗的疗效确切,可有效改善患者髋关节功能,减轻患者痛苦,减少并发症的发生率,值得推广。     

闭合复位空心螺钉固定联合自体红骨髓移植治疗股骨颈骨折的疗效观察

目的研究闭合复位空心螺钉固定联合自体红骨髓移植治疗股骨颈骨折的疗效。方法回顾性选取2014年1月至2016年12月收治的股骨颈骨折患者57例,分为对照组29例,观察组28例。对照组进行闭合复位空心螺钉固定,观察组联合自体红骨髓移植进行治疗。比较两组临床疗效、康复指标(包括住院时间、肉芽组织生长时间、创面封闭时间、感染控制时间、骨折愈合时间)、Harris评分及并发症发生情况。结果观察组的优良率(92.86%)明显高于对照组(72.41%),差异有显著性(P0.05)。观察组的住院时间、肉芽组织生长时间、创面封闭时间、感染控制时间、骨折愈合时间均显著低于对照组(P0.05);术后1年,观察组的Harris评分显著高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率7.14%(2/28)显著低于对照组20.69%(6/29)(P0.05)。结论闭合复位空心螺钉固定联合自体红骨髓移植是治疗股骨颈骨折的有效方法 ,可以有效提高患者的髋关节功能,缩短骨折愈合时间,降低并发症的发生率。     

全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折的临床效果研究

目的比较全髋关节置换术与切开复位内固定术治疗股骨颈骨折的临床效果。方法选取我院2014年3月~2016年3月收治的股骨颈骨折患者74例,根据手术方案不同分为对照组和观察组各37例,对照组采用切开复位内固定术治疗,观察组采用全髋关节置换术治疗,比较两组患者临床疗效。结果对照组手术时间和术中出血量均明显低于观察组,卧床时间和住院时间均明显高于观察组,差异显著(P0.05);术后观察组髋关节功能明显高于对照组,差异显著(P0.05);观察组术后并发症发生率为8.11%,明显低于对照组的32.43%,差异显著(P0.05)。结论相比于切开复位内固定术,全髋关节置换术治疗股骨颈骨折近期疗效满意,术后并发症明显降低,利于功能恢复。     

微创经皮动力髋螺钉内固定配合中药治疗老年股骨转子间骨折42例

目的观察微创经皮动力髋螺钉(DHS)内固定配合中药治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法将84例符合老年股骨转子间骨折的患者随机配对分为治疗组、对照组各42例,对照组在处理原发病的基础上采用微创DHS内固定治疗,治疗组在对照组的基础上按骨折三期辨证内服中药治疗。随访15个月比较两组综合疗效及并发症情况。结果治疗组优良率为95.2%,对照组优良率为80.9%,两组比较具有显著差异(P<0.05)。两组并发症情况比较显示治疗组出现骨延迟愈合1例,髋内(外)翻畸形7例,股骨颈短缩5例;对照组出现内固定失败1例,下肢深静脉血栓2例,骨延迟愈合3例,髋内(外)翻畸形16例,股骨颈短缩8例。治疗组并发症少于对照组,其中髋内(外)翻畸形方面有显著差异(P<0.05)。结论微创DHS内固定配合中药治疗老年股骨转子间骨折不仅可明显提高综合疗效,亦能明显降低并发症的发生率,且符合基层医院的医疗水平实际,值得临床进一步深入研究。     

DHS与PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

观察老年股骨粗隆间骨折应用动力髋螺钉(DHS)与防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗的临床效果。选取收治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例,对照组行DHS治疗,观察组采用PFNA内固定术治疗,对两组临床治疗效果作评价和分析。观察组优良率为94.29%,高于对照组的85.71%;在手术时间、出血量、骨折愈合时间、住院时间等方面,观察组均低于对照组;观察组并发症发生率为5.71%,低于对照组的20.00%(P0.05)。在老年股骨粗隆间骨折治疗中,DHS与PFNA内固定术均具有一定的治疗效果,其中PFNA创伤小、手术时间短、并发症少,可加快骨折愈合,安全可靠,是治疗老年股骨粗隆间骨折的首选方法,值得临床推广应用。     

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者临床分析

目的探讨股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取84例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组和对照组各42例。对照组采用动力髋螺钉(DHS)治疗,观察组采用股骨近端髓内钉(PFN)治疗,比较两组的疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后并发症情况。结果观察组患者治疗效果的优良率为95.2%,明显高于对照组的73.8%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等方面明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为7.1%,明显低于对照组的26.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效更加显著,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广。     

DHS与PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析

目的探究老年股骨粗隆间骨折应用DHS与PFNA固定治疗的疗效对比结果。方法将我院收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组给予DHS固定治疗,观察组应用PFNA固定治疗,对比其疗效。结果两组的骨折愈合时间、术后髋关节Harris评分、优良率及并发症均无统计学意义(P0.05),但与参照组比较,观察组的手术时间和术中出血量明显较优,差异性有统计学意义(P0.05)。结论 DHS与PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效显著,并发症少,髋关节恢复好,其中PFNA固定治疗可减少手术时间及出血量,可优先选择。     

骨折内固定术、髋关节置换术在股骨颈骨折应用效果对比研究

目的 分析骨折内固定术、髋关节置换术在股骨颈骨折应用效果对比。方法 选取2017年2月至2021年12月南京中医药大学附属连云港医院收治的85例股骨颈骨折患者进行回顾性分析,依照手术治疗方式不同分为对照组（41例,骨折内固定术）和观察组（44例,髋关节置换术）。观察两组患者临床疗效,比较患者的手术耗时、术中出血量、下床恢复行走能力时间,使用髋关节Harris评分对患者髋关节功能进行相关评价,对比两组并发症发生率。结果 观察组患者优良率高于对照组（P <0.05）;观察组患者出血量少于对照组,下床恢复行走能力时间短于对照组（均P <0.05）;观察组患者Harris评分较对照组更高（P <0.05）;观察组并发症6.82%,低于对照组26.83%(P <0.05)。结论 对于股骨颈骨折患者来说,髋关节置换术改善了髋关节情况,降低手术后并发症发生率,值得临床应用。     

防旋股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折疗效观察

目的观察防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析2013年3月至2013年10月郑州大学第一附属医院骨科收治的需手术治疗的老年股骨转子间骨折患者72例,其中40例采用PFNA内固定治疗(PFNA组),32例采用传统的动力髋螺钉(DHS)内固定治疗(DHS组),对两组患者手术时间、切口长度、术中出血量等指标进行比较。结果 PFNA组患者平均手术时间、住院时间、术中出血量及切口长度均显著优于DHS组(P0.05),两组术后平均愈合时间比较差异未见统计学意义(P0.05);PFNA组和DHS组总优良率分别为95.00%和75.00%,差异有统计学意义(P0.05);PFNA组并发症发生率明显低于DHS组(P0.05)。结论 PFNA治疗老年股骨转子间骨折具有固定可靠、创伤小、手术时间短、术中出血量少及并发症少等优点,是治疗老年股骨转子间骨折的理想内固定物。     

老年股骨颈骨折使用SuperPATH人工股骨头置换联合中医药治疗在加速康复的临床观察

目的 观察应用SuperPATH微创入路人工股骨头置换联合中医药治疗老年股骨颈骨折的临床疗效并探讨其作用机制。方法 将64例患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各32例,对照组采用手术治疗,观察组采用手术联合中医药治疗。观察术前及术后1月、6月髋关节评分表(Harris评分)以及并发症的发生情况,评估疗效。结果 观察组总有效率96.88%高于对照组84.38%(P＜0.05);两组术后1月、6月的Harris评分均高于术前(P＜0.05),且观察组优于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率3.13%,低于对照组12.50%(P＜0.05)。结论 应用SuperPATH微创入路人工股骨头置换联合中医药治疗老年股骨颈骨折可以提高临床疗效,加快髋关节功能恢复,降低并发症的发生,安全有效。     

人工髋关节置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效观察

目的探讨观察人工髋关节置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选择我院2017年2月～2018年11月内收诊的高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者80例,采用双盲法将其分成对照组和观察组各40例。对照组行动力髋螺钉(DHS)内固定术,观察组行人工髋关节置换术,观察比较两组治疗效果。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、术中出血量、开始负重时间和住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组髋关节功能优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人工髋关节置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折,疗效显著,建议推广。     

股骨近端空心钉解剖锁定钢板内固定治疗股骨颈骨折临床疗效分析

分析股骨近端空心钉解剖锁定钢板内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。选取我院2013年1 0月~2015年8月骨科就诊治疗的80例股骨颈骨折患者并根据治疗方式不同分为治疗组和对照组,各40例。对照组给予常规复位治疗,治疗组给予空心钉解剖锁定钢板内固定治疗。比较并分析两组患者的术中情况及治疗疗效。两组患者治疗后治疗组的优良率37例(92.50%)明显高于对照组28例(70.00%)(P0.05),且治疗组并发症的发生率2例(5.00%)明显少于对照组10例(25.00%)(P0.05)。两组患者手术基本情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。股骨近端空心钉解剖锁定钢板内固定治疗股骨颈骨折临床疗效明显,且并发症发生低,手术情况良好。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效研究

目的探究锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选取100例复杂胫骨平台骨折患者,按住院号尾数单双号分成观察组和对照组各50例。观察组行锁定钢板内固定治疗,对照组行解剖钢板内固定治疗,探讨两组治疗效果。结果观察组术中出血量显著比对照组低(P0.05),手术用时、切口长度、骨折愈合时间显著短于对照组(P0.05),观察组并发症发生率(4.00%)显著低于对照组(22.00%)(P0.05),观察组优良率(88.00%)显著高于对照组(72.00%)(P0.05)。结论复杂胫骨平台骨折应用锁定钢板内固定疗效显著,且能显著减少并发症发生率,改善手术指标,安全有效,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术与空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床对比

目的:探讨并比较全髋关节置换术和空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取我院在2012年1月~2014年1月收治的股骨颈骨折患者60例,根据术式不同分为观察组和对照组,观察组采用全髋关节置换术治疗,对照组采用空心钉内固定术,比较两组疗效。结果:治疗后观察组下床活动时间明显早于对照组,优良率为86.7%,仅1例(3.3%)患者发生并发症,上述指标与对照组比较差异显著,P0.05。结论:与空心钉内固定术相比,全髋关节置换术治疗股骨颈骨折具有恢复快、并发症少等优势,疗效显著,值得临床推广。     

探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效

目的:探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取2013年5月~2016年2月我院收治的老年股骨颈骨折患者60例为研究对象,随机分为两组,观察组30例实施人工全髋关节置换术,对照组30例实施人工股骨头置换术(即人工半髋关节置换术),对比两组住院时间、引流量及Harris髋关节功能评分,记录并发症。结果 :两组住院时间、引流量比较,无显著差异(P0.05);但术后观察组Harris评分(87.29±1.44)分较同组术前及对照组术后明显增加(P0.05);术后早期观察组并发症发生率6.67%,低于对照组的26.67%(P0.05)。结论:人工全髋关节置换术可有效治疗老年股骨颈骨折,改善其髋关节功能,对60岁以下老年人建议选择全髋,60~70岁老年人根据情况选择全髋。