埃索美拉唑三联疗法对71例幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

幽门螺杆菌(HeLicobacter pylori HP)已被证实与十二指肠溃疡的发生及复发密切相关,奥美拉唑三联1周后维持 4周治疗HP阳性的十二指肠溃疡的疗效已被证实安全、有效,其左旋异构体埃索美拉唑较消旋的奥美拉唑有更高生物利用度,其抑酸速度和能力均增强。观察埃索美拉唑三联疗法1周治疗对HP阳性十二指肠溃疡的疗效及1年HP复发情况。     

十二指肠球部溃疡治疗后复发与幽门螺杆菌感染的关系

自从1983年澳大利亚学者Warren和Marshall首次从胃 内分离出幽门螺杆菌(HP)以来[1],人们研究证实HP与许多疾病有关。尤其是与消化性溃疡(十二指肠球部溃疡、胃溃疡)的关系已经证实。消化学界已有“无HP,无溃疡”之说。经过抗HP治疗后,十二指肠溃疡的复发率已明显下降。但是随着HP耐药性     

奥美拉唑与法莫替丁用于三联短程根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的　对幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡的患者进行奥美拉唑或法莫替丁加阿莫西林、甲硝唑的三联治疗对比 ,探讨较理想的根除 HP的治疗方案。方法　将 81例经胃镜证实 HP阳性消化性溃疡患者随机分成二组 ,治疗组应用奥美拉唑 2 0 m g,阿莫西林 10 0 0 mg,甲硝唑 4 0 0 mg,每日 2次 ,疗程 1周 ;对照组用法莫替丁 2 0mg,每日 2次 ,阿莫西林和甲硝唑剂量和用法与治疗组相同 ,疗程结束 1月后进行胃镜检查和 HP根除的评估 ;半年后对溃疡痊愈患者再进行胃镜检查 ;观察其溃疡复发率。结果　治疗组溃疡治愈率及总有效率分别为 92 .7%和10 0 % ;对照组分别为 90 .2 %和 95 .0 % ,两组比较 ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。治疗组 HP根除率为 92 .7% ,高于对照组 75 .0 % ,差异有显著性 (P<0 .0 5 )。半年后溃疡复发率治疗组为 7.9% ,较对照组 33.3%明显低差异有显著性(P<0 .0 1)。结论　奥美拉唑三联疗法在使 HP阳性消化性溃疡愈合的同时 ,又具有 HP根除率高、溃疡复发率低等优点 ,是治疗 HP阳性消化性溃疡较为理想的方案     

阿奇霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡35例

目的:观察阿奇霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法:69例经胃镜检查证实为十二指肠溃疡HP阳性患者随机分成阿奇霉素组35例和克拉霉素组34例,阿奇霉素组予阿奇霉素500mg,每日1次,仅疗程开始的头3日口服,阿莫西林1000mg,奥美拉唑20mg,均每日2次,共2周;克拉霉素组予克拉霉素250mg,阿莫西林1000mg,奥美拉唑20mg,均每日2次,共2周。两组疗程结束后,再每日顿服奥美拉唑20mg,共2周。治疗后4周复查胃镜,快速尿素酶试验,14C尿素呼气试验,观察溃疡愈合率及HP根除率。结果:阿奇霉素组和克拉霉素组溃疡愈合率分别为88.6% ,88.2% ,两组比较差异无显著性(P>0.05) ;阿奇霉素组和克拉霉素组HP根除率分别为85.7%、91.2% ,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素三联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡有较高的治愈率和HP根除率,疗效与克拉霉素三联疗法相似,不良反应少     

铝碳酸镁对HP活动性胃溃疡临床疗效的影响

目的研究铝碳酸镁对HP感染活动性胃溃疡患者临床疗效的影响。方法选取120例HP感染活动性胃溃疡,分为两组:对照组56例采用制酸及抗HP三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林及呋喃唑酮),实验组64例在此基础上加用铝碳酸镁。共治疗4周,随访1年。比较两组患者溃疡愈合情况、HP根除率及溃疡复发率。结果两组患者治疗4周后总有效率分别为96.9%及96.4%,HP根除率分别为85.9%及82.1%,两组间无统计学差异(P>0.05),而复发率实验组为31.25%明显低于对照组的62.5%(P<0.05)。结论 HP感染活动性胃溃疡在制酸抗HP基础上加用铝碳酸镁后溃疡愈合总有效率及HP根除率无明显改变,但降低了复发率。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡2周疗程的溃疡愈合率、HP根除率、主要症状缓解率及其安全性.方法:经胃镜证实并且快速尿素酶试验阳性的十二指肠溃疡患者94例,采取随机分组,其中雷贝拉唑三联组(A组)48例,奥美拉唑三联组(B组)46例,2周为1疗程,停药4周后复查胃镜及快速尿素酶试验.结果:溃疡愈合率A组93.8%,B组74.0%,P＜0.05;HP根除率A组91.6%,B组71.7%,P＜0.05;1天疼痛缓解率A组58.3%,B组4.4%,P＜0.01;3天疼痛缓解率A组68.7%,B组37.0%,P＜0.01;不良反应发生率A组23.0%,B组26.3%,P＞0.05.结论:雷贝拉唑三联2周疗法对十二指肠溃疡的疗效及症状缓解率明显优于奥美拉唑三联疗法,而不良反应发生率无显著性差异.     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的药物治疗

为了进一步寻找对 HP 有较高根除率的治疗方案,本文采用质子泵抑制剂加甲硝唑和庆大霉素三联疗法治疗 HP 阳性的消化性溃疡。52例病人随机分为两组:治疗组口服奥美拉唑、甲硝唑及庆大霉素,对照组单纯口服奥美拉唑,用药时间均为两周,停药后一个月作胃镜及 HP 复查。结果:治疗组 HP根除率92.5%明显高于对照组0%(P<0.01):治疗组溃疡愈合率96.3%与对照组96%无显著差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑加甲硝唑和庆大霉素三联疗法是有效的根除 HP 的治疗方案。     

以雷贝拉唑钠为主的三联疗法治疗72例胃溃疡患者的效果评价

目的探讨以雷贝拉唑钠为主的三联疗法治疗胃溃疡的效果。方法回顾性分析2009年3月至2010年2月采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的胃溃疡患者72例临床资料,并与奥美拉唑为主的对照组资料比较。结果观察组溃疡治愈率93.06%(67/72)明显高于对照组的80.0%(56/70),差异有统计学意义(P>0.05)。观察组HP根除率91.67%(66/72)与对照组的(90.0%)(63/70)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应4.17%(3/72)与对照组的(2.86%)(2/70)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组头晕2例、恶心1例;对照组头晕1例,腹泻1例,均在服药期间或疗程结束后自行消失,无1例终止服药。结论雷贝拉唑三联疗法具有HP根除率高、不良反应少、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,是目前治疗HP阳性溃疡及根除HP较为理想的方案,值得临床进一步推广应用。     

雷贝拉唑四联疗法治疗良性胃溃疡43例

目的 观察雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性良性胃溃疡的临床疗效.方法 选择86例HP阳性良性胃溃疡患者,将其随机分为治疗组和对照组,各43例.治疗组口服雷贝拉唑10 mg,枸橼酸铋雷尼替丁350 mg,阿莫西林1 000 mg,呋喃唑酮100 mg,均2次/天,共4d.对照组口服奥美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,克拉霉素500 mg,均2次/天,共7d.抗HP治疗后继续服用雷贝拉唑10 mg或奥美拉唑20 mg,1次/天,疗程4周.观察治疗后4周时的HP根除率、溃疡愈合率及随访半年、1年时的HP再感染率和溃疡复发率.结果 治疗4周后,治疗组和对照组HP根除率分别为95.35％和76.74％,差异有统计学意义(P＜0.05);溃疡愈合率分别为93.02％和88.37％,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组和对照组随访半年HP再感染率分别为7.50％和23.68％,溃疡复发率分别为5.00％和21.05％,差异均有统计学意义(P＜0.05);随访1年HP再感染率分别为12.50％和42.11％,溃疡复发率分别为10.00％和36.84％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 雷贝拉唑和枸橼酸铋雷尼替丁组成的四联疗法是一种短程、高效、安全的根除HP和促进溃疡愈合的方法.     

奥美拉唑配合阿莫西林对消化性溃疡的治疗作用评价

目的:评价奥美拉唑配合阿莫西林对治疗消化性溃疡的作用。方法:针对我院收治的消化性溃疡患者69例进行观察(2017年3月至2018年1月),随机分成两组后分别实施奥美拉唑治疗及加用阿莫西林治疗,对比两组的治疗效果。结果:两组消化性溃疡患者治疗后的症状缓解时间、HP清除率、显效率存在显著差异(P0.05),统计学有意义;但两组消化性溃疡患者治疗后的不良反应发生率不存在差异(P0.05),无统计学意义。结论:针对消化性溃疡患者实施奥美拉唑配合阿莫西林治疗的临床疗效较为显著,安全性较高,值得临床推广使用。     

艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效分析

目的:探究幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者接受艾司奥美拉唑治疗的价值。方法:选取幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者100例,分为两组,对照组给予阿莫西林治疗,实验组给予艾司奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:实验组HP根除率以及溃疡愈合率均明显高于对照组(P<0.05);实验组疾病半年复发率、1年复发率均明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应几率对比,无统计学意义(P>0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者接受艾司奥美拉唑治疗,具有安全有效的特点,意义重大。     

艾司奥美拉唑在治疗HP相关性胃炎、十二指肠溃疡的效果观察

目的观察艾司奥美拉唑在治疗HP相关性胃炎及十二指肠溃疡时的治疗效果。方法回顾性分析我院2015年5月至2017年10月HP相关性胃炎、十二指肠溃疡患者200例,随机分为实验组与对照组。对照组予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗,实验组予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗,口服连续治疗2周,停药4周后复查Hp-UBT及胃镜。观察并比较两组患者治疗疗效、HP根治率。结果实验组患者治疗总有效率(93%)明显高于对照组(84%),组间差异显著(P <0.05)。实验组患者HP根治率为(89%),对照组HP根治率为(64%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论艾司奥美拉唑对HP相关性胃炎、十二指肠溃疡临床治疗效果确切,值得临床推广使用。     

HP根除治疗有利于功能性消化不良患者生活质量的改善

目的:探讨幽门螺旋杆菌(HP)治疗对功能性消化不良(FD)治疗的意义。方法:运用GSRS评分表对患者的症状进行评分(范围0￣24分)。所有病例进行抗HP治疗:口服奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1.0g,各每日2次,或口服奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg(青霉素阳性改用甲硝唑)各每日2次,总疗程7天。治疗前及治疗后3个月对症状进行评分。结果:70例患者有2例失访,68例患者中56例HP被根除,12例治疗失败。在HP根除组中,治疗前评分为(12.4±2.34)分,3月后评分为(9.10±2.20)分,差异有显著性(P<0.05),HP持续感染组中,治疗前症状评分为(12.83±2.49)分,3月后评分为(10.33±2.07)分,差异无显著性(P>0.05)。结论:感染HP的FD患者HP根除后的生活质量有显著提高。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例效果分析

目的观察凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果研究。方法选取2009年3月至2009年12月因上消化道出血的住院80例患者,随机分为常规奥美拉唑治疗组和凝血酶联合奥美拉唑治疗组,常规奥美拉唑治疗组病例给予扩容及调整水电解质紊乱,静脉滴注奥美拉唑40mg,2次/d;静脉滴注止血芳酸0.5g,1次/d,重度贫血者予输血。凝血酶联合奥美拉唑治疗组再应用凝血酶2000单位加生理盐水15mL口服,2次/d,常规奥美拉唑治疗组用去甲肾上腺素8mg加生理盐水100mL,3次/d口服。结果通过观察证实凝血酶联合奥美拉唑治疗组可更有效地控制患者上消化道出血,且无明显的不良反应。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血是一种有效的、安全的治疗方法,比常规奥美拉唑治疗的方法临床治疗效果更好,更为有效。     

奥美拉唑、头孢美唑钠联合治疗消化性溃疡的临床疗效

目的探讨奥美拉唑、头孢美唑钠联合应用对消化性溃疡的治疗效果。方法随机选择80例经胃镜检查确诊为消化性溃疡患者,其中十二指肠溃疡(DU)58例,胃溃疡(DU)22例,其幽门螺杆菌(HP)均为阳性,给予奥美拉唑40mg,1日1次,静脉滴注,注射用头孢美唑钠1g,1日1次,静脉滴注,奥美拉唑胶囊20mg每晚口服,连用7d,做胃镜检查及HP检测。结果溃疡愈合率,男97%,女100%;HP根除率,男81%,女89%。结论奥美拉唑、头孢美唑钠联合治疗消化性溃疡疗效好,疗程短,复发率低,无明显的不良反应,值得推广。     

阿莫西林联合甲氰咪呱治疗十二指肠溃疡40例疗效观察

笔者对 4 0例内镜确诊为十二指肠溃疡 (简称DU)患者用阿莫西林联合甲氰咪呱治疗 ,并设对照组观察 ,旨在观察清除幽门螺杆菌 (简称HP)治疗对促进溃疡愈合及防止溃疡复发的作用。1　材料及方法1 1　病例选择 :全部病例均为门诊患者 ,经胃镜检查同时HP检测证实有HP感染的活动期十二指肠溃疡。且符合下列条件 :①无合并严重心、脑、肺、肝、肾疾病 ;②近期未服用糖皮质激素及非甾体类抗炎药 ;③ 1周内未曾服用抗生素和抗溃疡药物 ;④无严重并发症。按病人就诊顺序随机分组 ,每组 4 0例。两组病人均为铁路在职职工或退休职工 ,年龄、性别、病…     

埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效分析

目的:探析埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效及对HP根除效果对比.方法:选取我院2015年1月～2017年2月收治的70例HP相关性消化性溃疡患者为研究对象,采用单双号法分为对照组(给予奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素)和观察组(给予埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素),每组35例,同时观察两组临床疗效及Hp根除率.结果:观察组总有效率、Hp根除率分别为100.00％、94.29％明显高于对照组的85.71％、77.14％,经X2检验P<0.05.结论:在Hp相关性消化性溃疡治疗中,与奥美拉唑三联疗法相比,埃索美拉唑三联疗法的临床效果更显著,Hp根除率更高,值得临床推广.     

生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床分析

目的探讨生长抑素及凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法收集2013年1月至2015年6月我院诊断为急性上消化道出血的患者,按入院顺序分为:40例研究组(接受生长抑素+凝血酶+奥美拉唑治疗)和40例对照组(接受凝血酶+奥美拉唑治疗)。对比:1研究组和对照组急性上消化道出血的类型。2研究组和对照组急性上消化道出血疗效。3研究组和对照组出血时间。结果 1研究组和对照组急性上消化道出血的类型结果比较无差异(P>0.05)。2研究组和对照组急性上消化道出血的有效率分别为90%、75%,结果比较有差异(P<0.05)。3研究组和对照组出血时间分别为(20.7±7.3)h、(24.8±8.1)h,结果比较有差异(P<0.05)。结论本次研究认为发生急性上消化道出血后,应该联合使用生长抑素、凝血酶及奥美拉唑,以在短期内控制出血症状,提高治疗疗效。     

雷贝拉唑与奥美拉唑对幽门螺杆菌阳性活动期十二指肠溃疡的近中期疗效比较

目的比较雷贝拉唑和奥美拉唑对活动期十二指肠溃疡(DU)近中期疗效及药物安全性。方法 78例经胃镜证实的HP阳性活动期DU患者,随机分为雷贝拉唑组(A组)和奥美拉唑组(B组)。A组予雷贝拉唑、阿莫西林胶囊、克拉霉素治疗,B组予奥美拉唑、阿莫西林胶囊、克拉霉素治疗。共治疗2周,观察腹痛、腹胀、反酸和嗳气的改善情况、溃疡愈合率,HP清除率及药物安全性评价。结果两组患者临床症状均得到有效控制。用药第1天、第3天及第7天两组腹痛缓解率、腹胀和嗳气消失率A组明显高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05),7 d之后至28 d时间内无明显差异。两组反酸消失率A组高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4周后溃疡愈合率和HP清除率A组高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论雷贝拉唑和奥美拉唑对DU患者均有良好治疗作用,但雷贝拉唑起效快,短期内症状缓解作用更为明显,且具有良好的安全性。     

铋制剂加两种抗生素治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡的临床观察

十二指肠溃疡治愈后 1年复发率高达 80 %。幽门螺旋杆菌 (HP)感染是十二指肠溃疡发病的主要因素之一。大量资料证明 ,根除HP可使十二指肠溃疡复发率显著下降。本研究目的是对应用枸橼酸铋钾、克拉霉素及羟氨苄青霉素治疗HP感染相关的十二指肠溃疡的效果及与对照组 (枸橼酸铋钾、甲硝唑、羟氨苄青霉素 )作以比较。1　材料和方法1 1　对象从 1999年 12月至 2 0 0 2年 12月在我院就诊的内镜确诊为HP阳性十二指肠球部溃疡的门诊病人 82例 ,年龄在2 0～ 73岁 ,平均 4 6 5岁 ;其中男 6 2例 ,女 2 0例 ;均溃疡数目 1个 ,直径在 2cm以上 ,无严…