乳腺癌的钼靶X线诊断

目的：探讨钼靶X线摄片对乳腺癌的诊断价值。材料与方法：回顾性分析45例经手术病理证实的乳腺癌X线征象。结果：直接征象：肿块或结节29例，钙化16例；间接征象：腺体结构紊乱，皮肤增厚内陷，乳头内陷，Cooper氏韧带角状增粗。乳后间隙模糊或消失等。结论：乳腺钼靶X线摄片是检查乳腺癌的主要手段，分析不同组织学和不同病期的钼靶X线表现有利于提高乳腺癌的诊断准确率。     

原发性双侧乳腺癌的钼靶X线征象分析

目的 探讨原发性双侧乳腺癌的X线表现特征,以提高诊断水平.方法 回顾分析17例经手术病理证实的原发性双侧乳腺癌的X线表现,并将双侧乳腺癌的X线表现相似性进行比较.结果 17例34个原发性双侧乳腺癌的分布部位以外上象限居多.钼靶X线表现分4型:肿块型13个,肿块伴钙化型9个,钙化型8个及结构扭曲型4个.间接X线征象:血管增多、增粗10个,乳头凹陷9个,皮肤增厚12个,导管增粗5个.6例(35%)双侧乳腺癌的X线表现具有相似性,11例(65%)X线表现不具有相似性.结论 原发性双侧乳腺癌具有类似原发性单侧乳腺癌的钼靶X线表现,第二癌与第一癌的X线表现相似性较低.     

乳腺癌76例钼靶X线诊断分析

本文选择我院2002年1月～2003年5月间,经手术病理证实且具备完整临床及钼靶X线资料的76例乳腺癌病例,结合文献进行回顾性分析,结果报告如下.     

乳腺癌钼靶X线误诊分析

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,近年来,乳腺癌的发病率及死亡率呈逐年上升趋势.在乳腺的诸多检查方法中,钼靶X线检查被公认为最主要和最有效的检查方法[1].为进一步提高乳腺癌的影像诊断水平,作者回顾性分析12例经手术并病理证实的乳腺癌X线误诊的原因,现报告如下.     

乳腺癌的钼靶X线诊断

乳腺癌发病率逐年上升，已成为严重影响妇女的常见病和多发病，其发病率已跃居女性恶性肿瘤之首位。虽然乳腺检查、诊治工作已得到广泛开展，乳腺癌的早期诊治日益受到放射学及外科学家的重视，但乳腺癌发病仍居高不下。因此如何提高对乳腺癌的早期诊断和及时治疗的水平是降低死亡率、提高患者生存质量的关键，也是摆在我们面前的重要课题。钼靶X线摄影是目前诊断乳腺疾病最常用的首选和最有效的检查方法，近年来许多医院已从设备上不断得到改善。     

乳腺癌钼靶X线征象探讨

目的　探讨乳腺癌X线各种征象 ,提高钼靶X线对乳腺癌诊断的准确性。方法　对 48例经病理证实的乳腺癌X线表现作回顾性分析。结果　 48例乳腺癌X线直接显示肿块影 3 8例 ,钙化灶 3 6例 ,大导管相 6例 ,厚皮征 3例 ,漏斗征 4例 ,异常血管 5例 ,塔尖征 6例 ,牛角征 8例。结论　钼靶X线乳腺摄影是诊断乳腺癌的首选方法 ,结合乳腺癌各种X线征象分析 ,一般可做出正确诊断。     

乳腺癌187例钼靶X线诊断分析

乳腺癌在目前诸多诊断方法中,数字化乳腺钼靶X线技术的应用,大大提高了乳腺癌的诊断水平,但由于不同类型乳腺癌的组织学特点不同,其在钼靶X线上的成像特点也有很大差异.现报告如下.     

乳腺癌的钼靶X线诊断

乳腺癌是妇女最常见的恶性肿瘤之一，近年来发病率有明显上升趋势。在唯有手术治疗为优越的今天，准确的早期诊断仍然是放射诊断学的重要课题。钼靶摄影如同X线干板摄影等检查手段一样，是目前诊断乳腺癌的有效方法之一。我院自引进钼靶X线机以来，乳腺病特别是乳腺癌的检出率和诊断率明显提高。现选出近来资料完整的28例作一总结分析报道。     

乳腺钼靶摄影结合CAD诊断乳腺癌的价值

目的: 评价乳腺钼靶摄影结合计算机辅助检测(CAD)诊断乳腺癌的作用.材料和方法: 101个经CAD辅助诊断的病灶得到病理证实为乳腺癌,计算CAD的检出率;比较1名医生使用CAD前、后与医生双读片对乳腺癌的检出率;比较医生使用CAD前、后对于乳腺癌的诊断率.结果: CAD对于乳腺癌的检出率为89.1%,使用CAD后早期乳腺癌的检出率提高了16.3%,与医生双读片的检出率无显著性差异;使用CAD后乳腺癌诊断的假阴性率下降16.8%.结论: CAD可以替代双读片,提高早期乳腺癌的检出率,并降低乳腺癌诊断的假阴性率.     

高频钼靶摄影技术对乳腺疾病的诊断价值

目的探讨如何提高高频钼靶摄影技术和图像质量,以提高其在乳腺疾病中的诊断价值。方法统计242例高频乳腺片,对其中62例有病理结果的高频乳腺片进行分类、评价,分析其因技术质量因素对疾病诊断准确率的影响。做有机玻璃阶梯测试。结果62例有病理结果的高频乳腺片由于技术原因使之与诊断不符的比率恶性病变占12.5%,非恶性病变15.2%。有机玻璃阶梯实验结果:1kV=2mAs。结论最大限度地提高kV,降低mAs,拉大层次,使乳腺图像含更多信息量,以提高诊断价值。     

乳腺钼靶X线低密度病变的诊断与鉴别诊断

目的 :探讨钼靶X线诊断乳腺低密度病变的价值。材料和方法 :回顾性分析 16例经手术病理证实的乳腺低密度病变的钼靶X线征象及B超、CT表现。结果 :脂肪瘤 8例 ,脂肪为主型纤维腺脂肪瘤 1例 ,低密度型乳汁潴留囊肿 3例 ,创伤后油脂囊肿 4例。最大病变 4cm× 4.5cm ,最小 0 .8cm× 1.5cm。均为低密度或以低密度为主体病变 ,13例密度均匀 ,1例内有分支状钙化 ,1例见弧线形或环线形边缘钙化 ,1例病变内散在斑点状中等密度影。圆形或类圆形 15例 ,分叶状 1例。边缘清楚 14例。结论 :钼靶X线结合B超、CT、临床对乳腺低密度病变可做出正确诊断。     

Digital Breast Tomosynthesis Complements Two-Dimensional Synthetic Mammography for Secondary Examination of Breast Cancer

Objective:To compare the performance of two-dimensional synthetic mammography (SM) combined with digital breast tomosynthesis (DBT) (SM/DBT) and full-field digital mammography (FFDM) including women with DBT (FFDM/DBT) undergoing secondary examination for breast cancer.Material and Methods:Out of 186 breasts, including 52 with breast cancers; FFDM/DBT and SM/DBT findings were interpreted by four expert clinicians. Radiation doses of FFDM, SM/DBT, and FFDM/DBT were determined. Inter-rater reliabilities were analyzed between readers and between FFDM/DBT and SM/DBT by Cohen’s Kappa coefficients. Diagnostic accuracy was compared between SM/DBT and FFDM/DBT by Fisher’s exact tests. Two representative cancer cases were examined for differences in the interpretation between FFDM and SM.Results:A higher radiation dose was required in FFDM/DBT than in SM/DBT (median: 1.50 mGy vs. 2.95 mGy). Inter-rater reliabilities were similar between both readers and modalities. Both sensitivity and specificity were equivalent in FFDM/DBT and SM/DBT (p = 0.874–1.00). Compared with FFDM, SM did not clearly show abnormalities with subtle margins in the two representative cancer cases.Conclusion:SM/DBT had a similar performance to FFDM/DBT in detecting breast abnormalities but requires less radiation. DBT complements SM to improve accuracy to a level equivalent to that of FFDM. Taken together, SM/DBT may be a good substitute for FFDM/DBT for the secondary examination of breast cancer.     

乳腺肿瘤的钼靶X线诊断

目的　明确乳腺肿瘤的钼靶摄影 (mammography)征象 ,评价钼靶在早期乳腺癌诊断中的价值。 方法　总结分析我院从1 760例乳腺疾病钼靶X线摄影中检出并经手术和病理证实为乳腺肿瘤 1 67例 ,其中乳腺良性肿瘤 1 2 4例 ,乳腺癌 43例。结果　①43例乳腺癌的钼靶X线征象 ,圆形 ,不规则形肿块 2 6例 ,占 60 .46 % ,X线测量肿块比值小于临床 ;微小钙化 1 5例 ,占 34 .88% ;局部浸润 2例 ,占 4 .65 %。②良性乳腺肿瘤钼靶X线征象 ,多为圆形、椭圆形肿块 ,周边透明晕征。X线测量肿块比值大于临床。结论　乳腺钼靶X线在乳腺肿瘤检查中 ,特别对早期乳腺癌的诊断很有价值。乳腺癌的主要直接征象和间接征象在乳腺癌的早期诊断中具有重要意义     

乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的对照研究

目的 :评价乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的价值。材料和方法 :回顾性分析 3 8例病理证实乳腺导管内癌的乳腺钼靶X线摄影和超声的表现。结果 :3 8例中 ,乳腺钼靶X线摄影表现为丛样微小钙化点 16例( 4 2 .1% ) ,边界不规则高密度影 13例 ( 3 4.2 % )。乳腺导管造影显示导管充盈缺损或中断 6例 ( 15 .8% )。超声显示为界限不清和形态不规则实性肿块 11例 ( 2 8.9% ) ,界限清楚和形态规则实性肿块 6例 ( 15 .8% ) ,囊实性肿块 3例 ( 7.9% )。乳腺钼靶X线摄影和超声准确诊断率分别为 78.9%和 5 2 .6%。结论 :乳腺钼靶X线摄影和超声对乳腺导管内癌有诊断价值 ,但前者优于后者 ,二者结合能提高诊断率     

全数字化乳腺摄影对临床未触及肿块乳癌的诊断价值

目的　探讨全数字化乳腺摄影对临床未触及乳癌的诊断价值。方法　收集 2 0 0 3 -0 4～ 0 7门诊及体检 412例中遇到的 3 4例乳癌 ,其中临床触及肿块的 2 2例 ,未触及肿块的 12例。全部病例采用全数字化乳腺摄影机检查 ,并经病理证实 ,检查体位常规采用CC位 (头尾位 )、MLO位 (内外斜位 ) ,必要时加照侧位及局部点片。对临床未触及包块的乳癌 ,均行术前定位。结果　 2 2例临床触及肿块的乳癌中 ,髓样癌 4例 ,硬癌 2例 ,浸润性导管癌 16例。 12例临床未触及包块的乳癌中 ,X线呈现微小钙化 6例 ,其中癌前病变 1例、导管原位癌 2例、导管浸润性癌 3例 ;呈现微小结节 2例 ,其中 1例导管原位癌、1例导管浸润癌 ;呈现微小结节半结节内微小钙化 2例 ,1例导管原位癌、1例导管浸润癌 ;呈现结构紊乱区 1例 ,为小叶原位癌 ,结构紊乱区伴微小钙化 1例 ,为浸润导管癌。结论　全数字化乳腺摄影能清晰显示乳腺癌的直接及间接征象 ,尤其对临床未触及包块的乳癌具有更重要的诊断价值     

女性隆乳术后钼靶摄片的压力探讨

目的探讨女性隆乳术后钼靶摄片的压力设定。方法对26例聚丙烯酰胺水凝胶(HPAG)隆乳术后的受检者选择不同的压力进行摄片,将受检者对摄片压力的承受度与双侧乳腺轴位、斜位片质量进行对比。结果压力为14 dan时(GE公司的700T乳腺钼靶摄片机将乳房压迫力度分为3~20个压力段,dan即表示段的意思),获得图像质量差,受检者无疼痛感;压力为18 dan时,获得图像质量优,受检者对疼痛可耐受;压力为20 dan时,图像质量优,受检者疼痛明显。结论对HPAG隆乳术后的受检者选择18 dan的压力进行摄片较为合适。     

Comparison of Contrast-Enhanced Mammography With Conventional Digital Mammography in Breast Cancer Screening: A Pilot Study

PurposeTo perform a pilot evaluation of contrast-enhanced mammography (CEM) for screening to determine whether it can improve accuracy and reader confidence in diagnosis.Methods and MaterialsThis institutional review board–approved reader study was comprised of 64 de-identified CEM cases acquired from December 1, 2014, to June 7, 2016, including 48 negative, 5 biopsy-proven benign, and 11 biopsy-proven malignancies. Negative cases were followed for at least 2 years without evidence of cancer. Ten breast imagers of varying experience first rated the low-energy (LE) mammogram and then the CEM examination using BI-RADS categories and a 5-point Likert scale for confidence in diagnosis.ResultsThere were 635 out a total possible 640 complete reader interpretations included in this analysis. The remaining five incomplete interpretations were excluded. Median sensitivity and specificity improved with the addition of CEM (sensitivity: 0.86 [95% confidence interval {CI}: 0.74-0.95] versus 1 [95% CI: 0.83-1.00], specificity: 0.85 [95% CI: 0.64-0.94] versus 0.88 [95% CI: 0.80-0.92]). Individual receiver operating characteristic curves showed significant improvement with CEM (mean area under the curve increase = 0.056 [95% CI: 0.015-0.097], P = .002). The addition of CEM significantly improved average confidence in 5 of 10 readers when compared with LE (P < .0001) and improved pooled confidence across all tissue density categories, except the almost entirely fatty category. There was a trend toward improved confidence with increasing tissue density with CEM. Degree of background parenchymal enhancement did not affect readers’ level of improvement in confidence when interpreting CEM.SummaryCEM improved reader performance and confidence compared with viewing only LE, suggesting a role for CEM in breast cancer screening for which larger trials are warranted.     

乳腺癌钼靶X线征象分析(附114例报告)

目的探讨乳腺癌钼靶X线表现、X线分型和病理关系,以提高乳腺癌诊断水平。方法收集经手术病理证实、有完整影像资料的乳腺癌114例,回顾分析其钼靶X线征象及与病理关系。结果乳腺癌分5型:肿块型34例,肿块伴钙化型27例,钙化型28例,结构异常型21例,隐匿型4例。浸润性导管癌最多,占61.4%,其次是单纯癌,占20.1%。结论肿块型、肿块伴钙化型和钙化型乳腺癌钼靶X线表现具有特征性,乳腺钼靶X线摄影能明确诊断。结构异常型乳腺癌X线表现不典型,认识其X线征象,可明显提高乳腺癌的影像诊断率。