血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床观察

目的 探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症的临床效果.方法 将维持性血液透析尿毒症患者19例分为两组,联合组9例,采用透析器与爱尔血液灌流器(ZX150型)串联进行治疗,每周血液透析2～3次,血液灌流两周1次;对照组10例,单纯进行血液透析,每周2～3次.均采用肝素抗凝,血流量200～250 ml/min.透析液为碳酸氢盐,流速为500 ml/min.联合组先血液灌流及透析2 h后再单纯透析2 h,治疗前后检测血尿素氮、肌酐、红细胞数、血色素、白细胞数、血小板数及观察临床症状.结果 联合组皮肤瘙痒症状6例完全消失,2例明显改善,1例无明显改善,有效率88.9%:对照组全身皮肤瘙痒无明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.001); 联合组的血色素及白细胞增加均显著高于对照组(P<0.01),联合组和对照组治疗前后生化指标改善均显著,两组比较差异无统计学意义.结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症可有效减轻皮肤瘙痒,弥补了单纯血液透析的缺点.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒20例分析

目的观察血液透析（HD）联合血液灌流（Hp）治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法20例尿毒症高甲状旁腺激素（PTH）伴皮肤瘙痒患者,进行血液透析联合血液灌流（HD／HP）。先行HD／HP2h,树脂吸附达饱和后取下灌流器,继续血透2h,单次总治疗时间4h,每月1次HP／HD,治疗前后各测1次PTH和pz微球蛋白（β2—MG）。结果治疗后血PTH从（452．9±421．5）pg／ml降至（236．4士225．7）pg／ml;β2-MG从（30．9±24．1）mg／L降至（16．3±14．9）mg／L;皮肤瘙痒症状改善率95％,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血液透析联合血液灌流能有效地清除PTH和Gz—MG,改善患者的皮肤瘙痒症状。     

血液透析和血液灌流对尿毒症患者毒素清除的研究

目的 探讨血液透析(HD)和血液灌流(HP)对血透患者血液中中、小分子毒素清除的差异.方法 40例患者在1个月内先行HD,再行HD+ HP.分别检测HD和HP+ HD单次治疗前后毒素水平并计算下降率.结果 (1)HD、HD+ HP均能有效清除血清BUN、Cr和血清磷(P＜0.05),两种治疗方式差异无统计学意义;(2)HD+HP治疗前后血清瘦素和PTH均显著下降(P＜0.05),HD治疗前后血清瘦素和PTH均无显著下降(P＞0.05);(3)HD+HP血清瘦素和PTH的下降率与HD比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HD+ HP既能清除小分子毒素,又能有效地清除血清磷及中、大分子毒素.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的护理

目的通过对100余人次血液透析联合血液灌流的临床观察和护理,降低治疗过程中各种并发症的发生率,减轻患者的痛苦,稳定患者情绪,提高生存质量。方法应用珠海丽珠医用生物材料有限公司生产的HA80型血液灌流器进行血液灌流,并充分做好灌流前准备,灌流中监护,灌流后的护理,及时处理并发症,防止不良反应发生。结果并发症的发生率明显减低。结论精心的临床观察与护理降低了患者的并发症,提高了透析质量及生存质量。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症患者的临床观察

目的探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）对尿毒症患者的毒素清除与症状改善是否优于单纯血液透析。方法维持性透析患者36例,分为串联组与单纯血透组,每组各18例,串联组每2周1次HP＋HD,其余与单纯透析组相同。结果串联组在毒素清除与临床症状改善方面均优于对照组。结论串联组能够更加充分的清除尿毒症毒素,更加明显的改善患者临床症状,值得在临床中应用推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性瘙痒18例分析

皮肤瘙痒是尿毒症维持性血液透析患者最常见的临床症状之一，接受长期血液透析治疗者尤其易患此病。有报道其发生率为60％～90％。瘙痒虽不威胁患者生命，但严重顽固的皮肤瘙痒大大影响患者的生活质量。我们从2006-01／2007-01应用血液透析（HD）与血液灌流（HP）联合治疗尿毒症维持性血液透析患者18例（平均每例4次），共72次，取得明显疗效，现报道如下。     

血液透析联合血液灌流对尿毒症患者睡眠质量的影响

目的 研究血液透析联合血液灌流(HD+HP)对尿毒症患者睡眠质量的影响.方法 对2010年3～9月北京市普仁医院肾内科血液净化中心维持性血液透析患者30例,采用HD+HP治疗,疗程为3个月,观察治疗前后血β-2微球蛋白(β2-MG)和甲状旁腺激素(PTH)水平的变化,采用匹茨堡睡眠质量指数量表进行前后两次睡眠质量评定.结果 治疗后患者的血β2-MG (21.81±3.04nmol/L比19.78±2.23nmol/L,t=2.949,P=0.002)和PTH(322.9±302.2 pg/L比175.5±144.53pg/L,t=2.410,P=0.010)水平明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).睡眠质量明显高于应用前(10.71±5.67)分比(6.67±3.35)分,P＜0.01.结论 应用HD+HP可显著降低尿毒症患者血中的大中分子毒素,明显改善尿毒症患者的睡眠质量.     

血液灌流联合血液透析对尿毒症心血管疾病相关大中分子物质清除的临床观察

目的探讨血液灌流联合血液透析对慢性肾衰竭患者血清中同型半胱氨酸（Hcy）、甲状旁腺激素（iPTH）、晚期糖基化终末产物（AGEs）的清除作用,并与单纯血液透析清除的效果进行比较。方法选取30例合并心脏疾病的长期血液透析患者,既往未行血液灌流,进行自身对照研究。设定1—6周单纯接受常规血液透析,称为HD组,7～12周,每周增加一次血液灌流治疗,称为HD＋HP组,在单纯血液透析、血液透析加血液灌流治疗前后分别检测血清AGEs、Hcy、iPTH水平。结果Hcy、iPTH、AGEs在血液灌流联合血液透析治疗后较治疗前明显降低（P〈0．05）,且较单纯血液透析治疗后明显降低（P〈0．05）,而单纯血液透析治疗前后Hcy、iPTH、AGEs水平没有改变（P〉0．05）。结论血液灌流联合血液透析可以明显降低慢性肾衰患者血清Hcy、iPTH、AGEs水平。     

血液灌流、血液透析联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒5例分析

沈阳医学院奉天医院血液净化中心从2004-08～2006-12应用血液灌流、血液透析(HD-HP)联合治疗尿毒症维持性血液透析患者5例25例次,效果满意。现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组男4例,女1例,年龄50～67(平均57.8)岁。维持性透析10～68(平均27.2)个月。原发疾病分别为:高     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症疗效观察

【目的】探讨人工肾血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床效果。【方法】维持性透析的尿毒症患者32例,采用HD＋HP治疗组（A组）16例;采用单纯HD组（B组）治疗16例,均2次／周;HD＋HP组治疗2～2．5h后再单纯透析2h,治疗前后检测比较两组患者的β2-微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激素（PTH）、血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、血电解质、血压及临床症状改善情况。【结果】A组皮肤瘙痒症明显改善率81．3％（13／16）,而B组皮肤瘙痒症改善率仅37．5％（6／16）,A组与B组内治疗前后Cr、β2-MG、PTH较治疗前及B组同期下降显著（P〈0．05）。【结论]HD联合HP治疗尿毒症可有效减轻患者皮肤瘙痒症及清除中分子物质。     

血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症皮肤瘙痒症3例分析

瘙痒是尿毒症患者最常见的症状，在血液透析患者发病率达到1O％～85％，发病机制仍不清楚。我院对3例尿毒症性皮肤瘙痒症患者进行了HD与HP联合治疗，收到了良好的治疗效果，现总结分析如下。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒的护理

目的探讨采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）的方法对尿毒症致皮肤瘙痒患者进行治疗和护理的临床效果。方法将24例尿毒症患者随机分为治疗组和对照组,各12例。治疗组HP联合HD治疗2h后,再继续行HD2h,1次／周;对照组HD治疗4h／次,2次／周;两组均治疗8周。比较两组患者治疗前后血甲状旁腺激素（PTH）水平和皮肤瘙痒症状改善情况。结果治疗组治疗后血PTH由301．1±156.3pg／ml降至113．3±101．2pg／ml,治疗前后比较有显著性差异（P〈0.05）;对照组治疗后血PTH由297．8±208．9pg／ml降至251.3±175．7pg／ml,治疗前后比较无显著性差异（P〉0．05）。治疗组和对照组皮肤瘙痒症状改善总有效率分别为91．6％和33．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论HP联合HD治疗能有效地清除血PTH,明显改善尿毒症患者的皮肤瘙痒症状,提高了患者的生存质量。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症患者合并顽固性皮肤瘙痒32例分析

目的：观察血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效,提高尿毒症患者生存质量。方法：选择32例尿毒症合并顽固性皮肤瘙痒的患者,采用河北省廊坊市爱尔血液净化器材厂生产一次性血液灌流器ZX-150型,使用德国产费森尤斯F4008S血液透析机治疗。结果：17例皮肤瘙痒症状基本消失,7例皮肤瘙痒症状明显减轻,8例症状减轻不明显。结论：血液灌流能够有效清除体内因肾功能损伤而不能清除的一些中大分子毒素,有效地缓解了尿毒症的一些远期并发症,改善了维持性血液透析患者的生活质量,值得推广应用。     

左旋卡尼汀对尿毒症血液透析患者生活质量的影响

目的了解静脉补充左旋卡尼汀对血液透析患者生活质量的影响。方法维持性血液透析的患者58例,随机分为治疗组(29例),对照组(29例);每次透析结束后,治疗组静脉注射左旋卡尼汀20 mg/kg,对照组注射等量的生理盐水,观察12周;每个入选患者试验前及试验12周时各进行1次生活质量评分。结果治疗组在体力、体力对生活的影响、体痛不适、精神活力、社交能力及总体健康几方面治疗前、后的评分分别为56.6±10.3比67.8±11.1;32.6±10.7比44.9±10.1;61.4±11.2比74.5±10.8;51.5±11.0比62.7±10.5;63.4±12.1比69.9±11.5;46.7±7.7比58.3±9.5;对照组在上述几方面治疗前、后的评分分别为54.9±10.7比55.4±9.4;34.1±6.2比32.8±9.4;61.3±7.6比61.1±8.6;52.1±9.1比51.9±9.5;61.3±11.8比60.4±9.5;45.3±7.3比47.9±6.9,治疗后两组评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论血液透析后及时静脉补充左旋卡尼汀能提高尿毒症患者的生活质量。     

血液灌流联合血液透析治疗慢性肾衰的临床观察

我们2004-06-2007—03利用珠海丽珠医用生物材料有限公司生产的一次性使用树脂吸附柱（型号规格：HA130）治疗尿毒症，以清除中分子毒素。现报告如下。     

血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症患者睡眠质量的影响

目的：探讨血液透析联合血液灌流（ HD＋HP）及护理干预对尿毒症患者睡眠质量的影响。方法选择2010年3～9月我院肾内科血液净化中心维持性血液透析患者30例,采用HD＋HP治疗,疗程为3个月,观察治疗前后血β2微球蛋白（β2－MG）和甲状旁腺激素（ PTH）水平的变化,采用匹茨堡睡眠质量指数量表进行前后两次睡眠质量评定。结果患者血β2－MG和PTH水平在应用HD＋HP后明显下降（P＜0.05）,睡眠质量明显高于应用前（P＜0.01）。结论应用HD＋HP可显著降低尿毒症患者血中的大中分子毒素,明显改善尿毒症患者的睡眠质量。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症患者的影响研究

目的探究血液灌流联合血液透析对尿毒症患者的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治尿毒症患者70例为研究对象,随机划分常规组和研究组,各35例。常规组接受血液透析治疗,研究组采用血液灌流和血液透析联合疗法,记录患者甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)、血尿素氮(Blood urea nitrogen,Bun)、血肌酐(Serum creatinine,Scr)、血清总胆固醇(Serum total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)水平以及治疗总有效率,就上述指标评价联合疗法的有效性。结果组间比较,研究组PTH、Bun、Scr、TC、TG水平更低,治疗总有效率更高(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析可调节血脂以及肾功能指标,提高尿毒症整体治疗效果,对预后的改善多有裨益。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的效果及对生活质量的影响

目的 观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的效果及对生活质量的影响.方法 选取本院2017年1月至2020年1月收治的150例尿毒症患者为研究对象,按治疗方式将其分为对照组和观察组,各75例.两组均进行血液透析治疗,观察组在此基础上给予血液灌流治疗.比较两组治疗前、后的肾功能、钙磷代谢情况、水电解质平衡状态及生活质量...     

血液灌流联合血液透析对抢救重度中毒的作用

目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重度中毒的应用价值。方法：用HP与HD联合治疗急性重度中毒70例,与单纯HD或HP治疗急性重度中毒37例进行对比分析。结果：治疗组患者昏迷清醒时间及平均住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）,治疗组治愈率（97.24%）相对于对照组（78.11%）两组之间差异有显著性（P〈0.01）。结论：HP联合HD治疗急性重度中毒并发症较少且较轻,病情恢复较快,治愈率高。