充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效观察

目的比较充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2012年4月—2014年3月收治的腹股沟疝患者120例,随机分为充填式无张力组和平片无张力组各60例,分别采取相应的术式进行治疗。术后半年随访,对比两组患者的手术情况及术后并发症。结果充填式无张力组和平片无张力组手术时间及术后并发症差异无统计学意义（P＞0.05）。结论充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果相当,要根据患者的实际情况来选择修补材料以及手术方式。     

平片式与疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的比较观察

目的：探讨平片式与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：分析我院2009年4月至2014年3月收治的腹股沟疝患者临床资料,依据措施不同分为治疗A组16例和治疗B组20倒。结果：治疗B组手术时闻、下床活动时间、住院时间、术后发热、切口感染、术后疼痛加剧、术后尿潴留、术后复发率均低于治疗A组,P〈0．05,差异均有统计学意艾。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效明显,创伤小,预后良好,值得临床借鉴。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝

目的 探讨研究采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 对我院90例腹股沟疝患者的临床资料进行了回顾性分析.结果 手术顺利完成,手术时间短,并发症少,有2例出现了伤口感染,1例出现了阴囊水肿,2例出现了阴囊血肿,经过及时治疗均得到恢复,随访5-48个月,未出现复发病例.结论 对患者采用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝临床效果明确,并发症少,复发率低,值得在临床上推广应用.     

平片无张力、疝环充填式及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术和传统疝修补术的治疗效果。方法回顾分析平片无张力疝修补组、疝环充填式疝修补组和传统疝修补组的手术时间、住院天数、术后并发症、复发率和住院费。结果无张力疝修补组手术时间明显短于传统疝修补组,疝环充填式修补组住院时间最长,传统疝修补组术后疼痛发病率最高13．75％,平片无张力修补组复发率为1．3％,疝环充填式修补为2％,传统疝修补组为3．75％为最高,传统疝修补组住院费为3组中最低。结论无张力疝修补术手术操作简单、复发少,平片无张力疝修补能满足大多数疝修补的需要。     

充填式无张力疝修补术的临床应用

目的观察疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法采用美国巴德公司锥形网塞及成型补片对23例成年人腹股沟疝施行无张力疝修补术。结果无张力疝修补术具有手术方法简单、创伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发卒低等优点。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种符合人体生理解剖的理想的疝修补手术,临床应用效果好,值得推广。     

疝环充填式无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效比较

目的研究比较充填式无张力疝修补术与传统疝修补术的临床效果。方法选择腹股沟疝患者100例,根据遵循患者知情同意和随机筛选的原则分为充填式无张力疝修补术组50例及传统疝修补术组50例,观察两组患者手术时间、术后疼痛、牵扯感、下地时间和住院时间并发症、复发情况。结果充填式无张力疝修补术组手术时间,住院时间、术后下地时间均小于传统手术组,术后疼痛轻,牵扯感小,并发症和复发均少于传统修补术组。结论充填式无张力修补术较传统修补术临床效果更好,完全可以替代传统疝修补术在临床推广应用。     

充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效

目的：探讨充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法：选取2010年3月-2011年10月在本院接受治疗的腹股沟患者60例,随机分成治疗组和对照组,各30例。治疗组给予充填式无张力疝修补术,对照组给予传统疝环修补术,并进行对比分析。结果：治疗组在手术时间与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组平均住院及下床活动时间均明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组术后止痛药使用率为及复发率明显低于对照组（P〈0.01）;术后治疗组并发症总发生率为13.33%,明显低于对照组的36.67%（P〈0.01）。结论：充填式无张力疝修补术具有术后疼痛轻、康复快、复发率低、并发症少等优点,可作为目前治疗腹股沟疝的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝65例

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床效果。方法选择2008年1月—2011年1月收治的老年腹股沟疝患者65例,采用疝环充填式无张力疝修补术,手术切口选在内环体表的投影点与耻骨结节的连线的位置,切口长约5～7 cm。术后用沙袋压迫切口6 h,常规应用抗生素3 d,积极预防感染。结果 65例患者均顺利完成手术,平均手术时间55 min。术后发生并发症6例,其中尿潴留2例,伤口感染2例,阴囊水肿1例,给予对症处理后治愈。术后随访9个月～2年,复发2例,均为斜疝术后直疝形成。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝疗效显著,操作简单,术后复发率低。     

嵌顿性腹股沟疝平片无张力疝修补术治疗临床分析

目的 研究平片无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的疗效.方法 选自某乡镇卫生院自2003年至2006年的30例患有嵌顿性腹股沟疝的患者,选取的病例资料其中15例采用传统的手术进行治疗,另外的15例是采用平片无张力疝修补手术,30例患者入院后都积极进行术前准备,补充液体、纠正脱水、电解质紊乱以及使用抗生素消炎等.所有患者均采用硬膜外麻醉,就是保证所有其他有关的外在因素基本相同.对比2种方法的治疗效果,从而比较出比较治疗嵌顿性腹股沟疝的最佳手段.结果 15例采取传统手术治疗的患者中,痊愈有10例,占66.7％,好转的的有3例,占20.0％,需要重新手术治疗的有2例,占13.3％,另外15例患者采用平片无张力疝修补手术,其中痊愈的有13例,占86.7％,好转的有2例,占13.3％,需要重新手术治疗的患者为0.结论 平片无张力疝修补手术比较适用于嵌顿性腹股沟疝的治疗.     

腹股沟疝平片与疝环充填式无张力修补的比较

目的 比较平片和网塞两种疝修补装置的疗效.方法 分别用德国贝朗公司产平片和意大利赫美公司产网塞加强片为修补材料行腹股沟疝无张力修补术112例和106例,将两组临床资料进行比较.结果 两组平均手术时间、平均住院时间、恢复日常生活时间、术后复发率无显著差异（P〉0.05）.但平片组平均费用明显低与网塞组,且术后并发症少（P〈0.05）.结论 平片和网塞都能对腹股沟疝进行良好的无张力修补,平片价格低,操作简便,术后并发症少,更值得推广.     

应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝102例临床观察

目的:总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟102例临床经验。方法:使用美国巴德公司的疝环充填物网状补片对102例各类腹股沟病人进行无张力疝修补。治疗:对手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后切口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察。结果:与传统疝修补手术相比具有方法简便、更宽的手术指征、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少和复发率低的优点。结论:这是一项符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统方法无法比拟的优势。     

平片疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床分析

目的:探讨HOLYPRO(华利普)医用聚丙烯平片在成人腹股沟区疝修补中的用法、效果、并发症和注意事项。方法:回顾分析腹股沟疝80例,对结果进行临床分析。结果:手术全部成功。手术时间平均60min,术后6-12h可下床活动,无需止用止痛药,住院5-7天均痊愈出院。随访30-40个月无复发及不适感。结论:平片疝修补术具有操作简便、手术时间短、创伤小、痛苦小、恢复快、复发率低、并发症少等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术与Bassini手术治疗腹股沟疝的比较

腹股沟疝是临床外科常见病多发病。我国每年行疝手术患者达百万人以上。临床最普遍采用的Bassini等传统手术方法复发率较高,尤其是老年病人复发率高达25％。Rut kow Im与Bard公司合作,于1999年提供了疝环充填物和成型补片的定型产品,使得疝环充填式无张力修补术在临床上广泛应用。我科自1999年4月～8月对30例腹股沟疝患者施行了疝环充填式无张力修补术,现将临床结果报告如下。     

手术室护理在平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝中的效果

目的探讨手术室护理在平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝中的效果。方法选择2017年11月至2018年11月期间我院收治的腹股沟疝患者55例,根据患者意愿分为对照组(24例)和试验组(31例)。对照组给予常规护理,试验组给予手术室护理。比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后并发症情况及护理满意度。结果试验组的手术时间为(0.93±0.13)h,短于对照组的(2.53±0.16) h,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组的下床活动时间为(3.97±0.17) h,短于对照组的(5.60±0.11) h,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组的术后并发症发生率为12.90%,低于对照组的37.50%(P <0.05)。试验组的护理满意度为93.55%,高于对照组的70.83%(P <0.05)。结论将手术室护理应用于平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者中,能够缩短患者的手术时间和下床活动时间,降低术后并发症发生率,提升患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果分析

目的分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2013年1月至2016年2月期间我院收治的82例腹股沟疝患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为A组、B组,各41例。A组患者行疝环填充式无张力疝修补术,B组患者行平片式无张力疝修补术,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、住院费用、并发症情况以及术后12个月的复发率。结果两组患者的住院时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者的手术时间显著长于B组,住院费用显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率和术后12个月的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论疝环填充式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果相当,但后者花费少,手术时间短,适合应用于基层医院。     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝147例临床体会

目的探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床特点。方法选择2005年7月-2009年7月期间我院收治的腹股沟疝患者147例,采用戈尔公司生产的膨体聚四氟乙烯补片行平片无张力修补术治疗。结果手术时间为35-80 min,平均（47.38±8.51）min;住院时间3-10 d,平均住院（5.49±1.07）d。手术均较安全,术后无1例感染,无1例复发。随访至2010年9月,无复发及异物排斥反应病例。结论采用平片无张力修补术治疗腹股沟疝具有十分显著的临床疗效,值得推广使用。     

平片无张力疝修补术与传统疝修补术对腹股沟疝的疗效对比

目的观察平片无张力疝修补术对腹股沟疝的临床疗效。方法纳入2006年6月至2008年6月经手术治疗的腹股沟疝患者84例，男80例，女4例，随机分为观察组和对照组各42例。观察组行平片无张力疝修补术，对照组采用传统疝修补术，比较两组术中、术后疗效指标。结果观察组手术时间、术后下床时间、住院天数与对照组比较均较短，差异具有硅著性意义（P〈0．05）。且观察组术后止痛剂使用显著低于对照组，并发症少。结论平片无张力疝修补术遵从解剖结构，保持无张力修补，术后恢复快，并发症少。     

腹股沟疝传统疝修补与无张力疝修补术式应用比较

目的：比较腹股沟疝传统疝修补与无张力疝修补术两种术式的临床应用效果。方法：回顾性分析行传统疝修补（传统组,40例）或无张力疝修补术（无张力组,64例）手术的104例腹股沟患者临床资料。结果：无张力组手术时间、下床活动时间、住院时间短于传统组（P〈0．05或P〈0．001）;术后并发症发生率、复发率低于传统组（P〈0．05）;住院费用高于传统组（P〈0．05）。结论：腹股沟疝无张力疝修补术相比较传统疝修补术,手术操作简单、术后恢复快、并发症少、复发率低,具有明显的优势。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

目的探讨应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝,提高腹股沟复发疝治疗水平。方法回顾分析2006年3月～2011年3月应用充填式补片实施疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝58例的临床资料,观察手术时间、术后并发症及住院时间。结果手术全部成功,术后2例局部有轻度疼痛,经过热敷理疗而消失,出现尿潴留2例,其余无任何并发症,平均手术时间50 min,术后平均1 d下床活动,平均住院7 d,术后伤口均Ⅰ期愈合,全组均痊愈出院。结论疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟复发疝,手术操作简便、创伤小、术后恢复快、痛苦小、并发症少,能有效地减少复发率,适应证广。     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术室护理认识

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术室护理工作的认识.方法 根据外科平片无张力山修补术治疗的腹股沟疝的手术特点及方法,给予有效的护理配合方法,包括患者的术前准备,巡回护士的访视,各个护士职责在手术中的护理配合.结果 针对平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术室护理工作的认知,提高患者对手术的了解,有效的配合手术医生进行手术,降低手术的并发症发生率,提高手术成功率.结论 加强手术室护理工作的认识,可以提高平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术成功率,更密切的为手术医生配合,提高手术室护理工作重量,使手术医生的满意度大大提升.