传统手术与应用3D打印技术后手术治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较

目的比较传统手术与应用3D打印技术后手术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法将我院收治的复杂胫骨平台骨折患者20例平均分为对照组(传统手术方式)与研究组(3D打印技术手术方式),对比两组患者临床观察指标与膝关节功能恢复情况。结果研究组患者在临床观察指标上优于对照组(P0.05),膝关节功能恢复优良率(90.00%)高于对照组(40.00%)(P0.05)。结论相较于传统手术,应用3D打印技术的手术方式在复杂胫骨平台骨折治疗中能够取得更为显著的临床效果。     

锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折患者的临床研究

目的：探讨采用普通解剖钢板和锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效。方法：回顾性分析2010年1月-2013年12月本院收治的60例复杂胫骨平台骨折手术患者的临床资料,其中采用锁定钢板治疗的患者30例作为观察组;采用普通解剖钢板内固定治疗的患者30例作为对照组。比较两组的手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间、患肢完全负重时间、胫骨平台内翻角（TPA）和后倾角（PA）变化、膝关节功能HSS评分和优良率及术后并发症。结果：（1）观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间和患肢完全负重方面均显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;（2）观察组术后3个月和12个月的TPA和PA均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）观察组的膝关节功能HSS评分和优良率显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：锁定钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折与普通解剖钢板临床疗效相比,有显著优势。     

前外侧入路联合后内侧入路治疗胫骨平台三柱骨折的临床效果

目的 探究前外侧入路联合后内侧入路内固定治疗胫骨平台三柱骨折的临床效果。方法 选取2016年5月—2018年12月某医院收治的48例胫骨平台三柱骨折患者为研究对象,分为观察组(A组,24例)和对照组(B组,24例),予B组常规前外侧入路内固定手术治疗,予A组前外侧入路联合后内侧入路内固定治疗,比较两组预后指标(住院时间、骨折愈合时间、完全负重时间)、手术时间、术后并发症及美国特种外科医院(Hospital for Special Surgery,HSS)膝关节功能评分情况。结果 治疗前,两组HSS评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组HSS评分均较前明显改善(P<0.05);A组HSS评分显著高于B组(P<0.05)。相较于B组,治疗后A组三项预后指标、手术时间及术后并发症发生率均显著低于B组(P<0.05)。结论 前外侧入路联合后内侧入路内固定治疗胫骨平台三柱骨折患者,可以减小手术操作难度、缩短手术时间,显著改善患者膝关节功能,有利于提高患者预后、降低术后并发症发生率,具有较好的临床应用前景。     

3D打印技术运用于复杂胫骨平台骨折手术治疗价值评价

目的 :研究3D打印技术运用于复杂胫骨平台骨折手术治疗价值。方法 :将在2016年12月-2017年4月入住我院并要进行胫骨平台骨折手术治疗的58例病人自由组合,然后分为对照组和观察组。在研究与治疗的过程中,对照组利用临床常规的治疗方法对患者进行手术,观察组则是利用3D打印技术对患者进行临床手术的治疗。经过专业的临床治疗后,分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果 :治疗前,对比两组患者的骨折情况差异不显著,治疗后,观察组在X线所观察的胫骨平台骨折改善情况明显优于对照组,差异显著,P0.05结论 :3D打印技术对于治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果显著,在患者中收获的满意度高,适用于临床推广。     

关节镜手术治疗胫骨平台骨折的临床护理研究

目的:总结胫骨平台骨折应用关节镜手术治疗术后的临床护理方法及效果.方法:选择我院自2018年1月至2019年12月期间收治的胫骨平台骨折患者60例入组,均行关节镜手术治疗,根据护理方法不同分为两组,对照组实施术后康复护理,观察组实施模块化早期康复护理,以膝关节评分法(HSS)对关节功能恢复情况进行评分,利用视觉模拟评分法(VAS)对患者的疼痛感觉进行评估.结果:术后3d观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);术后8周评估结果显示,观察组的HSS评分高于对照组(P<0.05),存在统计学差异.结论:行关节镜手术治疗的胫骨平台骨折患者术后接受模块化早期康复护理,可减轻患者的疼痛,促进肢体功能恢复.     

观察计算机体层成像三维重建联合模拟手术辅助切开复位内固定治疗过伸性胫骨平台骨折的临床疗效和安全性

目的：探讨计算机体层成像（CT）三维重建联合模拟手术辅助切开复位内固定在过伸性胫骨平台骨折治疗中的应用效果及安全性。方法：选取2020年1月～2022年1月本院收治的82例过伸性胫骨平台骨折患者，随机分为对照组（常规手术内固定）与观察组（CT三维重建联合模拟手术辅助切开复位内固定治疗），比较治疗效果。结果：治疗优良率、术后满意度评分、骨折愈合时间方面，观察组较对照组优（P<0.05）；美国特种外科医院（HSS）膝关节评分方面，两组术前未见显著差异（P>0.05）；观察组术后较对照组高（P<0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P<0.05）。结论：过伸性胫骨平台骨折临床治疗过程中，CT三维重建联合模拟手术辅助切开复位内固定疗法的应用有助于整体治疗效果的提高，缩短骨折愈合时间，安全性高。     

胫骨平台骨折采用膝关节镜辅助下微创手术和传统手术治疗的临床比较

目的比较膝关节镜辅助下微创手术和传统手术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取2012年4月至2015年4月于我院进行治疗的胫骨平台骨折患者66例,随机分为两组各33例,观察组采用膝关节镜辅助下微创手术进行治疗,对照组采用传统开放手术进行治疗,比较两组的临床疗效及并发症发生率。结果观察组的手术时间、术后下床活动时间、完全负重下地时间以及术中出血量、术后引流量均显著少于对照组,观察组治疗的总有效率(96.97%)显著高于对照组(75.76%),观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论膝关节镜辅助下微创手术治疗胫骨平台骨折的疗效显著,安全性高。     

复杂胫骨平台骨折手术治疗的临床疗效分析

目的:探讨复杂胫骨平台骨折手术治疗的临床效果.方法:选取在我院接受手术治疗的复杂胫骨平台骨折患者90例,随机分为观察组和对照组各45例.对照组采用锁定钢板内固定法进行治疗,观察组实施双切口双钢板内固定法进行治疗.结果:两组患者的手术时间、术中出血量比较均无显著差异(P>0.05).两组患者的疗效和和并发症发生情况比较,均无显著性差异(P>0.05).结论:采取单侧锁定钢板内固定方法治疗复杂胫骨平台骨折,术后伤口愈合快、恢复时间短,但切口感染合并膝关节僵直发生率较高,而双切口双钢板内固定方法具有骨折复位良好、固定牢靠、膝关节功能恢复快,并发症发生率较少,因此更加适合复杂胫骨平台骨折.     

髌骨针治疗髌骨骨折的临床疗效分析

目的探讨髌骨针张力带与克氏针张力带治疗髌骨骨折的效果。方法选取2016年1月至2018年10月我院收治的髌骨骨折患者52例,根据手术方法分为两组。观察组(n=28)采用髌骨针张力带治疗,对照组(n=24)采用克氏针张力带治疗,比较两组患者的治疗效果及术后恢复情况。结果观察组的治疗优良率为96.43%,显著高于对照组的66.67%(P <0.05)。观察组的骨折愈合时间显著短于对照组(P <0.05)。治疗后,两组患者的HSS评分均显著升高,且观察组的HSS评分明显高于对照组(P均<0.05)。观察组的术后并发症发生率、退针率分别为3.57%、 0.00%,均显著低于对照组的33.33%、 20.83%(P <0.05)。结论与克氏针张力带比较,髌骨针张力带内固定治疗髌骨骨折的疗效较好,可显著缩短患者的骨折愈合时间,降低骨折端疼痛程度,降低退针率及术后并发症发生率,促进患者快速康复,值得临床推广应用。     

膝关节镜下切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折效果分析

目的探讨膝关节镜下切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取2015年11月—2017年1月收治的胫骨平台骨折患者86例,按随机数表法分为两组,各43例。对照组行传统切开内固定术治疗,观察组予膝关节镜下切开复位内固定术治疗,比较两组疗效、术后恢复及并发症情况。采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分评估患者疼痛程度,采用膝关节功能评分系统(hospital for special surgery knee score,HSS)评分评估术后6个月临床效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验;P0.05为差异有统计学意义。结果与对照组比较,观察组术后第3天VAS评分较低、住院时间较短,差异有统计学意义(均P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组Rasmussen评分、关节活动度及疗效比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论膝关节镜下切开复位术治疗胫骨平台骨折患者效果较好,可有效减轻术后疼痛程度,减少并发症发生,缩短住院时间。