延续性护理在脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者中的应用效果。方法:选取84例脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性护理,比较两组护理前后功能独立性评定量表(FIM)评分、中文版脊髓独立性评定量表Ⅲ(SCIM-Ⅲ)评分、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表17(HAMD-17)]评分,以及并发症发生率。结果:护理后,观察组FIM评分和SCIM-Ⅲ自我照顾、呼吸和括约肌管理、移动能力评分及其总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.52%(4/42),低于对照组的28.57%(12/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用延续性护理可提高脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者SCIM-Ⅲ评分和FIM评分,以及降低负性情绪评分和并发症发生率,效果优于单纯常规护理。     

护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用

目的:探讨护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用。方法:选取70例脊柱骨折合并脊髓损伤的患者作为研究对象,均分成对照组和研究组。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受围术期综合护理,对照两组患者情况。结果:研究组患者的脊髓损伤恢复情况显著优于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期综合护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术当中有着极高的应用价值,能够明显帮助患者调整术前状态,提高术中配合度,保证术后的康复有效性,减少并发症发生率。     

整体护理在骨外科手术患者中的应用体会

目的:探讨整体护理在骨外科手术患者中的应用效果。方法:将择期行骨科手术的64例患者随机分为对照组和观察组(各32例),均给予本科常规护理,仅观察组在此基础上加用整体护理,调查两组患者对护理的满意情况,分析干预前后的焦虑和抑郁状况及术后恢复情况。结果:观察组的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后的SAS、SDS评分分别为(37.4±8.6)分和(35.6±6.5)分,均低于对照组的(45.5±7.3)分和(40.7±8.2)分,差异有统计学意义(P<0.05);术后恢复状况良好率高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理在骨外科手术患者中的应用效果较好,可提高护理满意度和术后恢复状况并缓解术后焦虑抑郁。     

延续性护理干预对胆结石术后患者心理状态及生活质量的影响

目的观察延续性护理干预对胆结石术后患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年4月至2016年6月洛阳市第一人民医院收治的116例胆结石手术患者,随机数字表法分两组,各58例。对照组予以常规护理,在此基础上观察组给予延续性护理干预,对比两组干预前后抑郁、焦虑评分变化情况及干预后生活质量评分情况。结果干预后观察组抑郁评分为(6.7±2.3)分,焦虑评分为(7.5±2.2)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组干预后生活质量评分明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石手术患者采用延续性护理干预可显著改善其抑郁、焦虑等心理状态,提升其生活质量。     

综合护理措施对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床效果观察

目的探究综合护理干预措施对患有脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床效果。方法选取2015年8月—2016年8月间在安徽省立医院接受综合护理干预的46例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象。比较患者护理后不同阶段的康复情况及并发症发生情况,以此判定护理效果。结果患者出院后6个月的康复情况评分(93.24±7.20)分,明显高于出院时的康复情况评分(62.96±6.17)分,差异有统计学意义(P<0.05),患者术后的并发症发生率为4.35%。结论综合护理干预措施对患有脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床效果显著,利于患者在术后取得良好康复效果,患者发生并发症的风险较小,进一步保证了患者的正常康复,值得积极推广应用。     

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的应用分析

目的分析综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的应用效果。方法选取100例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象。按照护理方法的不同,将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。给予观察组患者综合护理干预,给予对照组患者常规护理干预,观察两组患者的护理干预效果。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组患者的效果明显大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施临床治疗时,实施综合护理干预,可有效缩短患者的住院时间,减少并发症的发生率,有较高的应用价值,值得推广。     

优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术中的应用效果

目的:观察优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术中的应用效果.方法:对该院2014年6月至2016年9月间接诊的60例脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术治疗病患实施分组护理,对照组采取常规护理,观察组增加实施优质护理干预,各30例.结果:较之对照组,观察组住院时间明显缩短,并发症发生几率显著降低,护理满意率明显提高(P<0.05),以上指标对比均存在统计学意义.结论:对实施脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术治疗的病患加以应用优质护理干预更利于患者术后康复.     

脊柱骨折合并脊髓损伤的围手术期护理分析

目的:探讨脊柱骨折合并脊髓损伤患者在围手术期行优质护理干预的效果。方法:选择2018年1月～2019年1月间接受临床治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤的患者84例为研究对象,随机均分成对照组与观察组。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,然后对比分析两组患者的临床护理效果。结果:在护理前,两组患者的生活情况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在护理后,两组患者的生活情况评分得到显著改善,且观察组的改善情况要优于对照组(P<0.05);观察组的总并发症发生率为9.52%,显著低于对照组的26.19%;观察组的总护理满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗脊柱骨折合并脊髓损伤患者期间,如果在围手术期可以给予优质护理干预,那么可以显著改善患者的生活情况,降低患者并发症发生概率,提高患者临床护理满意度。     

康复护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后的应用效果

目的:观察康复护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后的应用效果。方法:回顾性分析2017年5月至2019年9月该院收治的130例脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床资料,依据护理方式不同分为对照组和观察组各65例。对照组术后采用常规护理,观察组术后在对照组基础上采用康复护理,比较两组护理前后运动功能、生命质量及并发症发生率。结果:护理后,观察组美国脊柱损伤协会下肢运动评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组健康调查简表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.62%,明显低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用康复护理,可提高脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者运动功能评分和生命质量评分,降低并发症发生率,其效果优于单纯常规术后护理。     

后路减压植骨联合椎弓根螺钉内固定对胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后生活质量的影响

目的探讨后路减压植骨联合椎弓根螺钉内固定对胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后生活质量的影响。方法选取胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者62例,按照入院时间分组,各31例。对照组行椎弓根螺钉内固定术治疗,观察组在对照组基础上行后路减压植骨术治疗。对比手术前后两组触觉评分、运动觉评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果术后观察组触觉评分、运动觉评分均高于对照组,ODI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论后路减压植骨联合椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤,可促进触觉、运动觉及日常生活功能的恢复,提高患者术后生活质量。     

脊柱骨折合并脊髓损伤手术中实施优质护理干预的护理效果探讨

目的探讨脊柱骨折合并脊髓损伤手术中实施优质护理干预的护理效果。方法收集本院收治的92例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者,收集时间是自2015年9月至2017年9月,分研究组(n=46)和对照组(n=46)。对照组采纳常规护理,研究组采纳优质护理干预。比较VAS评分、住院时间、并发症。结果与对照组VAS评分以及并发症发生率比较,研究组较低,与对照组住院时间比较,研究组较短,具统计学差异,P0.05。结论脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者采纳优质护理干预,可有效减轻患者疼痛,促进机体恢复,减少并发症,效果确切,值得借鉴。     

延续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者的影响

<正>脊柱骨折是强大外力作用脊柱处导致的脊柱过度扭曲、挤压后形成的骨折,常伴随脊髓损伤,需尽早进行手术治疗。为了促进患者预后,需做好术后恢复阶段的康复干预护理。本文以我院脊柱骨折合并脊髓损伤患者为观察对象,分析辅助院外延续性护理干预的应用价值,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2018年3月—2019年11月我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者90例。本文患者均经影像学检查确诊,采取手术治疗且可以进行术后有效随访。其中,男57例、     

脊柱骨折合并脊髓损伤术后早期康复治疗的临床研究

目的探讨脊柱骨折合并脊髓损伤术后早期康复治疗的临床效果。方法选取2013年3月至2018年3月于我院确诊为脊柱骨折合并脊髓损伤的40例患者为研究对象,参照双盲法将其分为观察组22例和对照组18例,对照组实施术后常规治疗,观察组给予术后早期康复治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗后FIM、ADL改善程度明显优于对照组(P0.05);观察组治疗时间和功能恢复时间明显短于对照组(P0.05)。结论在脊柱骨折合并脊髓损伤术后应用早期康复治疗可以缩短患者的治疗时间和肢体功能恢复时间,提高患者术后生活质量。     

前路减压植骨内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的效果

目的:观察前路减压植骨内固定治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的效果。方法:选取胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者77例,随机分为观察组40例和对照组37例。对照组给予后路减压植骨内固定治疗,观察组给予前路减压植骨内固定治疗。比较两组术前和术后3个月的神经功能(ASIA评分)、功能独立性(FIM评分)及脊柱畸形矫正情况。结果:治疗前,两组ASIA评分、FIM评分、Cobb角和伤椎前缘高度比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组以上各指标水平均明显改善,且观察组改善幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前路减压植骨内固定术治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的效果优于后路减压植骨内固定术效果。     

脊柱骨折合并脊髓损伤手术中施行优质护理干预的护理效果探析

目的探讨优质护理度脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者的护理效果。方法选取2015年12月至2016年8月期间在我院就诊的124例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者进行实验,随机分为常规组(常规性护理)和观察组(优质护理干预),每组62例。比较两组患者的合理效果。结果与常规组相比,观察组患者的生活质量评分、住院时间、满意度和并发症发生率均明显较优,P0.05,差异具有统计学意义。结论对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者进行优质护理干预可以有效提高护理质量,改善患者生活质量和治疗效果,减少并发症,促进患者早日康复,值得推广。     

优质护理在吻合器痔上黏膜环形切除术术后切口疼痛管理中的应用分析

目的:分析优质护理在吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)术后切口疼痛管理中的应用效果。方法:选择择期行PPH术治疗的108例患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上行优质护理干预,对两组患者术后不同时间段疼痛程度、疼痛缓解时间、护理前后焦虑、抑郁评分进行比较。结果:观察组干预后焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,两组术后1天疼痛程度[(2.41±0.46)分VS(3.66±0.55)分]、3 d疼痛程度[(1.32±0.51)分VS(2.59±0.62)]、疼痛缓解时间[(1.86±0.32)d VS(3.45±0.66)d]比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:优质护理能有效缓解PPH术后患者焦虑、抑郁症状,明显减轻疼痛。     

手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果评价

目的:探究手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果.方法:将2016年2月-2017年2月我院骨科收治的57例脊柱骨折合并脊髓损伤患者划分为对照组,将2017年3月-2018年3月我院骨科收治的57例脊柱骨折合并脊髓损伤患者划分为观察组;对照组患者予以常规护理,观察组患者予以手术室系统护理配合,对比2组患者的并发症发生率及SF-36评分.结果:(1)结合统计结果发现,对照组与观察组并发症发生率分别为17.54%及1.75%,二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).(2)结合统计结果发现,对照组与观察组生理功能、社会职能、环境领域、躯体疼痛及情感需求各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).结论:脊柱骨折合并脊髓损伤予以手术室系统化护理配合的效果良好,能大大减少并发症发生率保证机体预后效果,对于机体恢复具有不可比拟的积极作用,值得在临床护理领域中使用及推广.     

强化心理护理对脊柱结核手术患者情绪和应对方式的影响

目的：探讨强化心理护理对脊柱结核手术患者焦虑抑郁情绪和应对方式的影响。方法将我院脊柱外科2013年1月至2015年12月收治的88例脊柱结核手术患者按入院顺序单双号分为观察组和对照组,每组44例。两组患者均住院手术,按脊柱结核诊疗常规给予相应的治疗和护理,观察组在此基础上给予强化心理护理干预,在患者入院时和出院前,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和简易应对方式问卷(SCSQ)分别评定患者情绪和应对方式的变化。结果干预前两组患者的各量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS和SCSQ消极应对评分均较干预前显著下降[(56.45±7.56)分vs (42.68±6.34)分;(58.75±7.46)分vs (45.64±8.68)分;(1.78±0.32)分vs (1.59±0.31)]分,差异均有显著统计学意义（P<0.01),且上述评分均明显低于对照组[(42.68±6.34)分vs (48.35±6.12)分;(45.64±8.68)分vs (50.35±7.12)分;(1.59±0.31)分vs (1.76±0.32)分],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SCSQ积极应对评分较干预前显著升高[(1.54±0.33)分vs (1.76±0.38)分],且明显高于对照组[(1.76±0.38)分vs (1.60±0.33)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强化心理护理干预可有效缓解脊柱结核手术患者焦虑抑郁情绪,能显著改善患者应对方式,较常规心理护理效果优越。     

行动学习法结合综合性康复方案对脊柱骨折合并脊髓损伤患者康复效果的影响

目的:探讨行动学习法结合综合性康复方案对脊椎骨折合并脊髓损伤患者应用效果.方法:选取2018年1月—2019年9月我院收治的86例脊椎骨折合并脊髓损伤患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各43例.对照组给予常规护理,观察组采用行动学习法结合综合性康复方案.对比两组康复效果及体感诱发电位潜伏期.结果:干预前两组康复效果、SEPs潜伏期对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预6个月后功能独立性评分(85.51±9.55)分,高于对照组的(79.71±10.23)分;观察组的N波(34.35±4.70)ms、P波(41.32±4.37)ms,短于对照组的(37.47±4.51)ms、(44.60±4.29)ms,差异有统计学意义(P<0.05).结论:行动学习法结合综合性康复方案可有效增强脊椎骨折合并脊髓损伤患者康复效果,缩短体感诱发电位潜伏期,改善脊髓神经功能,值得应用.     

延续性护理在脊柱骨折合并截瘫患者出院后压疮预防中的疗效研究

目的:探讨延续性护理在脊柱骨折合并截瘫患者出院后压疮预防中的疗效。方法:选择2016年7月-2017年7月在我院治疗的脊柱骨折合并截瘫患者共132例,将其分为对照组和护理组,每组66例。对照组采用常规护理,护理组采用延续性护理,比较两组护理的效果。结果:在本次研究中,经过6个月随访,对照组压疮发生率为22.73%(15例);护理组压疮发生率为7.58%(5例),护理组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。出院后,护理组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组总满意率为80.30%,护理组总满意率为95.45%,护理组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脊柱骨折合并截瘫患者临床护理工作中,采用延续性护理可以降低患者出院后压疮发生率,提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广。