兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎的分析

目的:对兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者的临床效果进行探讨。方法:选取2012年4月-2013年4月在我院接受治疗的107例反流性食管炎患者作为研究对象,所有患者均经胃镜检查确诊,运用随机双盲法将其分为观察组(54例)和对照组(53例),对照组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率与对照组相比(p<0.05);观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论:米索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者能够提高治疗有效率,降低不良反应率,可在临床广泛推广。     

兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎的分析

目的：对兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者的临床效果进行探讨。方法：选取2012年4月-2013年4月在我院接受治疗的107例反流性食管炎患者作为研究对象,所有患者均经胃镜检查确诊,运用随机双盲法将其分为观察组（54例）和对照组（53例）,对照组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗。结果：观察组患者的治疗总有效率与对照组相比（p<0.05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：米索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者能够提高治疗有效率,降低不良反应率,可在临床广泛推广。     

兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良患者的疗效观察

目的探讨功能性消化不良(FD)患者采用兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗的临床疗效。方法纳入我院2015年7月至2018年6月收治的FD患者共80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用兰索拉唑肠溶片治疗,观察组患者采用兰索拉唑肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应;随访3个月,比较两组患者的复发率。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为2.50%,显著低于对照组的17.50%(P<0.05)。观察组的复发率为10.00%,显著低于对照组的37.50%(P<0.05)。结论兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良患者的疗效显著,不良反应发生率和疾病复发率均较低,值得临床推广。     

胃苏颗粒结合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡疗效分析

目的:分析胃苏颗粒结合兰索拉唑对活动性胃溃疡的治疗效果.方法:选胃溃疡患者,随机分组治疗,对照组用兰索拉唑治疗,观察组联合胃苏颗粒.对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后溃疡底部的厚苔面积、溃疡周围再生的上皮面积以及幽门螺旋杆菌的数目下降的程度、有效率指标均显著优于对照组,P<0.50.结论:通过应用胃苏颗粒联合兰索拉唑能够提高胃溃疡的治疗效果,加快溃疡部位的恢复.     

阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝治疗功能性消化不良的临床研究

目的主要探讨阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝对功能性消化不良疗效的影响和副作用的观察。方法选择我院门诊治疗的功能性消化不良患者360例,随机分为观察组260例,对照组100例。观察组常规给予阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝口服液治疗,对照组给予兰索拉唑、硫糖铝口服液治疗。观察两组患者的临床症状改善情况并对其疗效进行评价和总结。结果观察组治愈率、好转率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝口服液治疗功能性消化不良,获得显著的疗效,且不良反应少,临床值得推广应用和进一步研究。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效评价

目的评价莫沙必利与兰索拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效.方法对60例反流性食管炎患者应用莫沙必利联合兰索拉唑(观察组)同55例应用兰索拉唑治疗的患者(对照组)对比,观察治疗效果.结果观察组中治愈51例,显效3例,无效6例,治愈率85%,总有效率90%;对照组中治愈33例,显效4例,无效18例,治愈率60%,总有效率67%.两组治愈率和总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎有显著疗效.     

康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性

目的:观察分析康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性。方法:选取2019年1月至2019年12月本院收治的94例消化性溃疡患者为研究对象,并将其分为对照组(47例)与观察组(47例),对比两组患者临床治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗效果总有效率(95.74%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(78.72%);对照组不良反应发生率(19.16%)显著高于观察组不良反应发生率(8.52%)。结论:康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果,降低不良反应发生率,用药安全性高,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗HP相关性萎缩性胃炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（HP）相关性萎缩性胃炎的临床效果。方法将60例HP阳性的萎缩性胃炎患者随机分为两组,每组分别30例：对照组患者用兰索拉唑联合克拉霉素、甲硝唑治疗;治疗组患者用兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗,疗程均为1周,比较两组的疗效。结果两组间HP根除率比较,治疗组93.3%,对照组83.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组的总有效率90%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）。结论兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗HP相关性萎缩性胃炎疗效确切,值得临床推广。     

奥曲肽、兰索拉唑单用与联用治疗急性上消化道出血的临床效果观察

目的观察奥曲肽、兰索拉唑单用与联用治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选择2011年4月—2013年8月收治的急性上消化道出血患者162例,随机分为奥曲肽组、兰索拉唑组和联合组各54例。所有患者均给予卧床休息、吸氧、禁食、扩容、补液、抗感染、留置胃管等治疗。奥曲肽组加奥曲肽0.1 mg+5%葡萄糖溶液20 ml静脉推注,随后采用奥曲肽0.1 mg+生理盐水50 ml以25μg/h微量泵持续静脉滴注,1次/d。兰索拉唑组加兰索拉唑30 mg+生理盐水100 ml静脉滴注,2次/d。联合组联合应用奥曲肽、兰索拉唑治疗,用法用量分别与奥曲肽组、兰索拉唑组相同。三组均治疗5 d。比较三组患者的止血、住院时间、治疗前后胃液p H值、疗效及不良反应。计量资料比较采用方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果奥曲肽组止血、住院时间分别为(45.57±6.81)h、(5.43±0.81)d,兰索拉唑组分别为(48.64±8.52)h、(5.62±1.02)d,联合组分别为(32.18±5.84)h、(4.07±0.67)d,联合组与奥曲肽组、兰索拉唑组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,奥曲肽组胃液p H值为(4.83±0.52),兰索拉唑组为(4.97±0.61),联合组为(6.17±0.55),联合组与奥曲肽组、兰索拉唑组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。奥曲肽组总有效率为72.22%,兰索拉唑组为68.52%,联合组为87.04%,联合组与奥曲肽组、兰索拉唑组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。奥曲肽组不良反应发生率为3.70%,兰索拉唑组为1.85%,联合组为3.70%,三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽、兰索拉唑联合应用治疗急性上消化道出血较单药治疗能明显缩短止血、住院时间,提高胃液p H值,提高临床疗效,且安全可靠,值得在临床上推广应用。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流的疗效与安全性分析

目的探析胃食管反流患者采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗的临床效果。方法选取我院2012年4月至2014年4月收治的胃食管反流患者126例为研究对象,按照治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组各63例。对照组患者给予莫沙比利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合莫沙比利治疗。六周后,观察患者的临床疗效及不良反应情况,同时评估患者食管黏膜的变化情况。结果治疗后,两组患者的病情均有改善,但观察组治疗总有效率明显高于对照组(90.5%vs 76.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃镜检查的总有效率显著高于对照组(85.7%vs 69.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药期间均未出现明显的肝肾功能异常,观察组不良反应发生率与对照组相比差异不显著(12.7%vs 15.9%),无统计学意义(P>0.05)。结论胃食管反流患者实施兰索拉唑联合莫沙比利治疗,可有效缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,安全有效,值得推广应用。     

对医院护理管理队伍建设的几点思考

文章分析了当前医院护理管理队伍存在的主要问题：知识结构不合理；专业思想不纯正；接受继续教育不足：工作效能低下。提出了建设高素质护理管理人才队伍的思路：严格标准，搞好选才；加强思想教育和引导；加大培养力度；建立科学考评和激励机制；完善人才合理流动措施；合理编制，突出效率。     

医学科技成果信息资源网络开放利用的原则探析

医学科技成果信息资源网络开放利用，为资源的开放共享创造了良好条件，它使医学科技信息得到了高效传播和最大利用。网络开放利用医学科技成果信息资源，利用的主体和核心是其信息内容。信息内容是网络用户从中提取知识和所需资料的主要来源，同时也是信息破坏者发动攻击的主要目标之一，因而，信息内容的安全是信息安全的基本问题，主要包括信息内容的规范性、完整性与真实性、知识产权保护与利用的合理性等。要做好这些工作，应该遵循相应的原则和要求。     

政府公共财政支出分配公平性研究进展

政府公共财政支出是社会再分配的一种形式，其目的是促进社会公平。因此，政府的公共财政支出应该具有较强的目标针对性，应该向社会贫困人群倾斜，使其从中受益。本文通过查阅国内外政府公共财政支出分配公平性的相关文献资料。阐述了相关研究的进展情况，井着重探讨了政府公共财政支出分配公平性的内涵、研究范围、测算方法和研究意义。以及实际研究中存在的问题，最后提出我国政府公共财政支出分配公平性的研究方向和需要进一步完善的地方。     

长春新碱过量引起严重毒副反应1例的护理体会

报道1例霍奇金淋巴瘤患者因误用长春新碱（VCR）10mg一次性静脉推注后治疗护理情况。其出现间断性神志恍惚、眼睑闭合不全、言语不清、口腔黏膜糜烂、全身疼痛、麻痹性肠梗阻、尿潴留、手足麻木等症状,经积极解救,禁食,持续胃肠减压、胃管内注入麻油、开塞露、生理盐水灌肠,合理应用肠外营养,注重疼痛、心理护理,做好口腔、肛周护理,预防感染加重,患者病情得到控制好转出院。