美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎38例临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和不良反应。方法:选择门诊及住院的溃疡性结肠炎患者72例,随机分为两组,观察组给予美沙拉嗪,1.0g/次,3次/d,口服,对照组给予柳氮磺胺吡啶1.0g,4次/d,口服。结果:治疗8周后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均有不良反应的发生。观察组发生12例,发生率31.6%,对照组发生19例,发生率57.6%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪肠溶片对轻、中度溃疡性结肠炎安全、有效,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的 探讨美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取我院2006年8月-2009年7月收治的60例溃疡性结肠炎患者的临床资料,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组患者采用常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用美沙拉嗪,连续治疗8周,比较两组患者的临床疗效.结果 治疗组患者显效20例,有效7例,无效3例,总有效率90%,对照组患者显效16例,有效5例,无效9例,总有效率70%,治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 美沙拉嗪辅助治溃疡性结肠炎能明显改善患者的不适症状,疗效满意,值得在临床推广.     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择我科2009年3月-2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为对照组30例（柳氮磺胺吡啶）及实验组30例（美沙拉嗪）,实验组30例（美沙拉嗪）每次1.0 g,每日3次口服;对照组30例（柳氮磺胺吡啶）1.0 g,每日4次口服,观察治疗前后血清IL-2、INF-γ、IL-13水平。结果在对炎性因子血清浓度变化分析发现,两组经过治疗后与对照组比较,实验组IL-2（58.8±14.16、50.3±11.70、45.7±10.26）pg/mL、INF-γ（640±103、433±88、291±63）p g/m L两指标在治疗后4、8、12周后,血清浓度水平幅度有着显著的改变（p＜0.05）,实验组I L-13在治疗后4、8、12周（55±10.11、65±11.2、73±13.55）pg/mL与对照组比较有显著的统计学差异（p＜0.05）。在组内比较中,可见治疗4周后实验组的IL-2与INF-γ浓度较治疗前比较有着显著的提高,治疗4周后实验组的IL-13浓度较治疗前比较有着显著的下降（p＜0.05）。结论美沙拉嗪也许是通过纠正Th1/Th2失衡,改善机体炎症状态,从而令溃疡性结肠炎得到一定的缓解。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎35例临床疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选择溃疡性结肠炎患者共70例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。其中观察组患者35例,对照组35例。对照组患者服用柳氮磺胺吡啶,1.0 g/次,4次/d。观察组服用美沙拉嗪,1.0 g/次,3次/d。两组疗程均为8周。根据2000年中华医学会消化学分会溃疡性结肠炎临床疗效评定标准进行临床效果评定。结果:观察组总有效率为91.4%,对照组总有效率为74.2%,观察组临床总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪能够显著提高溃疡性结肠炎患者临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:评价益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择58例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组应用益生菌联合美沙拉嗪,对照组单用美沙拉嗪,治疗4周,4周后观察治疗前后肠镜和血清C-反应蛋白变化,分别统计两组完全缓解、有效例数及有效率,随访6个月统计复发病例数及复发率。结果:治疗组有效率高于对照组且有统计学意义,治疗组复发率低于对照组且有统计学意义。结论:在轻中度溃疡性结肠炎治疗中,联合应用美沙拉嗪和益生菌比单用美沙拉嗪治疗临床疗效好,并有效预防复发。     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选择溃疡性结肠炎患者100例,均给予对症干预,并随机分为辅助治疗组和对症组,每组各50例。对症组患者应用常规对症干预和治疗;辅助治疗组患者在常规治疗同时给予美沙拉嗪为辅助治疗。对比两组患者的临床疗效、炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值和不良反应。结果:辅助治疗组患者的临床疗效明显高于对症组,差异显著(P<0.05)。治疗后,辅助治疗组患者的炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值明显优于对症组,差异显著(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应(P>0.05)。结论:美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效确切,可有效减轻患者机体炎症情况,且药物作用安全,值得推广。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选择2012年1月至2014年1月河北北方学院附属第三医院消化科收治且符合入组条件的78例溃疡性结肠炎患者,按照数字表法随机分为对照组与观察组各39例,对照组与观察组均予以美沙拉嗪口服治疗,每次1 g,每日3次,持续治疗30 d为一个疗程,观察组另增加康复新液灌肠治疗,每日1次,持续治疗30 d为一个疗程.比较两组患者治疗一个疗程后的临床疗效、疾病复发率、药物副作用,并观察其对患者炎性细胞因子、凝血参数的影响.结果 治疗后观察组患者的临床治疗总有效率为97.44%(38/39),明显高于对照组的84.62%,(33/39)两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);跟踪随访12个月,观察组患者的疾病复发率为15.38%(6/39),明显低于对照组的48.72%(19/39),两组比较差异有显著统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平显著低于对照组[(133.4±20.3)ng/mL vs(191.5±22.6)ng/mL、(75.1±7.2)ng/mL vs(116.2±8.6)ng/mL],差异具有显著统计学意义(P<0.01),而白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)、纤维蛋白原(Fib)则低于对照组[(0.51±0.19)ng/mL vs(0.83±0.19)ng/mL、(0.45±0.08)ng/mL vs(0.63±0.12)ng/mL、(2.60±0.15)g/L vs(3.01±0.24)g/L],血小板体积(MPV)指标值高于对照组[(9.92±0.41)fl vs(8.76±0.35)fl],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单纯美沙拉嗪治疗,其能有效改善血液流变学状态与局部炎症反应,疾病复率低,安全可靠.     

肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效比较

目的：对比分析溃疡性结肠炎患者分别采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗与单用美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2014年6月消化内科收治的溃疡性结肠炎患者共90例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。2组患者入院后均给予对症治疗,观察组采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗,对照组单独使用美沙拉嗪治疗,2组患者均连续治疗6周,治疗结束后对比分析2组临床治疗效果。结果治疗结束后观察组的临床治疗总有效率为95.6%,对照组的临床治疗总有效率为62.2%,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论溃疡性结肠炎患者应在早期控制临床症状,联合应用肠炎康、美沙拉嗪治疗临床疗效更为优宜,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将76例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者给与口服美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者在对照组治疗的基础上,同时给予患者美沙拉嗪灌肠液,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、实验室检查变化、内镜改善情况以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(92.11%),明显优于对照组(81.58%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者血沉、C反应蛋白均较治疗前有明显降低,又以观察组患者血沉、C反应蛋白下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论:美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎患者的临床疗效明显,不良反应发生率低,值得推广。     

美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取在2008年1月1日-2015年1月1日我医院门诊及住院部收治的溃疡性结肠炎患者40例,随机分为治疗组和对照组各20例。对照组予美沙拉嗪口服;治疗组美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗。第8周时观察并对比两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:治疗组不良反应发生率为10%,显著低于对照组的25%(P0.05)。治疗组总有效率为90.0%明显高于对照组的60.0%;差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪与糖皮质激素联合治疗溃疡性结肠炎有较好疗效,值得临床进一步应用。     

中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择收治的溃疡性结肠炎患者50例,给予中药灌肠联合美沙拉嗪治疗,另趴以同期仅接受美沙拉嗪治疗的32例患者为对照组。观察并比较两组患者治疗前后的炎症指标,以及临床疗效情况。结果两组治疗后iL-1β、TNF—α和CRP均显著改善,其中观察组显著低于对照组（P〈0.05）,两组总有效率分别为96.0％和81.3％（P〈0.05）。结论中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,进一步为临床治疗提供参考依据。方法将我院自2009年1月～2011年1月收治的76例确诊的溃疡性结肠炎患者随机分为联合组（美沙拉嗪联合益生菌治疗＋常规治疗）和对照组（常规治疗）各38例,比较分析治疗后两组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,根据疗效标准显示,联合组的总有效率达94．74％以上,对照组的有效率达78．95％,两组总有效率经x‘检验处理,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗前后肝肾功能均未见明显异常。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪灌肠液治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪灌肠液治疗轻、中度活动性溃疡性结肠炎的近期疗效及不良反应。方法选择轻、中度活动性溃疡性结肠炎患者15例,给予美沙拉嗪灌肠液保留灌肠治疗,疗程8周,观察其近期疗效及安全性。结果本组溃疡性结肠炎患者经美沙拉嗪灌肠剂治疗8周后,总有效率高达93.3%,2例用药期间出现轻微不良反应,表现为头痛、恶心,未终止治疗,3 d~5 d症状自行缓解。结论美沙拉嗪灌肠液对轻、中度活动性溃疡性结肠炎治疗效果及安全性好,不良反应少。     

美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎28例临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择56例轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为两组:实验组28例,予美沙拉嗪栓塞肛,1枚/次,1次/d;对照组28例,予口服柳氮磺吡啶片(Alicylazosulfapyridine,SASP)1.0g,4次/d口服。疗程为8周。结果:美沙拉嗪栓塞肛治疗UC比口服SASP效果明显。实验组治疗过程中不良反应的发生率明显低于对照组。结论:在轻、中度溃疡性结肠炎治疗中,美沙拉嗪栓塞肛治疗UC临床疗效优于口服柳氮磺吡啶片,且不良反应少。     

益生菌制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎(ulceration colitis,UC)是指病因未明的一组非特异性肠道炎症,以慢性过程、自动复发为其特征.患者多为青壮年,在西方国家相当常见.近年来随着人民生活水平的提高, UC的发病人数在我国逐年增多,基于多家医院病例统计推测,患病率为11.6/10万.     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将确诊的62例轻、中度溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为2组,联合治疗组31例,给予美沙拉嗪肠溶片和布拉氏酵母菌散治疗,对照组31例,仅给予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗8周后比较2组治疗前后临床疗效。结果联合治疗组及对照组治疗前后内镜评分差值分别为(1.47±0.42)和(0.86±0.33),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组总有效例数28例(90.3%),对照组总有效例数20例(64.5%),联合治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且有很好的安全性。 更多还原     

美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法:选择我院溃疡性结肠炎患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。治疗组给予口服美沙拉秦1g,3次/d;对照组给予口服SASP1g,4次/d。治疗8周后复查肠镜。结果:治疗组35例病人8周后复查,显效26例、有效6例、无效3例,总有效率91.43%,显效率74.28%;对照组35例病人8周后复查,显效14例、有效13例、无效8例,总有效率77.14%,显效率40.00%。治疗组有6例发生不良反应,不良反应发生率为17.14%,对照组12例发生不良反应,不良反应发生34.28%。治疗组有效率、显效率及不良反应发生率均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效满意、不良反应较少。