36例腹腔镜胆囊切除术中转开腹原因分析

分析腹腔镜胆囊切除术(LC)中转开腹的原因。回顾性分析2011年10月—2015年1月1128例急症LC术和中转开腹36例患者临床资料,对中转开腹的因素进行单因素和Logistic多因素回归分析。结果显示,年龄、胆囊炎发作时间、上腹部手术史、合并糖尿病、BMI、胆囊壁厚度、手术出血量、手术时间、急性发病次数、并发症、术前白细胞计数、总胆红素水平、谷丙转氨酶水平均为LC术中转开腹的危险因素,Logistic回归分析年龄、胆囊壁厚度、合并糖尿病、胆囊炎发作时间为中转开腹的独立危险因素。结果表明,导致腹腔镜胆囊切除术中转开腹的危险因素包括年龄、胆囊壁厚度、胆囊炎发作时间、合并糖尿病等。     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹的原因分析及时机选择

目的:研究腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)中转开腹的原因及时机。方法:将成功施行LC的胆囊炎合并胆囊结石患者归入LC组,中转行开腹胆囊切除术(open cholecystectomy,OC)的患者归入OC组,进一步根据中转开腹的时机分为主动中转组与被动中转组,以观察LC中转开腹的危险因素及术中、术后各项指标。结果:OC组上腹部手术史例数、急性胆囊炎发作例数、白细胞计数、胆囊壁厚度均大于LC组;主动中转组手术时间、术中出血量、输血例数、术后引流量、排气时间、下床时间、术后住院时间均明显优于被动中转组。结论:上腹部手术史、急性胆囊炎发作、白细胞计数偏高及胆囊壁厚度增加均是中转开腹的危险因素,根据术中探查情况选择合适的中转开腹时机具有积极的临床意义。     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹术前危险因素分析

本研究收集我院A、B两医师4年完成的1390例腹腔镜胆囊切除术病例,通过Logistic回归分析年龄、性别、肥胖、中上腹部手术史、嵌顿性胆囊结石、胆囊炎急性发作、慢性萎缩性胆囊炎等因素对腹腔镜胆囊切除中转开腹的影响,并研究A、B两医师学习曲线。结果显示:年龄≥65岁(P<0.05)、萎缩性胆囊炎(P<0.01)、嵌顿性胆囊结石(P<0.01)、胆囊炎反复急性发作(P<0.01)可致较高的中转率,两位医师在最初50例手术中均具有较高的中转率(P<0.05)。     

急性胆囊炎术前超声征象与腹腔镜胆囊切除术转开腹的关系

目的：探讨急性胆囊炎术前腹部超声检查征象与腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy, LC）中转开腹的关系。
方法：对226例急性胆囊炎LC患者术前行腹部超声检查,记录胆囊容积,胆囊壁厚度,胆囊窝有无积液,胆囊颈管是否有结石嵌顿,胆囊与周围粘连,胆囊三角粘连情况。分析超声显像与LC转开腹的关系。
结果：208例成功完成LC,18例中转开腹。单因素分析显示超声检查胆囊容积增大,胆囊壁增厚,胆囊颈管结石嵌顿,胆囊颈粘连是中转开腹的危险因素（P＜0.05）。多因素回归分析显示胆囊壁增厚和胆囊颈粘连是影响腹腔镜中转开腹率的独立危险因素。
结论：术前超声检查预测急性胆囊炎LC转开腹简便易行,对急性胆囊炎行腹腔镜手术适应证的选择有重要指导意义。

     

不同手术时机腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效及中转开腹影响因素研究

目的探讨不同手术时机腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性结石性胆囊炎的疗效及中转开腹的影响因素。方法回顾性分析120例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,根据LC手术时机的不同,将症状出现48小时内者、症状出现48小时后手术者分别纳入早期组(n=67)、晚期组(n=53),比较不同组别患者围手术期相关指标,并对中转开腹的影响因素进行统计学分析。结果早期组患者手术时间及术中出血量均明显少于晚期组,差异有统计学意义(P0.05);2组中转开腹率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。单因素分析显示,年龄≥65岁、体温≥38.5℃、WBC计数≥15×109/L、腹肌紧张、有上腹部手术史、结石嵌顿、胆囊壁厚度≥5mm是LC术中转开腹的影响因素(P0.05);经Logistic多元逐步回归分析,年龄、白细胞计数、胆囊壁厚度均为影响LC术中转开腹影响的独立危险因素(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎早期进行LC术(发病48h内)具有手术时间短、术中出血量少的优势,年龄、白细胞计数、胆囊壁厚度均为影响LC术中转开腹的独立危险因素。     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹危险因素Logistic分析

目的　探讨腹腔镜胆囊切除术中转开腹的危险因素。方法　从 1 337例行LC病人术前的临床症状、体征、辅助检查等指标中分析中转开腹的危险因素。结果　中转开腹 1 3例。 4种因素 ,即胆囊壁厚度、急性胆囊炎的发作次数、一周内出现上腹痛、右上腹体征为中转开腹的危险因素。结论　从 4种危险因素可以预测中转的概率 ,在术前做好高中转风险的心理准备 ,术中能果断做出中转的决定 ,避免手术副损伤     

腹腔镜胆囊切除中转开腹手术的危险因素分析

目的：分析腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术的危险因素。方法：回顾分析我院5年间2 850例LC临床资料,采用单因素分析至Logistic多元回归分析推算出LC中转开腹的危险因素。结果：LC中转开腹手术115例,中转率为4.03%。LC中转开腹的危险因素有近半年胆囊炎急性发作≥2次,胆囊炎病史>2年,伴有右上腹体征（右上腹压痛、肝区叩痛、Murphy′s征阳性）,胆囊壁厚度≥3 mm和胆囊积液。结论：中转开腹的危险因素有近期胆囊炎发作频数、胆囊炎病史、右上腹体征、胆囊壁厚度和胆囊积液。术前仔细询问病史和完善检查,选择适合的LC患者和提高术者手术技术是降低LC中转开腹率的有效措施。对于存在危险因素的患者应适时的选择开腹手术。     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹的的危险因素分析及防范

目的：分析腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术的潜在危险因素并探讨其防范措施。
方法：回顾性分析收治的786例行LC患者的临床资料,并进行Logistic回归分析。
结果：786例LC手术中转开腹50例,中转率为6.4%。体质量、上腹部手术史、急性胆囊炎次数（＞5次）、胆囊壁厚度是中转开腹的独立高危因素。
结论：LC中转开腹手术的潜在危险因素较多,评估其危险因素有利于适时中转开腹。

     

急症腹腔镜胆囊切除术中转开腹的预警模型构建与验证

目的:探讨急症腹腔镜胆囊切除术中转开腹的危险因素,建立个体化列线图预警模型并进行验证。方法:回顾性选取2018年2月至2020年12月584例行腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者,按照7∶3比例随机分为建模组(n=408)与验证组(n=176),采用Logistic回归模型分析变量,建立中转开腹列线图预警模型,采用验证组对预警模型的预测效能进行外部验证。结果:建模组与验证组仅在胆囊壁厚度、胆囊炎发作次数、术前总胆红素水平方面差异有统计学意义(P<0.05),其余指标差异均无统计学意义(P>0.05);Logistic多因素分析显示,胆囊壁厚度≥5 mm、胆囊炎发作次数≥3次、急性胆囊炎分型为坏疽型/穿孔、发病至手术时间≥72 h、术前总胆红素高是腹腔镜胆囊切除术中转开腹的独立危险因素(P<0.05);对列线图预警模型进行验证,建模组与验证组受试者工作特征曲线下面积分别为0.872、0.843,且两组校正曲线均显示预测的中转开腹风险与实际中转开腹风险的相关性良好;Hosmer-Lemeshow拟合优度检验χ²=6.629,P=0.577;临床决策曲线...     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹相关风险因素的分析

目的:探讨致急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术(LC)中转开腹的影响因素。方法:回顾分析2011年1月—2015年6温州医科大学附属浙江省台州市中心医院及台州医院1 161例急性胆囊炎行LC患者的临床资料,选择中转开腹的56例患者为研究组,随机选取78例顺利完成LC术患者为对照组,分析中转开腹的相关风险因素。结果:单因素分析表明,纤维蛋白原、白蛋白、糖尿病、胆囊壁厚度、是否胆囊坏疽、术中出血量均与LC中转开腹有关(均P0.05)。Logistic回归分析结果表明,低白蛋白(OR=1.258)、术中出血量(OR=0.988)是LC中转开腹独立危险因素(均P0.05)。结论:低白蛋白、纤维蛋白原、糖尿病、胆囊坏疽及胆囊壁增厚及术中出血量是LC中转开腹的危险因素。     

腹腔镜胆囊切除术及部分切除术治疗胆囊复杂疾病的对比研究

目的:探讨腹腔镜胆囊部分切除术在胆囊复杂疾病患者中的应用价值。方法:将2009年1月至2013年1月收治的80例胆囊复杂疾病患者随机分为两组,每组40例,A组行腹腔镜胆囊部分切除术,B组行腹腔镜胆囊切除术。观察两组临床疗效及术后并发症发生情况。结果:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);B组术中出血量[(86.4±11.6)ml]显著高于A组[(44.9±16.1)ml](P<0.05)。B组7例中转开腹,8例术后发生并发症;A组1例中转开腹,术后1例发生并发症,两组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。A组中急性化脓性胆囊炎、急性坏疽性胆囊炎、慢性萎缩性胆囊炎患者间的术中出血量、手术时间、中转开腹情况及术后并发症等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊病变可减少术中出血,有效避免中转开腹,减少术后并发症的发生。     

急症腹腔镜胆囊切除术中转开腹危险因素的分析

目的:分析术前预测急症腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)中转开腹的可能性,以期找到客观、实用、准确率高的预测LC手术难易度的方法,并选择适当的手术方式.方法:回顾分析2005～2009年120例急症LC中38例中转开腹患者的临床资料.从胆囊炎、胆囊结石疾病病理方面提取胆囊...     

急性结石性胆囊炎腹腔镜手术时机及中转开腹影响因素的探讨

目的探讨腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的最佳时机以及影响中转开腹的因素。方法对468例行腹腔镜胆囊切除术的急性结石性胆囊炎病人的临床资料进行回顾性分析。将468例病人分为A（症状发作48h内手术）、B（48～72h内手术）、C（72h后手术）、D（保守治疗后再择期手术）4组。结果A、B、C、D4组的术后并发症发生率分别为3．48％（5／146）、3．69％（5／137）、5．88％（6／102）和3．17％（2／63），各组间术后并发症发生率并无显著性差异（P均〉0．05）；C组的手术时间较其他3组明显延长（P〈0．05），且手术中转率也显著高于其他各组（P〈0．05）；A组的手术时间较其他组短，开腹中转率也较其他组低（P〈0．05）；单因素分析结果显示体温、右上腹肌紧张、胆囊肿大、白细胞计数、胆囊壁厚度、胆囊颈部结石嵌顿、手术时机7个因素与中转开腹率显著相关（P〈0．05）。多因素回归分析显示白细胞计数和手术时机是影响腹腔镜中转开腹率的独立危险因素。结论急性结石性胆囊炎症状发作后48h内是腹腔镜手术的最佳时机，白细胞计数和手术时机是影响腹腔镜中转开腹率的独立危险因素。     

腹腔镜手术治疗老年急性胆囊炎的临床体会（附46例报告）

目的：探讨老年急性胆囊炎患者的手术方式及手术时机的选择。方法：回顾分析46例高龄腹腔镜胆囊切除（laparoscopic cholecystectomy,LC）患者的手术情况及术后恢复情况。结果：44例（95.65%）成功完成LC,2例（4.35%）中转开腹。手术时间30-180 min,平均（48±2）min;术中出血量50-200 ml,平均（92±3）ml;术中困难主要为胆囊三角冰冻样粘连、急性期化脓坏疽。术中患者均放置胆囊窝引流管,除2例少量胆漏延迟拔管外,余者均于48 h内拔管。术后住院6-10 d,平均（7.0±0.3）d。结论：术前把握手术适应证,加强合并症的围手术期处理,术后加强监护,为老年急性胆囊炎患者行LC是安全、可靠的,可作为首选治疗方案。     

What are the contraindications for laparoscopic cholecystectomy?

Acute cholecystitis, morbid obesity, and previous upper abdominal surgery have been reported as relative contraindications to laparoscopic cholecystectomy. An analysis of 706 laparoscopic cholecystectomies performed at our institution was undertaken to determine if these relative contraindications led to increased morbidity, an increased rate of conversion to the open technique, or longer operating time. One hundred ninety-seven patients demonstrated one or more relative contraindications to laparoscopic cholecystectomy. Morbidity was not increased in patients with these risk factors, but conversion to open cholecystectomy was required in a greater percentage of patients with acute cholecystitis. We favor an attempt at laparoscopic cholecystectomy in patients with these risk factors; however, they should be counseled as to the increased risk of conversion to open cholecystectomy in the presence of acute cholecystitis.     

Predictive factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy

BACKGROUND: Laparoscopic cholecystectomy has replaced open cholecystectomy for the treatment of gallbladder disease. However, certain cases still require conversion to open procedures. Identifying these patients at risk for conversion remains difficult. This study identifies risk factors that may predict conversion from a laparoscopic to an open procedure. METHODS: From January 1996 to January 2000, a total of 1,347 laparoscopic cholecystectomies were performed at the Cleveland Clinic Foundation (CCF). A retrospective analysis of 34 parameters including patient demographics, clinical history, laboratory data, ultrasound results, and intraoperative details was performed. Stepwise, multivariate logistic regression was used to determine those variables predicting conversion of laparoscopic cholecystectomy. RESULTS: Seventy-one (5.3%) laparoscopic cholecystectomies required conversion. Multivariate analysis revealed that for all cases, a white blood cell count >9 (2.9 greater odds ratio [OR] of conversion P = 0.006) and a gallbladder wall thickness >0.4 cm (7.2 OR, P <0.001) predicted conversion to open cholecystectomy. However, when patients with acute cholecystitis were evaluated only a body mass index >30 kg/m(2) (5.6 OR, P = 0.02) predicted conversion. For patients undergoing elective cholecystectomy, a body mass index >40 kg/m(2) (33.1 OR, P = 0.01) and a wall thickness >0.4 cm (24.7 OR, P <0.004) predicted conversion. Finally, an ASA >2 (5.3 OR, P = 0.01) predicted conversion in patients undergoing nonelective cholecystectomies. CONCLUSIONS: Obese patients with acute cholecystitis undergoing laparoscopic cholecystectomy have an increased chance of conversion. Likewise, patients with multiple comorbid diseases undergoing nonelective laparoscopic cholecystectomy are more likely to require conversion. Finally, in an elective laparoscopic cholecystectomy, morbidly obese patients with chronic cholecystitis and a thickened gallbladder wall are more likely to require conversion. These factors can help counsel patients undergoing laparoscopic cholecystectomy with regards to the probability of conversion to an open procedure.     

Factors Influencing the Successful Completion of Laparoscopic Cholecystectomy

Objective:

To analyze the preoperative factors contributing to the decision to convert laparoscopic to open cholecystectomy.

Methods:

Retrospective identification of 324 consecutive patients undergoing laparoscopic cholecystectomy, with univariate and multivariate analysis of the following parameters: age, gender, obesity, previous abdominal surgery, presentation with acute cholecystitis, pancreatitis or obstructive jaundice, gallbladder wall thickening, gallbladder or common bile duct stones.

Results:

Thirty-nine patients (12%) underwent conversion to open cholecystectomy. Patients aged over 65 years were four times more likely to require conversion than patients under 50 years of age. Under 50 years of age, males had equal conversion rates to females, and above this age there was a non-significant increased conversion rate in males. Obese patients had higher conversion rates than non-obese patients (23% versus 9%, P < 0.003). Thirty-eight percent of patients with choledocholithiasis required conversion. Age, acute cholecystitis and choledocholithiasis independently predicted conversion. A patient aged less than fifty years with neither acute cholecystitis nor choledocholithiasis had a conversion rate of just 2%, while almost 60% of those over 65 years of age with acute cholecystitis or choledocholithiasis required conversion.

Conclusion:

The parameters of age, acute cholecystitis and choledocholithiasis must be considered in the clinical decision making process when planning laparoscopic cholecystectomy.     

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术109例报告

目的：评价腹腔镜联合胆道镜保胆取石术的临床疗效。方法：回顾分析2009年11月至2013年11月为109例胆囊结石患者行腹腔镜保胆手术的临床资料。结果：109例均顺利完成手术。手术时间45-110 min,平均（77.3±19.8）min;术中出血量5-15 ml,平均（8.2±3.6）ml;术后下床活动时间8-36 h,平均（18.5±9.9）h;术后肛门排气时间14-56 h,平均（28.2±10.3）h;术后住院2-5 d,平均（3.4±0.8）d。术后无出血、胆漏、急性胆囊炎、胆囊残留结石、胆管结石、胆管炎等并发症发生。术后随访1-39个月,均无胆囊恶变;1例于术后14个月结石复发合并急性胆囊炎,胆囊三角粘连致密,行腹腔镜手术时中转开腹行胆囊切除术;1例于术后26个月复发,行腹腔镜胆囊切除术;余者均无结石复发及右上腹疼痛、肩背部疼痛等症状。结论：腹腔镜联合胆道镜保胆取石术具有患者创伤小、术后康复快等优点,保留了胆囊功能,值得临床推广应用。但有胆结石家族史、高脂血症及代谢综合征的患者应慎重选择保胆取石术。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石合并胆囊良性疾病

目的:探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石并胆囊良性疾病的临床疗效及并发症的防治。方法:回顾分析为24例胆总管结石并胆囊良性疾病患者行腹腔镜胆总管探查术(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)+腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)(腔镜组)、为30例患者行传统开腹胆总管探查(open common bile duct exploration,OCBDE)+胆囊切除(open cholecystectomy,OC)(开腹组)的临床资料,对比分析两组手术时间、术后疼痛评分、术后下床活动时间、术后住院时间、T管拔除时间、手术成功率、术后并发症发生率及住院费用等指标。结果:腔镜组与开腹组手术时间[(119.17±27.84)min vs.(97.83±24.41)min]、术后疼痛评分[(4.50±0.72)分vs.(8.23±0.86)分]、术后下床活动时间[(12.17±4.43)h vs.(31.2±12.32)h]、术后住院时间[(10.33±3.29)d vs.(14.37±3.09)d]、拔T管时间[(44.33±12.02)d vs.(33.50±9.61)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。腔镜组与开腹组住院费用[(21 934±3 756)元vs.(24 148±7 112)元]差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术成功率差异无统计学意义(χ2=0.635,P>0.05),术后并发症发生率差异有统计学意义(χ2=4.055,P<0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石合并胆囊良性疾病不仅安全有效,而且患者术后疼痛轻、康复快,正确的认识与处理并发症对预后至关重要。