优质护理干预对降低妇产科不良事件发生率的影响

目的探讨护理干预对降低妇产科不良事件发生率的影响。方法选取2013年1月~2015年5月我院收治的妇产科患者80例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各40例。观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组的不良事件发生率情况。结果经护理后,两组患者的不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科患者实施优质护理干预能够在一定程度上降低不良事件的发生率,护理效果显著,值得临床推广应用。     

高血压脑出血病人护理治疗体会

目的：分析高血压脑出血病人的临床护理方法及效果。方法：我院2012年1月至2013年12月间收治的高血压脑出血病人56例,所有病人均采用微创血肿清除术治疗,按照护理方案分为对照组和观察组,对照组病人给予常规护理,观察组给予个性化护理干预,比较两组临床效果。结果：观察组病人护理后CSS及ADL评分均明显低于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：高血压脑出血病人护理中实施个性化护理干预可有效地改善患者神经功能缺损,提高病人的日常生活能力,缩短住院时间,降低病人并发症发生率临床推广应用价值显著。     

综合护理应用于下肢骨折术后深静脉血栓的效果观察

目的：分析综合护理干预对下肢骨折患者术后深静脉血栓形成的影响。方法：将64例行下肢骨折手术患者随机分为干预组和对照组，每组各32例，对照组患者进行常规术后基础护理及药物治疗，干预组在此基础上，进行综合护理干预，比较两组患者遵医嘱行为表现率，下肢肿胀、疼痛及深静脉血栓发生率。结果：干预组患者遵医嘱行为表现率显著高于对照组（P〈0．05），下肢肿胀、疼痛及深静脉血栓发生率等情况均显著低于对照组（P〈0．05）。结论：对下肢骨折患者进行综合护理干预，可有效降低下肢深静脉血栓的发生率，有效提升患者生活质量。     

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果

目的：探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用。方法：将我院2011年至2012年手术室收治的390例患者作为研究组，对手术室安全问题进行调查，并采取相应的护理安全干预机制，将2012年至2013年手术室收治的420例患者作为对照组，比较两组患者手术室医疗差错、安全风险发生情况，对患者对护理满意度进行调查分析。结果：研究组患者医疗差错及安全风险均明显少于对照组（P〈0.05）；研究组对护理满意度明显大于对照组（P〈0.05）。结论：在手术室安全管理中采用护理安全干预机制有助于减少医疗事故的发生，促进护惠关系的改善。     

综合化护理用于妊娠期合并子宫肌瘤的效果研究

目的观察综合化护理用于妊娠期合并子宫肌瘤的效果。方法选取2013年2月~2015年2月我院收治的妊娠期合并子宫肌瘤患者245例,按照入院顺序将其随机分为试验组123例和对照组122例,对照组患者给予常规护理,试验组患者给予综合化护理干预。观察两组护理效果及病情控制时间、住院时间、并发症情况。结果试验组的护理效果总有效率为94.31%,高于对照组的68.55%,差异有统计学意义(P0.05);试验组的病情控制时间、住院时间、并发症发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合化护理用于妊娠期合并子宫肌瘤的效果显著,患者病情得到及时控制,有效缩短住院时间并降低了并发症发生情况。     

人性化护理干预对无痛人流术中麻醉效果的影响

目的：探讨分析人性化护理干预对无痛人流术中麻醉效果的影响。方法：选择我院2013年1月至2013年9月收治的自愿要求终止妊娠的育龄患者80例，按照随机数字分组法分为治疗组和对照组各40例，对照组给予常规护理，治疗组给予人性化护理干预措施。结果：治疗组患者麻醉效果优良率为97．5％，显著高于对照组的80％，两组比较P〈0．05，差异具有统计学意义。结论：人性化护理干预应用于无痛人流术中可有显著提高麻醉效果，值得临床推广应用。     

集束化护理干预对瘢痕子宫剖宫产产妇母婴结局的影响

目的 探讨集束化护理干预对瘢痕子宫剖宫产产妇母婴结局的影响。方法 选取本院产科100例瘢痕子宫剖宫产产妇为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组实施常规护理干预,观察组实施集束化护理干预,比较两组的分娩情况、产妇不良结局及新生儿不良结局。结果 观察组的手术时间、住院时间短于对照组,出血量少于对照组（P<0.05）;观察组产妇不良结局发生率为10.00%,低于对照组的26.00%(P<0.05);观察组新生儿不良结局发生率为8.00%,低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论 对瘢痕子宫剖宫产产妇实施集束化护理干预,有助于减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,提高产妇康复速度,同时产妇及新生儿不良结局发生率较低,能够显著改善母婴结局。     

浅谈优质护理服务在妇产科门诊的应用

目的分析妇产科门诊应用优质护理服务的效果。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的妇产科门诊患者72例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各36例,其中对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上采用优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果观察组不良事件发生率、并发症发生率均显著小于对照组,而患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分也显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可有效提高患者满意度,降低护理不良事件发生率,改善患者的心理状态,值得临床推广。     

护理干预对剖宫产患者术后尿潴留的影响

目的观察护理干预对剖宫产患者术后尿潴留的影响。方法选取我院2013年12月~2014年12月收治的剖宫产患者48例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各24例。对照组采用一般护理干预,实验组采用专业护理干预,对比两组患者住院时间与尿潴留发生率。结果实验组患者住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的尿潴留发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理可以减少剖宫产患者术后尿潴留发生,并有助于护理效果的提升,减短患者住院时间,促进患者康复,值得临床推广。     

循证护理在小儿恶性脑胶质瘤放疗护理中的应用

目的：探讨循证护理在小儿恶性脑胶质瘤放疗护理中的应用效果。方法：选取近几年在我院进行治疗并确诊的恶性肿瘤患儿26例,随机分为试验组和对照组,每组13例。试验组为循证护理,对照组为常规护理。对两组患儿的住院时间、住院费用及放疗有效率进行比较[1]。结果：1个月后常规护理组康复出院的患者5例,占38.4％,循证护理组康复出院的患者10例占76.9％。放疗有效率常规护理组为53.8％,循证护理组为69.2％。治疔费用低于2万元者常规护理组为7例,占53.8％,循证护理组为11例占84.6％,2组比较差异显著试验组的放疗有效率明显高于对照组,且试验组的住院时间相对更短,治疗费用相对比较低。两组各项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：循证护理在小儿恶性脑胶质瘤放疗护理中的应用具有有效缩短住院时间、减少住院费用、提高治疗效果的临床意义。     

系统性护理干预在剖宫产手术中的应用效果

目的：探讨综合护理干预模式在改善剖宫产产妇负性心理状态及减轻术后疼痛中的作用。方法：将2013年6月至2013年12月在本院作剖宫产手术的80例患者随机为观察组和对照组各40例,对照组采取传统常规护理方法,观察组采取综合护理干预模式。比较分析两组产妇在干预前后的负性心理、手术时间、术后疼痛程度和对护理工作满意度。结果：观察组的SAS和SDS改善程度明显好于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。观察组对护理服务的满意度为92．5％,对照组为对护理服务的满意度为70．0％。结论：系统性护理干预能有效改善产妇对手术的负性心理,能够显著降低术后者疼痛程度,提高割宫产手术质量和产妇对护理工作的满意度。     

柔性管理在妇科护理中的应用评价

目的：评价柔性管理在妇科护理中的应用效果。方法：随机选取妇科2012年4月至2013年3月收治的236例患者作为对照组,并采用同样方式选取2013年4月至2014年3月的315例患者作为研究组。对照组为常规管理实施阶段,研究组为柔性管理实施阶段。对比两组护理差错事件、护理投诉事件的发生率和对护理工作的满意度。结果：两组在护理差错事件、护理投诉事件发生率和对护理工作的满意度方面均存在差异（P〈0．05）。结论：在妇科实施柔性管理可有效规避护理差错及护理投诉事件的发生,并提升护理质量。     

家庭护理干预对哮喘患儿再入院的影响

目的探讨家庭护理干预对儿童哮喘患者再入院的影响。方法选择2013年10月至2015年10月湖南省儿童医院收治的哮喘患儿120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组患儿给予常规治疗和护理,观察组在此基础上实施家庭护理干预措施,比较两组患儿的再入院发生率和肺功能变化情况。结果观察组患儿再入院发生率为6.7%(4/60),显著低于对照组26.7%(16/60);观察组护理后1s用力呼气容积(FEV1)和呼气流量峰值(PEF)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭护理干预后儿童哮喘患者再入院发生率降低,护理后肺功能改善明显,应值得临床进一步运用和推广。     

股骨颈骨折患者预防便秘护理措施及效果

目的：研究综合性护理干预在股骨颈骨折患者便秘预防中的临床应用效果。方法：选取2012年1月至2013年12月在我院进行治疗的90例股骨颈骨折患者，按随机分组原则分为实验组和对照组。对照组实施常规护理干预，实验组实施综合护理干预，通过比较两组患者便秘发生情况以及患者对护理服务的满意度进行效果评价。结果：实验组便秘发生率明显低于对照组，对护理服务的满意度明显高于对照组，P〈O．05，差异有统计学意义。结论：综合护理干预措施可有效预防便秘，提高患者满意度，建议在临床上推广应用。     

泌尿外科患者后腹腔镜术后疼痛原因及护理对策

目的：对泌尿外科患者后腹腔镜术后疼痛原因进行分析,并探讨其护理对策。方法：在我院2013年4月至2014年3月实施后腹腔镜术治疗的泌尿外科患者中,随机选取100例,分两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合性护理。对比分析两组患者术后疼痛发生情况。结果：观察组患者的腰背、切口、腹部以及颈部的疼痛发生率和对照组相比明显偏低,差异显著（P〈0．05）。结论：综合性护理干预在泌尿外科患者后腹腔镜术后实施中,有助于对患者的临床疼痛发生率降低,提高无痛患者构成比,值得推广。     

探讨对结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果

目的：通过围手术期护理干预对结肠癌患者进行护理,观察其护理效果。方法：选取笔者所在医院2013年04月至2014年04月就诊的结肠癌患者90例为研究对象,并随机分为对照组和研究组,每组45例患者,对研究组和对照组患者均进行常规的围手术期护理干预,研究组在此基础上同时给予综合性的护理干预,比较两组患者护理效果。结果：研究组和对照组具有显著性差异（P〈0．05）,且研究组的护理效果显著优于对照组（P〈0．05）。结论：对结肠癌患者给予及时有效的护理能够明显缩短患者住院时间,显著提高患者手术的耐受性,缩短手术伤口的愈合时间,值得在临床上推广应用。     

围术期护理干预对微创治疗前列腺增生合并膀胱结石的疗效观察

目的：探讨围术期护理干预对微创治疗前列腺增生合并膀胱结石患者护理效果的影响。方法：将66例接受经尿道微创电切术并取石术治疗的患者随机分为干预组和对照组,每组各33例,对照组进行常规护理,干预组进行围术期护理干预,于出院前2～3d进行护理干预满意度评价,并比较两组术后并发症发生率。结果：干预组患者护理满意度为90．91％,明显高于对照组的69．70％,差异具有统计学意义（P〈O．05）;干预组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异亦具有统计学意义（P〈O．05）。结论：对行微创治疗前列腺增生合并膀胱结石患者进行围术期护理干预,可有效提升患者对护理工作的满意度,降低患者术后并发症发生率。     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的：探究与讨论心理护理干预措施对宫外孕患者术后的焦虑状态的影响。方法：随机选取2012年3月至2013年6月在我院妇产科进行宫外孕手术的患者104例作为本次的研究对象,然后将以上患者随机分为对照组和干预组。对照组患者给予常规的护理措施,干预组在常规护理措施的基础之上加心理干预。两组患者在术后第一天进行焦虑的评估和情绪问卷的调查,然后进行分析。再根据干预组患者的情况给予其针对性的心理护理干预措施。而对照组患者仅进行常规的护理。在手术之后一周,再次对患者进行焦虑的评估和情绪问卷的调查。对两次的结果及两组之间患者的情况进行比较。结果：在干预组患者进行心理干预后,焦虑发生率与干预前比较差异具有统计学意义;而对照组患者没有差异。两组患者在五天后的焦虑状态的比较中发现,差异具有统计学意义。结论：对宫外孕术后的患者进行心理干预的护理措施可以减轻其焦虑的状态,从而有益于早日康复和生活质量的提高。     

妇产科患者腹部手术切口的临床护理体会

目的：总结妇产科患者腹部手术切口的临床护理体会。方法：选择2011年8月-2012年8月我院产科收治的237例行腹部手术的患者为临床护理对象。将全部患者随机分为观察组（118例）和对照组（119例）。对照组进行常规的护理干预;观察组在对照组的基础上增加围术期全面性的护理措施。观察、对比两组患者的总体护理效果。结果：两组患者接受不同的护理方式后,观察组术后切口的感染、愈合、裂开以及脂肪液化等一般情况均优于对照组,两组差异比较具有显著性（P〈0．05）。结论：对妇产科腹部手术患者的围术期实施全面的护理措施,能够缩短患者住院时间,减少并发症的发生率以及显著提高患者的满意率。     

探讨预见性护理联合临床护理路径对妊娠期高血压疾病孕产妇产后护理的效果

目的 探讨预见性护理联合临床护理路径对妊娠期高血压疾病孕产妇产后护理的效果。方法 选取64例妊娠期高血压疾病孕产妇,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组32例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以预见性护理联合临床护理路径干预。比较两组护理效果。结果 干预前,两组血压水平比较,无显著差异(P>0.05);产后,经干预,收缩压、舒张压水平比较观察组均明显比对照组低,差异显著(P<0.05)。观察组不良母婴结局总发生率6.25%显著低于对照组的28.13%,差异显著(P<0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,无显著差异(P>0.05);干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 妊娠期高血压疾病孕产妇采取预见性护理联合临床护理路径干预能够有效控制血压,降低不良母婴结局发生率,同时还能改善孕产妇负性情绪。