保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效。方法选择保乳手术和根治手术治疗早期乳腺癌患者各37例为研究对象,对比术后两组患者乳房的美容情况以及术后并发症。并对患者进行1年随访,比较两组患者复发及转移率。结果观察组的美容效果和住院时间与对照组患者由于对照组,差异有统计学意义(P0.05);并发症、转移及复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效显著,而且美容效果更好。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效及生活质量比较

目的探究早期乳腺癌临床治疗中保乳手术和改良根治术的治疗效果及对生活质量的影响。方法选择我院2014年1月—2016年9月收治的64例早期乳腺癌患者作为研究对象。根据患者手术方法不同分为对照组和观察组,观察比较两组患者临床治疗效果及术后生活质量情况。结果对照组患者治疗总有效率为93.75%,观察组为96.88%,组间对比,差异无统计学意义(P0.05);术后3个月,观察组SF-36量表评分(85.20±4.93)分,高于对照组患者(P0.05)。结论保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌治疗效果上无明显差异,但保乳手术患者术后生活质量优于改良根治术,主张年轻女性早期乳腺癌患者行保乳手术。     

乳腺癌保乳手术中乳房整形技术的临床效果观察

目的:对应用乳房整形技术对罹患乳腺癌疾病的患者实施保乳手术治疗的临床效果进行研究。方法:选择在笔者所在医院就诊的罹患乳腺癌疾病的患者48例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组24例。采用传统保乳手术方式对对照组患者实施治疗;采用乳房整形保乳手术方式对治疗组患者实施治疗。对比两组患者的术后乳房外观效果、围手术期内的不良反应、乳腺癌症状消失时间和手术后恢复治疗时间等。结果:治疗组患者术后乳房外观效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);手术后乳腺癌疾病症状消失时间和手术后恢复治疗时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);围手术期内的不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用乳房整形技术对罹患乳腺癌疾病的患者实施保乳手术治疗的临床效果非常明显。     

早期保乳治疗在乳腺癌中的作用

目的分析早期保乳治疗应用于乳腺癌患者中的应用效果。方法选取我院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象。对照组(50例)给予常规治疗,研究组(50例)给予早期保乳治疗。结果研究组患者的手术时间(64.21±14.62)min,术中出血量(33.82±9.73)ml,住院时间(8.32±2.05)d,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);术后12个月生活质量评分(81.63±9.74)分,术后24个月(83.56±8.89)分,均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论早期保乳术治疗乳腺癌有助于提升患者的治疗效果。     

早期乳腺癌保留乳头乳晕的乳房全切术的肿瘤安全性研究

目的:研究早期乳腺癌保留乳头乳晕的乳房全切术的肿瘤安全性。方法:随机选择笔者所在医院2011年1月-2013年1月收治的早期乳腺癌患者作为研究对象,根据临床保乳手术标准,将26例符合保乳指征的患者根据患者意愿按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组13例。对照组给予保乳手术或乳腺癌改良根治术,观察组符合保乳手术标准患者给予保留乳头乳晕的乳房全切术。对比两组患者局部区域复发率和远处转移率、乳房再造形态。结果:观察组有1例局部复发,有1例乳头乳晕缺血坏死;对照组有1例局部复发。观察组的局部复发率和乳头缺血坏死率均为7.69%(1/13),与对照组比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组的重建乳房满意率为84.62%,明显高于对照组的38.46%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在掌握患者适应证前提下对乳头乳晕进行保留,有利于乳房重建术治疗,具有安全性与可行性,保留乳头乳晕的乳房经过乳房重建美容,可以取得更好的乳房美容效果,建议临床推广应用。     

改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的临床对比观察

目的研究对早期乳腺癌行改良根治术与保乳手术治疗的疗效差异。方法选取我院近年收治的早期乳腺癌患者共80例,随机分为对照组(改良根治术)及观察组(保乳手术)。对比手术安全性及术后恢复差异性。结果观察组手术时间、术中出血量、总引流量以及术后住院时间均优于对照组(P0.05)。结论早期乳腺癌采用保乳手术治疗安全性更高,患者术后恢复快。     

探讨早期乳腺癌保乳术后不同放疗方式的疗效及危及器官受照射体积

目的探讨早期乳腺癌保乳术后不同放疗方式的疗效及危及器官受照射体积。方法选择我院肿瘤放疗科在2012年2月—2017年2月收治的60例乳腺癌患者为例,所有患者均接受乳腺癌保乳手术治疗。术后将其分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者行常规分割调强放疗方案,观察组患者行大分割调强放疗方案。比较两组患者术后放疗效果,评价两组计划下危及器官受照射体积。结果观察组患者疾病控制率96.67%,优于对照组86.66%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的肺脏受到20 Gy剂量照射时的体积低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于常规调强方案,针对早期乳腺癌保乳手术后的患者实施大分割放疗辅助治疗的安全性较高,且能够提高肿瘤疾病控制率,且对其他危及器官的影响较小。     

选择改良根治术与保乳手术治疗乳腺癌的临床价值比较

目的比较分析改良根治术与保乳手术治疗乳腺癌的临床效果。方法研究对比87例乳腺癌患者分别采用保乳手术(观察组)以及乳腺癌改良根治术(对照组)治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、并发症发生情况、美容治疗优良率与对照组差异显著,但两组术后1年生存率、复发率比较无明显差异。结论保乳术治疗乳腺癌治疗效果显著。     

保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌的应用价值评析

目的探讨分析保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌可行性以及应用价值。方法 60例乳腺癌患者分为治疗组与对照组,对照组患者采取传统根治手术治疗,治疗组联合保乳术和新辅助化疗法治疗,对比分析两组患者生活质量评分、并发症发生率以及治疗有效情况。结果和对照组比较,治疗组患者生活质量评分和治疗总有效率高,并发症发生率低(P0.05)。结论结合保乳术和新辅助化疗治疗乳腺癌,安全有效,并发症发生率低,可提高患者生活质量。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较

目的对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法将我院2010年11月—2012年2月收治的71例早期乳腺癌患者根据手术方式分组,定义接受改良根治术治疗的35例患者作为对照组,另外采用保乳手术治疗的36例患者作为观察组,对比两组患者手术效果。结果观察组各项临床相关指标以及乳房美容效果优良率均明显优于对照组(P0.05);两组远期疗效对比,差异不具有统计学意义,P0.05。结论保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效均较显著,但是保乳手术优势更明显。     

带蒂背阔肌修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的护理配合研究

目的:研究带蒂背阔肌修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的护理配合效果.方法:选取河北省内丘县人民医院收治的100例乳腺癌患者作为研究对象,分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组患者实施综合护理干预配合措施,对照组患者进行一般护理.结果:观察组患者在采取了综合护理措施以后,患者焦虑程度低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:对带蒂背阔肌修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的患者实施护理干预措施,可以使患者的焦虑程度得到明显下降,同时使其生活质量和满意度得到提高,值得临床推广使用.     

保乳手术联合化疗在早期乳腺癌患者治疗中的疗效

目的探讨保乳手术联合化疗在早期乳腺癌患者治疗中的疗效。方法选取2011年4月~2014年4月我院收治的乳腺外科早期乳腺癌患者135例,将其随机分为试验组68例和对照组67例。对照组采取传统根治术联合化疗进行治疗,试验组采取保乳术联合化疗进行治疗。观察两组患者的疗效和美容效果。结果试验组治疗总有效率为98.5%,对照组治疗总有效率为98.0%,两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。试验组美容优良率高于对照组,两组之间的比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论保乳手术联合化疗治疗早期乳房患者,在保证疗效的基础上,提高了美容效果,术后康复较快,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效及临床价值

目的探究对早期乳腺癌患者分别实施保乳手术和改良根治术后的临床疗效以及价值。方法选取2014年5月23日—2016年5月22日在我院接受治疗的早期乳腺癌患者106例作为研究对象。根据其就诊顺序的差异进行分组,每组各53例患者。对照组实施改良根治术,实验组实施保乳手术,对比两组早期乳腺癌患者的临床疗效和价值。结果实验组中早期乳腺癌患者的手术时长、切口长度、术中出血量以及住院时长均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);实验组乳腺癌患者的并发症几率(11.32%)低于对照组的并发症几率(47.17%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论早期乳腺癌患者接受保乳手术实施治疗,临床疗效可明显得到改善,意义重大。     

早期乳腺癌保乳术后放射治疗的护理分析

目的探讨早期乳腺癌保乳术后放射治疗的临床护理情况。方法选取2014年1月~2015年4月我院收治的54例早期乳腺癌保乳术患者,将其均分为实验组和对照组,每组27例,对比分析两组临床护理效果。结果所有患者随访1~3年,实验组的临床护理总有效率、不良反应发生率及复发率均优于对照组,差异有统计意义(P0.05)。结论对早期乳腺癌保乳患者进行术后放射治疗的系统全面的护理干预,可有效提高手术效果,减少不良反应发生率,减轻患者痛苦。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的探究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取早期乳腺癌患者共86例,纳入时间为2015年3月—2016年3月,以随机的方式分成两组;其中,对照组43例给予改良根治术治疗,观察组患者给予保乳手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间,均低于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05);此外,观察组术后并发症总发生率为2.33%,比对照组的18.60%低(P0.05)。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的效果良好,能减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低术后并发症发生率。     

分层引流法在乳腺癌整形保乳术中的应用效果

目的:探讨为接受乳腺癌整形保乳术的乳腺癌患者采用分层引流法(组织瓣上+组织瓣下双管引流法)进行切口引流对其术后引流量、置管时间及并发症发生率的影响.方法:选取接受乳腺癌整形保乳术的乳腺癌患者97例,将其随机分为观察组和对照组.在为两组患者切除病灶、使用局部组织瓣修复填充缺损部位后,为观察组患者采用分层引流法进行切口引流...     

保乳术结合新辅助疗法治疗乳腺癌的可行性

目的分析保乳术结合新辅助疗法治疗乳腺癌的可行性。方法入组本院肿瘤科收治的乳腺癌患者共50例,随机分组,对照组的患者实施保乳手术,观察组则在对照组的基础上增加新辅助疗法。比较两组远处转移率、局部复发率、治疗前后患者SF-36量表生活质量评分、病情缓解率。结果观察组远处转移率、局部复发率低于对照组相应的指标(P 0.05)。治疗前二组病患SF-36量表生活质量评分比较差异有统计学意义(P0.05),而治疗后观察组SF-36量表生活质量评分改善程度大于对照组改善程度(P 0.05)。观察组病情缓解率高于对照组(P 0.05)。结论保乳术结合新辅助疗法治疗乳腺癌的可行性高,可有效缓解病情,改善患者生存质量,降低转移率和复发率。     

研究早期乳腺癌保乳手术治疗42例临床效果

目的对早期乳腺癌保乳手术治疗的效果进行分析。方法将2012年6月~2014年4月我院早期乳腺癌患者82例分为两组,研究组42例行早期乳腺癌保乳手术治疗,对照组40例行改良根治术治疗。结果术后研究组患者在手术时间、术中出血量和住院时间方面,均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)结论保乳手术治疗早期乳腺癌的并发症少,疗效好,3年和5年的生存率高,患者乳房的美容效果好,但是其复发率和远期转移率较高。     

比较改良根治术和保乳根治术治疗乳腺癌的效果

目的比较改良根治术与保乳根治术在乳腺癌患者中的治疗效果。方法选取2017年4月—2020年1月医院收治的133例乳腺癌患者,依据随机数字表法,分为试验组67例、对照组66例,试验组予以保乳根治术治疗、对照组予以改良根治术治疗,观察治疗效果。结果试验组手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间等手术相关指标与对照组比较差异具备统计学意义(P<0.05);试验组治疗优良率为94.03%、对照组治疗优良率为80.30%,试验组治疗优良率显著高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为5.97%、对照组并发症发生率为21.21%,试验组并发症发生率显著低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌患者予以保乳根治术治疗,能有效减少术中出血量,缩小切口长度、提升治疗优良率,减少术后并发症发生,促使患者更快恢复健康。     

老年乳腺癌手术治疗分析

目的探究分析不同手术方案治疗老年乳腺癌的临床治疗效果。方法本次临床研究分析选择2010年6月~2014年6月,本院收治的80例老年乳腺癌患者为观察对象,随机将80例患者均分为两组。对照组患者采用传统改良根治术进行治疗,实验组患者采用保乳手术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果和术后初期生活质量评分。结果实验组患者在拔管时间、术后并发症等各指标上均优于对照组患者(P0.05);两组患者的术后初期生活质量评分差异无统计学意义(P0.05)。结论将保乳手术应用于老年乳腺癌患者的临床治疗中,能够有效巩固和提高手术治疗效果,预防和减少并发症的发生。