探讨护理干预对肺结核患者心里状态及生活质量的影响

目的:探讨对肺结核患者行护理干预的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年12月我院收治的108例肺结核患者作为研究对象,根据所采用的的护理方法不同分为对照组和研究组,各54例。对照组行常规护理,研究组则行全面护理,观察比较两组心理状态的改善情况和生活质量评分。结果:两组护理前焦虑和抑郁评分均无显著差异(P〉0.05)。护理后研究组焦虑和抑郁评分均低于常规组,研究组生活质量评分(68.15±4.82)分显著高于对照组(55.41±4.36)分,且对照均存在P0.05,有统计学上的意义。结论:对肺结核患者行全面护理干预,不仅能够改善患者的负性心理情绪,同时,还能够提高患者的整体生活质量。     

临终关怀护理对终末期癌症患者心理影响

目的:探讨对终末期癌症患者给予临终关怀护理对患者心理状况的影响效果.方法:选取64例终末期癌症患者进行观察,随机将患者分为参照组和研究组,各32例,分别给予常规护理、临终关怀护理,观察两组患者护理效果.结果:研究组SAS评分、SDS评分较护理前明显降低且改善情况优于参照组(P<0.05);研究组生活质量评分、NRS评分、护理满意评分均优于参照组(P<0.05).结论:对终末期癌症患者给予临终关怀护理能最大限度减轻患者疼痛感,缓解患者焦虑、抑郁等心理状态,增加患者舒适度,提高患者及其家属的生活质量.     

临终关怀对晚期化疗患者不良情绪及生活质量的影响

目的 探讨临终关怀应用于晚期化疗患者中对其不良情绪及生活质量的影响.方法 64例住院化疗的老年晚期肿瘤患者分为对照组和观察组各32例,分别接受常规护理和临终关怀;评价两组患者干预前后抑郁和焦虑及自尊心理状态,问卷调查患者干预后的生活质量、治疗依从性及护理满意度.结果 干预后,两组患者的焦虑、抑郁、自尊心理得分均较干预前改善,且观察组患者焦虑、抑郁得分低于对照组,自尊心理得分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);经干预后,观察组患者治疗依从性、生活质量改善、护理满意度均显著优于对照组(P＜0.05).结论 临终关怀有利于改善老年晚期肿瘤化疗患者的不良情绪,增强其自尊心,改善其生活质量.     

骨科手术患者实施护理干预对术后焦虑抑郁状态的效果分析

目的：观察并分析骨折手术患者实施护理干预的临床效果。方法：选取本院2013年收治的64例骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组各32例。对照组采取常规护理,如协助患者进行术前检查及其他针对性治疗等。干预组在常规护理的基础上采取护理干预,如心理护理等。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价两组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况,同时采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评价和比较两组患者的生活质量。结果：两组护理前的抑郁和焦虑评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。护理干预后,干预组的抑郁和焦虑评分分别为（37.23±6.30）分、（36.51±5.24）分,均明显低于对照组的（47.25±6.39）分、（47.67±8.31）分,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组护理前生活质量评分的比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组护理后的生活质量评分均明显升高,且干预组的生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：骨折手术患者实施心理护理等护理干预能够有效改善患者抑郁和焦虑状态,同时提高患者生命质量,值得在临床上推广。     

42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况分析

目的:分析42例放疗患者在心理护理干预下的心理状况。方法:选取本院2015年8月-2016年8月收治的42例放疗患者作为样本,以21例为一组,将其分为干预组与常规组两个组别。常规组采用常规方法护理,干预组在常规护理基础上,联合实施心理护理干预。观察两组患者护理前后焦虑与抑郁评分以及护理满意度。结果:护理前,干预组与常规组患者焦虑与抑郁评分对比无统计学差异(p0.05)。护理后,干预组患者焦虑评分(8.84±3.56),抑郁评分(8.96±1.05),护理满意度100%,较常规组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将心理护理干预应用到放疗患者治疗期间的护理工作中,以改善患者焦虑及抑郁等不良心理状况,使患者可积极接受治疗,提高治疗有效率,延长患者寿命。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响效果评估

目的:探讨评估护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响效果。方法:选取2013年1月~2016年1月期间我院收治的60例尿毒症血液透析患者作为观察对象。将其简单随机分为两组,观察组30例,对照组30例。对照组尿毒症血液透析患者使用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,给予全面护理干预。对比2组患者的焦虑和抑郁程度的评分以及依从性。结果:观察组尿毒症血液透析患者在护理后依从性明显优于对照组,P0.05;且观察组患者焦虑和抑郁程度的评分分别为(25.63±2.53)分、(24.26±1.85)分,均明显低于对照组,P0.05。结论:采用全面护理干预尿毒症血液透析,可显著改善患者的心理状态,值得推广使用。     

护理程序在肿瘤晚期病人临终关怀中的实施

目的:分析护理程序在肿瘤晚期患者临终关怀中的实施效果。方法:本文随机抽取我院于2016年2月-2017年1月收治的68例肿瘤晚期患者为研究对象。根据肿瘤晚期患者护理方法的不同将其划分成对照组(31例)和观察组(37例)两个组别,分别为两组患者提供常规护理和临终关怀护理,观察患者的生活质量评分、抑郁状况和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量评分(72.8±4.9)分,显著高于对照组患者的生活质量得分(61.9±4.2)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者无重度抑郁发生,对照组患者的重度抑郁发生率为6.46%;观察组患者的无抑郁发生率81.08%显著高于对照组患者的无抑郁发生率29.03%,其抑郁差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度97.30%显著高于对照组患者的护理满意度77.42%,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:临终关怀护理用于肿瘤晚期患者的护理,可提高患者生活质量,缓解抑郁程度,提升护理满意度,其临床价值较高。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

心理护理对腹腔镜子宫内膜癌术后患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:分析针对性心理护理对腹腔镜子宫内膜癌患者术后焦虑抑郁情绪分影响。方法:资料特选取2016年10-2017年10月我院收治的96例经腹腔镜治疗的子宫内膜癌患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组各48例,给予对照组患者实施给予常规护理,而给予观察组患者实施针对性心理护理。分别对比两组患者干预前后焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果:统计发现,护理前观察组和对照组的焦虑和抑郁评分无明显差距(P0.05);而护理后观察组的焦虑和抑郁评分明显较对照组低,差距显著(P0.05);以及观察组患者对临床护理满意度均明显较对照组高,差距显著(P0.05)。结论:腹腔镜子宫内膜癌术后实施针对性心理护理可有效改善患者焦虑和抑郁情况,提高临床治疗和护理的依从性,大幅度提升患者生活质量。     

个体化护理对肺癌化疗患者的心理状态和生存质量的影响

目的:分析对肺癌化疗患者实施个体化护理的效果。方法:选取2016年1月至2017年5月于本院行肺癌化疗治疗的70例患者作为本次研究对象,根据护理方法的不同将70例患者分为两组,各35例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施个体化护理,比较两组患者心理状态及生存质量。结果:组间心理状态评分比较,护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分与护理前相比明显下降,其中观察组焦虑(35.1±2.2)分及抑郁(33.2±1.4)分明显更低,差异显著(P<0.05)。组间护理后生存质量评分对比,观察组患者在生活质量四项评分方面均比对照组高,对比差异显著(P<0.05)。结论:对肺癌化疗患者实施个体化护理,有利于改善患者的心理状态、生存质量,这对于促进患者恢复健康具有重要的意义。     

心理护理干预在乳腺癌根治术患者中的应用价值

目的:观察心理护理干预在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法:本次选取我院2016年3月～2017年3月住院部收治的乳腺癌根治术患者82例;将其按照护理方式的不同分为2组,观察组——41例(心理护理),对照组——41例(常规护理);观察2组乳腺癌根治术患者的焦虑、抑郁、生活质量、治疗依从性。结果:观察组患者的焦虑(42.76±4.18分)、抑郁(45.64±4.91分)、生活质量(躯体功能88.65±4.53分、物质生活90.26±5.33分、心理功能93.35±5.12分、社会功能88.46±4.38分)、治疗依从性(95.23±4.35分)优于对照组患者的焦虑(47.87±4.46分)、抑郁(50.08±4.69分)、生活质量(躯体功能65.56±2.34分、物质生活70.35±3.06分、心理功能72.36±3.30分、社会功能60.55±2.55分)、治疗依从性(72.11±3.06分)(P0.05)。结论:乳腺癌根治术患者应用心理护理可以有效的减少抑郁、焦虑程度,从而提高患者的治疗依从性以及生活质量,临床上值得推广及应用。     

加强护理干预对改善乳腺癌患者情绪焦虑及精神抑郁的意义

目的:探讨护理干预对改善乳腺癌患者情绪焦虑及精神抑郁的意义。方法:选择我院自2014年5月至2016年5月收治的100例乳腺癌患者,随机分成对照组与观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组给予针对性的综合护理,观察两组患者在护理干预前后焦虑、抑郁方面的改善情况。结果:护理干预后,观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对乳腺癌患者加强护理干预,能够显著改善患者焦虑、抑郁等方面不良情绪,提高患者生活质量,促进患者身体康复。     

心理护理用于ICU剖宫产产后出血患者护理中的临床效果

目的:探讨心理护理在ICU剖宫产产后出血患者护理中的临床效果。方法:采用随机分组的方式将2016年2月至2017年2月在我院ICU病房进行剖宫产且产后出血的产妇100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理方式,给予观察组在对照组基础上心理护理,将两组患者的痛感评分、护理满意度、出血持续时间及产后焦虑与抑郁评分进行比较分析。结果:观察组的痛感评分、护理满意度、出血持续时间、产后焦虑评分与产后抑郁评分分别为(4.5±0.5)分、(97.2±2.6)分、(66.7±8.6)min、(33.1±6.8)分、(38.2±5.6)分;对照组的这五项值分别为(8.7±0.6)分、(93.2±2.8)分、(142.7±13.5)min、(42.6±7.1)分、(45.6±8.2)分,观察组的护理满意度与对照组相比显著较高,差异存在统计学意义(p0.05),观察组的痛感评分、出血持续时间、产后焦虑评分和产后抑郁评分与对照组相比显著较低,差异存在统计学意义(p0.05)。结论:针对医院ICU收治的行剖宫产分娩且存在产后出血的患者在常规护理上应用心理护理,不仅能够减轻患者的疼痛感,缩短出血持续时间,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,而且能够提升患者对护理工作的满意度,改善护患关系,在临床上推广普及很有价值。     

心理干预联合健康教育在心衰患者护理中的应用效果

目的:探究心理干预联合健康教育在心衰患者护理中应用效果。方法:选取心衰患者320例,将其分为常规组与联合组,各160例。常规组患者采用常规护理,联合组患者采用心理干预联合健康教育方式。对比两组患者干预前、后SAS、SDS评分及心率情况。结果:干预前及干预后两组患者SAS评分:常规组(64.18±6.34)分、联合组(54.29±5.61)分;SDS抑郁评分:常规组(64.82±5.45)分、联合组(52.08±5.48)分;心率:常规组(91.03±10.41)次/min、联合组(87.76±6.65)次/min。两组三项数据对比均存在差异显著(P 0.05)。结论:心理干预联合健康教育能显著降低心衰患者焦虑、抑郁情绪,调节患者心率在理想水平。     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

心理护理在临床护理中的体会

目的:探讨骨科骨折患者行心理护理干预的临床价值。方法:选择我院骨科于2017年1月-2018年6月间收治的骨折患者144例为研究对象,随机均分成常规对照组和心理护理组。其中常规对照组的骨折患者均给予常规护理干预措施,心理护理组的骨折患者在接受常规护理干预的基础上,行心理护理干预措施。在临床护理干预一段时间后,对比分析两组患者的临床护理情况。结果:在两组患者行护理干预前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较差异不具有统计学意义(P0.05)。在护理干预一段时间后,心理护理组的HAMA评分和HAMD评分为(7.95±2.16)和(7.48±1.30),显著低于常规对照组的(16.49±3.13)和(15.82±3.14);心理护理组患者的护理满意度为97.22%,显著高于常规对照组的79.17%(P0.05),各指标组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在骨科患者临床治疗的过程中,如果在行常规护理干预的基础上,给予心理护理干预措施,那么可以显著改善患者的焦虑和抑郁情况,提高患者的护理满意度,值得临床进行大力推广和应用。     

心理护理干预对小儿肾病综合征患者心理状况影响分析

目的:探讨小儿肾病综合征患者的心理护理干预对于改善其心理状况和促进其治疗恢复的影响。方法:选取我院2016年6月-2018年2月期间收治的98例小儿肾病综合征患者作为研究对象,分为观察组(常规护理+心理护理干预)和对照组(常规护理)各49例,观察两组患者的护理效果。结果:与护理前相比,两组患者的心理状态均得到良好改善,其焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分显著降低(P0.05)。与对照组相比,观察组患者的SAS评分[(38.46±3.15)分(51.26±4.16)分]、SDS评分[(37.34±3.09)分(50.08±3.84)分]相对而治疗依从性(95.92%81.63%)和护理满意度(93.88%79.59%)相对更高(P0.05)。结论:小儿肾病综合征患儿的心理护理干预,能够有效改善其心理状况,进而为疾病的治疗恢复提供良好的支持与帮助。     

心理韧性护理训练对出院心肌梗死患者情绪调节的作用分析

目的探讨心理韧性护理训练对出院心肌梗死患者情绪调节和生活质量的影响。方法选取2018年1月至2018年8月我院的出院心肌梗死患者90例,随机分为心理组(心理韧性护理训练, 45例)和随访组(常规随访, 45例),比较两组患者干预前、干预3个月后的不良情绪和生活质量。结果干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,心理组的焦虑、抑郁评分均显著低于随访组(P <0.05)。干预3个月后,心理组的情感职能、健康状况、社会职能、生理职能评分均显著高于随访组(P <0.05)。结论对出院心肌梗死患者实施心理韧性护理训练能够有效减轻患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预措施对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响探析

目的:探索护理干预措施对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响。方法:选取2012年10月至2016年10月期间我院收治的40例脑栓塞后抑郁患者,将患者动态随机化分为两组,两组患者各有20例,对照组和观察组分别采用常规护理和护理干预。结果:观察组患者神经功能缺损评分(4.69±2.47)分、肢体功能评分(94.25±2.36)分、抑郁评分(24.38±4.36)分、焦虑评分(26.34±5.63)分明显优于对照组患者(P0.05)。结论:护理干预在脑栓塞后抑郁患者中效果显著,可促进患者神经功能恢复。     

综合心理护理对咳嗽变异性哮喘患者的效果

目的探讨综合心理护理对咳嗽变异性哮喘患者的生活质量及哮喘控制影响。方法选择天津市海河医院收治的27例咳嗽变异性哮喘患者,根据入院先后顺序分为对照组13例和观察组14例,对照组接受时间为2014年10月—2016年10月给予常规护理方式,观察组接受时间为2016年12月—2019年9月在常规护理的基础上实施综合心理护理,观察比较两组患者的干预前后的焦虑、抑郁情绪评分,生活质量评分及哮喘控制水平。结果干预后,两组与之前相比较,焦虑、抑郁评分都明显降低,且观察组降低的幅度更大;观察组生活质量评分均明显高于对照组;观察组哮喘控制评分为(22.5±4.5)分,高于对照组的(16.7±3.6)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在老年咳嗽变异性哮喘患者中进行综合心理护理的应用,能够使老年咳嗽变异性哮喘患者的生活质量及哮喘控制得到改善,临床应用效果明显,可进行临床推广和应用。