护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果分析

目的:研究护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用和效果分析。方法:选取2016年-2017年我院心血管呼吸内科收治的400例患者为研究对象,根据患者的护理方式不同分为对照组与观察组,对照组患者给予内科传统护理,观察组患者给予护理风险管理,比较两组风险事件发生率、护理操作熟练度、综合满意度、护理质量评分。结果:观察组发生风险事件概率显著低于对照组,且护理操作熟练度、综合满意度、护理质量评分明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:护理风险管理在心血管呼吸内科护理中效果显著,能有效降低风险事件的发生,同时提高了护理质量,值得临床推广使用。     

护理风险管理措施在胸腔镜食管癌手术中的应用效果研究

目的:探究胸腔镜食管癌手术中应用护理风险管理措施的效果。方法:选取2017年8月-2018年8月本次调查研究的88例胸腔镜食管癌手术,平均分为对照组和实验组,每组患者44例。对照组应用常规护理管理,实验组应用护理风险管理,对比两组患者风险事件发生率及各项护理质量评分。结果:实验组患者引流渗漏、药物渗漏、拔管等风险事件发生率显著少于对照组(P0.05);实验组患者常规护理、安全护理、手术室管理、感染控制及风险意识等护理质量评分显著优于对照组(P0.05)。结论:胸腔镜食管癌手术中应用护理风险管理有效的避免患者风险事件的发生,使整体护理质量得到显著的提高,具有较高的应用价值。     

护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价

目的:探讨在呼吸内科病房中应用护理风险管理的临床效果.方法:医院呼吸内科从2016年开始实施护理风险管理,作为实施后组,在护理风险管理中融入护理风险的识别、风险因素分析以及强化护理风险等,将2015年作为护理风险管理实施前组,比较护理风险管理实施前后各项护理质量评分以及不良事件的发生率.结果:实施护理风险管理后,呼吸内科的基础护理、病房管理和危重患者护理的护理质量均比实施前高,护理不良事件发生率均明显低于实施前,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在呼吸内科病房中应用护理风险管理,有效提高护理质量,降低护理不良事件发生率,值得临床推广.     

护理风险管理在神经内科病房中的应用价值体会

目的探讨护理风险管理在神经内科病房中的应用价值。方法选取2017年6月-2019年5月该院收诊的164例神经内科住院患者,按照实施管理阶段分为观察组(护理风险管理)82例与对照组(传统护理管理)82例,比较2组护理服务质量评分(消毒隔离、病房管理、基础护理),护理风险发生率,护理满意度指标。结果治疗结束,观察组护理服务质量评分(消毒隔离、病房管理、基础护理),护理风险发生率(2.44%),护理满意度(98.78%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理方法可有效提高神经内科住院患者护理服务质量与护理满意度,减少其护理风险发生情况。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值

目的:分析和研究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值.方法:我们选取2012年01月-2012年10月呼吸内科患者68例,将其按双盲随机方法分为两组,观察组34例与对照组34例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上加用护理风险管理干预,两组患者治疗结束后,将其效果进行对比.结果:观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.观察组护理意外事故的发生率明显低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论:将护理风险管理应用于呼吸内科的临床护理中,能够增强护理人员对护理风险的防范意识,减少护理差错与事故的发生机率,提高患者对护理工作的满意度,融洽护患间的关系,提升临床护理质量,值得临床应用与推广.     

风险管理在消化内科护理管理中的应用

目的探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月我院消化内科收治的152例患者,随机分为两组各76例。对照组给予常规护理,实验组应用风险管理,观察比较两组的护理质量、护理满意度和不安全事件发生率。结果实验组的责任意识、主动服务性、操作熟练程度、沟通能力、书写规范、应急能力评分明显高于对照组(P<0.05)。实验组对住院环境、护理操作、健康教育、服务态度、心理护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。实验组护理不到位、用药错误、跌倒/坠床、病情观察不到位发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论针对消化内科患者应用风险管理可提高护理质量及患者的满意度,降低不安全事件发生率,值得推广应用。     

护理风险管理对急诊科护理质量及满意度的影响

目的：探讨护理风险管理对急诊科护理质量及满意度的影响。方法：选取我院急诊科收治患者160例,采用随机抽样法分为对照组和护理风险管理组,其中对照组患者80例,给予常规急诊护理干预,护理风险管理组患者80例,则给予护理风险管理干预;比较两组患者护理差错发生率,临床护理满意度及护理质量评分。结果：护理风险管理组患者护理不良发生率及临床护理满意度均显著优于对照组（P〈0.05）[（1.25%,97.50%）VS（10.00%,78.75%）];护理风险管理组患者基础护理、消毒隔离及病房管理等护理质量评分均显著优于对照组（P〈0.05）[（95.54±11.87,94.47±10.91,98.62±12.06）VS（80.32±9.50,79.62±9.38,78.45±9.47）]。结论：护理风险管理可有效降低护理差错发生风险,改善急诊科护理质量,提高护理满意度。     

老年冠心病病人实施无缝隙护理的价值研究

目的:探讨老年冠心病病人实施无缝隙护理的价值。方法:将2016年3月-2018年2月90例老年冠心病患者分为对照组和实验组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用无缝隙护理。比较两组老年冠心病患者对护理服务满意度;病房质量评分、患者护理配合度、疾病知识认知度;护理前后患者SAS评分、SDS评分、西雅图心绞痛发作分值、心力衰竭、心肌梗死等老年冠心病并发症发生率。结果:实验组老年冠心病患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组病房质量评分、患者护理配合度、疾病知识认知度优于对照组,P0.05;护理前两组SAS评分、SDS评分、西雅图心绞痛发作分值、P0.05;护理后实验组SAS评分、SDS评分、西雅图心绞痛发作分值,P0.05。实验组心力衰竭、心肌梗死等老年冠心病并发症发生率低于对照组,P0.05。结论:无缝隙护理在老年冠心病护理中的应用效果确切,可减少心力衰竭、心肌梗死等的发生,提高护理质量和患者认知、依从性,减轻不良情绪,改善病情,患者对护理服务满意度高。     

脑血管畸形栓塞治疗的护理研究

目的综合研究脑血管畸形(cerebral vascular malformation,CVM)栓塞治疗的相关护理措施,为治疗CVM患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2013年01月至2015年01月收治的CVM患者临床资料104例作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为52例。对照组应用常规护理方法,实验组在对照组的基础上应用综合护理方法。采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组CVM患者护理干预前后的生活质量评分、并发症发生率以及总满意度评分。结果护理干预前,实验组生活质量评分为(35.65±3.25)分,对照组生活质量评分为(35.87±3.54)分,两组患者护理前生活质量评分比较无统计学意义(P0.05);护理干预后,实验组生活质量评分为(56.66±2.05)分,对照组生活质量评分为(42.77±4.65)分,实验组生活质量评分远远高于对照组(P0.05);实验组并发症发生率为3.85%(2/52),对照组并发症发生率为11.54%(6/52),实验组并发症发生率远远低于对照组(P0.05);实验组总满度评分为(98.78±2.12)分,对照组总满意度评分为(88.36±5.23)分,实验组总满意度评分远远高于对照组(P0.05)。结论采取综合护理方式能够有效配合CVM患者的临床治疗,降低并发症发生率。     

护理风险管理在精神科封闭病房中的应用效果分析

目的 探讨护理风险管理在精神科封闭病房中的应用效果。方法 选取2014年1月至2015年12月我院精神科封闭病房收治的60例患者作为对照组,行常规护理管理;另选取2019年1月至2020年12月我院精神科封闭病房收治的60例患者作为观察组,在对照组基础上行护理风险管理。比较两组的护理质量及医疗安全不良事件发生率。结果 观察组的护理文书书写、基础管理、安全管理及消毒隔离评分均显著高于对照组（P <0.05）。观察组的医疗安全不良事件发生率为6.67%,显著低于对照组的21.67%(P <0.05)。结论 护理风险管理可提高精神科封闭病房的护理质量,降低医疗安全不良事件发生率。     

护理风险管理在呼吸内科护理中的效果观察及满意度影响分析

目的探讨护理风险管理在呼吸内科护理中的效果观察及满意度影响。方法选定该院于2016年7月-2017年10月收诊的224例呼吸内科住院患者,完全随机法分为观察组(传统呼吸内科护理+护理风险管理)112例与对照组(传统呼吸内科护理)112例,比较两组呼吸内科住院患者的护理质量评分、患者投诉率、医患纠纷率、护理风险率及患者满意率。结果观察组管理后的护理质量评分(87.94±7.35)分、患者满意率(97.32%)均高于对照组(P<0.05);观察组患者投诉率(1.79%)、医患纠纷率(0.00%)、护理风险率(2.68%)均低于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理方法可提高呼吸内科住院患者的满意度,减少其护理风险,值得推广使用。     

新生儿科病房中护理风险管理的应用价值分析

目的:探究新生儿科病房中护理风险管理的应用价值。方法:选取我院2018年1月-7月期间新生儿病房,将其随机分为观察组和对照组,每组有45例患儿。对照组仅采取常规式护理方式,观察组在实施常规式护理的基础上进行护理风险管理,记录两组的实际护理效果。结果:护理质量评分方面,观察组是(99.2±0.7)分,对照组是(87.1±1.5)分;护理合格率方面,观察组是96%,对照组是75%;护理纠纷率方面,观察组是2%,对照组是15%;家属满意度方面,观察组是93%,对照组是77%。比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿科病房中应用护理风险管理具有重要作用,不仅提升了护理质量,降低了风险发生率和纠纷率,还提高了家属的满意度,值得在新生儿护理中应用以及推广。     

基层医院无陪护新生儿病房实施护理风险因素管理的效果分析

目的探讨护理风险因素管理在基层医院无陪护新生儿病房中的应用效果。方法选取我院120例非危重新生儿,随机分为观察组与对照组各60例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用护理风险因素管理。对比两组护理风险事件的发生率、护理质量评分和满意度。结果观察组的护理风险事件发生率为6.7%,显著低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理质量评分为(92.3±2.5)分,显著高于对照组的(79.5±5.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度为95.0%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在基层医院无陪护新生儿病房中应用护理风险因素管理能够有效地降低护理风险事件发生率,提高护理质量和满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在急诊小儿头皮静脉输液中应用分析

目的:观察护理风险管理在急诊小儿头皮静脉输液中应用效果。方法:选择我院头皮静脉输液的患儿60例,随机分成两组,每组30例。给与对照组患者常规护理方式,在对照组的基础上治疗组加用护理风险管理,观察两组患儿不良反应发生率,对比两组医护人员工作质量和护理满意度。结果:治疗组患儿不良现象发生率6.66%,明显低于对照组不良现象发生率50.00%,差异显著(P0.05);对照组在基础护理、操作熟悉度、规范度和满意度评分均明显低于治疗组,差异显著(P0.05)。结论:护理风险管理用于急诊小儿头皮静脉输液中,可降低患儿不良现象发生率,提高医护人员工作质量、患儿及家属护理满意度,值得在临床中推广。     

风险管理在血液科护理工作中的应用研究

目的:探讨风险管理在血液护理工作中的应用效果。方法:选取我院2016年11月至2017年11月收治的75例血液科患者临床资料,随机分为研究组(n=40)与对照组(n=35)。对照组行常规护理,研究组在此基础上加予风险管理,比较两组的护理效果。结果:护理后,研究组风险事件总发生率为10.00%,显著低于对照组(P0.05);护理满意度总评分为(76.43±5.42)分,显著高于对照组(P0.05)。结论:对血液科患者实施风险管理能够有效避免护理过程中发生风险事件的几率,提高患者护理满意度。     

安全隐患自查模式下的风险管理在心脏介入手术中的应用效果观察

目的:探讨安全隐患自查模式下的风险管理在心脏介入手术中的应用。方法:按随机数表法将患者分为观察组及对照组各40例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用安全隐患自查模式进行护理服务,观察两组患者手术护理过程中风险事件发生率、护理满意度及两组护理人员的安全隐患意识。结果:观察组风险事件总发生率显著低于对照组(P0.05);护理人员的安全隐患意识显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组,无统计学意义(P0.05)。结论:在心脏介入手术中应用安全隐患自查模式下的风险管理,能明显减少风险事件,提高患者护理满意度和护理人员的风险管理意识。     

细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响评价

目的:探讨对于手术室的护理质量与护理满意度,细节护理的应用效果。方法:遵照抽签的方式随机将于我院接受手术治疗的患者(共86例)分成2组:参照组(43例)与实验组(43例),各自实行常规护理、细节护理,对2组的护理效果予以评价。结果:实验组的总满意度(93.02%)显著高于参照组(74.42%),且P0.05;2组的护理质量总评分、仪器设备的管理、器械准备、护士配合技能、消毒隔离评分均显著高于参照组,且P0.05;实验组的并发症发生率(4.65%)显著高于参照组(18.60%),且P0.05。结论:在手术室应用细节护理,可使护理质量与护理满意度得到显著提升。     

风险管理在产科临床护理管理中的应用探究

目的:探讨风险管理在产科临床护理管理中的应用。方法:选取2015年6月至2016年6月我院产科收治的孕妇96例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者予以常规护理,实验组患者予以风险管理护理。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果:实验组产妇护理满意度显著高于对照组产妇,实验组产妇护理风险事件发生率显著低于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:对产妇实施风险管理护理,可显著提高产妇的护理满意度,减少产科中护理不良事件发生率,在产科临床护理中有重要意义。     

护理风险管理在呼吸内科病房管理中的应用及对护理服务质量的影响

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房管理中的应用及对护理服务质量的影响。方法:将2015年5月至2016年5月在我院呼吸内科住院的94例患者纳入研究,随机分为两组,每组各47例。对照组予以常规护理,观察组予以护理风险管理。护理后,对比两组的护理服务质量。结果:观察组的病房管理、基础护理及危重患者护理评分均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:实施护理风险管理在呼吸内科病房管理中的应用效果较优,有利于提升护理服务质量,适用于临床。     

探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值

目的：：探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法：在2015年12月—2016年5月这段期间内,以我院呼吸内科病房中进行护理风险管理的80例患者作为此次的研究对象。对患者在治疗期间风险出现的原因、采取的相应的风险措施进行分析,并对患者实施护理风险前后的病房管理、护理质量以及患者的满意程度进行统计。结果：实施护理风险后,病房管理、基础护理质量及满意度都大大提高了,患者满意度达到100.0%,比实施护理风险前的患者满意度90.0%明显高。差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在呼吸内科病房中实施护理风险管理后,提高了护理基础质量,减少了风险发生率,并且提高了患者的满意度,所以,护理风险管理值得推广。