循序渐进式康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折术后功能恢复的影响效果分析

目的:观察老年胸腰椎压缩性骨折手术患者实施循序渐进式康复护理干预对术后功能恢复的影响。方法:抽取2017年5月至2018年5月期间我院收治的老年胸腰椎压缩性骨折手术患者90例为研究对象,45例术后实施循序渐进式康复护理干预者为观察组,45例术后实施常规护理干预者为对照组,评估两组疼痛评分(VAS)、胸腰椎评分(JOA)、日常生活能力评分(Barthle)变化情况及护理依从性。结果:观察组护理后VAS评分、JOA评分及Barthle评分明显优于对照组(P0.05);组间患者的护理依从性分别为观察组93.33%,对照组77.78%(P0.05)。结论:老年胸腰椎压缩性骨折手术患者实施循序渐进式康复护理干预对促进术后功能恢复具有显著效果,值得予以临床推广。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的影响分析

目的:分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的影响。方法:选择我院收治的76例老年腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组38例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予舒适护理,观察两组患者术后疼痛情况。结果:观察组患者经舒适护理干预后疼痛症状有显著缓解,VAS评分明显低于对照组患者(P<0.05),疼痛持续时间明显少于对照组患者(P<0.05)。结论:舒适护理能够有效缓解老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛症状,促进患者术后恢复,可在临床护理工作中推广应用。     

老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者中应用循证护理的效果

目的:探讨老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者中应用循证护理的效果.方法:选择我院2013年1月-2016年6月接诊的老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者60例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,签署知情同意书,随机分组,各自30例.对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则在对照组基础上加用循证护理干预,观察记录两组患者对护理满意率、住院时间、并发症发生率,以及护理前后焦虑评分、疼痛评分、生活质量评分,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率明显高于对照组,住院时间与并发症发生率则明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑评分、疼痛评分、生活质量评分无明显差异(P>0.05),但护理后研究组明显优于对照组(P<0.05).结论:老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者采取循证护理干预,不仅可以缩短住院时间,减少并发症发生,而且可以缓解焦虑、疼痛,改善生活质量,提高患者对护理满意率,值得借鉴.     

舒适护理干预运用在老年腰椎压缩性骨折术后患者护理中对其疼痛的改善作用

目的:探究老年腰椎压缩性骨折术后患者应用舒适护理干预的对疼痛的改善效果.方法:本次实验研究选择的实验对象是2015年7月至2016年9月我院接收并治疗的90例老年腰椎压缩性骨折术患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各45例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的45例年腰椎压缩性骨折术患者术后选择应用舒适护理干预,观察并对比两组老年腰椎压缩性骨折术后患者应用不同方法护理的效果与特点,包括两组患者护理后的满意度、疼痛情况、镇痛药物应用以及抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)等指标.结果:两组抽取的老年腰椎压缩性骨折术后患者采用常规护理与舒适护理后,结果显示,研究组患者中重度疼痛率为37.78%明显优于对照组的71.11%,研究组与对照组第一天、第二天用镇痛药量有明显区别,且对照组患者的抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分分别为43.89±6.65与47.52±5.59分,研究组患者分别为36.22±4.45与40.28±4.17分,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.且研究组患者对舒适性护理干预的满意度为97.74%明显优于对照组常规护理的满意度为72.29%,数据差异具有统计学研究价值.结论:针对老年腰椎压缩性骨折术后患者舒适护理效果较好,值得推荐.     

早期康复干预对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者功能康复的影响

目的探讨早期康复干预在胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者中的应用效果。方法按随机数字表法,将2013年6月—2015年8月我院收治的胸腰椎压缩性骨折患者103例分为常规组(n=51)和干预组(n=52),对照组患者给予常规护理干预,干预组患者在常规护理基础上采取早期康复干预措施。干预5个月后,比较两组患者腰背肌功能恢复情况、并发症发生率、疼痛程度和患者满意度。结果康复干预5个月后,干预组患者腰背肌功能恢复情况、并发症发生率、疼痛程度和患者满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复干预有利于胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者的腰肌功能恢复,且不良反应低,依从性好,值得临床推广。     

康复护理对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎 压缩性骨折患者生活自理能力的改善作用

目的探讨康复护理对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者生活自理能力的改善作用。方法将2017年2月—2018年2月武警浙江省总队医院嘉兴医院收治的160例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,均行经皮椎体成形术治疗,术后按照护理方法不同分为对照组和观察组,每组各80例。对照组术后行常规护理;观察组于对照组护理基础上实施康复护理。采用疼痛视觉模拟法(VAS)评价其疼痛程度,采用Barthel指数评价其生活自理能力;采用生活质量指数(QLI)评定其生活质量。结果两组患者护理后VAS评分明显低于护理前,观察组护理后VAS评分明显低于对照组,P0.05;两组患者护理后Barthel指数评分、QLI评分明显高于护理前,且观察组护理后Barthel指数评分、QLI评分明显高于对照组,P0.05。结论骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者行经皮椎体成形术治疗后给予康复护理可减轻患者术后疼痛,提高其生活自理能力,让其更好地接受康复护理,从而改善其生活质量。     

实施舒适护理干预对于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响效果分析

目的:探究老年腰椎压缩性骨折术患者术后应用舒适护理干预的治疗效果.方法:本次实验研究选择的实验对象是2015年6月至2016年8月我院接收并治疗的96例老年腰椎压缩性骨折术患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各48例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的48例患者通过应用舒适护理干预,观察两组患者分别应用不同护理方法的效果,包括疼痛程度评分等指标.结果:研究组抽取的患者通过舒适护理干预后其SAS评分、SDS评分分别为27.15±4.15、26.36±3.54明显优于对照组的常规护理后其SAS评分、SDS评分为39.77±5.65、41.22±4.48,且研究组患者通过舒适护理后其疼痛程度指标明显优于对照组的常规护理,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对老年腰椎压缩性骨折术患者手术后选择应用舒适护理干预可以起到较好的效果,能够有效的改善患者的生活质量,降低并发症的发生,值得在临床治疗中推荐应用.     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的:研究分析舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的临床护理研究。方法:研究对象为我院2014年1月至2016年6月期间收治的80例老年腰椎压缩性骨折患者,根据随机数字法将患者进行分组,观察组和对照组每组40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的情况下进行舒适护理,比较两组患者的镇痛药使用量、疼痛评分、护理满意度。结果:观察组的镇痛药物用量和疼痛评分均小于对照组患者,组间差异显著(P0.05),观察组的护理满意度明显高于对照组患者,组间差异显著(P0.05)。结论:舒适护理可有效减轻老年腰椎压缩性骨折术后患者的疼痛评分,提高患者的护理满意度,有利于患者术后恢复。     

渐进式康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者胸腰椎功能及生活质量的影响

目的 探讨渐进式康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者胸腰椎功能及生活质量的影响。方法 选取2019年1月—2020年1月于我院接受经皮椎体成形术治疗的胸腰椎压缩性骨折患者74例,按随机数表法分为两组,每组37例。予以对照组常规护理,观察组在常规护理基础上开展渐进式康复护理。对比两组胸腰椎日本骨科协会(JOA)评分、生活质量(GQOLI-74)水平及并发症发生率。结果 两组干预前胸腰椎JOA评分、GQOLI-74各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组胸腰椎JOA评分、心理功能、躯体功能、社会功能维度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率(5.40%)均较对照组低(27.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 渐进式康复护理可有效促进胸腰椎压缩性骨折患者的功能恢复,利于减少并发症,改善生活质量。     

围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用

目的探讨围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用效果。方法选取2014年11月-2015年12月在咸宁市某医院行手术治疗的90例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组与研究组,每组45例。比较2组患者护理前、术后2周时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及术后2周时2组患者的并发症发生情况。结果护理前,2组患者的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后2周时,2组患者的SAS及SDS评分较护理前均下降,且研究组患者的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的术后并发症发生率为6.66%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期护理能够缓解胸腰椎压缩性骨折患者的焦虑、抑郁等不良情绪,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

多元化健康教育对胸腰椎压缩性骨折手术患者自我护理能力及康复效果的影响

目的 探讨多元化健康教育对胸腰椎压缩性骨折手术患者自我护理能力及康复效果的改善作用。方法选择2021年3月-2023年2月于医院行手术治疗的胸腰椎压缩性骨折患者80例作为研究对象，在组间性别、年龄等基线资料均衡可比的基础上，采用随机数表法分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规健康教育，观察组采用多元化健康教育，比较两组患者护理前后的自我护理能力、康复效果以及并发症发生情况。结果健康教育干预后，两组患者健康知识水平、自我责任、自我概念、自护能力评分均升高，且观察组高于对照组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。健康教育干预后，两组患者疼痛数字评分量表（NRS）评分下降、日本骨科协会（JOA）评分升高，但观察组NRS评分低于对照组，而JOA评分高于对照组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率为5.00%，低于对照组的22.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在胸腰椎压缩性骨折手术患者中应用多元化健康教育，可以显著提高患者自我护理能力，降低并发症发生率，继而促进患者术后康复。     

中医药护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果评价

目的:分析中医药护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果。方法 :选取2017年5月至2018年5月我院收治的胸腰椎压缩性骨折患者82例为研究对象,按照随机分配原则分成对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用中医药护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果 :研究组治疗有效率显著高于对照组(X~2=6.609,P0.05)。结论 :对于胸腰椎压缩性骨折患者而言,采用中医药护理干预能有效改善患者便秘情况,治疗效果显著,值得进一步推广和使用。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的:探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法:在2014年9月至2016年10月选取所在科室72例老年腰椎压缩性骨折患者进行统计分析,采用随机抽签分类法将所有的患者分为乙组和甲组,每组实验样本为36例,乙组进行常规的护理干预,甲组患者采用舒适护理干预,评估两组患者的疼痛评分和并发症状发生率。结果:相对于乙组,甲组的疼痛评分较低,P0.05;相对于乙组,甲组患者的并发症状发生率较小,P0.05,具备一定的统计学意义。结论:给予老年腰椎压缩性骨折患者开展舒适护理干预,患者的疼痛程度改善显著,值得临床效仿。     

舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后的应用效果

目的观察舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后的应用效果。方法选择我院收治的腰椎压缩性骨折手术的104例老年患者为研究对象,随机分为两组各52例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行舒适护理,比较两组视觉模拟量表(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生存质量测定简式量表(WHOQOL-BREF)评分,观察术后并发症发生率。结果观察组无痛发生率(11.54%)显著高于对照组(0.00%),重度疼痛发生率(0.00%)显著低于对照组(11.54%),均P<0.05。观察组SAS评分、SDS评分分别为(27.62±4.15)分、(26.54±3.85)分,显著低于对照组,WHOQOL-BREF评分为(129.65±10.26)分,显著高于对照组(均P<0.05)。结论予以老年腰椎压缩性骨折患者舒适护理干预,能减轻术后疼痛感,促使其积极配合临床治疗。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响分析

目的:对舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响进行研究与分析~([1])。方法:选取腰椎压缩性骨折患者80例,将其平均分为对照组与观察组,遵循随机分配的分组原则,每组患者各40例,为对照组患者提供常规的护理治疗,为观察组患者提供专门的舒适护理干预治疗,对比两组患者在护理满意度、并发症以及总体疼痛等方面的指标差异。结果:观察组患者经过护理干预后在一般健康情况、社会功能以及生理职能等方面均优于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:为行腰椎压缩性骨折手术的老年患者提供舒适护理,能够有效改善患者手术预后,提高患者生活质量,临床价值值得推广。     

单纯性胸腰椎压缩性骨折的辨证施护

目的探讨单纯性胸腰椎压缩性骨折患者的护理心得,以提高护理效率。方法总结50例单纯性腰椎压缩性骨折患者心理护理、功能锻炼及并发症的护理方法。结果实验组患者恢复快,并发症发生率明显低于对照组。结论重视心理护理、辩证地对症护理、正确地护理伤椎处、加强功能锻炼,对单纯性胸腰压缩性骨折的康复特别重要。     

舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果研究

目的:研究舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法:选取我院老年腰椎压缩性骨折患者100例,将其随机分为2组,各50例。对照组应用常规护理,基于此观察组应用舒适护理。比较两组术后疼痛情况以及满意度。结果:在术后疼痛方面,观察组轻度疼痛占比74.0%较对照组46.0%明显较高,且P0.05。在满意度方面,观察组为96.0%较对照组82.0%明显较高,且P0.05。结论:舒适护理应用于老年腰椎压缩性骨折患者效果显著,即可有效减轻其术后疼痛,提升其满意度,因此值得应用推广。     

心理干预联合综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响

目的分析心理干预联合综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响。方法将近期我院收治的老年骨质疏松性骨折患者分为对照组(常规护理)与观察组(心理干预联合综合康复)。结果经比较,观察组的疼痛评分及生活质量评分均明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论心理干预联合综合康复护理有效降低老年人骨质疏松性骨折术后疼痛感,并提高患者生活质量,值得推广。     

PKP术后结合颈腰痛Ⅱ号方对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗疗效研究

目的:研究PKP术后结合颈腰痛Ⅱ号方对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗疗效。方法:选取我院于2017年3月至2019年4月期间收治的120例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为主要研究对象,每组各60例,随机将患者分为对照组与观察组,对照组进行PKP手术,观察组采在对照组的基础上结合中医颈腰痛Ⅱ号汤药治疗,对比两组患者的视觉模拟疼痛(VAS)评分以及临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者的VAS评分无明显差异,不具有统计意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分明显低于对照组;观察组的治疗有效率为96.66%,对照组为86.66%,观察组明显高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折在PKP术后结合颈腰痛Ⅱ号方进行治疗,可有效地减轻患者的疼痛,提高治疗效果,值得推广。     

医护一体化护理模式对扁桃体切除术患者术后疼痛的影响

目的探讨医护一体化护理模式对扁桃体切除术患者术后疼痛的影响。方法选择90例扁桃体切除术患者,随机分为两组各45例。对照组进行常规护理干预,研究组在常规护理基础上加强医护一体化护理管理,比较两组的术后疼痛程度、康复情况及护理满意度。结果研究组术后24 h、术后72 h、出院前24 h的疼痛度评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的术后并发症发生率为4.4%,显著低于对照组的20.0%(P<0.05)。研究组的切口愈合时间与住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论医护一体化护理模式可有效缓解扁桃体切除术患者的术后疼痛,降低并发症发生率,促进术后康复。