血清胆红素与尿酸在冠心病患者临床检验中的临床价值

目的 分析并探究冠心病患者采取血清胆红素与尿酸检验的临床价值.方法 研究2019年1月—2020年10月本院收入的冠心病患者为探究对象(n=74),并收集同期于我院开展健康体检者,将其纳入研究样本(对照组,n=74),两组均采取血清胆红素与尿酸检验,并对研究组施以冠脉造影检查,进行两组尿酸和血清胆红素水平的评价和比较,...     

浅析尿酸、血清胆红素在冠心病患者中的临床检验价值

目的:分析尿酸、血清胆红素在冠心病患者中的临床检验价值。方法:从2015年6月~2016年6月来我院收治的冠心病患者中选取50例,将其设为研究组,另外选择50例同期入我院体检的健康者资料作为对照组,使用全自动生化分析仪对其血尿酸和血清胆红素的水平进行检测,并利用冠状动脉狭窄程度积分(Gensini法)对冠心病患者各项观察指标进行分析和分组,分析不同程度冠心病患者的血清胆红素额尿酸水平。结果研究组成员的总胆红素、结合胆红素、非结合胆红素分别为11.54±2.98、4.81±0.88、6.55±0.98。对照组分别为16.03±3.01、6.42±1.08、9.61±1.03。差异均有统计学意义(P0.05);随着Gensini积分的增加,冠心病患者的血清总胆红素、结合胆红素以及非结合胆红素的水平逐渐降低,尿酸水平则逐渐增加。结论对患者血清胆红素与尿酸水平进行检验,能够为冠心病的临床诊断提供参考依据。     

血清胆红素与尿酸检验对冠心病的诊断价值分析

目的:探讨血清胆红素与尿酸检验在诊断冠心病中的临床价值。方法:选取2017年1月～2018年6月在本院治疗的冠心病患者60例作为观察组,并选择同期体检健康者60人作为对照组,分析对比两组的血清胆红素与尿酸水平。结果:与对照组相比,观察组尿酸水平明显增高,而血清胆红素明显下降(P0.05),差异有统计学意义。结论:血清胆红素与尿酸可作为冠心病患者的诊断指标,有助于对患者病情的准确评估。     

血清胆红素与尿酸检验诊断冠心病的价值评估

目的:探究血清胆红素与尿酸检验诊断冠心病的价值。方法:选取我院收治的74例冠心病患者(实验组)及同期于我院行体检的70例健康者(参考组)作为研究对象。检测、对比两组血清胆红素及尿酸指标水平。结果:相比参考组,实验组血清胆红素水平更低,尿酸水平更高,P0.05,比较有差异性。随着冠心病患者狭窄积分增加,其血清胆红素水平呈降低趋势,尿酸水平呈升高趋势,P0.05,比较有差异性。结论:血清胆红素、尿酸水平可用于临床诊断及评判冠心病严重程度,并为临床治疗冠心病提供参考依据。     

分析血清胆红素与尿酸对冠心病患者的检验价值

目的:对血清胆红素与尿酸对冠心病患者的检验价值进行分析。方法:参与本次研究的50例冠心病患者均为于我院进行治疗的病人,时间为2014年1月至2017年2月,将其归为观察组,另选取50例健康体检人员作为对照组。将两组人员的尿酸与血清胆红素进行检测,并仔细比较两组的具体检测结果。结果:观察组的血清总胆红素水平、血清间接胆红素水平、血清直接胆红素水平均比对照组低(P0.05);观察组的尿酸水平比对照组高,且P0.05,差异具有统计学意义。结论:冠心病的病变情况与人体的尿酸水平以及血清胆红素有着极为密切的联系,通过对患者血液中的尿酸水平以及血清胆红素进行检测,能较好地判断冠心病的病变程度,并就检测结果制定合理的治疗方案,从而促进患者病情往良好方向发展。     

血清胆红素、丙二醛联合尿酸检验在冠心病临床诊断中的应用价值分析

目的分析血清胆红素、丙二醛联合尿酸检验在临床诊断冠心病中的应用价值。方法选取2014年2—12月收治的58例冠心病患者作为观察组,选择同期50名健康体检者作为对照组。记录并比较两组受检者的血清胆红素、丙二醛、尿酸水平,评价三者联合检测对冠心病的临床诊断价值。对观察组患者实施冠状动脉造影,根据Gensini积分分为A组12例、B组17例、C组18例、D组11例,比较四组患者血清胆红素、尿酸水平。计量资料采用t检验及方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、丙二醛与尿酸水平分别为(17.0±2.5)、(5.1±0.4)、(12.5±2.5)、(4.3±0.8)、(300.1±19.2)μmol/L,与对照组的(11.5±2.5)、(2.8±0.2)、(8.0±1.6)、(6.5±1.3)、(335.5±25.0)μmol/L比较差异均有统计学意义(均P0.05)。A组、B组、C组、D组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、尿酸水平分别为(15.85±2.70)、(13.27±2.17)、(11.80±2.35)、(9.70±1.80)、(6.30±1.22)、(5.55±1.17)、(4.50±1.20)、(3.95±1.04)、(9.60±2.20)、(7.80±2.30)、(7.28±1.80)、(5.52±1.25)、(275.66±25.66)、(333.20±24.30)、(364.80±25.60)、(422.12±25.32)μmol/L,四组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、尿酸水平比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论冠心病患者采用血清胆红素、丙二醛联合尿酸检测可初步评估病情,结合冠状动脉造影可早期确诊患者疾病情况,指导临床医生选择合适的治疗方法,提高预后,临床应用诊断价值显著。     

血清胆红素与尿酸在冠心病诊断中的应用价值

目的 探讨血清胆红素与尿酸(UA)检验对临床诊断冠心病的应用价值.方法 选取2018年4月-2020年5月在茌平区人民医院接受治疗的54例冠心病患者作为研究组,以同时期进行健康体检的54例体检者作为对照组,比较两组的血清胆红素和UA水平.研究组给予冠状动脉造影,依照评分标准对患者的病变情况进行评估.结果 研究组DBiL...     

血清胆红素和尿酸检验对冠心病诊断的价值分析

目的:探讨尿酸和血清胆红素这两项指标对冠心病诊断所发挥的价值.选择从我院2019年3月-2020年5月收治的90例冠心病患者进行研究,根据患者病情的严重程度将其分为A组、B组和C组,每组30例,对比三组患者的血清胆红素和尿素的水平,差异具有统计学意义(P<0.05),从具体检查的结果看从结果看,表1中A组患者的T-Bi...     

冠心病患者诊断中血清胆红素、丙二醛联合尿酸检验的应用探析

目的：探讨在冠心病患者中,检验血清中的胆红素、尿酸、丙二醛对于临床诊断和治疗的意义。方法：选取我院于2013年7月至2014年6月收治的冠心病患者40例进行分析,将其作为观察组,同时选择体检健康者40例作为对照组。分别测定两组患者血清中的胆红素、尿酸、丙二醛水平,分析这三者对冠心病诊断的价值。结果：观察组的胆红素水平明显低于对照组,尿酸、丙二醛含量明显高于对照组,P〈0．05,具有统计学意义。结论：对于冠心病患者而言,通过检测血清中的胆红素、尿酸、丙二醛含量,发现存在比较活跃的氧化应激反应,有利于医师临床诊断工作的开展,是一种有效的检验方法。     

血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽联合检测在冠心病诊断中的应用价值分析

目的 探讨血清胆红素(TBIL)、尿酸(UA)、肌钙蛋白(cTnI)和B型钠尿肽(BNP)联合检测在冠心病诊断中的应用价值.方法 选取2019年1月至2020年6月我院收治的冠心病患者100例作为观察组,同期100例心脏健康者作为对照组.比较两组的血清TBIL、UA、cTnI及BNP水平,比较两组TBIL、UA、cTn...     

脂蛋白（a）和胆红素联合检验在冠心病诊断中的临床价值

目的：探讨脂蛋白(a)和胆红素联合检验在冠心病诊断中的临床运用价值。方法：于2015年4月到2016年4月间,在我院选择60例冠心病患者设为冠心病组,另选取同时期收治的60例健康体检者设为对照组,所有患者均进行脂蛋白(a)和胆红素检测,对比两组患者的检测结果。结果：冠心病组患者脂蛋白(a)与对照组相比明显较高,P＜0.05。冠心病组患者总胆红素、直接胆红素水平与对照组相比明显较低,P＜0.05。结论：冠心病患者脂蛋白(a)水平将明显升高,胆红素水平将明显下降,脂蛋白(a)和胆红素在冠心病的临床诊断中具有重要意义。     

冠心病患者血清胆红素水平的价值

　［Objective］To detect the association of serum c oncentration of bilirubin with coronary heart disease. ［Methods］The serum concentration of bilirubin was determined with autobiochemical analyser.［Results］The serum concentration of bilirubin was 11.97±4.95μmol/L in cases and 14.12±4.30μmol/L contrast. ［ Conclusions］There was a close relationship of low serum concentration of bilirubin with increased risk of coronary heart disease.     

血清尿酸检验诊断老年冠心病的效果观察

目的 对老年冠心病患者接受血清尿酸检验的诊断效果进行观察,为提高老年冠心病诊断和治疗效果提供帮助。方法 回顾性研究天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心在2021年2月—2022年12月接收的老年冠心病患者128例为研究组,同时选取该时间段的128例健康体检者作为对照组。观察比较两组的临床检验指标水平包括总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、血清尿酸及心力衰竭发生率。结果 研究组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平低于对照组,血清尿酸水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组心力衰竭发生率为78.13%,明显高于对照组的6.25%,差异有统计学意义(χ²=135.560,P<0.05)。结论 老年冠心病患者接受血清尿酸检验诊断,可以明显提升患者的疾病诊断率,保证患者可以获得及时且有效的治疗方式。在和健康人员的各项数值进行比较的过程中发现,老年冠心病患者的血清尿酸检验数值与普通人存在着明显的差别,使用血清尿酸检验可以更加明显且清晰地确诊,以此为患者接受针对性的治疗提供依据,更好地维护患者生命安全,提升患者的生活质量,推荐临床应用。     

血清胆红素在短暂性脑缺血发作患者中的临床应用价值

目的：探讨血清胆红素在短暂性脑缺血发作（transient ischemic attack,TIA）患者中的临床应用价值。方法：测定131例TIA患者的血清胆红素,并按照ABCD2评分测定其评分值。另外观察7天内脑梗死的发生率,并根据是否进展为脑梗死分为A组和B组。结果：两组血清胆红素无统计学意义（P〉0.05）。低危组（ABCD2）评分：无统计学意义（P〉0.05）,而高危组（6~7分）血清胆红素分别大于低危组、中危组,且均有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清胆红素不是TIA患者继发脑梗死的危险因素。     

脂蛋白(a)和胆红素同时检验在冠心病诊断中的价值研究

目的 研究在对冠心病患者进行诊断的过程中脂蛋白(a)和胆红素的临床价值。方法 我院选择2012年9月~2013年9月间诊治的100例冠心病患者,对其的脂蛋白(a)、直接胆红素量以及总胆红素量进行测定,作为观察组;并选择同期100例体检患者的上述指标进行测定,作为对照组;比较两组患者的各项指标含量。结果 经过对两组人员进行比较,观察组患者的脂蛋白(a)含量高于对照组,而直接胆红素量以及总胆红素量低于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论 冠心病患者在进行诊断中联合检测脂蛋白(a)和胆红素量对临床诊断具有重要的价值。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值分析

目的:分析血脂检验在糖尿病患者的临床诊断中的应用价值。方法:选取我院收治的33例糖尿病患者作为研究组,同时随机选取于我院体检结果显示正常的健康者32例作为对照组。两组受检者于凌晨空腹时抽取静脉血,待血液沉淀后,对血清进行血脂检验,检测指标包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇等,对比并分析两组的血脂含量。结果:对照组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇的含量比研究组低,组间数据进行比较,有统计学差异存在(P0.05)。结论:血脂检验在糖尿病患者的病情诊断中起到了重要的作用,建议临床应用与推广。     

血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值

目的分析血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值。方法选取2013年2月—2014年2月本院诊治的58例糖尿病患者,另选取同期行健康体检的60例健康人群,按照其健康情况分为两组,分别检测其甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）及载脂蛋白含量。结果研究组患者TG、TC及LDL-C水平含量高于对照组,HDL-C低于对照组,比较差异明显（P〈0.05）;研究组患者ApoA1（0.97±0.10）g/L低于对照组（1.36±0.22）g/L,ApoB（1.90±0.16）g/L高于对照组（0.91±0.11）g/L,比较差异明显（P〈0.05）;研究组男性60岁以上TG、TC及LDL-C水平最高,女性20-40岁HDL-C水平最高,比较差异明显（P〈0.05）。结论血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值显著,可用于糖尿病患者的初步临床诊断操作过程中。     

血糖检验与尿糖检验在糖尿病患者临床诊断中的应用价值

目的:分析血糖检验和尿糖检验两种临床检验方式在糖尿病患者诊断过程中的价值。方法:选取2018年1月至2018年6月在我院进行治疗的80例糖尿病患者为研究对象,根据患者入院时间的不同将所有研究对象随机分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者予以尿糖检验,观察组予以血糖检验,对比两组研究对象的临床诊断准确率。结果:经比较可知,观察组患者临床诊断准确率显著高于对照组,差异具有统计学意义,p﹤0.05.结论:相较于尿糖检验方式,利用血糖检验方式对糖尿病患者进行诊断,其准确率更高。因此,在实际应用中,可以将血糖检验作为糖尿病患者临床诊断的主要方式,将尿糖检验作为初级筛选方法,根据具体情况酌情选择。     

冠心病患者不同血液检验指标的临床诊断价值

目的探究分析冠心病患者不同血液检验指标的临床诊断价值。方法选取2014年8月-2015年8月东丽区金钟街社区卫生服务中心接收的39例冠心病患者作为观察组,选取同期该院接收常规体检的39例健康者作为对照组,比较两组不同血液检测结果。结果观察组心肌肌钙蛋白指标参数(CK-MB、c Tn I、hs-CTn T、c Tn-T)和红细胞分布宽度(RDW)与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组血小板指标参数(PDW、MPV、PCT、PLT)与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者血小板参数受病情影响存在较大波动,心肌肌钙蛋白检测在冠心病诊断中具有重要价值。