高血压病社区综合干预效果评价

[目的]评价社区高血压病综合干预效果。[方法]基层疾控机构组织随机对滨州市城区居民进行健康调查,建立居民健康档案,并对社区高血压部分现患人群实施综合干预及治疗措施。[结果]8 609人的健康调查结果显示居民高血压现患率为18.28%,家族史、吸烟、饮酒、高盐饮食等因素与高血压发病有密切关系;对967例高血压现患病人随机分单纯药物组和药物 综合干预组进行盲法对比分析,随访3年进行评价,综合干预组治疗效果明显优于单纯药物组。[结论]依托基层疾控机构,实施社区综合干预系统管理,减少慢性非传染病的危害是非常必要和可行的。     

高血压病患者社区综合干预效果评价

目的对社区高血压病患者实施社区管理前后的相关指标进行分析，初步探索高血压社区防治的途径及干预管理模式。方法分析社区高血压病患者的高血压相关知识、不良生活方式、服药的依从性的现状，对干预组制定相应的干预措施进行管理，评价社区综合干预的效果。结果社区综合干预提高了高血压病患者高血压相关知识的知晓率，促进了不良生活方式的改变，提高了服药的依从性，降低了心脑血管病的发生率。结论社区综合干预可以作为人群高血压的防治措施和管理模式。     

社区干预高血压病的效果评价

近几年来 ,高血压病的患病率在不断上升 ,其并发症威胁着人们的生命质量甚至生命。国内外经验表明 ,采取有效的社区干预是防治高血压病可行而有效的手段。为了在短期内迅速提高居民对高血压病知识的知晓率、不良生活行为改变率以及疾病的管理率、治疗率和控制率。济南市第五人民医院社区服务中心在辖区内采取了“以点带面”的方式 ,即“以高血压病人为中心 ,以家庭为单位” ,提高整个辖区居民的防病治病意识。从1 999年 1 2月至 2 0 0 1年 1 2月 ,对辖区内 1 0 7位高血压病人及 1 0 1个家庭进行了系统化管理 ,并在干预前后比较高血压病人的…     

高血压病的社区干预效果评价

目的 探讨适合中国国情的以社区为基础的高血压综合防治模式，方法 选择宝安区公明街道500例高血压病患者，进行系统管理：结果 通过干预高血压病防治知识知晓率有了显著增加：钠盐的摄入量明显减少：饮白酒率由24.4％下降列11．6％；吸烟率由43．6％下降到30．8％；高血压病人的服药依从性由干预前的18．0％提高至88.6％（P〈0．01）：高血压的控制率由42.8％升至84.6％。结论 以社区为基础的高血压综合防治方案在我国是切实可行且是行之有效。     

高血压病社区综合干预效果分析

目的了解社区干预对控制高血压的效果,为政府制定合理的卫生政策提供依据。方法在6个居委会中随机抽取4个为干预组,另2个为对照组。以35岁以上居民作为研究对象,排除长期外出以及由于其他原因无法配合者。对干预组进行综合干预,包括居民个人档案的建立、药物治疗及其个人行为干预、随时提供医疗服务和宣传保健知识;对照组只按初级保健工作要求随访并建立健康档案。结果干预前干预组观察人数5468人,年龄为(48.61±6.12)岁,患病人数1238人,患病率22.60%;对照组观察人数2617人,年龄为(49.92±6.93)岁,患病人数599人,患病率22.90%,两组年龄和患病率差别均无统计学意义(P>0.05)。干预后干预组观察人数5482人,年龄为(49.73±6.51)岁,患病人数1382人,患病率25.21%;对照组观察人数2615人,年龄为(50.03±6.59)岁,患病人数780人,患病率29.82%,两组患病率差别有统计学意义(χ2=22.26,P<0.01),年龄差别无统计学意义(P>0.05)。干预组高血压患者收缩压干预后比干预前降低5.25mmHg,舒张压降低5.25mmHg,差别均有统计学意义(P<0.01)。高血压患者的知晓率、治疗率、控制率分别比干预前提高19.9%,52.6%和45.5%。吸烟、饮酒、超重、高盐饮食危险因素,干预组干预后较干预前降低(P<0.01);而对照组干预后较干预前升高(P<0.05)。结论社区综合干预对控制高血压有重要作用。     

高血压病社区综合干预效果分析

目的 分析社区综合干预对控制高血压效果，为政府制定合理的卫生政策提供依据。方法 在8个居委会中随机抽取4个为综合干预组，另抽2个为对照组。比较两组高血压均值、标准差分别为干预组收缩压结局比基线低0．7KPa，舒张压低0．7KPa。对照组分别下降0．1KPa和0．5KPa。结果 高血压患者的知晓率、治疗率、控制率分别比基线提高9．9％、52．6％和45．5％。高血压患病率干预组比对照组结局低15．1％。高危因素吸烟、饮酒、超重、高盐饮食干预组结局比基线分别下降了12．7％、2．2％、7．4％、7．2％。结论 干预组比对照组提高了知晓率、治疗率、控制率。降低血压、降低高危因素吸烟、饮酒、超重、高盐饮食以及控制患病率两组比较有显著性差异，说明社区综合干预对控制高血压有重要意义。     

预防高血压病的社区护理干预效果与评价

目的探讨对高血压前期人群实施社区护理干预的效果。方法调查建立高血压前期人群中120例血压档案,并给予健康教育、运动干预、限盐干预、体重干预、不良生活干预等。结果开展社区护理对高血压前期人群中的120例干预后,收缩压和舒张压前有明显降低(P<0.01、P<0.05)。结论实施社区护理干预能有效降低高血压前期人群的血压。     

郊区居民高血压病社区干预效果评价

[目的]探讨高血压病社区干预模式及效果评价. [方法]对房山区西潞园社区居民高血压病患者及高危人群进行综合干预,观察干预前后高血压病知识知晓率、咸食摄入率、参加体育锻炼率及干预前后血清钠、尿钠、血糖、血脂及血压等的变化. [结果]经过1年的综合干预,高血压知识的知晓率提高了23.7%,咸食摄入率降低了18.4%,参与体育锻炼率增加了28.9%,血压及部分生化指标有明显的变化. [结论]在社区开展高血压等慢病的综合干预,可明显提高患者对慢病知识的知晓率,提高患者接受健康生活方式的行为,有效防治高血压病的发病及保持血压稳定.     

高血压病人社区干预效果评价

目的：通过社区干预，有效地控制血压，降低心脑血管并发症。方法：对丹阳市区居民进行健康普查，以60岁以上已确诊高血压病人为研究对象，抽取400例，分为干预组200例，对照组200例。对干预组病人进行为期2年的有计划、有组织的健康教育和危险因素干预。结果：危险因素和血压在干预前后有显著统计学差异（P〈0．01），而对照组无显著统计学差异（P〉0．05）。结论：社区干预是控制和防治高血压的有效方法。     

高血压病人社区干预效果评价

目的通过社区干预,有效地控制高血压,降低心脑血管并发症.方法以广州市天河区林和街己建卡管理的200例60岁以上的高血压病人为研究对象,对他们进行为期2年的有计划、有组织的健康教育和危险因素干预.结果危险因素及血压干预前后差异有高度显著性P＜0.01.结论社区干预是控制和防治高血压的有效方法.     

高血压管理中心对社区高血压病人实施护理干预效果评价

高血压病是一种常见的慢性疾病，长期患病可引起多器官损害。如血压控制不好会发生脑卒中，或严重影响患者的生活质量甚则危及生命。现将2003年1月～2006年1月高血压管理中心对社区高血压病人实施护理干预效果报道如下。[第一段]     

高血压管理中心对社区高血压病人实施护理干预效果评价

<正>高血压病是一种常见的慢性疾病,长期患病可引起多器官损害。如血压控制不好会发生脑卒中,或严重影响患者的生活质量甚则危及生命。现将2003年1月～2006年1月高血压管     

社区高血压病中医药干预的效果评价

高血压是一种以动脉血压升高为特征，可导致心、脑、肾等靶器官功能性或器质性改变的全身性疾病。随着社会生活水平的提高，我国已成为高血压病的高发地区，根据1998年全国抽样调查结果表明，我国15岁以上人群高血压病患病率为11．26％，目前估计患者人数已超过1．3亿人。由于医务工作者多年的努力，现在西医对高血压病的防治已经有了一套比较完整的方案，而中医、中西医结合对高血压病防治的研究相对较少。     

高血压病社区综合干预及效果分析

目的探讨高血压病社区综合干预的效果。方法对2010年社区居民健康状况及相关危险因素调查中确诊的高血压病患者实施1年的综合干预,包括健康教育指导、定期随访、生活方式干预、饮食指导、用药指导、心理疏导等综合措施。结果综合干预提高了社区高血压病患者的知晓率、服药率、随访率;多种高血压病危险因素得到进一步控制;提高了社区高血压病的控制率、管理率及治疗率。结论在社区开展以健康教育为主要形式的综合干预是防治高血压病的有效措施。     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

社区高血压病人干预措施的效果评价

目的：对社区高血压病实施综合干预措施进行评估。方法：2000年至2002年对社区高血压患者实行建档追访、健康教育、饮食、运动及行为干预、心理疏导、合理用药等综合措施。结果：高血压病人的管理率、随访率、控制率逐年增加，患者病情的发展与依从性、坚持随访与否明显有关。结论：综合干预措施是提高高血压病人群防治效果的有效途径。     

上海市部分社区骨质疏松患者社区规范诊疗和管理的干预效果评价

目的了解上海市部分社区骨质疏松患者对骨质疏松症相关知识的认知、骨质疏松的防治动机、骨质疏松预防的健康管理行为,以及社区规范诊疗和管理的干预效果。方法在20家参与试点项目的社区卫生服务中心采用方便抽样的方法,分别在干预前后抽取597例和606例骨质疏松患者进行骨质疏松知识、信念和自我管理行为的问卷调查。结果经社区规范诊疗和管理干预,患者骨质疏松知识平均得分由(15.9±6.2)分(总分32分)上升至(22.8±5.9)分(P0.01);骨质疏松信念平均得分由(147.1±18.0)分(总分210分)上升至(156.0±17.1)分(P0.01);骨质疏松自我管理行为平均得分由(40.5±10.5)分(总分65分)上升至(48.0±10.5)分(P0.01)。结论社区规范诊疗和管理干预促进了患者骨质疏松自我管理行为的形成,干预效果明显。     

甘肃省会宁县高血压病综合干预效果评价

目的 以甘肃省会宁县高血压病人群综合干预研究为基础,探讨中国欠发达地区高血压防治的可行性及效果.方法 采用整群研究方法,以甘肃省会宁县基线调查发现的高血压患者为研究对象,将研究对象分为一般人群、高危人群和高血压人群3部分进行综合干预.高血压患者又分为1级高血压（轻度）、2级高血压（中度）和3级高血压（重度）.对一般人群和高危人群以健康教育和改变不良生活行为方式为主,对高血压人群按分级管理原则进行定期随访,采用药物和非药物相结合的综合措施,干预随访3年.结果 高血压患病率（15岁以上人群,下同）由19.37％下降到17.96％,人群高血压防治知识知晓率由30.76％上升到89.44％,治疗率由28.54％上升到45.74％,随访率由26.76％上升到97.62％,体检率由27.42％上升到96.34％,建档率由51.23％上升到99.80％,规范管理率由26.66％上升到71.52％,不良生活行为改变率由31.28％上升到42.39％,体重指数达标率由35.44％上升到46.49％,血压控制率由11.98％上升到46.81％.结论 甘肃省会宁县高血压综合管理采取全人群综合干预策略效果显著,此方法可作为经济欠发达地区全人群高血压防治和管理模式.     

高血压病前期人群综合干预效果评价

目的评价对高血压病前期人群实施综合干预的效果。方法抽取68名血压处于高血压病前期（血压120—139／80～89mmHg）的体检者,进行为期1年的综合干预,包括健康教育、饮食干预、运动干预。结果干预对象对疾病的认知率明显提高,影响血压的危险因素明显减少,主要生化指标前后对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对高血压病前期人群进行综合干预能有效降低血压,防止和延缓其向高血压病的发展。