共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 观察消癌平针灌肠疗法联合化疗治疗晚期胃癌的疗效.方法 将89例晚期胃癌患者按治疗方法的不同分为观察组(45例)及对照组(44例),两组化疗方案均采用紫杉醇(PTX)与顺铂(PPD)组成的TP方案,观察组在化疗的基础上,予消癌平消癌平针灌肠治疗,每次10支(20 ml/支),1次/d,20 d为一疗程,每个疗程结束后3~5 d继续灌肠治疗,连续3个疗程.观察比较两组疗效.结果 两组患者均完成3个疗程,观察组总有效率(844%)明显高于对照组(65.9%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组病理组织学改变程度大于对照组(P<0.05).两组白细胞减少及恶心呕吐不良反应差异有统计学意义(均P< 0.05).结论 消癌平针灌肠疗法联合化疗治疗晚期胃癌效果明显. 相似文献
2.
消癌平注射液是从中药通关藤中提取纯化制成,为纯中药制剂,含有甾体类21、多糖、有机酸、生物碱等多种有效成分.本品具有清热解毒、化痰软坚的功效,临床上主要用于肺癌、食道癌、胃癌、肝癌,并可配合放化疗以增强疗效.药品说明书上提到,个别患者使用该药过程中会出现低热、多汗、游走型关节、肌肉疼痛等不良反应.有报道显示,消癌平注射液输注浓度高输注速度快时,会引起局部疼痛.现报道消癌平注射液在输注过程中出现严重类过敏反应1例,旨在为临床使用该药提供相关信息. 相似文献
3.
消癌平治疗原发性肝癌的临床疗效 总被引:5,自引:0,他引:5
原发性肝癌是我国常见恶性肿瘤之一。外科手术虽然被认为是治疗肝癌最好的疗法,然而因为难于早期确诊,很多患者在论断时已经失去了进行根治手术的机会。对于不能切除的肝癌可根据具体情况,采用肝动脉结扎、肝动脉栓塞,肝动脉灌注化疗、微波热凝、全身化疗、免疫治疗及中医中药治疗等。我们对原发性肝癌采用中医中药疗法,以消癌平治疗原发性肝癌72例,现将治疗效果报道如下。 相似文献
4.
消癌平注射液辅助介入治疗原发性肝癌疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价消癌平注射液辅助介入治疗原发性肝癌疗效。方法:对70例原发性肝癌进行连续2~3周期肝动脉化疗栓塞,化疗方案FAM方案,栓塞剂利用超液化碘油、明胶海绵或PVA颗粒栓塞。观察组(35例)同时静点消癌平注射液,对照组(35例)常规保肝增免治疗,并比较两组治疗前后肿瘤大小、Karnofsky评分、相关肿瘤标记物数值变化情况和不良反应情况。结果:观察组生存质量高于对照组(P〈0.05),Karnofsky评分、临床症状缓解率优于对照组(P〈0.05),AFP、CEA、CA199数值回落较对照组明显,不良反应显著低于对照组(P〈0.05)。结论:消癌平注射液辅助介入治疗原发性肝癌可提高患者远期生存率,有效控制肿瘤发展,改善生活质量,降低不良反应。 相似文献
5.
目的:探讨消癌平治疗晚期肺腺癌的临床疗效.方法:将该院48例晚期肺腺癌患者随机分成观察组、对照组,各24例,给予观察组患者消癌平注射液联合吉非替尼治疗,连续4w为一个周期,持续给药2个周期,对照组患者仅给予吉非替尼治疗.结果:观察组治疗后总有效率79.17%明显高于对照组62.50%,差异有统计学意义(x2 =6.149,P<0.05).观察组治疗后出现的不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论:消癌平治疗晚期肺腺癌的临床疗效显著,能减少不良反应的发生. 相似文献
6.
目的 建立通光藤药材及消癌平片中通光藤苷A的HPLC测定方法。方法 色谱柱为Sinochrom ODS-BP分析柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),流动相为乙腈-0.1%磷酸(41∶59);检测波长230 nm。结果 通光藤苷A在20.2~404.0 μg与峰面积积分值呈良好的线性关系,r=0.999 95,平均加样回收率为96.6%,RSD值为2.19%(n=6)。结论 该方法简单,结果准确,稳定性好,重现性高,可用于通光藤药材及消癌平片定量测定及质量控制。 相似文献
7.
消癌平注射液治疗晚期胃癌14例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
胃癌的发病率和病死率目前在我国仍居消化道恶性肿瘤的首位,然而在一般综合性医院门诊诊断的胃癌病例中,Ⅰ、Ⅱ期胃癌仅10%,而Ⅳ期胃癌将近50%。作者采用消癌平注射液治疗14例晚期胃癌取得了较好的疗效。现报道如下。 相似文献
8.
资料与方法
2006年1月~2008年12月收治晚期胃癌(失去外科手术机会)患者62例,其中男42例,女20例,年龄41~72岁,平均55.12岁,均经组织病理学或细胞学检查证实,经影像学检查无重要脏器转移,Kamofsky(KPS)评分≥50,血常规及肝、肾功能正常,无严重的心脏病及糖尿病病史,无周围神经系统疾病,无出血倾向,预计生存时间大于3个月,未用过化疗。随机分为联合治疗组(LH组)和对照组(DE组),LH组31例,男22例,女9例,年龄45~72岁,平均56.23岁。 相似文献
9.
食管癌属于消化系统常见恶性肿瘤之一,具有侵袭性强、转移性高、复发率高等特点,典型症状为进行性吞咽困难,但多数早期食管癌患者症状不典型,仅少数患者可表现出进食哽咽停滞感[1],使得多数患者来院诊治时已进入中晚期,丧失手术机会,临床上多采取非手术治疗为主。临床上对晚期食管癌患者给予化学药物治疗,尽管能够在一定程度上延长患者的生存时间,但是对于患者病情的控制仍然较为局限[2]。 相似文献
10.
目的:对消癌平联合CPT-11 化疗治疗老年晚期胃癌的临床疗效和安全性进行观察.方法:选取2013年3月至2015年3月在我院接受治疗的120例老年晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,每组各60例. 两组患者均采用伊立替康( CPT-11)化疗方案,而观察组在此基础上给予消癌平注射液进行抗肿瘤中药治疗,连用14d为一个周期,两组患者均持续治疗4个周期. 观察比较两组患者的肿瘤标志物水平、近期疗效、远期疗效及不良反应发生率. 结果:经过化疗后两组患者的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原242(CA242)水平均显著低于治疗前(P<0. 05);观察组治疗后的CEA、CA199 和CA242 水平显著低于对照组( P<0.05). 观察组的疾病控制率(disease control rate,DCR)为85.0%,显著高于对照组61.7%(P<0.01). 观察组PFS平均PFS(11.57± 2.09)个月显著长于单药组(9.31±0.62)个月(P<0.05). 观察组化疗期间的白细胞减少、谷丙转氨酶升高、腹泻、口腔黏膜炎和手足综合征发生率显著低于单药组( P<0.05). 结论:消癌平注射液联合伊立替康化疗治疗晚期胃癌效果明显,不良反应发生率低,在临床上值得推广应用. 相似文献
11.
目的观察消癌平注射液配合化疗治疗晚期食管癌的增效减毒和改善生活质量的效果。方法将60例患者随机分为两组,对照组采用单纯化疗,治疗组在化疗基础上加用消癌平注射液,40mL静点,1次/d,15d为1个疗程,共3~4疗程,对照组单纯化疗。结果两组患者病灶均有所缩小,但差异无统计学意义(P>0.05)。白细胞下降程度和生活质量改善情况,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌具有明显的增效、减毒作用。 相似文献
12.
消癌平注射液联合NP方案治疗晚期NSCLC的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察消癌平注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌(non—small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效。方法:选择晚期NSCLC患者60例,分为NP方案联合消癌平注射液组(治疗组)30例及单纯NP化疗组30例(对照组),两组治疗前均未行放化疗。结果:治疗组缓解率优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组在临床症状、生活质量、消化道反应及骨髓抑制等方面,治疗组均优于对照组(均P〈0.05)。结论:消癌平注射液联合NP方案治疗NSCLC的疗效较好,能稳定病灶,有效改善临床症状,提高生存质量及降低不良反应。 相似文献
13.
目的 评价消癌平注射液联合奥曲肽与消癌平单药对肝癌H22昆明小鼠肿瘤生长的影响.方法 采用H22肝癌细胞混悬液注入小鼠左腋下造模,造模后小鼠,分成单药消癌平组(A组)、消癌平注射液联合奥曲肽组(B组)和空白对照组(C组),A组和B组小鼠再分成造模前4日、造模当日和造模后6日三个给药组;造模一周后每日测量肿瘤大小.采用单因素方差分析比较不同给药时间A组和B组肿瘤体积和瘤重间有无差异性.结果 :(1)肿瘤体积:造模前给药组和造模当日给药组,造模一周后B组 P<0.05),造模两周后B组明显优于A组(P<0.05);(2)瘤重:造模前给药组A组、B组均 P<0.05);造模当日给药组与造模后给药组,B组 P<0.05)且明显优于A组(P<0.05).(3)造模前、中、后三组抑瘤率B组(抑瘤率为68.2%、52.9%、27.5%)优于A组(抑瘤率为50.4%、36.2%、10.8%).结论 消癌平联合奥曲肽对肝癌H22的昆明小鼠的肿瘤生长抑制作用优于单药消癌平,且预防作用更优于治疗作用. 相似文献
14.
目的:观察消癌平注射液对晚期肿瘤患者的疗效和不良反应。方法:2006年1月~2007年10月收治98例晚期肿瘤患者随机分为治疗组和对照组。治疗组使用消癌平注射液,每次2ml,肌注,2次/日,连用30天为1个疗程。至少用1疗程后评价疗效。对照组单用BSC。结果:治疗组PR2例,缓解率4.08%;SD22例,稳定率(CR+PR+SD)48.98%。对照组无1例缓解;SD12例,稳定率24.49%。稳定率两组比较差异有显著性(P〈0.05)。生存质量评分:治疗组治疗前18.82分,治疗后30.3分,治疗前后质量评分比较差异有显著性(P〈0.05)。对照组治疗前18.5分,治疗后21.03分,前后比较差异无显著性(P〉0.05)。KPS评分:治疗组评分升高15例,提高率30.61%;对照组评分升高7例,提高率14.29%。两组比较差异有显著性(P〈0.05)。生存期:治疗组中位生存期22周(14~43周);对照组中位生存期20周(12~44周)。两组比较差异无显著性(P〉0.05)。治疗组不良反应发生率较低,且绝大多数为Ⅰ~Ⅱ级毒性,不影响治疗的正常进行。结论:消癌平注射液治疗晚期肿瘤的近期疗效好,可以明显改善晚期肿瘤患者的生存质量,稳定病灶,无明显不良反应,可在一定程度上延长患者生存期。 相似文献
15.
16.
中药消癌平口服液治疗晚期肺癌的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
近年来,肺癌的发病率呈明显的上升趋势,因早期发现和早期诊断存在一定困难,多数病人就诊时已处于中晚期阶段,错失了手术治疗的机会,笔者采用中药消癌平口服液治疗晚期肺癌取得较好临床效果,现报告如下。[第一段] 相似文献
17.
18.
目的 探讨消癌平注射液用于保留灌肠治疗结直肠癌(CRC)的临床疗效及安全性,以指导临床应用。方法将60例结直肠癌患者,随机分为对照组和研究组,每组30例,对照组采用FOLFOX4化疗方案,采用奥沙利铂85 mg/m2,静脉滴入2 h,d1;亚叶酸钙200 mg/m2,静脉滴入2 h,d1-2;5-氟尿嘧啶400 mg/m2,静脉推注,d1-2,5-氟尿嘧啶600 mg/m2持续滴入22 h,d1-2。研究组患者在对照组的基础上,给予消癌平注射液保留灌肠,每次30 ml,30 min,1次/d,2周为1个疗程,采用t检验,χ2检验以及Ridit分析比较2组患者的临床疗效以及不良反应情况。结果 研究组部分缓解19例,总有效率63.3%,患者的卡氏评分70.3±7.7,显著高于对照组(30.0%,64.9±6.2,P<0.05),研究组患者中医证候积分7.9±1.8,便血积分0.31±0.12,腹胀腹痛积分0.88±0.34,便秘积分0.33±0.10,腹泻积分0.05±0.02,均显著低于对照组(9.6±2.0,0.79±0.20,1.35±0.47,0.84±0.27,0.26±0.08,P<0.05),2组不良反应之间差异无统计学意义。结论 消癌平注射液保留灌肠治疗CRC可明显提高临床疗效,改善患者临床症状,具有较高的安全性,值得临床推广。 相似文献
19.
《新乡医学院学报》2016,(6):500-503
目的评价消癌平注射液联合Cape OX方案对晚期结直肠癌的疗效、不良反应及免疫功能的影响。方法73例晚期结直肠癌患者随机分为2组,观察组37例接受消癌平注射液联合Cape OX方案治疗,对照组36例接受Cape OX方案治疗,治疗2个周期后比较2组患者的近期疗效,生活质量,不良反应情况,血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA),糖蛋白抗原(CA-199),及CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+变化。结果完成2个周期化学治疗后,观察组患者的客观缓解率、疾病控制率、生活质量总改善率均显著高于对照组(P<0.05)。2组患者均无因严重不良反应而停药者,各种不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗前血清CEA、CA-199水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者治疗后血清CEA、CA-199水平均低于治疗前(P<0.05);治疗后观察组患者血清CEA、CA-199水平均低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗前血清CD3+、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比较差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后血清CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者血清CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+均较对照组升高(P<0.05);2组患者治疗后血清CD8+水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论消癌平注射液联合Cape OX方案治疗晚期结直肠癌患者可提高客观缓解率、疾病控制率及生活质量,改善机体免疫功能,值得临床进一步应用。 相似文献
20.
目的分析对于接受化疗的晚期食管癌患者加用消癌平注射液的临床效果。方法选择2016年4月‐2016年12月该院接收的100例晚期食管癌患者为研究样本,将其分为两组,每组50例。对照组仅接受化疗,以此为基础,观察组使用消癌平注射液,分析相关结果。结果对照组缓解率为38.00%,观察组为48.00%,和对照组相比,观察组患者缓解率更高,差异有统计学意义(P0.05),和对照组相比,观察组患者的生活质量明显较好,组间差异有统计学意义(P0.05),治疗前,两组病患白细胞计数差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,和对照组相比,观察组患者的白细胞计数下降更为缓慢,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于接受化疗的中晚期食管癌患者,联合使用消癌平注射液,可提升生活品质,改善疾病预后,安全性高,减缓白细胞计数降低率,值得进一步在临床治疗中推广。 相似文献