静滴地尔硫Zhuo、硝酸甘油治疗不稳定型心绞的对比研究

目的评价地尔硫(艹卓)对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 65例不稳定型心绞痛患者随机分为2组.治疗组地尔硫(艹卓)50 mg/d;对照组硝酸甘油10 mg/d.2组均加入5%葡萄糖溶液250 mL中静滴连用7 d.观察治疗前后痛疼缓解、HR、BP、心肌耗氧指数(心率×收缩压)、心电图(ECG)的变化情况.结果 1周内地尔硫(艹卓)组疼痛缓解率、发展为AMI的病例数较硝酸甘油组有显著差异(P＜0.05);地尔硫(艹卓)组治疗后心肌耗氧指数较治疗前显著下降(P＜0.01).2组治疗后HR、BP均较治疗前有非常显著差异(P＜0.01).窦性心动过缓、房室传导阻滞为治疗的不良反应.结论与硝酸甘油相比,静滴地尔硫(艹卓)能更有效地控制不稳定型心绞痛,降低心肌耗氧指数,减少AMI的发生.     

静滴地尔硫（艹卓）、硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的对比研究

目的评价地尔硫(艹卓)对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 65例不稳定型心绞痛患者随机分为2组.治疗组地尔硫(艹卓)50 mg/d;对照组硝酸甘油10 mg/d.2组均加入5%葡萄糖溶液250 mL中静滴连用7 d.观察治疗前后痛疼缓解、HR、BP、心肌耗氧指数(心率×收缩压)、心电图(ECG)的变化情况.结果 1周内地尔硫(艹卓)组疼痛缓解率、发展为AMI的病例数较硝酸甘油组有显著差异(P＜0.05);地尔硫(艹卓)组治疗后心肌耗氧指数较治疗前显著下降(P＜0.01).2组治疗后HR、BP均较治疗前有非常显著差异(P＜0.01).窦性心动过缓、房室传导阻滞为治疗的不良反应.结论与硝酸甘油相比,静滴地尔硫(艹卓)能更有效地控制不稳定型心绞痛,降低心肌耗氧指数,减少AMI的发生.     

地尔硫[艹卓]注射剂治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的：观察地尔硫[艹卓]注射剂对不稳定性心绞痛的治疗作用。方法：不稳定性心绞痛患者72例，随机分成两组：观察组38例，静滴地尔硫[艹卓]注射剂150μg／min；对照组34例，静滴硝酸甘油注射剂60μg／min。两组均持续静滴48h。结果：静滴地尔硫[艹卓]对不稳定性心绞痛患者的症状和心电图改善稍优于硝酸甘油组，且地尔硫[艹卓]比硝酸甘油更明显降低了心率和心肌耗氧指数，地尔硫[艹卓]组比硝酸甘油组难治性心绞痛发生明显减少。结论：地尔硫[艹卓]注射剂治疗不稳定性心绞痛安全、有效，可降低难治性心绞痛发生率。     

地尔硫(艹卓)治疗冠状动脉造影术前围手术期不稳定型心绞痛临床研究

目的 探讨地尔硫[艹卓]治疗冠状动脉造影前围手术期心绞痛的临床疗效和安全性。方法 对106例围手术期心绞痛患者静脉应用地尔硫[艹卓]，观察心绞痛发作次数、血压、心率和心肌耗氧指数的变化，判断疗效。结果 82例（77．4％）用药期间未再发作，另有24例（22．6％）仍有心绞痛发作，但程度减轻。用药1、24和48h时心率、收缩压、舒张压和心肌耗氧指数与用药前相比均下降（均P〈0．05）。无一例因严重不良反应而停药。结论 静脉应用地尔硫[艹卓]治疗冠状动脉造影前围手术期不稳定型心绞痛安全、有效。     

静脉给予地尔硫和硝酸甘油对不稳定型心绞痛的临床疗效观察

对比分析静脉给予地尔硫艹卓 和硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛 (U AP)的疗效和不良反应。报告如下。1　病例与方法1.1　病例 :5 3例患者随机分为地尔硫艹卓 组 (2 7例 )和硝酸甘油组 (2 6例 )。地尔硫 艹卓 组男 2 0例 ,女 7例 ;平均年龄 (6 2 .0± 8.6 )岁 ;合并高血压 8例 ,陈旧性心肌梗死 5例 , 型糖尿病 2例 ,高脂血症 5例。硝酸甘油组男 2 1例 ,女 5例 ;平均年龄 (6 2 .1± 8.6 )岁 ;合并高血压 9例 ,陈旧性心肌梗死 2例 , 型糖尿病 2例 ,高脂血症 5例。 2组各项比较均无显著性差异 (P均 >0 .0 5 ) ,有可比性。1.2　用药方法 :分别将地…     

地尔硫注射剂治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:观察地尔硫茁注射剂对不稳定性心绞痛的治疗作用。方法:不稳定性心绞痛患者72例,随机分成两组:观察组38例,静滴地尔硫(?)注射剂150μg/min;对照组34例,静滴硝酸甘油注射剂60μg/min。两组均持续静滴48 h。结果:静滴地尔硫(?)对不稳定性心绞痛患者的症状和心电图改善稍优于硝酸甘油组,且地尔硫(?)比硝酸甘油更明显降低了心率和心肌耗氧指数,地尔硫(?)组比硝酸甘油组难治性心绞痛发生明显减少。结论:地尔硫(?)注射剂治疗不稳定性心绞痛安全、有效,可降低难治性心绞痛发生率。     

静注地尔硫治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

不稳定型心绞痛 (U AP)病情复杂 ,迅速控制心绞痛十分重要 ,常规应用硝酸甘油递增性静滴对有些病例疗效不明显或出现反射性心动过速 ,不利于心肌缺血的缓解。因此 ,我们观察了 U AP急性期应用地尔硫艹卓 静注的临床疗效。1　病例与方法1.1　病例 :1998年 4月～ 2 0 0 0年 5月住院患者 30例 ,年龄 45～ 72岁 ,平均(6 2 .5± 6 .4)岁。 16例为恶化性心绞痛(包括卧位心绞痛 ) ,2例为轻微活动诱发的初发性心绞痛 ,12例为每次发作时间持续 15分钟以上的自发性心绞痛。1.2　治疗方法及观察项目 :以地尔硫 艹卓(田边制药有限公司生产 ) 10～ 2 0…     

地尔硫和比索洛尔小剂量合用与二药单用治疗不稳定型心绞痛短期临床效应

目的　比较联用地尔硫 艹卓 和比索洛尔与二药单用对不稳定型心绞痛 (UAP)患者疗效 ,并比较 3种治疗的可行性。方法　选择不稳定型心绞痛住院患者 173例 ,随机分成Ⅰ组 (合用组 ,78例 ) ,Ⅱ组 (地尔硫 艹卓 组 ,43例 ) ,Ⅲ组 (比索洛尔组 ,5 2例 )。分别观察心电图及临床疗效、运动试验结果及并发症。结果　心电图变化总有效率Ⅰ组 (88 5 % )优于Ⅱ、Ⅲ组(72 1%、71 2 % ) (P <0 0 5 ) ,Ⅱ、Ⅲ组差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;运动试验示运动耐量Ⅰ组优于Ⅱ、Ⅲ组 (P <0 0 5 ) ;Ⅱ、Ⅲ组差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　地尔硫艹卓 与比索洛尔小剂量合用是可行的 ,优于二药单用。     

静注地尔硫艹卓治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)病情复杂,迅速控制心绞痛十分重要,常规应用硝酸甘油递增性静滴对有些病例疗效不明显或出现反射性心动过速,不利于心肌缺血的缓解。因此,我们观察了UAP急性期应用地尔硫艹卓静注的临床疗效。     

地尔硫治疗冠状动脉造影术前围手术期不稳定型心绞痛临床研究

目的探讨地尔硫治疗冠状动脉造影前围手术期心绞痛的临床疗效和安全性。方法对106例围手术期心绞痛患者静脉应用地尔硫,观察心绞痛发作次数、血压、心率和心肌耗氧指数的变化,判断疗效。结果82例(77.4%)用药期间未再发作,另有24例(22.6%)仍有心绞痛发作,但程度减轻。用药1、24和48h时心率、收缩压、舒张压和心肌耗氧指数与用药前相比均下降(均P<0.05)。无一例因严重不良反应而停药。结论静脉应用地尔硫卓治疗冠状动脉造影前围手术期不稳定型心绞痛安全、有效。     

不稳定型心绞痛患者的临床治疗观察

目的探讨不稳定型心绞痛临床治疗。方法选取2008年1月至2010年1月我院住院的符合入选标准的不稳定型心绞痛患者198例，随机分为常规治疗组98例采用常规治疗方法；地尔硫卓组100例采用常规治疗方法联合地尔硫卓治疗观察两组临床疗效。结果地尔硫卓组总有效率92．00％，常规治疗组总有效率78．57％，地尔硫卓组与常规治疗组总有效率比较P〈0．05有显著差异性。结论不稳定型心绞痛治疗中应用地尔硫卓临床效果确切，应用安全可靠，既能扩张冠脉，解除冠脉痉挛，同时减慢心率和降低血压，可以明显的降低心肌耗氧量，改善临床症状；又不存在硝酸甘油的耐药问题。     

低分子肝素钙联合地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙、地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法随机将治疗的78例不稳定型心绞痛患者分为治疗组40例,对照组38例。对照组给予常规治疗,治疗组给予低分子肝素钙5000 U,皮下注射1次/12 h,地尔硫卓50 mg加入5%葡萄糖250 ml静滴,1次/d,观察治疗14 d后疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组(P0.01),且无明显不良反应。结论低分子肝素钙联合地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛可靠,具有良好的安全性。     

静脉泵入地尔硫治疗不稳定型心绞痛40例的观察与护理

目的观察地尔硫治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和护理要点。方法对40例不稳定型心绞痛患者静脉应用地尔硫。观察心绞痛发作次数、血压、心率和心肌耗氧指数的变化来判断疗效。结果 28例用药期间未再发作,另有12例仍有心绞痛发作,但程度减轻。用药1 h2、4 h和48 h时间段心率、收缩压、舒张压和心肌耗氧指数与用药前相比均下降(P<0.05)。无一例因严重不良反应而停药。结论有效的护理措施可以更好地发挥地尔硫的积极治疗作用。     

地尔硫在治疗心血管疾病中的应用

地尔硫艹卓 是一种苯噻氮艹卓 类钙拮抗剂[1] 。能扩张冠状动脉 ,防止和缓解冠状动脉痉挛 ,增加冠状动脉血流 ,改善心内膜下心肌灌注 ,降低血压和心率以减少心肌耗氧量 ,并可防止心肌细胞内钙超负荷 ,减少氧自由基生成及降低血小板聚集功能[2 ] 。现就地尔硫 艹卓 在治疗冠心病及高血压方面的临床应用进展作一综述。1　地尔硫 艹卓 缓释剂治疗心绞痛有临床报道[3 ] ,对 6 8例冠心病心绞痛患者进行了临床观察 ,其中 4 3例 (治疗组 )在原来用药基础上 (二硝酸异山梨酯、单硝酸异山梨酯、低分子肝素、阿司匹林等药物 )加用地尔硫艹卓 缓释胶囊 …     

静脉滴注5-单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价静滴 5 单硝酸异山梨酯 (IS 5 MN)对不稳定型心绞痛的疗效。方法 6 9例不稳定型心绞痛患者随机分为两组 :治疗组以IS 5 MN 4 0mg d治疗 ;对照组以硝酸甘油 (NTG) 2 0mg d治疗。结果IS 5 MN组临床疗效总有效率 94 .4 % ,NTG组总有效率75.8% (P <0 .0 5)。两组均能降低心肌氧耗指数及ECG的∑ST ,且IS 5 MN能增加UCG心功能指标。结论静滴IS 5 MN比NTG更能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状和心电图缺血变化 ,且IS 5 MN有改善心功能作用     

静脉注射普罗帕酮和地尔硫(艹)/(卓)转复阵发性心房颤动的疗效比较

目的　对比研究普罗帕酮和地尔硫 艹卓 转复阵发性心房颤动 (房颤 )的作用。方法　 62例房颤持续时间 <48h的患者随机分入普罗帕酮组 (n =32 )和地尔硫艹卓 组 (n =30 ) ,分别静脉注射普罗帕酮 70mg、地尔硫艹卓1 0mg。 1h后普罗帕酮组和地尔硫 艹卓 组未转复者交叉用药。结果　首次给药后普罗帕酮组的转复率为 65 7% ,地尔硫 艹卓 组的转复率为 33 3 % (P <0 0 1 )。交叉给药后 ,普罗帕酮的转复率为 68 4% ,而地尔硫 艹卓 的转复率为 30 % (P <0 0 1 )。转复成功者的左房内径明显小于转复失败者 (41 1± 5 2 )mmvs(47 7± 6 9)mm ,P <0 0 0 1。当左房内径≤ 40mm ,普罗帕酮和地尔硫 艹卓 的转复率均较高且无显著差异(75 %vs 66 7% ,P >0 0 5)。当左房内径 >50mm ,普罗帕酮和地尔硫艹卓 的转复率均较低且存在统计学差异 (40 %vs 1 1 1 % ,P <0 0 1 )。结论　静脉注射普罗帕酮较地尔硫艹卓 能更有效转复房颤心律。左房内径是影响房颤转复的独立预测因素。     

地尔硫（艹卓）治疗缺血性心肌病患者心绞痛疗效观察

目的探讨口服地尔硫（艹卓）治疗缺血性心肌病（ICM）患者心绞痛（ICM—AP）的临床疗效。方法72例ICM—AP患者随机分为两组，对照组30例给予常规抗心绞痛、纠正心衰治疗，地尔硫（艹卓）组42例在以上常规治疗基础上给予地尔硫（艹卓）15—30mg，每日4次，分别于9：00、15：00、21：00、3：00时间点口服，疗程2周。对比观察两组心绞痛改善程度和心电图变化，以及药物对心率、血压和心功能的影响。结果地尔硫（艹卓）组治疗心绞痛的临床总有效率高于对照组（P〈0．05），两组心功能改善等级比较差异无统计学意义（P〉0．05），两组血压比较差异无统计学意义（P〉0．05），地尔硫（艹卓）组心率低于对照组（P〈0．05）。结论口服地尔硫（艹卓）治疗ICM—AP安全有效。     

地尔硫对心绞痛患者血清内源性洋地黄物质的影响

目的：观察地尔硫艹卓对心绞痛患者血清内源性洋地黄物质（ＥＤＬＳ）浓度的影响。方法：５７例心绞痛患者（稳定型心绞痛３１例，不稳定型心绞痛２６例），予地尔硫艹卓３０ｍｇ口服，每日３次，连服２周。治疗前后应用放射免疫法测定血清ＥＤＬＳ浓度。结果：稳定型及不稳定型心绞痛患者血清ＥＤＬＳ浓度分别为（３２３．５±１００．２）ｎｇ／Ｌ和（４１１．５±１１６．９）ｎｇ／Ｌ，均较正常对照组〔（１９８．５±１１２．４）ｎｇ／Ｌ〕明显增高（Ｐ＜０．０５和Ｐ＜０．０１），其中不稳定型心绞痛ＥＤＬＳ浓度增高尤为明显，与稳定型心绞痛组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。地尔硫艹卓在明显改善心绞痛症状的同时，能够使ＥＤＬＳ浓度降低，稳定型及不稳定型心绞痛患者治疗后ＥＤＬＳ浓度分别为（２４５．３±９８．６）ｎｇ／Ｌ和（３１８．７±１０９．４）ｎｇ／Ｌ，均较治疗前显著降低（Ｐ均＜０．０５）。结论：ＥＤＬＳ在冠心病心绞痛发病机制中起重要作用，地尔硫艹卓可能通过影响钙离子的内流而影响ＥＤＬＳ浓度     

地尔硫卓静脉注射治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察地尔硫卓静脉注射治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用地尔硫卓静脉注射,治疗15 d后观察心绞痛缓解程度,危险层次分级。结果:治疗15 d的总有效率,治疗组为90%,对照组为70%,两组比较差异有统计学意义。结论:地尔硫卓静脉注射能有效缓解不稳定型心绞痛发作。     

地尔硫(艹)/(卓)和比索洛尔小剂量合用与二药单用治疗不稳定型心绞痛短期临床效应

目的比较联用地尔硫(艹)/(卓)和比索洛尔与二药单用对不稳定型心绞痛(UAP)患者疗效,并比较3种治疗的可行性.方法选择不稳定型心绞痛住院患者173例,随机分成Ⅰ组(合用组,78例),Ⅱ组(地尔硫(艹)/(卓)组,43例),Ⅲ组(比索洛尔组,52例).分别观察心电图及临床疗效、运动试验结果及并发症.结果心电图变化总有效率Ⅰ组(88.5%)优于Ⅱ、Ⅲ组(72.1%、71.2%)(P＜0.05),Ⅱ、Ⅲ组差异无显著性(P＞0.05);运动试验示运动耐量Ⅰ组优于Ⅱ、Ⅲ组(P＜0.05);Ⅱ、Ⅲ组差异无显著性(P＞0.05).结论地尔硫(艹)/(卓)与比索洛尔小剂量合用是可行的,优于二药单用.