癫癎病人δ、θ活动地形图研究

目的：利用脑电地形图（ＢＥＡＭ） 分析技术,判断不对称性δ、θ活动在癫癎患者中的临床意义。方法：用Ｚ 值概率差异ＢＥＡＭ 进行分析,并与其它检查结果比较。结果：在８３ 例癫癎病人中,ＢＥＡＭ 对不对称性δ、θ的检出率高达７２ ％ ,较脑电图（ＥＥＧ） 目测分析敏感,其显示的异常区与ＥＥＧ 目测分析、ＣＴ、单光子发射ＣＴ（ＳＰＥＣＴ） 大多符合。结论：背景脑电的不对称性δ、θ活动对癫癎的辅助诊断与癎灶定位有重要价值。     

癫痫病人发作间期脑电背景活动的地形图分析

采用脑电地形图分析技术,以33例健康成人作对照,对92例成年癫痫病人发作间期脑电图背景活动进行定量分析。并与脑电目测分析、CT、临床表现进行对比,脑电地形图分析的频域范围为1～30Hz。结果表明:癫痫病人发作间期脑电图背景活动可表现δ、θ、δ+θ/α+β活动局灶增强;脑电地形图在反映局灶性改变方面较目测EEG分析敏感。其所示病变部位与CT、临床定位大多数符合,可用来对病灶进行定位定侧。     

脑电地形图对癫痫诊断价值的探讨

81例癫痫的临床及脑电地形图(BEAM)结果显示:继发性全身性发作,BEAM显示较高的异常检测率和定位率,病变部位δ、θ频率的能量值增高,α频率显示低能量功率值。原发性癫痫发作的间歇期,棘、尖波与背景脑电活动相比,发放能量较弱,背景活动能量掩盖了真实性棘、尖波能量,计算机很难准确作出异常放电的定位诊断。故4例常规EEG背景中显示棘、尖波发放,而BEAM未能显示棘、尖波地形图.癫痫小发作,BEAM不能反映特异性异常脑波的棘波成份,仅能反映与棘波共同发放的慢波频率范围的能量值。     

三维脑电地形图对癫痫的诊断价值初探

报告３３例癫痫患者三维脑电地形图的检查结果，并与普通脑电图和二维脑电地形图对比。三种检查结果一致者为１６例（４８．５％）。仅三维脑电地形图与普通脑电图一致者为１７例（５１．５％），二维与普通脑电图不一致是因其显示范围扩大或不清７例（２１．２％），无法显示脑底地形图１０例（３０．３％）。三维脑电地形图利用计算机重组的仿真大脑模型，可向任意方向转动，提供了显示脑底地形图的可能。有外侧裂和中央沟作标志线，大脑各区分界清楚。利用时域分析对１００ｍｓ的数据作１６幅连续地形图显示尖波或棘波的发生与演变，有助于致痫灶的定位。     

癫痫即时电压脑电地形图应用探讨

在30例癫痫患者中,通过即时电压(Instvolt)标准测量癫痫发放波,结果能在即时电压脑电地形图(Instvolt BEAM)上显示癫痫灶的起源和扩展,且与临床和解剖关系相符合,对癫痫的定位诊断和指导治疗有一定的意义。     

糖尿病性癫痫脑电地形图分析

本文报告32例糖尿病性癫痫和100例正常个体脑电地形图检测结果,异常率53.1％。显示慢波功率值增高,α波慢化或功率值降低。并与脑电图作对比,两者有显著性差异(P<0.01)。脑电地形图对糖尿病性癫痫的临床诊断,是一种客观而有价值的检查方法。     

推进式活动地形图的设计原理和应用价值——脑电地形图动态监测的新探索

推进式活动地形图采用了滑动平移成像技术,克服了静态脑电地形图的缺陷,实现了动态脑电地形图的效果,通过临床实践,证明它具有重要的应用价值和良好的发展前景。     

诱发电位地形图

诱发电位地形图是一种特殊的脑电地形图。一般所指的脑电地形图系患在闭目安静的情况下，避免了一切外界的刺激状态下收集的脑生物电信息而形成的脑电空间电位活动的地形图。诱发电位地形图是在给予特定条件的外加刺激(声，光，电)所收到的反应大脑在这种特定外来刺激下的空间电位变化称之为诱发电位脑电地形图。     

脑电地形图的临床应用

脑电地形图(Brain Atlas,BA)是80年代问世的一项具有国际先进水平的临床医学、电子工程学和计算机学相结合的新兴科学。是继CT和MRI(磁共振成像)技术之后,又一成像技术的重大发展,是基于电子计算机分析脑生物电的一种新的诊断技术。它既可进行功能诊断,又可协助进     

脑电地形图在脑组织移植治疗顽固性癫痫术中的应用

应用病灶切除并胎脑组织移植术为１３例顽固性癫痫患儿进行治疗，从术前定位到疗效评价及追踪随访，均应用脑电地形图作为重要手段之一。认为脑电地形图作为检测手段可以较彻底切除病变组织，合理选择脑组织移植的方式，术后定期检查可以给临床疗效提供神经生理方面的客观指标和帮助判断远期疗效，因而脑电地形图在胎脑移植术治疗顽固性癫痫时，不论术前术后均应作为重要辅助手段。     

老年慢性精神分裂症患者脑电地形图初步研究

目的：为探讨老年慢性精神分裂症患者（SCS）与正常老人在脑电地形图（BEAM）检查中的各自特点。方法：使用16道地形图仪，对39例正常老人和24例SCS患者的BEAM作了检测。结果：在头颅模式图中，SCS患者的BEAM趋向凹字形低密度带。在前颞区θ频域及枕区和中央区δ频域均右侧高于左侧（P＜0．05）。与正常老人相比，SCS患者δ与θ波功率在主要记录点均增高（P＜0．05或P＜0．01）。α波功率在F3、F4、P3、P4以及Fp1、F7记录点下降（P＜0．01或P＜0．05）。β波功率在主要记录点（Fp1、Fp2、T3、T4、T5、T6、O1、O2、F3、F4）上降低也有显著性差异（P＜0．05）。SCS患者BEAM－EEG比EEG提高阳性检出率12．5％。结论：SCS患者的BEAM－EEG具有不同于正常衰老的改变。     

住院精神病人脑电异常率及其相关因素研究

本研究自行设计统一调查表,收集到168例住院精神病人的一般临床资料和脑电地形图(Brain electrical activity mapping,BEAM)和脑诱发电位(Brain cvoked potentials,BEP)检查报告结果,并应用SPSS统计软件分析处理结果。结果如下:1.住院精神病人BEAM、BEP异常率以器质性精神障碍最高(76.92％),重性精神病居次(精神分裂症45.53％,躁狂症57.14％,抑郁症50.0％),轻性精神障碍(包括神经症或其它与文化相关综合征)最低(23.08％)。脑电异常率高低与疾病性质、病情严重程度相关,与临床印象吻合;2.精神分裂症患者的脑电异常率又受治疗手段的影响,ECT治疗和氯氮平治疗均使患者BEAM异常率增高(P<0.01);接受氯氮平治疗者,BEP异常率见低(P<0.01),另外,BEP异常与疗效也存在一定的相关性(P<0.05),疗效好者,BEP异常率低。 本研究还发现BEAM与BEP检查结果缺乏很好的一致性,两者反映的临床特点有差异。作为临床常规检查,两者可以相辅相成,更好地协助临床诊断和疗效监测工作。     

脑炎患者的脑电地形图、脑电图与CT的对比分析

本文对45例脑炎患者的BEAM、EEG与CT进行对比分析,结果表明,BEAM的阳性率91.2％高于EEG81.2％与CT24.4％。提示在脑功能性或器质性损害的早期,脑结构未明显受损,CT可无异常发现,而BEAM通过定量定位反映脑机能变化,因而在颅内疾病诊断中有重要价值。     

颅内病变患者脑电地形图脑电图与CT的对比分析

本文对326例颅内病变患者的BEAM、EEG与CT进行对比分析。结果表明,在脑外伤、脑动脉硬化、脑炎、癫痫及头痛等以脑机能改变为主的疾病中,BEAM的阳性率高于EEG与CT,但在以脑结构改变为主的疾病中(如脑肿瘤),CT的阳性率高于EEG,而与BEAM相近。说明BEAM不仅能显示大脑功能性病变,也能形象地诊断颅内器质性病变,并能对病变的疗效判断和预后提供重要诊断依据。     

358例痫样放电的脑电图分析

目的：分析具有痫样放电的脑电图。方法：回顾分析358例显示有痫样放电的脑电图记录。结果：痫样放电广泛性分布99例（27.65%0。涉及额、前颞、颞、颞中央者187例（52.23%）,其它部位72例（20.11％）。两半球痫样放电不对称181例,其中左球痫样放电119例（65.75%）,右半球痫样放电62例（34.25%）。睡眠描记的45例痫样放电出现NREMⅠⅡ期38例（84.44%）。结论：脑电科痫样放电对癫痫有重要的诊断价值。     

慢性肾炎患者的BEAM和EEG分析

本文通过对80例慢性肾炎的BEAM和EEG对比分析,发现BEAM异常率72.5％,EEG异常率43.8％。在对慢性肾炎的敏感方面,BEAM优于EEG,其主要表现为弥漫性慢功率增高,EEG则表现为α波缓慢,波幅降低,调节调幅差,伴有低幅慢波及5—7c/sθ活动。 BEAM和EEG异常率的发生率及异常程度与病程有关,病程越长,异常度越重。通过治疗观察,其异常程度是可逆的。     

急性期脑梗塞BEAM与CT对照研究

脑电活动地形图(BEAM)是随着电子计算机技术发展出现的一种用于评价大脑功能的无创伤性检查方法。本文对50例急性脑梗塞BEAM改变特点与CT扫描及临床之间关系进行对照分析。梗塞灶数越多BEAM改变越显著,充分体现了BEAM的优越性。     

Alzheimer病CT测量值及BEAM各频域功率值的左右侧比较研究

目的:了解阿耳采木病脑CT测量与脑电地形图测量左右两侧的对称性。方法:对43例符合DSM—Ⅲ—R诊断标准的Alzheimer病患者与41名年龄、性别匹配的正常老年人(NC)行脑CT摄片与脑电地形图检查,并加以统计分析。结果:(1)患者组与NC组在CT摄片各项测量值上两侧比较无显著差异:(2)NC组BEAM检查结果两侧对照,右侧前额区的β、δ功能显著增高;(3)患者组BEAM两侧比较,右侧前、中颞区θ、δ功率明显增高;右额区θ功能率明显增高。结论:根据BEAM检测,AD患者与正常老人是有不同的一测化特征。     

失神发作患儿阵发性棘慢波放电脑电地形图特征初探

SWD的脑电地形图显示各频带的最高功率区在额区和额前部,不同病人和同一病人多阵SWD均如此,相当恒定。δ、θ最高功率区多在额(F_3/F_4);而α、β则多在额前区(F_(P1)/F_(P2)),可非同侧,提示SWD在额叶有多数皮层发生器,且棘波和慢波非同一发生源。每个个体(甚至同一个体多阵)SWD的BEAM有一定的变异,提示每个个体(甚至每一阵)SWD的起始和传播途径可能有一定的差别。