放松训练对急性心肌梗死病人心理干预效果的研究

目的探讨放松训练(PMR)对急性心肌死更(AMI)病人的护理作用.方法将116例AMI住院病人随机分为观察组及对照组各58例,对照组病人按常规护理,观察组病人在常规护理基础上进行PMR,2次/日.结果1周后观察组病人焦虑、抑郁水平显著低于对照组(P＜0.01);2组干预后焦虑、抑郁水平比较,差异具有显著性(均P＜0.01).结论常规治疗能一定程度降低AMI病人的焦虑、抑郁水平,加用PMR后焦虑及抑郁下降幅度显著增加;PMR对AMI病人有良好的心理干预作用.     

放松训练对不稳定型心绞痛患者的影响

目的：探讨放松训练（PMR）对不稳定型心绞痛（UA）患者的影响。方法：将86例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各43例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上进行放松训练，2次／d。2周后，比较两组心绞痛改善情况。结果：2周后，观察组心绞痛缓解率明显高于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；观察组患者焦虑、抑郁水平显著低于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：放松训练能缓解UA患者焦虑及抑郁情绪，改善患者心绞痛症状，对UA患者的治疗有积极作用。     

系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响

[目的]探讨系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响。[方法]将初次接受化疗的妇科癌症病人80例随机分为干预组和对照组各40人。对照组仅采用常规护理方法，干预组在常规护理的基础上进行支持性心理治疗、健康教育放松训练、有效应对方式、家庭及社会支持等系统护理干预。[结果]12周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组（P〈0．01）。焦虑抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01）。[结论]系统护理干预显著提高妇科癌症病人化疗期生活质量，缓解病人焦虑抑郁水平。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭病人情绪及心功能影响的研究

[目的]探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭病人焦虑、抑郁情绪及心功能的影响。[方法]选择确诊的老年慢性心力衰竭病人98例,随机分为干预组（48例）和对照组（50例）,对干预组实施心理护理和行为指导,两组病人均在住院后及出院前填写焦虑（SAS）、抑郁（sDs）自评量表并进行6min步行运动试验。[结果]干预后病人焦虑、抑郁评分干预组显著低于对照组（P〈0．01）,6min步行距离明显长于对照组（P〈0．01）。[结论]心理护理干预可有效控制慢性心力衰竭病人焦虑、抑郁情绪,促进心功能改善。     

综合护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响

目的探讨综合护理干预对改善乳腺癌患者的癌因性疲乏及影响因素的效果。方法125例乳腺癌改良根治术患者分为观察组63例，对照组62例，对照组接受常规护理，观察组在接受常规护理的基础上由护理干预质控小组中的专职主管护师进行系统化、个体化的癌因性疲乏护理干预，比较两组的癌因性疲乏状况、抑郁焦虑状况、睡眠状况。结果人院第2天，两组患者疲乏程度比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。术后第15天，观察组疲乏程度低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；抑郁焦虑状况也低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；睡眠状况比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；各项目比较，观察组均优于对照组。结论认知干预、休息和睡眠干预、社会心理支持、早期有氧锻炼等综合护理干预，可以消除或缓解癌因性疲乏程度，提高患者的生存质量．     

综合护理干预在妇科恶性肿瘤化疗中的应用

目的：探讨综合护理干预在妇科恶性肿瘤化疗中的应用效果。方法：将70例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组各35例，对照组给予常规护理，观察组实施综合护理干预。结果：观察组3d抑郁自评量表评分（SDS）显著低于对照组（P〈0．01），观察组满意度显著高于对照组（P〈0．01）。结论：综合护理干预能改善妇科肿瘤化疗患者的焦虑情绪，提高其生活质量。     

心身放松疗法用于中年脑卒中后心理障碍干预的探讨

目的探讨中年脑卒中后病人焦虑抑郁的心理干预的效果。方法将76例病人随机分为观察组40例，对照组36例，2组病人均给予脑卒中后常规的治疗和护理，观察组同时实施心身放松疗法的心理干预。2组入组时采用不同护理干预后4周均用汉密顿抑郁量表（HAMD）、焦虑量表（HA—MA）进行测评。结果2组病人在治疗4周后的HAMD评分差异有显著性意义（HAMD：P〈0．01，HAMA：P〈0．05）。结论心身放松疗法对中年脑卒中心理障碍的恢复具有重要临床意义。     

护理干预对乳腺癌术后患者焦虑抑郁心理的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌术后患者焦虑抑郁心理的影响。方法将110例行乳腺癌根治术后患者随机分为2组，每组各55例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施护理干预，包括提供心理、社会支持，指导术后康复训练等采用症状自评量表（SCL-90）进行评定，使用SPSS12．0对所得数据进行统计学分析。结果观察组焦虑抑郁心理状态明显低于对照组（P〈0．01）结论护理干预能显著改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪，提高妇女生活质量。     

渐进性肌肉放松训练改善永久起搏器植入术患者的身心症状

目的探讨渐进性肌肉放松训练（progressive muscle relaxation,PMR）改善行永久起搏器植入术患者术后身心症状的作用。方法将113例行永久起搏器植入术的患者随机分为两组,对照组56例采用常规护理,试验组57例在常规护理的基础上进行PMR,2次／d。结果（1）干预前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;试验组患者接受渐进性肌肉放松训练后,其术前晚及术后8h的SAS、SDS评分,与干预前及同期对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。（2）试验组患者接受PMR后,其术后腰背疼痛、伤口疼痛程度和尿潴留发生率明显降低,睡眠质量改善,与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论PMR可明显改善永久起博器植入术患者术后的焦虑和抑郁状态,提高患者的舒适度和生活质量。     

音乐放松想象训练在经胆道镜T管窦道取石术中的应用效果评价

目的探讨音乐放松想象训练（MRIT）在经胆道镜T管窦道取石术中的应用效果。方法采用临床对照试验，将200例行经胆道镜T管窦道取石术的患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组实行常规护理和MRIT，对照组按常规护理干预。采取观察两组焦虑、抑郁状况，疼痛程度，生理指标的变化和病人满意度来评价效果。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分降低值较对照组明显（P〈0．01），疼痛评分明显降低（P〈0．01），各项生理指标下降值较对照组明显（P〈0．05），患者满意度高于对照组（P〈0．01）。结论音乐放松想像训练应用于经胆道镜T管窦道取石术具有缓解患者的焦虑、减轻疼痛、稳定血压、心率、呼吸，提高舒适度和满意度的作用。     

护理干预对鼻咽癌放疗患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对鼻咽癌放疗患者负性情绪的影响。方法将112例住院放疗的鼻咽癌患者随机分为2组,观察组58例患者在常规护理的基础上运用护理程序实施护理干预,对照组54例患者采常规护理。2组患者在治疗前和治疗5周后采用精神症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查。结果护理干预前2组患者躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子分无显著差异(P>0.05)。护理干预5周后对照组患者SCL-90各因子分无明显改变。观察组患者躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、精神病性等因子分与对照组患者相比均有极显著差异(P<0.01),观察组患者人际关系、偏执等因子分与对照组患者相比均有显著差异(P<0.05)。结论运用护理程序对鼻咽癌放疗患者实施护理干预,能有效的减轻鼻咽癌放疗患者的心理压力,改善负性情绪,提高患者的生活质量。     

心理分级护理干预对脑血管介入治疗患者的影响

目的:探讨心理分级护理干预对脑血管介入治疗患者的影响。方法:选取2017年3月1日~2019年1月31日收治的92例脑血管患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各46例,对照组采用常规围术期护理,观察组采用心理分级护理干预;比较两组干预前后睡眠质量(采用SPIEGEL睡眠质量量表)、焦虑、抑郁程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:干预后,两组睡眠深度、醒后感觉评分及睡眠质量总分均低于干预前(P<0.05),且观察组上床入睡时间、夜醒次数、一夜总睡眠时间、夜间做梦情况、睡眠深度、醒后感觉评分及睡眠质量总分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.01);干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:心理分级护理能显著改善脑血管介入治疗患者睡眠质量,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,还能减轻介入治疗疼痛感。     

静默法配合推拿在急性心肌梗死焦虑抑郁共病患者中的应用

目的探讨静默法配合推拿疗法对急性心肌梗死焦虑、抑郁共病患者的影响。方法将63例急性心肌梗死患者按入院顺序分为观察组31例和对照组32例。对照组予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施静默法配合推拿疗法30d。在干预前后用焦虑自评量表、抑郁自评量表和西雅图心绞痛调查表对两组进行效果评价和比较。结果干预后,观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组;西雅图心绞痛调查表评分除疾病认识程度外,其余5个维度评分高于对照组。结论静默法配合推拿疗法能改善急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

临床护理路径模式对直肠癌永久性肠造口患者抑郁和焦虑情绪的影响

目的:探讨临床护理路径模式对直肠癌肠造口患者抑郁和焦虑情绪的影响。方法:选取2017年1月—2018年12月南京医科大学第一附属医院收治的100例直肠癌肠造口患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各50例,两组患者均接受常规护理,观察组在常规护理的基础上进行临床护理路径模式干预。采用患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)和广泛性焦虑评定量表(GAD-7)评估两组患者干预前后抑郁与焦虑情况。结果:干预前两组患者的PHQ-9评分比较,差异无统计学意义(t=0.116,P=0.908);干预后,干预组的PHQ-9评分低于对照组(t=6.083,P<0.01),且较干预前降低(t=7.676,P<0.01)。干预前两组患者的GAD-7评分比较,差异无统计学意义(t=0.227,P=0.821);干预后,干预组的GAD-7评分低于对照组(t=9.249,P<0.01);两组干预后的GAD-7评分均较干预前降低(P<0.01)。结论:临床护理路径模式的应用可以有效改善直肠癌肠造口患者的抑郁及焦虑情绪。     

个案管理对肿瘤心脏病患者焦虑抑郁及希望水平的影响

目的 探讨个案管理对肿瘤心脏病患者焦虑抑郁及希望水平的影响.方法 将62例肿瘤心脏病患者按随机数字表法分为两组,每组31例.对照组予以常规治疗护理,观察组予以个案管理,观察6个月.于干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁情绪,采用Herth希望量表评定患者的希望水平.结果 干预后观察组焦虑自评量表、抑郁自评...     

全程无缝隙优质护理应用于心肌梗死介入治疗患者围术期的临床效果

目的探讨全程无缝隙优质护理应用于心肌梗死介入治疗患者围术期的临床效果。方法选取2017年5月至2019年7月于我院接受介入治疗的200例心肌梗死患者作为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组(100例,常规围术期护理)和观察组(100例,全程无缝隙优质护理)。比较两组护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分较护理前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组HHI各维度评分、CROQ-PTCA-Post各维度评分较护理前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论全程无缝隙优质护理应用于心肌梗死介入治疗患者围术期能够有效缓解焦虑、抑郁情绪,提高患者希望水平和生活质量,且护理满意度较高。     

理情行为疗法在脑卒中伴心理障碍患者中应用的效果观察

目的：探讨理情疗法在脑卒中伴心理障碍患者中应用的效果。方法：选取接受治疗的脑卒中伴心理障碍患者50例,随机分为观察组（n=25）和对照组（n=25）,对照组实施常规的药物治疗及护理干预,观察组在常规治疗基础上,实施每周3次,每次30 min的理情行为治疗干预,观察比较两组患者的康复训练依从性,焦虑、抑郁负性心理评分以及生活质量评分。结果：观察组患者的康复训练依从性高于对照组,患者的焦虑、抑郁负性心理评分均低于对照组,患者的生活质量评分则高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）。结论：理情行为疗法能提高脑卒中患者的康复训练依从性,改善患者的焦虑、抑郁心理症状,有助于改善患者的认知功能,提高患者的生活质量。     

叙事护理干预对下肢骨关节置换术后患者焦虑、抑郁及创伤后成长的影响

目的：探究叙事护理干预对下肢骨关节置换术后患者焦虑、抑郁及创伤后成长的影响。方法：将86例行下肢骨关节置换术患者随机分为观察组和对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施叙事护理。观察比较两组患者干预前后焦虑、抑郁及创伤后成长情况。结果：干预前,两组患者焦虑、抑郁及创伤后成长比较差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,观察组患者各项得分均明显优于干预前（P＜0.01）;对照组患者干预后焦虑、抑郁得分低于干预前（P＜0.01）,创伤后成长得分与干预前比较差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后焦虑、抑郁得分低于对照组,创伤后成长得分高于对照组（P＜0.01）。结论：叙事护理可有效改善下肢骨关节置换术后患者心理状态,提高其创伤后成长水平,是一种较理想的心理健康促进方法。     

结构式心理干预在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨结构式心理干预在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取驻马店市中心医院2016年1月—2019年10月收治的AMI患者196例为研究对象。按随机数字表法将其分为对照组(n=97)和观察组(n=99)。对照组患者行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行结构式心理干预。采用一般自我效能感量表(GSES)、Barthel指数、SAS、SDS比较干预的效果。结果干预2个月后,观察组患者GSES评分、Barthel指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结构式心理干预能够提高AMI患者自我效能,同时可缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,从而有助于改善预后。