新型超声刀在胃癌根治术中的应用

目的探讨新型超声刀在胃癌根治术中使用的效果及技巧。方法回顾性分析了使用新型超声刀进行胃癌根治术（超声刀组）与常规胃癌根治手术（常规手术组）进行淋巴结清扫所用手术时间、出血量及术后引流量。结果使用新型超声刀进行胃癌淋巴结清扫所用手术时间、术中出血量及术后3d引流量均明显少于常规手术组,两组淋巴结检出率差异无统计学意义。结论在胃癌根治术中用新型超声刀进行淋巴结清扫安全、有效。     

超声刀结合单极电凝应用于腹腔镜胃癌根治术的评价

目的评价腹腔镜胃癌根治术中联合应用超声刀及单极电凝的效果。方法回顾分析2010年1月～2011年3月75例腹腔镜胃癌D2根治术的临床资料,前39例单纯使用超声刀（超声刀组）,后36例联合应用超声刀与单极电凝（联合组）。比较2组手术时间、术中出血量、平均清扫淋巴结个数、术后引流量及术后并发症方面的差异。结果与超声刀组相比,联合组术中出血少[（274±122）ml vs.（186±90）ml,t=3.530,P=0.000],手术时间短[（347±38）min vs.（310±23）min,t=5.049,P=0.000],2组清扫淋巴结个数、术后引流量及并发症发生率差异无显著性（P〉0.05）。结论超声刀与单极电凝联合应用于腹腔镜胃癌根治术,能够充分发挥两种器械的优势,缩短手术时间,减少术中出血,利于淋巴清扫。     

超声刀在开腹胃癌D2根治术中的应用体会

目的 探讨超声刀在开腹胃癌D2根治术中的临床应用价值.方法 回顾性分析郑州大学附属洛阳市中心医院2008年9月-2010年9月收治的136例胃癌D2根治术患者的病例资料,分为超声刀组和常规手术组,其中75例应用超声刀,61例应用电刀,比较两组淋巴结清扫时间、术中出血量、术后72 h引流量、术后并发症等情况,两样本均数间比较采用方差分析.结果 超声刀组平均手术时间为(114±35) mL;手术出血量为(110.4±32) mL;术后72 h引流量为(180±24) mL.与常规手术组相比,手术时间、术中出血量及术后72 h引流量均明显减少(P＜0.05).超声刀组平均总淋巴结检出数为18枚,常规手术组平均总淋巴结检出数为17枚,两组淋巴结检出率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声刀应用于开腹胃癌D2根治术,能够提高手术疗效、减少创伤、加快术后恢复,在胃癌根治术中具有较好的应用前景.     

超声刀在乳腺癌腋窝Ⅲ组淋巴结清扫中的应用研究

目的:研究应用超声刀行乳腺癌腋窝Ⅲ组淋巴结清扫的近期疗效及安全性。方法:将2009年3月至2013年6月入住我院的80例乳腺癌病人随机分为超声刀组和电刀组,在Auchincloss改良根治术式基础上行腋窝Ⅲ组淋巴结清扫,对两组病人的手术时间、术中出血量、术后引流量和术后并发症等临床资料进行统计学分析。结果:超声刀组病人的手术时间和引流时间较电刀组明显缩短,出血量和引流总量均减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声刀在乳腺癌改良根治术中的应用能提高手术的精确度和安全性,值得推广。     

新型超声刀在胃癌根治术中的应用及技巧

目的探讨新型超声刀在胃癌根治术中使用的效果及技巧。方法回顾性分析四川大学华西医院2007年1月至2008年5月期间使用新型超声刀进行胃癌根治术的152例患者的临床资料。结果本组资料平均手术时间为（189．5&#177;24．2）min清扫淋巴结数量平均为（30．4&#177;11．6）个，与传统手术相比明显增加；缩短了手术时间，减少了手术出血，手术视野清晰。本组资料术后无吻合口漏、淋巴漏、术后出血及手术死亡。结论新型超声刀在胃癌根治术中使用是安全的，并有助于提高胃癌淋巴结清扫的彻底性。     

超声刀在腹腔镜胃癌根治手术中的应用

目的 探讨超声刀在腹腔镜胃癌根治手术中的应用.方法 应用超声刀行腹腔镜胃癌根治手术10例.结果 10例患者全部使用超声刀顺利完成手术,无中转开腹.手术时间300～492 min,平均(385±64) min;术中出血量100～500 ml,平均(401±70) ml;清扫淋巴结数目为21～43枚,平均(31±6)枚;术后胃肠功能恢复时间3～6 d,平均(4.2±1.0) d;下床活动时间3～7 d,平均(4.5±1.3) d;进流食时间4～6 d,平均(5.0±0.9) d.术后随访4～20个月(平均12.6个月)无肿瘤复发及转移.结论 应用超声刀行腹腔镜胃癌根治手术安全、可行;超声刀具有创伤小、术中出血少、缩短手术时间等优点,是腹腔镜胃肠外科理想和必备的手术工具.     

超声刀在乳腺癌根治术中的临床应用

目的　研究超声刀在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法　回顾性分析54例乳腺癌改良根治术患者的临床资料,其中30例使用超声刀,24例用电刀,比较超声刀和电刀在乳腺癌改良根治术中使用后两组患者在手术时间、术中出血量、术中副损伤率、淋巴结检出数、术后引流量、腋窝引流管留置时间、住院时间、拆线时间的不同。　结果　两组的术中副损伤、淋巴结检出数差异无显著性;两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、腋窝引流管留置时间、住院时间、拆线时间,超声刀组均优于电刀组。　结论　在乳腺癌改良根治术中应用超声刀效果较好,能够提高手术操作的效率,并可进行腋窝清扫,术后恢复时间短,有很好的应用前景。     

超声刀与普通电刀在乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中的应用效果评价

目的探讨在乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中超声刀和普通电刀对乳腺癌术后并发症的影响。方法回顾性分析92例乳腺癌腋窝淋巴结清扫术患者的临床资料,患者随机选择手术方式,其中采用超声刀37例,普通电刀55例,比较两组患者淋巴结检出数、手术时间、术后24 h引流量、血清肿发生率和腋窝引流管留置时间。结果超声刀组手术时间为(148.2±30.4)min、检出淋巴结17个,腋窝引流管留置时间为(16.0±5.3)d,普通电刀组分别为(143.5±40.8)min,16个和(16.7±4.4),两组比较差异无统计学意义(P0.05),超声刀组术后24 h引流量为(118.8±65.8)ml,血清肿发生率为8.1%;普通电刀组分别为(159.2±71.3)rnl和20%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论在乳腺癌腋窝淋巴结清扫术中超声刀和普通电刀对腋窝淋巴结清扫效果比较无明显差异,但采用超声刀后患者术后并发症明显减少。     

谐波超声刀在开腹胃癌D2根治术中的应用

目的评价谐波超声刀在开腹胃癌D2根治术中的应用价值。方法回顾性分析应用谐波超声刀施行开腹胃癌D2根治术42例患者（超声刀组）的临床资料,并与同期54例应用常规电刀者（电刀组）进行对比。结果超声刀组患者手术时间、术中出血量、术后腹腔引流时间、引流总量及术后住院时间低于电刀组（P〈0．05或P〈0．01）。两组淋巴结清扫数目、术后肛门排气时间、术后并发症及住院总费用的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论谐波超声刀应用于开腹胃癌D2根治术精准、安全、可行,能够提高手术效率,减少创伤,加快术后恢复。且并不增加住院费用。     

自下向上入路开放式远端胃癌D2淋巴结清扫术

目的探讨自下向上入路开放式远端胃癌D2淋巴结清扫术的可行性。方法选取武鸣县人民医院自2012年3月至2013年5月收治的36例确诊为进展期远端胃癌患者,采取自下向上人路进行开放式D2淋巴结清扫术,记录手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目,观察术后并发症情况并进行随访。结果36例均成功完成手术。术中出血量50—220mL,平均120mL;淋巴结清扫数目12—37个,平均24个。术后1例出现淋巴漏并发症,1例出现腹腔出血并发症,经治疗后均痊愈出院;随访l～15个月,无局部复发病例,1例骨转移,无死亡病例。结论自下向上入路开放式远端胃癌D2淋巴结清扫术是一种安全可行的手术方式。     

超声刀在开腹直肠癌根治术中的临床应用价值

目的探讨超声刀在开腹直肠癌根治术中的临床应用价值。方法回顾性分析我院2003年9月-2006年9月收治的行直肠癌根治术72例的临床资料。其中,采用超声刀38例,采用传统术式34例。观察两组的手术时间、术中出血量、术后第1个24h引流量以及术后并发症的差异。结果超声刀组手术时间较传统手术组有明显缩短。超声刀组手术出血量、术后第1个24h引流量以及术后并发症的发生率均较传统手术组显著减少。结论超声刀在直肠癌根治术中具有很好的应用前景。     

超声刀在乳腺癌全乳切除和腋窝淋巴结解剖术中的应用

目的研究超声刀在乳腺癌全乳切除和腋窝淋巴结解剖术中的应用效果。方法回顾性分析177例乳腺癌全乳切除和腋窝淋巴结解剖术患者的临床资料,其中91例联合使用超声刀与电刀,86例单用电刀,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流情况、引流管放置时间、以及并发症的发生率。结果超声刀／电刀联合组手术时间、术中出血量、术后24h引流量、引流管放置时间均明显优于单用电刀组（P〈0．05）;而术后皮下积液的发生率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在乳腺癌全乳切除和腋窝淋巴结解剖术中超声刀／电刀联合应用比单用电刀有明显的优势。     

Ӧ�ó����������ٰ�Ҹ���ܰͽ���ɨ������Ч�۲�

??Axillary lymph node dissection with ultracision harmonic scalpel in breast cancer LIU Qian, YE Jing-ming, LIU Yin-hua. Breast Disease Center, Department of General Surgery, Peking University First Hospital, Beijing 100034, China
Corresponding author: LIU Yin-hua, E-mail??liuyinhua@medmail.com.cn
Abstract Objective Evaluate the use of ultracision harmonic scalpel in axillary lymph node dissection in mastectomy of breast cancer. Methods During September 2009 to December 2010, thirty breast cancer patients received mastectomy and axillary dissection with ultracision harmonic scalpel, the drainage duration, total volume of drainage, and other clinical factors were observed and compared with the control group which received the procedure by monopolar electro diathermy. The two groups of patients were operated by the same surgeon. Results Axillary drainage duration in ultracision harmonic scalpel group is shorter than the control group(11.4 vs.15.7 day, P=0.029), while there is no differences between operation time, hemorrhage, number of axillary lymph node dissected and total volume of axillary drainage in the two groups. Conclusion Compared to monopolar electro diathermy, the use of ultracision harmonic scalpel in axillary lymph node dissection in mastectomy of breast cancer is safe and can shorten the drainage duration.     

��ͬ������·���¶�ʳ�ܰ��ܰͽ���ɨ���ٴ�Ӧ���о�

目的 比较经胸、经左胸腹行下段食管癌根治手术的优缺点,探讨淋巴结清扫的最佳手术径路.方法 回顾性分析2000年1月至2005年1月中山大学附属第一医院心胸外科经胸(96例)和胃肠外科经左胸腹入路(117例)行下段食管癌根治术的临床资料,比较二组的胸、腹淋巴结清扫数、各区域淋巴结转移度、手术时间、出血量、围手术期死亡率、术后并发症发生率、术后平均恢复时间、生存率.结果 经左胸腹组和经胸组在上纵隔及No.1、2、3、4和No.7、8、9、11的淋巴结转移度比较,二组差异有统计学意义(P＜0.05);围手术期死亡率、手术时间、出血量、并发症发生率、术后平均恢复时间、生存率,二组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 下段食管癌根治术经胸入路对上纵隔淋巴结清扫有优势,而经左胸腹入路对腹腔淋巴结清扫有优势.     

超声刀在乳腺癌改良根治术中应用效果研究

目的研究超声刀在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法回顾性分析77例乳腺癌改良根治术患者的临床资料,其中41例使用超声刀,36例用电刀,对比两组手术时间、术中出血量、术中副损伤(血管、淋巴管、神经损伤)率、淋巴结检出数、术后24 h引流量、腋窝引流管留置时间、拆线时间、术后住院时间、术后再出血、皮瓣坏死、皮下积液等术后并发症的发生率。结果两组比较手术时间、术中出血量、术中副损伤率、术后再出血率、皮瓣坏死率、皮下积液率和淋巴结检出数无明显差别(P>0.05);对比术后24 h引流量、腋窝引流管留置时间、住院时间、拆线时间,超声刀组均优于电刀组(P<0.05或P<0.01)。结论在乳腺癌改良根治术中应用超声刀效果好,并发症发生率低,术后恢复时间短,值得推广。     

����̼ʾ�ټ����ڽ᳦���������ܰͽ���ɨ��Ӧ�ü�ֵ�о�

??Establishment and value of carbon nanoparticles technology on lymph node dissection in treatment of colorectal cancer GE Xian-cai*??ZHANG Qin??XU Xian-hui??et al. *Department of General Surgery??the Affiliated Hospital of Qingdao University??Qingdao 266003??China
Corresponding author??ZHOU Yan-bing??E-mail: zhouyanbing999@aliyun.com
Abstract Objective To investigate the value of carbon nanoparticles technology on the N staging in TNM-staging in radical resection for colorectal cancer. Methods 54 cases of colorectal cancer patients who treatmented in No. 401 Hospital of PLA from December 2014 to May 2016 were randomly divided into experimental group(27 cases) and control group??27 cases???? For the experimental group??a total of 1ml carbon nanoparticles was injected at 4-6 locations subserously around the cancerous site??and intraoperative stained lymph nodes were used as markers to guide lymphadenectomy in the colorectal radical procedure. Compare two groups of patients with lymph node dissection and postoperative outcomes. Results There are no statistic differences in operative time??blood loos??postoperative exhaust time??postoperative hospital stay between in experimental group and control group ??P>0.05??. But the number of lymph node dissection in the two groups were 14.4±2.8 and 12.8±1.4??the number of positive lymph node were 6.0±2.5and 3.6±1.6??the number of short diameter of <5 mm lymph node were 3.6±1.6 and 3.4±1.4??the number of short diameter of <5 mm positive lymph node were 3.7±1.9 and 1.7±1.1??compared between two groups??the differences were statistically significant??all P<0.05??. Conclusion The usage of nano carbon tracer can improve the number pf lymph node in colorectal cancer radical mastectomy to ensure the accuracy of pathological pTNM-stagin.     

超声刀和电刀对乳腺癌改良根治术后免疫功能及应激的影响

目的：探讨超声刀（UAS）和电刀（E）l对乳癌改良根治术后免疫功能和应激的影响。方法：回顾性分析62例乳腺癌改良根治术患者资料,其中33例使用UAS,29例用El,比较2组淋巴结检出数、术后24h引流量、腋窝引流管留置时间、刀口拆线时间;应用流式细胞仪测定2组手术前后外周血中T淋巴细胞亚群CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋、CD4^＋/CD8^＋比率;术后第2天检测血粒细胞计数、粒细胞百分比、C-反应蛋白（CRP）、血糖。结果：UAS组与El组相比,淋巴结检出数,CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋、CD4^＋/CD8^＋比率,血糖无明显差别（P〉0.05）;术后24h引流量、腋窝引流管留置时间、粒细胞计数、粒细胞百分比、CRP,UAS组较El组均有明显减少,且差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论：2种器械在乳腺癌改良根治术中切除效果及对术后免疫功能影响无明显差异,但应用UAS术后恢复快且对术后应激反应小。     

Results of surgical treatment of gastric cancer

BACKGROUND/AIM: The extent of gastric resection and the role of lymphadenectomy in the treatment of gastric cancer are controversial. Methods: This study evaluates the results of radical gastric resection (D2 lymphadenectomy) in 375 patients with a gastric carcinoma operated according to a prospective protocol. RESULTS: Total gastrectomy was performed in 196 and a subtotal gastrectomy in 179 patients, with an operative mortality of 3.5 and 2.8%. The presence of lymph node metastasis was related to the depth of the tumor in the gastric wall. The cumulative 5-year survival was dependent on the depth of tumoral invasion in the gastric wall and also on the presence of lymphatic metastasis. Curative resection had a significantly better 5-year survival (72%) than noncurative resection (26%). CONCLUSION: Although it is difficult to prove the benefits of extended lymphadenectomy in the surgical treatment of gastric carcinoma, the results of these series seem to support its usefulness. Copyright Copyright 1999 S.Karger AG, Basel