实施全程导乐陪伴分娩的体会

目的：探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩方式、产后出血量、新生儿评分及产妇满意度的影响。方法：选择单胎头位初产妇800例,400例实施导乐陪伴分娩的产妇为观察组,400例非导乐陪伴分娩产妇为对照组。结果：导乐陪伴分娩产妇的产程、产后出血量、剖宫产率均低于非导乐分娩的产妇,新生儿评分及产妇满意度均高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可显著缩短产程,减少产后大出血的发生,降低剖宫产率,新生儿Apgar评分及产妇满意度均增加,有助于母婴健康。     

导乐分娩215例临床观察

目的:观察陪伴分娩对分娩方式、产程及母儿的影响,探讨推行导乐陪伴分娩服务模式的必要性。方法:选择400例住院分娩的初产妇作为研究对象,随机分为导乐组(215例)及对照组(185例),观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿评分情况。结果:导乐组第一、第二产程时间均短于对照组,剖宫产率及产后2h出血量明显低于对照组,新生儿评分优于对照组。结论:导乐陪伴分娩服务有利于降低剖宫产率,减少产后2h出血量,缩短产程,降低新生儿窒息发生率。     

导乐分娩215例临床观察

目的:观察陪伴分娩对分娩方式、产程及母儿的影响,探讨推行导乐陪伴分娩服务模式的必要性。选择400例住院分娩的初产妇作为研究对象,随机分为导乐组(215例)及对照组(185例),观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿评分情况。结果:导乐组第一、二产程时间均短于对照组,剖宫产率及产后2h出血量明显低于对照组,新生儿评分优于对照组。结论:导乐陪伴分娩服务有利于降低剖宫产率,减少产后2h出血量,缩短产程,降低新生儿窒息发生率。     

导乐陪伴分娩在产程中作用的临床研究

目的探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法对122例导乐陪伴分娩和121例非导乐陪伴分娩的分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿Apgar评分情况进行比较。结果导乐陪伴分娩剖宫产明显低于非导乐陪伴组,两组比较第一产程、第二产程、产时产后2h出血量差异均有显著性,P<0.05,新生儿出生后1minApgar评分,差异显著(P<0.05),两组无新生儿死亡。结论导乐陪伴分娩缩短产程,减少产后出血,降低了剖宫产和提高了产科质量。     

导乐陪伴分娩的临床观察及分析

目的探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法采用随机分组的方法,将400例在我院住院的待产妇随机分成两组,观察组200例,在常规分娩的基础上采用导乐陪伴分娩模式分娩;对照组200例,采用常规分娩模式分娩。密切观察产妇的分娩方式、产程时间、产后2h阴道出血量及新生儿1分钟Apgar评分情况。结果观察组的自然分娩率与新生儿出生后1分钟Apgar评分均高于对照组,阴道助产率、剖宫产率及产后2h出血量均明显低于对照组。结论导乐陪伴分娩明显降低了剖宫产率,减少了产后出血,缩短了产程,降低了新生儿窒息的发生率,从而提高了产科质量。     

导乐陪伴分娩对产妇及新生儿的影响研究

目的:探讨研究导乐陪伴分娩对产妇分娩结局及新生儿的影响。方法:收集180例预产妇,随机分为研究组与对照组,均采取常规分娩,而研究组加以导乐陪伴方式,观察比较两组产妇产程、分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分。结果:研究组产妇产程明显短于对照组(P<0.05),剖宫产率(7.78%)显著低于对照组(15.56%)(P<0.05),产后2 h出血量(163.14±40.38)ml明显少于对照组(197.62±62.51)ml(P<0.05);研究组新生儿Apgar评分小于4分者两组差异无统计学意义(P>0.05),但Apgar评分小于8分者明显少于对照组(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩在缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血方面具有优势,可影响产妇分娩结局,提高新生儿Apgar评分。     

导乐陪伴分娩对初产妇身心影响的临床观察

目的 观察导乐陪伴分娩对初产妇身心方面的影响.方法 选择120例导乐分娩和128例非导乐分娩的产妇,分别观察待产及分娩时的心理感受、剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间及产后出血量.结果 导乐陪伴分娩产妇感觉紧张、疼痛的少于非导乐陪伴(P<0.05),导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率、产程时间、产后出血量均显著低于非导乐组(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩能改善产妇心理感受,降低剖宫产率及新生儿窒息率,缩短产程时间,减少产后出血量,是一种值得推广的方法.     

导乐陪伴分娩对产妇和新生儿的影响

目的 观察导乐陪伴分娩对各产程和新生儿的影响.方法 随机选取2010年元月到10月间在我院导乐陪伴分娩的70位初产妇作为观察组,同期传统模式分娩的70名初产妇作为对照组,将两组的产程长短、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血和产后抑郁症的发生率进行比较.观察组导乐在整个产程中和产妇亲切交谈,持续给予生理、心理和精神上的支持.对照组是在家属陪伴或无人陪伴下分娩.结果 观察组产程明显缩短、剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率和产后抑郁症的发病率均明显低于对照组.结论 导乐陪伴分娩可缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血量,降低新生儿窒息和产后抑郁症的发生率.     

导乐陪伴分娩对分娩结局的影响

目的探讨导乐陪伴分娩在产时的保健作用.方法选择自愿要求有导乐分娩的初产妇130例与同期仅有家属陪伴分娩初产妇252例,观察两组分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、产妇疼痛情况.结果导乐陪伴分娩能够降低剖宫产率,缩短产程,降低新生儿窒息率.结论导乐陪伴分娩缓解产妇疼痛,有利母婴健康.     

导乐陪伴无痛分娩的优越性探讨

目的探讨导乐陪伴用于无痛分娩中的效果。方法随机选择2016年1月-2016年4月在我院分娩的60例产妇视作研究对象,随机分成2个组,观察组给予产妇导乐陪伴无痛分娩,对照组给予产妇常规分娩护理,比较两组分娩结局。结果观察组三个产程所用时间均低于对照组;观察组产后2h出血量和剖宫产率分别为(168.32±89.14)m L、4%,对照组分别为(247.41±69.46)m L、14.67%。观察组新生儿Agar评分为(9.53±0.54)分,对照组为(9.03±0.49)分。结论导乐陪伴无痛分娩能够促进生产的顺利,降低剖宫产率,提高分娩质量,值得推广。     

导乐陪伴分娩临床应用探讨

目的：探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法：选导乐陪伴分娩产妇180例为试验组，同期未选用导乐陪伴分娩产妇为对照组200例，比较两组产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果：导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短，剖宫产率较低，应用催产素少（均P〈0．05），产后出血及新生儿体重、Apgar评分等无明显差别（均P〉0．05）。结论：导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短，剖宫产率降低，更有信心度过分娩，值得应用和推广。     

导乐陪伴分娩对分娩方式及新生儿的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对分娩方式及新生儿的影响.方法 收集120例足月妊娠患者,随机分为观察组与对照组,观察组采取导乐陪伴方式,比较两组患者产程、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分情况.结果 观察组患者产程明显短于对照组(P＜0.05);观察组剖宫产率6.67％,明显低于对照组18.33％ (P＜0.05);观察组产后出血量少于对照组(P＜0.05);观察组新生儿Apgar评分＜7分者,明显少于对照组(P＜0.05);但Apgar评分＜4分者,两组无显著性差异(P＞0.05).结论 导乐陪伴分娩不仅可缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血量,还能提高新生儿Apgar评分,值得临床使用.     

导乐陪伴无痛分娩的临床护理体会

目的探讨导乐陪伴用于无痛分娩中的效果。方法随机选择2015年10月至2016年3月在我院分娩的148例产妇视作研究对象,随机分成2个组,观察组给予产妇导乐陪伴无痛分娩,对照组给予产妇常规分娩护理,比较两组分娩结局。结果观察组三个产程所用时间均低于对照组;观察组产后2h出血量和剖宫产率分别为(168.32±89.14)ml、18%,对照组分别为(247.41±69.46)ml、34%。观察组新生儿Agar评分为(9.53±0.54)分,对照组为(9.03±0.49)分。结论导乐陪伴无痛分娩能够促进生产的顺利,提高分娩质量,值得推广。     

导乐陪伴分娩180例对产程影响的临床研究

目的研究导乐陪伴分娩对剖宫产率、新生儿窒息率与产妇产后2 h出血量的影响。方法对180例导乐陪伴分娩（A组）和178例非导乐陪伴分娩（B组）的剖宫产率、新生儿窒息率及产后2 h出血量进行观察比较。结果 A组的剖宫产率显著低于B组的剖宫产率（P〈0.01）;A组新生儿窒息率显著低于B组新生儿窒息率（P〈0.05）;2组产程时间及产后2 h出血量比较也有明显差异（P〈0.05）。结论导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量,是一种分娩时值得推广的方法。     

全程无痛分娩的临床护理体会

目的探讨导乐陪伴无痛分娩对产妇分娩质量的影响。方法在本文研究中将选取2017年5月至2018年4月间医院产科收治的64例分娩产妇的临床护理资料进行回顾性分析。结果两组产妇比较,在第1、2产程中实验组明显优于对照组;实验组与对照组的剖宫产率分别为34.4%、50.0%;且实验组产后2 h出血量及新生儿Apgarl-5 min评分明显优于对照组;上述观察指标组间均具有差异有统计学意义(P0.05)。结论通过给予产妇导乐陪伴护理干预,与自然分娩相比明显缩短了产程,减少了出血量,降低术后并发症发生率,有效保证了母婴的生命健康质量,值得进行临床推广应用。     

导乐陪伴分娩的效果分析

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇及胎儿的影响。方法将2011年2月～6月在我院住院分娩的初产妇400例,分为实验组(导乐陪伴分娩组)和对照组(常规护理组)各200例,比较两组在总产时、出血量、剖宫产率、新生儿Apgar评分、产后满意率等方面的差异。结果两组在总产时、出血量、剖宫产率、新生儿Apgar评分、护理服务满意度等方面的差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论导乐陪伴分娩能使产妇在产时发挥潜能,使产程缩短,减少了产后出血,明显降低了剖宫产率和新生儿窒息的发生率,提高了服务满意率。     

导乐陪伴分娩在产程中的作用

目的：探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法：对157例自愿要求导乐陪伴分娩的产妇和157例非导乐陪伴分娩的产妇作对照组比较分娩方式、产程时间、产后出血、剖宫产率及新生儿结局。结果：进行导乐陪伴分娩组的产妇较非导乐分娩组的产阴妇道分娩率增加、产程时间缩短、产后出血减少、剖宫产率降低、新生儿窒息率降低。结论：导乐陪伴分娩是一种全新的服务方式，可提高产科质量，保证母婴安全，提高分娩的安全性。     

导乐陪伴分娩与传统分娩临床效果对比分析

目的对比分析导乐陪伴分娩与传统分娩的临床效果。方法选取我院于2017年6月至2017年12月收治的产妇36例作为观察组,对其采取导乐陪伴分娩方式;同时选取2012年6月至2012年12月收治的产妇36例作为对照组,对其采取传统分娩方式,对比两组临床效果。结果观察组较对照组产程时间明显缩短,产后2 h出血量观察组(146.25±21.07)ml较对照组(296.35±36.37)ml明显减少,顺产率观察组80.56%明显高于对照组47.22%,剖宫产率19.44%明显低于对照组52.78%,且在新生儿评分水平上明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论导乐陪伴分娩可有效缩短产程,降低剖宫产率及新生儿窒息率,减少产后出血,保证母婴健康,值得推广。     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩与传统分娩临床比较研究

目的 探讨导乐陪伴分娩与传统分娩对初产妇心理、分娩方式、产后出血、总产程及新生儿影响的差别.方法 将2007年1-12月在江西省妇幼保健院分娩的1212例初产妇分成2组:观察组325例为自愿要求导乐陪伴分娩的初产妇;对照组887例为按传统护理方式的初产妇.观察2组产妇的心理影响、分娩方式、总产程时间、产后2 h出血量以及新生儿窒息等情况.结果 2组产妇在总产程、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息、产妇焦虑等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P＜0.01).结论 导乐陪伴分娩有助于增强孕妇阴道分娩成功的信心,降低剖宫产率、新生儿窒息率,减少产后2 h出血量,缩短产程,提高产科质量.