胞必佳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察胞必佳和顺铂(DDP)胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法79例恶性胸腔积液患者随机分为两组,均用中心静脉导管穿刺引流胸水。A组单用胞必佳,B组胞必佳与DDP联合应用。结果A组总有效率为60.0%,B组总有效率87.2%。两组有显著性差异(P<0.05)。两组毒副反应对比无显著性(P>0.05)。结论胞必佳联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药胞必佳的疗效。     

胞必佳与顺铂联合治疗恶性胸腔积液68例临床观察

目的:为了改善恶性胸腔积液患者的生活质量、延长患者生存的时间,观察胞必佳联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性.方法:将68例恶性胸腔积液患者随分为两组,治疗组在抽胸腔积液后依次注入胞必佳和顺铂;对照组在抽胸腔积液后只注入等量顺铂.结果:治疗后1个月评价疗效,治疗组完全缓解率为77.78%,总有效率为91.67%,对照组完全缓解率为21.88%,总有效率为46.88%.两组比较,疗效有显著差异.两组毒副作用大致相似.结论:以胞必佳与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸腔积液有效率高,毒副作用较小.     

胞必佳联合顺铂治疗恶性胸腔积液

本院自 1 997年 2月至 1 999年 1 0月共收治恶性胸腔积液患者 42例 ,随机分为顺铂单药组和红色诺卡菌细胞壁骨架 ( nocardia rubra cell wall skele-ton,N- CWS,商品名胞必佳 )加顺铂联合组 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1 .1　临床资料　本组 42例 ,男性 2 6例 ,女性 1 6例 ,年龄 2 3～ 70岁 ,中位年龄 51 .2岁。均经病理或细胞学证实为癌症患者 ,其中肺癌 33例 ,乳腺癌 8例 ,卵巢癌 1例。胸水找到癌细胞者 2 6例 ,其余 1 6例胸水中未找到癌细胞 ,但结合临床癌病史且排除其他非癌胸水可能。胸水均经 B超及 X线检查证实 ,大量积液 2 …     

胞必佳与顺铂联合治疗恶性胸腔积液68例临床观察

目的：为了改善恶性胸腔积液患者的生活质量、延长患者生存的时间，观察胞必佳联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法：将68例恶性胸腔积液患者随分为两组，治疗组在抽胸腔积液后依次注入胞必佳和顺铂；对照组在抽胸腔积液后只注入等量顺铂。结果：治疗后1个月评价疗效，治疗组完全缓解率为77．78％，，总有效率为91．67％，对照组完全缓解率为21．88％，总有效率为46．88％。两组比较，疗效有显著差异。两组毒副作用大致相似。结论：以胞必佳与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸腔积液有效率高，毒副作用较小。     

胞必佳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的：评价胞必佳联合顺氯氨铂治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法：６０例恶性胸腔积液患随机分为两组,Ａ组单用胞必佳治疗,Ｂ组：胞必佳＋顺氯氨铂（ＤＤＰ）。结果：在治疗后头４个月,两组完全缓解率没有明显差异,但在治疗后６个月,Ｂ组的完全缓解率明显高于Ａ组,有明显差异性,不良反应主要为胃肠道反应、胸痛和低热,较轻,对症处理可缓解。结论：胞必佳联合顺氯氨铂治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药胞必佳的治疗效果。     

胞必佳治疗肺癌恶性胸腔积液的临床观察

目的　探讨胞必佳注射液对肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法　将 5 9例患者分为观察组 (30例 ,用胞必佳注射液 )和对照组 (2 9例 ,用顺铂注射液 ) ;全部患者经胸腔穿刺 ,抽取胸腔积液后 ,立即胸腔注药 ,每5天 1次。结果　观察组有效率为 83 3% ,对照组为 6 2 1% (P <0 0 5 )。结论　较大剂量胞必佳治疗肺癌恶性胸腔积液 ,疗效高 ,副作用小 ,值得临床推广应用。     

胞必佳腔内治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

目的观察胞必佳为主治疗恶性胸腔积液的效果。方法30侧恶性胸腔积液患者,先尽可能抽尽积液,再腔内注射胞必佳,观察1个月后的效果。另选15例患者单用DDP作为对照。结果单用胞必佳治疗的有效率分别为80．0％,Kamofsky评分提高,不良反应轻;对照组的有效率为53％,不良反应较重。结论胞必佳能有效控制恶性胸腔积液,提高生活质量,胞必佳单独使用的不良反应更轻。     

康莱特联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察康莱特联合顺铂(PDD)治疗胸腔积液的近期疗效和毒副作用。方法48例恶性胸腔积液患者，先采用美国Arrow公司生产的一次性单腔中心静脉导管，进行胸腔穿刺置管和闭式引流胸水，再给予胸腔内注药，其中A组(n=25)康莱特加顺铂，B组(n=23)顺铂。康莱特每次注入100ml，顺铂每次注入50mg／m^2，每周注射1次，连续注射2周，一个月后观察两组的疗效及不良反应。结果康莱特加顺铂对恶性胸腔积液的有效率为80％，优于顺铂单用组。结论胸腔闭式引流后注入康莱特加顺铂，治疗恶性胸腔积液，疗效肯定，是控制恶性胸腔积液的有效方法。     

胞必佳和顺铂联合腔内给药治疗肺癌胸腔积液的临床观察

本研究观察了胸腔内植入中心静脉导管与胞必佳(NCWS)和顺铂(PDD)联合腔内给药治疗肺癌胸腔积液的疗效.病例为1999年1月至2003年12月收治的肺癌胸腔积液患者,共78例,男52例,女26例,年龄33～74岁.     

白介素2联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

我院自2003年12月至2004年12月先采用美国ABLE公司生产的"猪尾巴"管进行胸腔穿刺置管闭式引流胸腔积液,经X线或B超证实胸腔积液排尽后注入白介素2加顺铂治疗恶性胸腔积液,取得良好疗效,现报告如下:     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察香菇多糖联合顺铂胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者７３例,香菇多糖联合顺铂组（Ａ组）３８例,单用顺铂组（Ｂ组）３５例。用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,Ａ组胸腔给药：香菇多糖４ｍｇ＋生理盐水２０ｍｌ,顺铂４０ｍｇ／ｍ２＋生理盐水５０ｍｌ;Ｂ组胸腔给药：顺铂４０ｍｇ／ｍ２＋生理盐水５０ｍｌ。结果：Ａ组患者总有效率和生活质量改善率均优于Ｂ组（Ｐ＜０.０５）,两组毒副反应相近。结论：胸腔闭式引流后灌注香菇多糖联用顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻微。     

顺铂胸腔灌注联合热疗治疗癌性胸水的临床观察

目的：观察热疗结合顺铂（ＤＤＰ）治疗癌性胸水的疗效。方法：５５例癌性胸水患随机分成两组,治疗组２５例ＤＤＰ胸腔内注入加热疗;对照组单用ＤＤＰ胸腔内注入。结果：胸水控制有效率治疗组为８８．０％,对照组为６０．０％,毒副作用相似。结论：热疗＋ＤＤＰ胸腔化疗有协同作用,能有效提高胸水控制率,改善患生存质量,值得推广使用。     

新鱼腥草素钠联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的研究新鱼腥草素钠注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法将50例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用新鱼腥草素钠注射液加顺铂胸腔灌注,对照组25例单纯应用顺铂治疗,观察治疗前后胸水的变化和副反应。结果治疗组胸水控制有效率(CR PR)为96.0%,对照组为56.0%,两组相比差异有显著性(P<0.01)。治疗组副反应为轻度发热、胸痛,对照组为骨髓抑制、胃肠道反应及胸痛。结论新鱼腥草素钠注射液联合顺铂胸腔灌注能有效地控制恶性胸腔积液,毒副反应小,疗效肯定。     

RmhTNF联合顺铂与单用顺铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液的比较

目的研究重组改构肿瘤坏死因子(rmhTNF) 顺铂及单用顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及毒性反应。方法两组所有病例均先采用中心静脉管胸腔置管术,胸水引流干净后,胸腔内分别注入rmhTNF 顺铂或单用顺铂,观察两组疗效及毒性反应。结果rmhTNF 顺铂组治疗恶性胸腔积液的有效率为92.5%,单用顺铂组为80.6%;两组毒副反应发生率分别为39.6%和41.9%。结论rmhTNF 顺铂组治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂组,而毒副反应无差别。     

奈达铂腔内灌注治疗肺癌胸腔积液的临床观察

目的：观察奈达铂胸腔灌注治疗肺癌胸腔积液的临床疗效及安全性.方法：确诊为肺癌恶性胸腔积液的患者56例,分为2组.采用中心静脉导管胸腔闭式引流排尽胸水后,治疗组29例,给予胸腔灌注奈达铂治疗,对照组27例,给予胸腔灌注顺铂治疗.胸腔内注射间歇5-7天1次,共计不超过3次.结果：治疗组控制胸水的有效率68.9%,对照组59.2%（P＞0.05）.治疗组生活质量的有效率72.4%,对照组59.2%（P＜0.05）.毒副反应方面,治疗组在恶心、呕吐,胸痛,疲乏感方面的发生率低于对照组（P＜0.05）.结论：奈达铂腔内灌注治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效可靠,不良反应较轻,安全性较高.     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察力尔凡联合顺铂进行胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法:32例恶性胸腔积液病人,经B超定位行常规胸腔穿刺抽液术,尽量抽尽胸水后将力尔凡(30~40)mg 生理盐水30ml 顺铂60mg 地塞米松10mg缓慢注入患侧胸腔内,每周1次,一般2~4次。结果:CR10例,PR16例,NC6例,RR81.3%。所有病人在治疗过程中均未见明显发热及胃肠道反应,无明显肝肾功能损伤及心电图改变,有3例出现白细胞及血小板轻度减少。结论:力尔凡联合顺铂进行胸腔内注射治疗恶性胸腔积液是一种安全有效低毒的治疗方法,值得临床推广使用。     

中心静脉导管胸腔闭式引流后局部灌注卡铂联合艾迪对癌性胸腔积液患者生存质量的影响

目的观察中心静脉导管胸腔闭式引流后卡铂胸腔灌注联合艾迪对癌性胸腔积液患者生存质量的影响。方法70例癌性胸腔积液患者随机分为闭式引流组(36例)和非闭式引流组(34例),对其生存质量进行比较。闭式引流组均用中心静脉导管置管行胸腔闭式引流,引流12~24 h待胸腔积液放尽后从胸腔引流管注入稀释卡铂500 mg,夹管24 h后继续引流24~36 h。同时静脉用艾迪50 ml,1次/d,15 d为一周期。非闭式引流组进行传统胸腔穿刺后局部灌注卡铂,方法同上。结果闭式引流组和非引流组比较,疼痛缓解率、Karnofsky评分、体重评分及生存质量评分有明显提高,差异均有显著性(P<0.01)。结论中心静脉导管胸腔闭式引流后局部灌注卡铂联合艾迪(AIDI)能明显改善症状、控制癌痛,增加患者体重,并提高患者生存质量。     

中心静脉导管胸腔闭式引流术在肺癌胸腔积液中的应用及护理

目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流术在胸腔积液中的应用效果及护理方法。方法选择30例采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的肺癌胸腔积液患者作为观察组,另选择30例采用传统胸腔闭式引流术治疗的肺癌胸腔积液患者作为对照组,比较两组患者的引流效果、生活质量及护理满意度。结果观察组患者的总有效率高于对照组,胸腔积液消失的时间、引流时间、引流期间的并发症发生率低于对照组,每日引流量多于对照组,引流后疼痛率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量的改善率高于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中心静脉导管胸腔闭式引流术的引流效果较好,良好的护理措施是保证引流成功的关键。