PubMed，ISI-Medline，Google Scholar检索性能对比测评

PubMed,ISI—Medline,Google Scholar是科研人员查找生物医学文献使用较多的检索工具。从检索范围、检索字段、检索方式、检索结果处理、个性化服务等角度对3者进行比较分析,结果表明3者均具有不可替换的优势,同时也存在各自不足,科研人员需根据需求选择相应的检索工具,制定适宜的检索策略。     

Google Scholar、Pubmed和Scirus文献检索方法的比较

Google Scholar因其简便快捷的特点,在临床医学文献检索中的应用越来越普及.但是相比其他传统的医学检索方式,Google Scholar目前还存在某些争议之处.本文重点介绍Google Scholar搜索引擎的特点和不足之处,并与Pubmed和Scirus文献检索方法在检索范围、效能等特性方面进行比较,以期帮助临床医生确立合理高效的文献检索方法.     

Google Scholar引文检索功能评析

概述了Google Scholar(GS)学术搜索引擎的引文检索功能,并通过实例对比了GS,WS引文数据库的引文检索结果,分析了GS这一新兴学术搜索工具的引文检索功能特点和优劣,提出了其引文检索的相应改进措施。     

基于PubMed数据源的生物医学文献检索工具应用特点

从检索方式和检索结果处理两个方面比较12种基于PubMed数据源的医学文献检索工具的应用特点,并从改变检索界面、相关性排序和检索结果聚类3个方面总结这类检索工具的创新之处,指出Entrez/PubMed自身新的改进。     

PubMed助手——提高PubMed检索效果的好帮手

介绍一种PubMed辅助软件--PubMed助手,在具备PubMed已有的检索功能基础上,它还增加可视化检索策略编辑器,可以非常容易的编辑复杂的布尔逻辑检索策略,甚至可以根据已有几篇相关文献,自动制定高级检索策略。PubMed助手还提供专门的浏览器,可以直接在主界面中浏览所有检索结果的题录信息,而不用每次都打开新页面。可以突出显示关键字,输出检索结果,点击进入google或Google学术搜索等。     

本体在糖尿病领域知识表示与语义推理研究和应用综述

检索PubMed、IEEE/IET Electronic Library、ACM、万方、知网、维普等中英文数据库以及搜索引擎Google Scholar、百度学术中有关本体在糖尿病领域研究和应用的文献,了解相关现状,总结主要研究内容,结果表明近10年来本体在糖尿病领域的研究成果增长较迅速,在语义理解方面有着比较明显的优势。     

PubMed,Web of Science,Scopus以及Google Scholar比较研究

介绍PubMed、Web of Science和Scopus 3个数据库以及Google Scholar的概况,并通过具体实例对其在文献信息检索和引文分析等方面进行评价,指出优缺点,为广大用户提供参考依据.     

PubMeci助手——提高PubMeci检索效果的好帮手

介绍一种PubMed辅助软件-PubMed助手，在具备PubMed已有的检索功能基础上，它还增加可视化检索策略编辑器，可以非常容易的编辑复杂的布尔逻辑检索策略，甚至可以根据已有几篇相关文献，自动制定高级检索策略。PubMed助手还提供专门的浏览器，可以直接在主界面中浏览所有检索结果的题录信息，而不用每次都打开新页面。可以突出显示关键字，输出检索结果，点击进入google或Google学术搜索等。     

不同物理疗法对膝关节骨性关节炎疼痛缓解效果的meta分析

目的 使用网状meta分析方式评价不同物理疗法对膝关节骨性关节炎(KOA)患者疼痛缓解的效果.方法 计算机检索万方、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、PubMed、Google Scholar、Embase、The Cochrane Library和Scopus数据库,检索不同物理疗法对KOA患者疼痛缓解的随机对照...     

PubMed与Embase.com检索效果对比分析

目的：对比分析Embase.com和PubMed的检索结果,为科研人员推荐最适合的检索工具和提高检索效率。方法：选取8个不同学科的检索词,在PubMed和Embase.com中分别采用主题词检索和带有自动转换功能的基本检索两种途径检索。结果：8个检索词在检索中出现6种不同情况。结论：通过主题词检索,总体来说Embase.com检全率要高于PubMed;带有自动转换功能的基本检索,两个数据库都会出现错误转换,但从转换的原理上看,PubMed的查准率更高。     

CHKD与PubMed检索功能对比分析

针对PubMed和CHKD两个检索系统在检索功能设计与使用等方面存在的相似与不同之处,从以下方面对其进行对比,即导航、基本检索、主题词检索、检索结果显示、检索结果输出、检索式查看与保存、获取全文以及相关文献链接等.     

GOPubMed:基于GO和MeSH的信息检索与分析研究

GOPubMed是一种基于PubMed的结果可视化和后处理类型的智能搜索引擎.从工作原理、关键技术以及扩展功能3个方面对其性能进行解析.研究显示,GOPubMed利用基于语义网的语义分类工具--GO(Gene Ontology,基因本体)和MeSH,对PubMed检索结果进行分类,帮助用户快速地找出最相关的命中文献,实现语义网与生物医学信息检索的完美结合,并能对检索结果从多角度进行可视化统计分析.     

医学文献数据库检索实例分析

通过大量的检索实例综合分析了CBMdisc和PubMed两个数据库的检索特点,详述了使用主题词和自由词应该注意的若干问题,并就如何提高检索效率提出了具体的解决方案.     

EBSCO-MEDLINE与PubMed检索之比较

通过对EBSCO—MEDLINE与PubMed进行限定子集、检索界面、检索过程以及多个检索实例的比较，分析其异同以及各自的特点，为用户进行正确选择及有效检索提供参考。     

利用Google学术搜索获取生物医学外文文献

介绍利用Google学术搜索获取各种生物医学外文文献信息,特别是查找一些开放存取全文的使用技巧,以帮助科研人员更好地利用Google来获得需求的文献。     

定题或立项检索的英文医学检索工具选择

对比分析了PubMed,BIOSIS Previews,EMBASE.com 3个数据库的收录情况、检索结果、关注度,为医学科研定题或立项检索时合理选择英文医学检索工具提供依据,提高外文文献的查全率。