社区慢性病空巢老人生活质量的调查与社区护理研究

目的通过调查石龙社区患有慢性病空巢老人的生活状况和护理服务的需求,为开展有针对性地社区护理服务提供科学依据。方法 2013年1—12月采用分层整群随机抽样方法在石龙镇选择5个社区内居住5年以上的空巢老人264例,将其分为干预组和对照组各132例,另选择132例非空巢老人作为对照。采用整群抽样法,用自行设计调查表和社区护理需求问卷及生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74),对石龙社区患有慢性病264空巢老人进行入户调查。将264例空巢老人和132例非空巢老人生活质量进行比较。将264例空巢老人分为对干预组132例和对照组132例空巢老人,实施不同的护理措施,并对比护理干预后两组空巢老人的生活质量、并发症及就医情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 264例空巢老人中,对社区护理服务需求量很大。空巢老人生活质量评分显著低于非空巢老人,两组差异有统计学意义(均P0.05)。干预组各种常见慢性病并发症显著低于对照组,同时心脑血管意外事件发生情况明显少于对照组,两组差异有统计学意义(均P0.05)。干预组患者就医情况明显好于对照组,两组差异显著(均P0.05)。结论社区慢性病空巢老人生活不尽如人意,生活质量较低。对社区慢性病空巢老人进行一系列的社区护理,显著减少其就医次数,大大减少其慢性病的并发症,有效地提高其生活质量,节约了大量社会和医疗资源。     

城市社区空巢老人的现状及护理对策

随着我国老龄化社会的到来,城市社区空巢老人日益增加。通过分析城市社区空巢老人的健康现状,探讨了城市社区空巢老人生活中存在的问题,针对这些问题,提出了相应的护理措施,以期提高城市社区空巢老人的生活质量。     

上海市社区空巢老人生活质量的影响因素分析

目的了解上海市社区空巢老年人的生活质量及其影响因素,为政府有关部门完善相关政策提供依据。方法采用简明健康状况调查表、社会支持评定量表、老年抑郁量表和孤独量表对212名社区空巢老人进行现况调查,分析生活质量的影响因素以及生活质量与社会支持、抑郁、孤独的相关性。结果经逐步多元线性回归分析,影响社区空巢老人生活质量的主要因素有年龄、参加体育活动频率、慢性病数目、自我健康状况评价、1年内是否住院过,部分因子与有无配偶、有无子女、居住状况、脉压、腰臀比有关。Spearman秩相关性分析发现,社区空巢老人客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分与生活质量量表各维度均呈正相关;社区空巢老人其抑郁分值、孤独分值与生活质量量表各维度均呈负相关(P<0.01)。结论影响社区空巢老年人生活质量的因素众多,社会及家庭应予以关注,尤其是高龄、患慢性病、无配偶、无子女、经济收入差、缺乏社会支持的空巢老人,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生活质量。     

2012年潍坊市城市空巢老人生活质量及其影响因素调查

目的了解潍坊市城市空巢老人生活质量,探讨影响空巢老人生活质量的影响因素,为制定空巢老人干预策略和措施,提高空巢老人生活质量提供依据。方法 2012年8~11月,采用分层随机抽样方法,对潍坊市1 148名社区老年人进行问卷调查,采用t检验和方差分析进行单因素筛选,并用Logistic回归方法进行多因素分析。结果空巢老人在躯体角色（RP）、一般健康状况（GH）、生命力（VT）、社会功能（SF）、情感角色（RE）、心理健康（MH）6个维度上的得分和生活质量总分上都明显低于非空巢老人,且差异有统计学意义（P〈0.05）;经过单因素筛选和多因素分析,最终筛选出9个影响空巢老人生活质量的因素,分别为性别、年龄、婚姻状况、月收入、负性生活经历、子女有无、慢性病（种）、体育锻炼和兴趣爱好。结论空巢老人生活质量明显低于非空巢老人,积极进行体育锻炼、培养良好的兴趣爱好可以提高空巢老人的生活质量。     

社区护理干预对空巢老人生活质量的影响分析

目的:分析社区护理干预对空巢老人生活质量的影响。方法:在本次研究中选择本社区80例空巢老人作为研究对象,结合具体情况分为甲组和乙组,给予不同护理方式,甲组给予基础护理,乙组给予社区护理,对应用效果进行分析。结果:对甲组和乙组的老人生活质量进行对比和分析,实践证明,乙组老年人的生活自理能力、心理状态、社会功能和独立能力等指标明显高于甲组,组间数据比较具有统计学意义(p0.05)。结论:对空巢老人采用社区护理方式,其优势明显,能提升老人生活质量,值得推广和应用。     

兰州市城关区空巢老人生活质量现况调查研究

目的通过对兰州市城关区空巢老人生活质量现况的调查研究,为兰州市城关区开展提高空巢老人生活质量的相关干预措施提供理论依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,于2013年6—10月对200名空巢老人进行问卷调查,主要采用描述性统计学方法进行数据处理。结果兰州市城关区空巢老人慢性病的患病率为72.50%;社会支持总分为(32.10±6.87)分;空巢老人简易应对方式中积极应对维度得分为(15.02±7.12)分,消极应对维度得分为(6.80±3.90)分;22.50%的空巢老人呈轻度抑郁状态,1.50%的人呈中重度抑郁状态。结论兰州市城关区空巢老人的慢性病患病率较高,生活质量不容乐观。社会、家庭应多关爱空巢老人,以提高空巢老人的生活质量。     

社区空巢老人生活质量调查分析

目的 了解上海市社区空巢老年人的生活质量及其影响因素,为政府有关部门完善相关政策提供依据.方法 采用简明健康状况调查表对212名社区空巢老人进行分析研究.结果 影响社区空巢老人生活质量的主要因素有年龄、有无配偶、文化程度、居住状况、参加体育活动频率、一年内是否住过院和自我健康状况评价（P＜0.05）.不同性别、有无子女和不同家庭经济收入社区老人生活质量量表各维度分值无统计学差异（P＞0.05）.结论 影响社区空巢老年人生活质量的因素众多,社会及家庭应予以关注,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生活质量.     

上海市奉贤区农村空巢老人健康状况调查

目的了解奉贤区农村空巢老人的健康状况。方法 2014年,采用自行设计的一般情况问卷和日常生活能力量表(ADL),以与人口规模成比例的整群抽样(PPS)方法抽取60岁以上老人1 198人,调查其健康状况。结果奉贤区农村空巢老人慢性病患病率为69.84%,2周患病率为25.7%,与非空巢组老人相比,差异无统计学意义(P0.05)。空巢老人前5种慢性病分别为高血压(47.8%)、糖尿病(11.5%)、颈/腰部疾病(11.2%)、冠心病/心绞痛/心肌梗死(10.2%)和关节炎(8.7%)。空巢老人日常生活能力的受损率(16%)明显低于非空巢组(19.6%)(P0.05)。结论奉贤区空巢老人慢性病患病率较高,需通过加强健康教育提高其生活质量。     

高校医院为空巢老人提供养和医一体化养老服务新模式探讨

目的探讨高校社区空巢老人的养老情况及解决办法。方法对广州市华师社区离退休老人进行问卷调查。结果华师社区空巢老人占华师离退休教工的比例为33.75%,空巢家庭占离退休教工家庭的30.89%;子女在同一城市居住的占60.66%,子女在国内不同城市居住的占7.80%,子女出国的占27.21%,无子女的占4.33%;空巢老人平均年龄为71.52岁,主要集中在71~80岁,占51.13%;84%的空巢老人生活基本能自理,只有16%的生活自理有困难或者完全不能自理。结论目前我国养老服务体系的瓶颈在于养和医分离,高校医院能够提供养和医一体化的专业养老服务,可以解决空巢老人面临的主要困难。     

南京市空巢老人慢性病患病及影响因素分析

目的了解江苏省南京市空巢老人慢性病患病情况及影响因素。方法 2013年4—12月,自行设计问卷,采用随机整群抽样方法对南京市某社区1 121名空巢老人进行问卷调查。结果空巢老人自报慢性病患病率为71.0%(796例),患病率居前5位的慢性病为:高血压(48.3%,542例)、糖尿病(16.8%,188例)、冠心病(10.3%,116例)、白内障(9.2%,103例)、高血脂(5.6%,52例);70~79岁、独居、高脂食品和腌制食品每周摄入次数较多、体质指数(BMI)超重、肥胖和每周步行天数较少是空巢老人慢性病患病的危险因素;健康自评结果显示,慢性病组和非慢性病组在躯体机能维度、生活自理维度、情绪性格维度有统计学差异(P0.05)。结论空巢老人慢性病患病率较高,是影响空巢老人生活质量的重要因素。     

莫让老人“空巢”又空心

根据我国第五次人口普查的结果,在全国3～4亿个家庭中至少有2340多万名65岁以上的空巢老人需要社会照料。2002年人口普查时,全国65岁以上的单身老人户中11.5%为空巢老人;而这个年龄段的老年夫妇中11.4%是空巢家庭。其中,城市中空巢家庭的老人户占老人总数的27%左右,也就是说,1/4以上的城市老年户生活在空巢家庭中。而乡镇的这个数据则比城市高,城镇合计约有1/3的老年户是空巢家庭。北京、上海老年人家庭的"空巢"比例更是分别达到34%和36.8%。随着我国逐渐进入老龄化社会,空巢老人的生活已经越来越引起社会的重视,而老人们所面临的情感困惑更是应该被社会所关注。前段时间有媒体报道说,有一对老人愿意出钱"雇佣"儿女陪伴,并去公证处进行公证,这把原本倍受关注的空巢老人问题再次推到了风口浪尖。     

兰州市社区空巢老人生活质量及其影响因素调查分析

目的随着我国人口老龄化进程加快,空巢问题日益突出,空巢老人作为社会弱势群体,生活质量容易受到较多因素影响。本研究旨在分析兰州市社区空巢老人生活质量及其影响因素,为制定干预策略和提高空巢老人生活质量提供依据。方法 2014-06-2014-12采取多阶段抽样方法抽取兰州市社区空巢老人(376名)和非空巢老人(232名)共608名,采用社会支持量表(social support revalued scale,SSRS)、简易应对方式问卷(simplified coping style questionnaire,SCSQ)、老年抑郁量表(geriatric depression scale,GDS)及生活质量评价量表(short from 36questionnaire,SF-36)进行问卷调查。结果兰州市社区空巢老人社会支持得分为(31.89±6.90)分,低于非空巢老人的(35.42±6.29)分,t=-6.338,P=0.001;生活质量得分为(55.89±12.65)分,低于非空巢老人的(61.67±11.58)分,t=-5.65,P=0.001。单因素分析结果显示,性别(t=4.718,P<0.001)、婚姻状况(t=2.558,P=0.011)、文化程度(F=6.273,P<0.001)、医疗费用承担方式(F=7.590,P<0.001)、月收入(F=9.970,P<0.001)、主观经济自评(F=5.394,P=0.005)、喝酒(F=6.276,P=0.002)、体育锻炼(F=38.454,P<0.001)和罹患慢性疾病(F=33.806,P<0.001)为空巢老人生活质量影响因素。多元线性回归分析结果显示,经济状况越好、罹患慢性疾病越少、抑郁程度越低、积极参加体育锻炼以及拥有良好社会支持的空巢老人生活质量相对较高。结论兰州市社区空巢老人生活质量低于非空巢老人,应通过完善社区卫生服务体系、加强慢性病健康教育、营造良好社会及家庭支持系统等途径提高空巢老人的生活质量。     

社区空巢老人健康教育需求的调查与对策

<正>随着经济社会的快速发展,人民生活质量明显提高,平均寿命延长。目前我国正在快速进入老龄化社会。2006年中国民政事业发展报告显示,2006年底65岁以上人口为1.041 9亿,占全部人口的7.9%。加之我国传统大家庭的家庭结构正向现代独立分户的家庭结构转变,社区出现了一个独特的群体即空巢老年人。空巢,就是一个人或与伴侣一起居住,包括有子女但不一起居住者。     

老人们期盼得到儿女们实实在在的关爱

有数据显示,2000至2010年十年间,中国城镇空巢老人比例由42%上升到54%,农村由37.9%升到45.6%。2013年中国空巢老人人口超过1亿。随着第一代独生子女的父母陆续进入老年,2030年中国空巢老人数将增加到两亿多,占到老人总数的九成。     

兰州市城市社区老年人生活状况调查

目的了解兰州市城市社区老年人生活状况,为社区医务指导者分配医疗资源,开展老年人工作提供理论依据。方法 2012年3—9月采用自行设计调查问卷,对兰州市城关区、七里河区等5个社区342名65岁以上老年人生活状况进行横断面调查。结果调查老年人以空巢老人为主,健康状况不佳,生活方式需要优化。其中79.8%的老人为空巢老人;20.8%患有高血压、16.1%患有心脑血管疾病、12.9%患有糖尿病、7.6%患有肾病、5.8%患有肝病、18.4%患有关节炎或风湿病;34.2%吸烟,14.0%吸烟每天超过15根;喝酒误事每月超过1次占28.7%;每周吃1～2次水果或者不吃占46.5%,每天吃蔬菜品种低于4种的接近80.0%。结论社区老年人亟需社会支持,社区卫生服务机构应加大服务力度,以提高老年人生活质量。     

成都市空巢老人养老意愿及其影响因素分析

摘要:目的　探索成都市空巢老人养老意愿及其影响因素。方法　采用社会支持量表（SSRS）、生命质量量表（SF-12）和养老意愿个体特征自制调查问卷,用分层整群抽样的方法对成都市60岁及以上的主城区空巢老人进行调查,用单因素和多因素相结合的统计分析方法对空巢老人的养老意愿及其影响因素进行分析。结果　共调查空巢老人530例,有效问卷523例。调查的空巢老人当中,倾向于选择社区居家养老模式（31.36%）的要多于家庭养老模式（30.02%）,选择机构养老的空巢老人最少（15.87%）。多因素分析结果显示,职业、性别、医疗保险是影响空巢老人养老意愿的主要因素。结论　社区居家养老模式正逐渐备受空巢老人青睐,尤其是具有较高文化且有良好医疗保障的空巢女性老年人更偏好于社区居家养老。建议完善与加强社区功能,将养老资源更多地向社区进行配置,促进社区居家养老的快速发展。     

家庭医生签约服务对空巢老人身心状况的影响

目的探讨家庭医生签约服务对空巢老人身心状况的影响和建立适合城市社区空巢老人的卫生服务模式。方法选择2015年1月-2016年12月东莞市厚街镇辖区内居住满6个月、年龄≥60岁的空巢老人(与子女分开住或无子女),包括患有高血压、糖尿病、COPD、骨质疏松症等慢性疾病的患者,共480例老年人。采用分层随机抽样方法分为干预组240例和对照组240例。对干预组进行社区全科团队介入随访,对照组没有通过社区全科团队介入随访。采用德若伽提斯(Derogatis LR)的症状自评量表(SCL-90)评价患者干预前后生活质量,并加用自制调查问卷对两组健康知识进行问卷调查。结果两组患者干预前SCL-90评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后干预组SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组健康知识知晓率为90.8%,高于对照组的77.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生签约服务模式切实可行,可有效提高城市社区空巢老人的生活质量,改善空巢老人的健康状况。     

城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要与利用比较——基于山东省济南市的抽样调查

目的：对城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要、利用进行比较,为制定相关卫生政策提供依据。方法：抽取济南市某社区60岁及以上空巢老人324名,非空巢老人210名,利用自制问卷进行调查。结果：空巢老人与非空巢老人两周患病率分别为62.0%和49.0%,差异具有统计学意义;空巢老人与非空巢老人慢性病患病率分别为84.3%和72.4%,差异具有统计学意义。空巢老人与非空巢老人两周就诊率分别为17.3%和21.4%,两周未就诊比例分别为38.2%和32.3%;经济困难是空巢老人应就诊未就诊的主要原因。空巢老人住院率为19.8%,应住院未住院比例为29.3%;非空巢老人住院率为14.8%,应住院未住院比例为19.5%,经济困难是空巢老人应住院未住院的最主要原因。结论：空巢老人卫生服务需要量高于非空巢老人,卫生服务利用率低于非空巢老人,经济困难是抑制该群体卫生服务利用的主要原因。     

锦州市空巢老人慢性病患病现状及其影响因素分析

摘要:目的 了解辽宁省锦州市空巢老人慢性疾病患病现状及其影响因素,为提高空巢老人生活质量及合理有效分配医疗卫生资源提供理论指导。方法 于2014年1-12月,应用整群随机抽样方法,抽取辽宁省锦州市超过60岁的空巢老人2058例为研究对象,对其实施问卷调查。结果 锦州市空巢老人慢性病的患病率是76.4%,其中患1、2、3、4和≥5种慢病者分别占患慢性病者总数的36.5%、27.1%、15.9%、9.1%和11.4%。总患病率居于前5位的慢性病分别为高血压、心脏病、脑血管疾病、糖尿病、风湿性关节炎;城市户口空巢老年人慢性病患病率前5位分别是高血压、心脏病、糖尿病、风湿性关节炎、骨质疏松;农村户口的空巢老人慢性病患病率前5位分别是高血压、骨质疏松、脑血管疾病、心脏病、风湿性关节炎。多重logistic回归分析结果显示,年龄超过70岁、有其他医疗保险和农村合作医疗保险是锦州市空巢老人慢性病患病的危险因素;而收入足够满足需要、在职工作、睡眠正常、生活质量良好、日常生活能力正常、心理症状指数正常是锦州市空巢慢性病患病的保护因素。结论 锦州市空巢老人慢性病患病率较高;收入是否满足需要、医保类型、年龄、工作现状、日常生活能力、睡眠质量、生活质量、心理症状指数是空巢老人慢性病患病的主要影响因素。     

城市空巢老人心理健康的影响因素

目的了解城市空巢老人的心理健康状况及其影响因素。方法采用分层整群抽样方法,对天津市河东区大直沽街社区60岁以上老人,应用精神症状自评量表SCL-90、生活质量评价量表SF-36和采用王凤玲等[1]编制的老年人心理压力问卷测查进行调查,对420名空巢和406名非空巢的老人的心理健康状况进行比较分析。结果空巢老人躯体因子、人际关系敏感因子、抑郁因子、焦虑因子等得分均高于非空巢组(P≤0.01),其中慢性病、文化程度、性别、年龄和经济状况中空巢组高于非空巢组。结论空巢老人存在心理问题、身患慢性病,女性患者、空巢中独居老人心理健康水平更低,是社区卫生服务的重点,应该对该人群给予重视和关注。