股骨远端锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效

目的 探讨股骨远端锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的临床疗效.方法 选取2009年10月～2011年11月采取股骨远端锁定钢板手术治疗股骨远端C型骨折的21例临床病例.术后采用股骨远端锁定钢板进行固定,对手术时间、术后骨折X线等指标进行统计分析,并在患者术后1a内对其进行随访,统计骨折愈合情况.结果 21例患者手术时间60～200min,平均95min.术后进行骨折X线分析,所有患者的骨折对位对线均良好.患者术后骨折的愈合时间为3～9个月,无不愈合.按Kolmenn评价标准,其中优(＞85分)为13例,良(＞75分)5例,中(＞60分)2例,差(＜60分)1例,优良率为85.7%.结论 股骨远端锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的效果良好,值得临床应用推广.     

锁定钢板治疗股骨远端骨折21例体会

目的分析股骨远端骨折锁定钢板的应用效果。方法采用股骨远端锁定钢板治疗股骨远端各类型骨折21例。结果21例中18例获8个月～24个月随访,参照Judet的疗效评定方法：优12例,良3例,可2例,差1例。结论锁定钢板治疗股骨远端骨折有明显的优势,是优先考虑的方法之一。     

股骨远端锁定钢板治疗老年人股骨远端骨折的疗效分析

目的：探讨老年人股骨远端锁定钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法：回顾性分析我院2006年6月～2009年6月股骨远端骨折的老年患者的基本资料和临床资料,并分为股骨钢板组和拉力螺钉组,并对疗效进行比较。结果：152例患者住院l～2周,平均住院（9．5±1．5）d。按Lysholm评定标准,股骨钢板组优良率为94．74％,拉力螺钉组优良率为77．63％,股骨钢板固定疗效显著优于拉力螺钉内固定（P〈O．05）。股骨钢板治疗组复位较好,未见螺钉松动、钢板断裂、骨折移位等并发症,患部疼痛、膝关节屈曲、外展活动受限、切口感染等并发症均低于拉力螺钉组（P＜0．05）。结论：股骨锁定钢板治疗老年人股骨远端骨折疗效好,预后康复较快,能较快提高老年患者骨折后的生活质量。     

股骨远端解剖型锁定接骨板治疗股骨远端C3型骨折

目的 探讨股骨远端解剖型锁定接骨板治疗股骨远端C3型骨折的临床疗效.方法 采用股骨远端解剖型锁定接骨板治疗股骨远端C3型骨折45例,观察其疗效.结果 5例均获18-24个月的随访,参照Kotmert评价标准:优33例,良10例,可1例,差1例,优良率95.6%.结论 股骨远端解剖型锁定接骨板是治疗股骨远端C3型骨折的理想内固定方式,值得推广.     

股骨远端解剖型锁定钢板治疗股骨远端粉碎性骨折

目的探讨股骨远端解剖型锁定钢板治疗股骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法回顾性分析2007年9月～2009年5月应用股骨远端解剖型锁定钢板手术治疗股骨远端复杂粉碎性骨折17例的临床资料。结果随访12～33个月,骨折均在6～8个月内愈合,无不愈合。按Kolmenrt评定标准,优12例,良3例,一般1例,差1例,优良率为88%。结论股骨远端解剖型锁定钢板治疗股骨远端粉碎性骨折效果良好,值得临床推广。     

锁定加压钢板治疗股骨远端骨折临床分析

目的:探讨锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的临床价值.方法:对38例在我院住院行锁定加压钢板治疗的股骨远端骨折者的临床资料进行分析,根据术后膝关节功能恢复情况评价内固定效果.结果:38例均获得随访,随访时间6～24个月,根据Merchan评分标准,优30例,良6例,可2例,优良率为97.4%.结论:锁定加压钢板是治疗股骨远端骨折的理想选择.     

锁定钢板治疗股骨远端骨折疗效观察

目的观察锁定钢板内固定治疗股骨髁上骨折的临床效果。方法 16例股骨远端骨折患者行锁定钢板内固定治疗,对患者术后的膝关节活动度、功能评分进行分析,以评价手术效果。结果经过8个月~16个月,平均11.3个月的随访,所有患者骨折Ⅰ期愈合,优良率为81%。结论锁定钢板治疗股骨远端骨折固定牢靠,可早期活动,利于骨折早期愈合及关节功能恢复。     

锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察

目的:探讨锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法:对应用锁定加压钢板通过切开复位治疗35例股骨远端骨折患者进行分析,其中男22例,女13例,年龄18~62岁,平均38岁。骨折按AO分型:A18例,A2 5例,A35例,B24例,C15例,C23例,C3 5例。结果:35例均获得随访,随访时间8~24个月,平均16个月,所有病例骨折均达到临床愈合,无感染及内固定物松脱断裂等并发症发生。术后按M erchan评分标准评定[1]:优23例,良9例,可2例,差1例,优良率为91.4%。结论:锁定加压钢板治疗股骨远端骨折固定稳定,有利于骨折早期愈合,能够减少感染等并发症的发生。     

锁定钢板治疗股骨远端粉碎骨折的疗效分析

目的观察锁定钢板治疗股骨远端粉碎骨折的临床效果。方法采用锁定钢板治疗股骨远端粉碎骨折50例,分析术后并发症发生情况,并评估膝关节功能恢复情况。结果除1例出现深部感染,骨折未愈合外,余49例骨折均愈合良好。膝关节功能根据Kolmert评定标准,优18例,良25例,可7例,优良率为86%。结论锁定钢板治疗股骨远端粉碎骨折,内固定牢靠,并发症少,为术后早期功能锻炼提供保证,是治疗股骨远端粉碎性骨折的有效方法。     

股骨近端解剖锁定钢板治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折

目的  浅议股骨粗隆间骨折外侧壁危险型的特点及意义,评价股骨近端解剖锁定钢板治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法  选取2012年1月-2013年7月,采用切开复位、股骨近端解剖锁定钢板内固定治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的20例。根据术后髋关节功能、站立及行走等恢复情况评价临床效果。结果  20例获得随访,随访时间12～18个月,根据评定标准,优17例,良3例,优良率100%。结论  股骨近端解剖锁定钢板治疗外侧壁危险型股骨粗隆间骨折安全可靠、疗效良好,具有一定的临床优势,尤其适合于需切开复位以及条件有限的基层医院。

     

经皮锁定钢板治疗胫骨远端骨折的临床研究

目的研究经皮锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的手术技术和临床疗效。方法自2004年8月至2006年9月,我院采用经皮锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折35例。根据AO分型：A型18例,B型10例,C型7例。合并同侧腓骨骨折23例,开放性骨折6例。结果平均随访时间9.8月（6-21月）。所有患者均达到骨性愈合,平均愈合时间为4.2月（3-10月）。按照Johner和W ruhs评价标准,优21例,良11例,中3例,差0例,优良率91.4%。结论在正确掌握手术技术的前提下,经皮锁定钢板治疗胫骨远端骨折能够取得良好的临床疗效。     

锁定钢板治疗股骨远端严重粉碎性骨折47例临床分析

目的:探讨应用锁定钢板治疗股骨远端严重粉碎性骨折的临床疗效.方法:应用锁定钢板治疗股骨远端严重粉碎性骨折47例,观察术后骨折愈合及功能恢复情况.结果:本组45例患者术后获得随访,经随访平均9个月骨折均获愈合,2例患者开放骨折伤口感染,1例污染严重患者发生骨髓炎,经治疗骨折愈合.参照Judet的疗效评定方法:优26例,良...     

锁定钢板治疗股骨髁间骨折临床分析

目的:探讨锁定钢板治疗股骨髁间骨折的临床疗效.方法:随机抽取我科2009年1月～2010年4月收治的股骨髁间骨折患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例,两组临床资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.观察组应用锁定钢板治疗股骨髁间骨折,对照组采用动力髁螺钉板内固定治疗,对比两种治疗方法的治疗效果...     

桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果

目的探讨桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果。方法 60例桡骨远端不稳定性骨折患者分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者给予桡骨远端T型锁定接骨板治疗,对照组患者给予外固定支架治疗,术后随访3个月,对患者行X线片检查,测量并记录2组患者的骨性愈合时间、掌倾角、尺偏角及腕关节活动度。结果 2组患者骨性愈合时间、掌倾角及尺偏角比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者背伸、掌屈活动显著优于对照组,桡偏显著轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者尺偏、旋前、旋后情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组患者治疗效果优良率分别为90.0%和70.0%,观察组患者优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者并发症发生率分别为6.7%和10.0%,2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折对桡骨远端的骨性及腱鞘结构的影响较小,手术操作较为方便,可保持背侧软组织的完整性,复位效果好,固定可靠,疗效满意,且并发症少。     

锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚和锁骨钩钢板治疗锁骨远端不稳定骨折的临床疗效分析

目的:比较锁骨远端不稳定骨折进行锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚固定和锁骨钩钢板固定的临床疗效?方法:回顾性分析2011年3月~2013年3月收治的获得完整随访的锁骨远端不稳定骨折83例,分为锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚固定组(A组)和锁骨钩钢板组(B组)进行回顾性分析,比较手术一般情况,骨折愈合时间和术后肩关节外展上举?后伸?外旋?内旋?内收等功能活动及Constant-Murley评分?结果:两组在骨折愈合时间?伤口长度?出血量比较上无统计学差异(P > 0.05)?在手术时间和治疗费用上B组较A组有统计学差异(P < 0.05)?A组在肩关节外展上举?后伸?外旋?内旋功能以及Constant-Murley评分上较B组有明显优势,有显著统计学差异(P < 0.05)?结论:对于锁骨远端不稳定骨折运用锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚固定较锁骨钩钢板在肩关节功能恢复方面有明显优势,值得推广?     

Treatment of unstable distal radius fractures with the volar locking plate

Background

Open reduction and internal fixation using an interlocking plate system has gained popularity for the treatment of dorsally displaced distal radius fractures.

Purpose

To evaluate the functional and radiological results of treating unstable distal radius fractures with the volar locking plate.

Patients and methods

A retrospective review was conducted of patients from one institution using the volar locking plate to treat intra-articular and extra-articular distal radius fractures. Unstable distal radius fractures in 15 patients, comprising 3 men and 12 women with a mean age of 64.4 years (34–76 years), were treated with a volar locking compression plate (Acu-Loc distal radius plate system; Acumed, Oregon, USA) and followed up for a minimum of 1 year. Fractures were classified using the AO classification. Radiographic parameters of preoperative, postoperative, and final follow-up radiographs were compared. The time to initiation of active range of motion was determined. Final follow-up range of motion and complications were reported.

Results

At final functional assessment, the scores of 5 patients were excellent, 7 patients good, and 3 patients fair according to Cooney''s Clinical Scoring Chart. No non-union or infection occurred. Rupture of the flexor pollicis longus tendon occurred in 1 patient.

Conclusion

Treatment of unstable distal radius fractures with a volar locking plate leads to satisfactory results, provided the operative technique is carefully performed to prevent complications.     

股骨近端锁定加压钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

目的探讨股骨近端锁定加压钢板（LCP）和动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法64例老年股骨粗隆问骨折患者随机分为DHS组（采用动力髋螺钉同定）和LCP组（采用股骨近端锁定加乐钢板同定）,每组各32例,观察比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及术后疗效。结果LCP组手术时间为（55．2±11．3）min,明显短于DHS组的（84．1±14．5）min（P〈0．05）;LCP组术巾出血量为（102．2±21．5）mL,明显少于DHS组的（260．7±42．1）mL（P〈0．01）;两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组临床疗效比较有显著性差异（χ2=-3．98,P〈0．05）;LCP组术后骨折愈合优良率为96．9％（31／32）,明显高于DHS组的78．1％（25／32）（P〈0．05）。结论与DHS术式比较,LCP术式治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、术中m血量少、术后骨折愈合优良率高的特点,值得临床应用。