经阴道联合经腹超声诊断瘢痕妊娠的临床价值

目的评价经阴道联合经腹超声在瘢痕妊娠诊断中的临床应用价值。方法对经手术和病理证实的108例瘢痕妊娠进行回顾性分析,超声提示孕囊大小、位置、孕囊与宫颈内口及子宫瘢痕的关系,以及子宫下段瘢痕处子宫肌层厚度,以便临床医生选择治疗方案。分析总结比较经阴道及经腹超声两种方法单独使用及联合使用的诊断符合率。结果108例瘢痕妊娠中孕囊型98例(90.74%),其中孕囊部分位于宫腔有33例,混合包块型10例(9.26%)。单独经阴道超声检查诊断98例(90.74%),单独经腹超声检查诊断84例(77.78%),联合使用经阴道经腹超声检查诊断105例(97.22%)。联合使用经阴道经腹超声检查诊断符合率明显高于单独经腹部和经阴道超声检查,经阴道超声检查诊断符合率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合使用经阴道经腹超声检查是一种有效的早期诊断剖宫产瘢痕妊娠的方法。经阴道超声观察瘢痕妊娠的回声结构、血流情况、肌壁厚度等均优于经腹超声,经腹超声在整体观察瘢痕妊娠位置、与子宫下段的关系及子宫体、宫颈情况时更有优势,两者联合使用可获取更全面清晰的超声图像。     

经腹超声与MRI对瘢痕妊娠的诊断价值

目的比较经腹超声与磁共振成像(MRI)对瘢痕妊娠的诊断价值。方法选取我院收治的60例拟诊瘢痕妊娠患者,均行经腹超声与MRI检查,以病理结果为金标准,比较经腹超声与MRI检查准确性、特异度与灵敏度。结果病理结果瘢痕妊娠阳性51例,阴性9例;经腹超声诊断瘢痕妊娠灵敏度80.39%(41/51),特异度66.67%(6/9),准确性78.33%(47/60),Kappa值0.36;MRI检查瘢痕妊娠灵敏度94.12%(48/51),特异度77.78%(7/9),准确性91.67%(55/60),Kappa值0.69;MRI检查瘢痕妊娠准确性明显高于经腹超声(P<0.05),两种检查方式特异度与灵敏度比较无显著差异(P>0.05)。结论相较于经腹超声,MRI检查瘢痕妊娠具有更高准确性,能为患者早期治疗方案合理选择提供更可靠信息指导。     

经腹和阴道联合彩超检查对剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊断价值

目的探讨经腹和阴道联合彩超检查诊断剖宫产后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床价值。方法选择96例CSP患者为研究对象,分别进行经腹和阴道联合彩超检查、经腹彩超检查、经阴道彩超检查,比较三种诊断结果与病理活检结果的符合率。结果术后病理活检确诊孕囊型56例,包块型40例。经腹超声检出孕囊型52例,包块型16例,未检出28例,检出率为70.83%;经阴道超声检出孕囊型54例,包块型26例,未检出16例,检出率为83.33%;经腹和阴道联合超声检出孕囊型54例,包块型37例,未检出5例,检出率为94.79%。经腹和阴道联合超声检出率明显高于经阴道超声和经腹超声(P0.05)。经腹和阴道联合超声诊断孕囊型CSP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为96.36%、97.56%、98.15%、95.24%、96.88%;诊断包块型CSP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为90.00%、98.18%、97.30%、91.53%、93.75%;经腹和阴道联合超声检查诊断孕囊型和包块型CSP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率均明显高于经腹超声或经阴道超声。结论经腹和阴道联合彩超检查是临床诊断CSP实用有效的方法,诊断符合率明显高于经腹部彩超或经阴道彩超,可直观、有效、实时地监测病灶情况,为临床早期诊断、个性化治疗及预后提供了较精准的依据。     

经阴道超声联合经腹超声对异位妊娠的诊断价值

目的 分析阴道超声联合腹部B超对异位妊娠的诊断价值.方法 选取2016年6月至2019年6月河南省职工医院收治的93例疑似异位妊娠患者作为研究对象,均接受经阴道超声、经腹超声检查,以最终手术或保守治疗结果 作为"金标准",统计检查结果 ,比较经阴道超声、经腹超声单独及联合诊断异位妊娠的诊断效能(确诊率、灵敏度、特异度、...     

经腹经阴道彩超诊断剖宫产术后早期瘢痕妊娠的价值

目的:探讨临床对剖宫产术后早期瘢痕妊娠实施经腹经阴道彩超诊断的可行性。方法:选取20例剖宫产术后早期瘢痕妊娠患者为研究对象,患者分别实施经腹彩超以及经腹经阴道彩超检查,对两组患者的检查结果进行观察和比较。结果:本组20例患者中,有单纯孕囊型、混合包块型及宫腔型各12例、6例和2例。诊断发现,经腹经阴道彩超组的临床确诊率相比经腹彩超组更高,漏诊率相比更少,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用经腹经阴道彩超对剖宫产术后早期瘢痕妊娠患者进行诊断,可有效明确剖早期瘢痕妊娠的具体情况,实现确诊,值得普及和应用。     

经腹及经阴道彩超联合应用在子宫瘢痕妊娠早期诊断中的价值

目的：观察经腹及经阴道彩色多普勒超声在子宫瘢痕妊娠早期诊断中的作用.方法：选择我院2013年1～12月经病理证实的子宫瘢痕妊娠患者38例临床资料进行回顾性分析,观察其超声分型及诊断符合率,并对治疗效果进行跟踪.结果：超声分型分别为单纯妊娠囊型26例,占68.42％;不均质包块型9例,占23.68％;部分位于宫腔型3例,占7.89％.所有患者均与术后病理对照,符合36例,符合率为94.74％.其中30例患者根据实验室与超声检查情况行清宫术,8例患者行子宫修补术.所有患者均在超声指导下治疗成功.结论：经腹及经阴道彩色多普勒超声是诊断子宫瘢痕妊娠早期有效的诊断方式,并且可指导治疗,具有重要的临床价值.     

经腹及经阴道彩超联合应用诊断剖宫产子宫瘢痕处妊娠的应用价值

目的:探讨经腹及经阴道彩超在剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的诊断中的临床应用价值。方法:2008年7月～2010年7月收治剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者7例,对声像图进行回顾性分析。结果:5例经腹及经阴道彩超提示剖宫产子宫瘢痕处妊娠,2例误诊。超声检出不均质包块型3例(2例误诊为不全流产);妊娠囊型3例;成形胎儿型1例。结论:经腹及经阴道彩超联合应用可以获取更全面清晰的超声图像,为临床诊断及在子宫瘢痕妊娠治疗随诊中起到重要作用。     

经腹与经阴道彩超对输卵管妊娠的诊断价值

目的探讨经腹与经阴道彩色多普勒超声对诊断输卵管妊娠的价值。方法对306例分别经两种超声检查并经过手术证实的输卵管妊娠进行总结回顾分析,包括子宫大小及内膜情况,宫旁有无包块、性质、腹盆腔积液等。结果经腹彩色多普勒超声对输卵管妊娠诊断符合率84.31%,经阴道彩色多普勒超声对输卵管妊娠诊断符合率为97.71%,两者有显著性差异。结论彩色多普勒超声具有符合率高、操作简便、无损伤等特点,对输卵管妊娠的诊断具有重要价值。尤其是经阴道彩色多普勒超声检查,其符合率更高。     

经阴道超声联合超声造影对剖宫产瘢痕妊娠的诊断价值

目的 分析经阴道超声（transvaginal ultrasonography,TVS）联合超声造影（contrast-enhanced ultrasound,CEUS）在剖宫产瘢痕妊娠（cesarean scar pregnancy,CSP）诊断中的应用价值。方法 回顾性分析2022年1月至2023年11月嘉兴市第一医院收治并经手术病理证实的60例CSP患者,术前接受TVS与CEUS检查,比较TVS、CEUS单独及联合诊断对CSP的检出率和分型诊断情况,使用受试者操作特征曲线（receiver operating characteristic curve,ROC曲线）分析TVS、CEUS鉴别孕囊型剖宫产瘢痕妊娠（gestational cesarean scar pregnancy,GCSP）的效能。结果 60例CSP患者中,手术病理证实GCSP 53例,包块型剖宫产瘢痕妊娠（mass cesarean scar pregnancy,MCSP）7例;TVS联合CEUS对CSP的检出率为98.33%,显著高于TVS或CEUS单独检测（P<0.05）,CEUS对CSP的检出率显著高于TVS（P<0.05）;TVS联合CEUS对GCSP的检出率为100.00%,显著高于TVS或CEUS单独检测（P<0.05）,TVS联合CEUS鉴别GCSP的曲线下面积（area under the curve,AUC）最大,为0.857,敏感度100.00%,特异性71.40%;TVS联合CEUS对MCSP的检出率显著高于TVS（P<0.05）。结论 TVS联合CEUS可有效提高CSP的临床检出率,有利于CSP分型的诊断,具有重要应用价值。     

经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的探讨经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法随机选取我院2014年4至2015年4月期间收治的74例异位妊娠患者,所有患者均实施经腹彩超和经阴道彩超检查,比较两种检查方法的诊断符合率,所有患者经病理学证实及手术治疗均被证实为异位妊娠。结果经阴道超声诊断符合率明显高于经腹彩超诊断符合率,两种诊断方法比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对异位妊娠患者,采用经阴道超声诊断的诊断符合率更高,较经腹彩超诊断更具优势,值得临床推广和应用。     

经腹及经阴道彩超联合诊断剖宫产子宫瘢痕处妊娠的效果

目的探讨经腹及经阴道彩超联合检查对剖宫产子宫瘢痕除妊娠的诊断价值。方法选取2016年1月至2017年04月我院收治的子宫瘢痕妊娠患者89例,20例行经腹超声检查(A组),30例行经阴道超声检查(B组),39例行经腹部超声检查及经阴道超声检查(联合组),探讨经腹及经阴道彩超联合检查对剖宫产子宫瘢痕处妊娠的诊断价值。结果联合组对剖宫产子宫瘢痕诊断的准确率为89.74%,高于A组、B组的65.00%、76.67%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经腹及经阴道彩超联合检查可有效诊断子宫瘢痕妊娠,值得临床进一步应用、推广。     

经腹和经阴道联合超声诊断剖宫产子宫瘢痕部位妊娠的价值探讨

目的：探讨经腹经阴道联合超声检测剖宫产子宫瘢痕妊娠的价值。方法选择贵州省铜仁市妇幼保健院2007年1月～2013年12月疑似子宫瘢痕妊娠患者38例为研究对象。对所有患者做经腹经阴道超声检查后得出具体数据并进行分析。结果38例患者中有36例患者为子宫瘢痕妊娠,2例为宫颈妊娠。经腹经阴道超声诊断后诊断符合率为94.74%,误诊率为5.26%。23例患者属于混合性包块型,15例患者属于孕囊型。结论经腹经阴道联合超声能精准辨识子宫瘢痕妊娠,过程操作简便,具有可推广的价值。     

经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的分析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法抽选我院2018年2月至2019年2月收治的86例异位妊娠患者为研究对象,均分别予以经腹彩超及经阴道超声检查,观察两组检查方式诊断准确率。结果经阴道超声诊断准确率相比经腹彩超准确率明显更高(P0.05)。结论相比经腹彩超,经阴道超声可获得更加清晰图像,可有效提高异位妊娠病症检出率,值得推广。     

阴道超声联合MRI对剖宫产史孕妇瘢痕妊娠的诊断价值

目的 分析阴道超声联合磁共振(MRI)对剖宫产史孕妇子宫瘢痕妊娠的诊断价值.方法 选择2018年10月至2019年10月经我院收治的初诊为剖宫产史瘢痕妊娠孕妇65例.对孕妇进行阴道超声、MRI检查、阴道超声联合MRI检查,并将上述检查结果与手术病理结果进行比较,分析其诊断价值.结果 阴道超声检查中阳性结果44例(67....     

经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的价值

目的：探讨经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的应用价值。方法：分析我院2010年6月至2012年6月收治的早中晚期瘢痕妊娠患者73例,先后进行腹部彩超检查和阴道多普勒超声检查。结果：经腹部彩超检查,49例明确诊断,诊断符合率为67．12％,漏诊率为12．33％;经阴道多普勒彩超检查,69例明确诊断,诊断符合率为94．52％,漏诊率为1．37％。经阴道多普勒彩超的诊断符合率显著高于腹部彩超（P〈0．05）,而漏诊率显著低于经腹部彩超（P〈0．05）。经声像图特征分析,明确诊断的69例患者中包括孕最型21例,混合包块型33例,蜂窝型15例。结论：经阴道超声检查可近距离的观察病灶与周围血流关系,对病情诊断和治疗提供了有力依据,可以作为检查瘢痕妊娠的首选方法,值得在临床上广泛推广。     

经阴道超声诊断瘢痕妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声检查方法用于诊断子宫瘢痕妊娠的临床价值.方法回顾性分析2008年6月~2011年6月收治的21例子宫瘢痕妊娠患者临床资料.结果经阴道超声确诊17例,初诊时误诊4例,其中2例误诊为宫颈妊娠、1例误诊为难免流产、1例误诊为绒膜癌,诊断符合率80.9%;经过彩色多普勒超声密切追踪治疗情况,最终所有患者保守治疗成功.结论经阴道超声可以清晰显示瘢痕妊娠包块的位置、血流动力学,并通过动态追踪的方式观察保守治疗的疗效,在瘢痕妊娠诊断与治疗中具有重要的临床价值.     

经腹联合经阴道超声对瘢痕子宫伴前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值.方法 回顾性分析2017年2月至2019年1月本院收治的76例瘢痕子宫伴前置胎盘患者的临床资料,所有患者均接受过经腹超声与经阴道超声检查,且产后经胎盘、胎膜检查确诊,比较经腹超声检查、经阴道超声检查与联合检查对前置胎盘的诊断符合率,分析联合检查对不同分型前置...     

经腹 经阴道彩色多普勒超声联合诊断剖宫产子宫切口瘢痕妊娠的应用价值

目的探讨经腹、经阴道彩色多普勒超声联合诊断剖宫产子宫切口瘢痕处妊娠的应用价值。方法将在本院确诊收治的25例剖宫产子宫切口瘢痕处妊娠患者纳入研究,对所有患者进行经腹、经阴道彩色多普勒超声联合诊断,并对声像图特征进行总结分析。结果本组25例患者中用经腹与经阴道彩色多普勒超声联合诊断的结果与术后病理诊断结果相符,准确率为84%。结论经腹、经阴道彩色多普勒超声联合诊断剖宫产瘢痕妊娠的诊断率高,临床应用价值肯定。     

经腹和经阴道超声对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断价值比较

目的:比较经腹部超声和经阴道超声检查在剖宫产术后瘢痕妊娠（CSP）诊断中的应用价值。方法:选取疑似CSP病人70例作为研究对象,均行经腹部和经阴道超声检查,经术后病理检查证实,比较2种诊断方法的准确性。结果:70例中共58例（82.86%）经病理检查诊断为CSP,其中孕囊型36例（62.07%）,不均质包块型18例（31.03%）,混合型4例（6.90%）。经腹部超声+经阴道超声和经阴道超声检查对CSP的诊断率均高于经腹部超声（P<0.05）,而经腹部超声+经阴道超声与经阴道超声诊断率差异无统计学意义（P>0.05）。经腹部+经阴道超声对CSP诊断的敏感性、特异性均明显高于经腹部超声（P<0.01）,但与经阴道超声差异均无统计学意义（P>0.05）;经阴道超声敏感性、特异性亦均高于经腹部超声（P<0.01和P<0.05）。结论:在CSP的临床诊断中,经阴道超声检查能有效弥补经腹超声检查的不足,清晰显示瘢痕妊娠的范围、位置、血供、子宫肌层厚度等,提高瘢痕妊娠的诊断准确性。