重组人脑钠利肽治疗顽固性心衰31例临床观察

目的观察本院2008年8月～2010年10月以来应用重组人脑钠利肽治疗的顽固性心衰31例,分析治疗成败的因素,总结治疗的经验,以便提高治疗水平。方法 31例顽固性心衰患者,给予标准抗心衰治疗基础上,应用重组人脑钠利肽进行治疗,观察临床症状、体征等方面临床治疗效果及临床转归。结果治疗好转出院26例,自动出院4例,死亡1例。结论应用重组人脑钠利肽治疗顽固性心衰,临床症状、体征等方面效果显著,不良反应只有剂量依赖性的低血压,有较好的安全性和耐受性,值得在顽固性心衰患者中应用。     

重组人脑利钠肽联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：研究观察静脉泵入重组人脑利钠肽联合多巴胺治疗顽固性心衰患者的疗效。方法：将66例顽固性心力衰竭患者随机分为3组。在常规治疗的基础上,A组加用重组人脑利钠肽和多巴胺,B组为只加用重组人脑利钠肽,C组加硝酸甘油。比较3组心衰患者的症状改善程度、左室射血分数、血浆NT-pro BNP等。结果：A组疗效明显高于B、C组,B组高于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前相比,3组症状、左室射血分数、血浆NT-pro BNP均有好转,但A组疗效最好。结论：静脉泵入重组人脑利钠肽联合多巴胺治疗顽固性心衰患者安全有效。     

益心胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效比较

目的：观察益心胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择重庆市肿瘤研究所2012年6月至2014年8月收治的173例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据加用的药物的不同分为3组：益心胶囊组（n＝58）、参松养心胶囊组（n＝58）和对照组（n＝57）。比较3组患者治疗前后各项指标变化。结果益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗有效率分别与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物差异无统计学意义（P＞0．05）;益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗后血脂4项与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）;益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗后血液流变学4项与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论益心胶囊与参松养心胶囊在均能有效改善冠心病患者的心绞痛等临床症状,益心胶囊偏向于改善冠心病心绞痛患者的血液流变学,参松养心胶囊在降低冠心病心绞痛患者的血脂方面有较好的作用。     

重组人脑利纳肽辅助治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察重组人脑利纳肽（rhBNP）辅助治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择60例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上应用重组人脑利纳肽。观察两组患者治疗前后临床症状及左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVES）、左室舒张末期内径（LVEDD）和血浆脑钠肽（NTpro-BNP）,并记录不良反应。结果治疗组的总有效率高于对照组（P〈0.05）;两组治疗后LVEF、LVEDD和NTpro-BNP比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显不良反应发生。结论在常规强心、利尿等治疗基础上加用重组人脑利纳肽辅助治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,可明显改善CHF的心功能,用药安全性好。     

参松养心胶囊治疗阵发性心房颤动的临床研究

目的观察参松养心胶囊治疗阵发性房颤的临床效果。方法120例阵发性房颤患者随机分成参松组和对照组,每组60例。2组患者均接受常规治疗,参松组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次。治疗3个月后进行临床评价。结果参松组失访6例,对照组失访8例,2组患者在基本资料和应用ACEI、ARB、CCB类药物、倍他洛克、地高辛及利尿剂等常规治疗上差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后对照组患者房颤发作频率[(10.4±4.2)次/周]与治疗前[(11.5±3.2)次/周]比较差异无统计学意义(P>0.05),参松组患者治疗后[(8.2±3.6)次/周]与治疗前[(13.5±2.9)次/周]及对照组治疗后比较,发作频率显著降低(P<0.05);参松组患者生活质量和运动耐量显著改善(P<0.05)。结论参松养心胶囊对阵发性房颤有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

[目的]观察参松养心胶囊在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效。[方法]将100例病因不同的CHF患者,按随机数字表法随机分为两组,对照组48例给予正规抗心力衰竭治疗,参松养心胶囊组52例在对照组常规治疗的基础上口服参松养心胶囊。疗程均为3个月。观察两组治疗前后临床疗效、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、血清B型尿钠肽(BNP)、6 min步行距离等。[结果]治疗3个月后,参松养心组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。参松养心组的LVEDD及BNP比治疗前及对照组显著减少(P<0.01及P<0.05)。参松养心组的LVEF、6 min步行距离比治疗前及对照组显著增加(P<0.01及P<0.05)。[结论]参松养心胶囊可明改善CHF患者左室功能,提高运动耐量,降低BNP的浓度,且安全性好。     

参松养心胶囊治疗缺血性心力衰竭的临床研究

目的探讨参松养心胶囊治疗缺血性心力衰竭患者的临床疗效。方法将86例缺血性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,各43例。对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊口服,疗程8周。以超声心动图和24 h动态心电图分别观察治疗前后患者的心脏功能和心率变异性的时域参数指标改变情况。结果治疗后两组患者左心室射血分数(LVEF)均有提高,左室舒张末期内径(LVEDD)均有缩小,且参松养心胶囊治疗组患者左室功能指标改善优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者HRV指标均有改善,治疗组总体标准差(SDNN)、均值标准差(SDANN)、差值的均方根(RMSSD)及PNN50较对照组改善更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊能够提高缺血性心力衰竭患者心率变异性,明显改善心脏功能。     

参松养心胶囊配电针治疗焦虑症35例临床分析

目的观察参松养心胶囊配电针治疗焦虑症的临床效果。方法选焦虑症患者75例,随机分为治疗组35例、对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊（1.6g,3次/d）,配电针刺激穴位共6周。对照组口服阿普唑仑（0.4～1.6mg,1次/d）共6周。以焦虑自评量表标准分（SAS）为观察指标。结果治疗组治疗后SAS降至（53.54±11.22）;对照组治疗后SAS降至（55.28±12.01）。2组效果差异无统计学意义,但对照组药物依赖性达55%,治疗组无1例成瘾。结论参松养心胶囊配电针治疗焦虑症临床疗效与阿普唑仑相同,但无药物依赖性,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察参松养心胶囊联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法：选取2019年1月至2021年6月该院收治的80例慢性心力衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各40例。对照组采用左西孟旦治疗,研究组在对照组基础上联合参松养心胶囊治疗。比较两组临床疗效,治疗前后生化指标[N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）、内皮素-1(ET-1)]水平、心功能指标[左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）]水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组ET-1、NT-proBNP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：参松养心胶囊联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标水平,降低生化指...     

重组人脑利钠肽治疗顽固性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的比较重组人脑利钠肽和硝酸甘油治疗顽固性充血性心力衰竭的治疗效果和安全性。方法入选68例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组34例,对照组例34例,在常规纠正心衰的基础上,加用硝酸甘油起始剂量均为25μg/m in,连用3d;而观察组在常规抗心衰治疗基础上加用重组人脑利钠肽,初次采取2.0ug/kg负荷剂量静脉注射,后以剂量速率0.01μg/（kg.m in）,持续静脉使用3d,这时观察并比较两组治疗前后临床状况好转率、心率、尿量、收缩压以及左室射血分数（LVEF）等情况。结果临床状况好转率的比较,观察组显著优于对照组（P〈0.05）,心率改善及尿量改善等观察组高于对照组（P〈0.05）。结论重组人脑利钠肽能明显改善顽固性充血性心衰患者的血流动力学,在全身临床状况缓解方面优于硝酸甘油,疗效显着,安全性较高。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤疗效观察

目的 观察胺碘酮联合参松养心胶囊对老年心力衰竭合并阵发性房颤的治疗效果。方法 将30例符合纳入标准的老年心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为对照组和实验组,每组15例,对两组患者基础疾病行不含抗心律失常的常规治疗4周。在此基础上,对照组患者给予胺碘酮治疗,实验组在胺碘酮疗法的基础上加用参松养心胶囊,所有患者均接受8周药物治疗。观察两组临床疗效、左心室射血分数（left ventricular ejectfraction,LVEF）、血清中N-氨基末端脑钠肽前体（N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP）水平、6 min步行距离（6 minute walk test,6MWT）、左心室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic dimension,LVDD）、QT离散度（QT dispersion,QTd）和肝肾功能,记录各组患者出现的不良反应发生情况。结果 两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。与对照组比较,实验组LVEF、6MWT、QTd、LVDD和NT-proBNP差值差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后血清肌酐和丙氨酸氨基转移酶差值比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 胺碘酮联合参松养心胶囊对老年心力衰竭合并阵发性房颤的治疗效果较好,且能提高运动耐量,改善心功能,同时不影响患者的肝肾功能,具有较高的临床使用价值。     

重组人脑利钠肽治疗高龄顽固性心力衰竭

目的:研究重组人脑利钠肽治疗高龄顽固性心力衰竭患者的有效性及安全性。方法:以我科住院的56例高龄顽固性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,对照组在应用血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin receptor blocker,ARB)、地高辛、螺内酯、他汀类等药物的基础上,予以静脉泵入硝普钠,治疗1周;而治疗组则给予持续静脉泵入重组人脑利钠肽,治疗1周。分别于治疗3、7 d后观察两组患者心力衰竭症状的改善情况,并观察两组患者左室射血分数(left ven-tricular ejection fraction,LVEF)、血浆NT-proBNP、尿量、日常生活活动量表(Barthel指数);治疗期间每日监测治疗组的尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血管收缩压(SBP)等指标。结果:与对照组相比,治疗组患者治疗有效率显著提高,左室射血功能改善、尿量增加、心脏负荷减轻,日常生活能力改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间对患者肾功能无明显影响,血压虽有轻度下降,但不影响重要器官的灌注。结论:重组人脑利钠肽治疗高龄顽固性心力衰竭患者是有效、安全的。     

参松养心胶囊联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者心电图相关指标及心率变异性的影响

目的:观察参松养心胶囊联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者心电图相关指标及心率变异性的影响。方法:124例CHF患者随机分为对照组和观察组各62例。对照组给予基础抗心力衰竭治疗+阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊,两组均治疗3个月。比较两组治疗前后心电图指标、心率变异性、心功能和氨基端前B型钠尿肽(N-terminal pro-B type natriuretic peptide,NT-pro BNP)变化。结果:治疗后两组心电图心率、QTd、QTcd及QRS波群均显著降低(P0.05);心率变异性指标SDNN、r MSSD、SDANN和RNN50水平显著上升;LVEF显著上升(P0.05),LVEDd显著下降(P0.05),NYHA分级均显著提升(P0.05);NT-pro BNP水平均显著下降(P0.05);且治疗后观察组降低或升高幅度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合阿托伐他汀可显著改善慢性心力衰竭患者心功能,缩短QT离散度和QRS波群,提升心率变异性,降低心功能分级。     

重组人脑利钠肽和米力农治疗慢性心衰急性发作期的效果比较

目的 探讨慢性心衰急性发作期患者应用重组人脑利钠肽与米力农治疗的临床效果。方法 选取2017年8月～2019年8月在我院接受治疗的40例慢性心衰急性发作期患者进行分组研究,随机分为观察组(n=20)与对照组(n=20)。观察组给予重组人脑利钠肽治疗,对照组给予米力农治疗,对比两组临床疗效、治疗前后各指标[心功能、脑利钠肽(BNP)、去甲肾上腺素(NE)]水平及不良反应发生率。结果 观察组临床总有效率为95.00%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组(P0.05)。观察组治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)显著小于对照组,左室射血分数(LVEF)显著大于对照组(P0.05)。观察组治疗后BNP、NE水平显著低于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为5.00%,对照组为30.00%,观察组显著低于对照组(P0.05)。结论 慢性心衰急性发作期患者应用重组人脑利钠肽治疗的临床效果显著优于米力农,可进一步改善患者心功能,且具有较高的安全性,值得临床应用推广。     

急性心肌梗死合并心力衰竭应用替罗非班及重组人脑利钠肽的临床研究

目的：研究急性心肌梗死合并心力衰竭(AMI-HF)应用替罗非班及重组人脑利钠肽的临床疗效。方法整群选取该院2013年9月—2015年8月确诊并收治的168名AMI-HF患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各84人。两组均采用AMI-HF基线治疗。对照组在基线治疗基础上应用尿激酶实施溶栓治疗,研究组在基线治疗基础上应用替罗非班及重组人脑利钠肽治疗。对比两组临床疗效、治疗前后心彩超主要参数变化情况、不良反应。结果研究组总有效率为96.43%,显著优于对照组的83.33%。研究组左室舒张末径、左室收缩末径、左室射血分数治疗后改善幅度显著优于对照组。两组均无明显不良反应发生。结论 AMI-HF应用替罗非班及重组人脑利钠肽疗效确切,可更显著改善患者心功能,安全性好。     

冻干重组人脑利钠肽治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨冻干重组人脑利钠肽治疗顽固性心力衰竭（心衰）的临床疗效。方法：选择我科2009年1～10月收治的难治性心力衰竭96例,分为常规治疗组48例采取常规治疗,脑利钠肽治疗组48例采取常规治疗联合冻干重组人脑利钠肽治疗,观察两组临床疗效。结果：脑利钠肽治疗组总有效率为85.41%,常规治疗组总有效率为60.41%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：常规治疗联合冻干重组人脑利钠肽治疗难治性心力衰竭能够有效控制心力衰竭,改善心功能,缓解临床症状,临床疗效确切,改善患者的生活质量。     

冻干重组人脑利钠肽联合呋塞米治疗难治性心力衰竭的临床效果及心率情况分析

目的 探讨冻干重组人脑利钠肽联合呋塞米治疗难治性心力衰竭(Refractory heart failure,RHF)的临床效果及对患者心率情况的影响。方法 选取我院2017年1月～2019年6月80例难治性心力衰竭患者为研究对象,依据随机数字表法分为两组,各40例,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予呋塞米联合冻干重组人脑利钠肽治疗,比较两组临床疗效、心功能指标、心率、生命质量评分、不良反应发生率等。结果 观察组临床总有效率为95.00%,对照组为80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的左心室射血分数、每搏输出量高于对照组,其NT-proBNP水平、心率低于对照组,观察组各领域的生命质量评分低于对照组(P均0.05)。两组不良反应发生率组间比较无统计学差异(P0.05)。结论 呋塞米与冻干重组人脑利钠肽联合用于难治性心力衰竭患者中,可改善患者心功能,纠正其心率情况,具有良好的临床疗效,有利于提高其生命质量,还不会增加不良反应风险,安全性良好。     

替米沙坦联合美托洛尔对老年心衰患者血浆内皮素和脑钠肽及心功能的影响

目的探讨替米沙坦和美托洛尔对老年心衰患者血浆内皮素和脑钠肽及心功能的影响。方法选取2011年9月～2013年9月佛山市顺德区中医院收治的老年心力衰竭患者208例,随机均分为2组（n=104）。对照组给予常规治疗方法进行治疗,观察组给予替米沙坦和美托洛尔联合治疗,治疗后对患者血浆内皮素、脑钠肽及心率、左室舒张末容积及左室射血分数等指标的变化情况进行对比分析。结果治疗后对2组患者的治疗效果进行比较,观察组患者治疗后总有效率为93.3%,高于对照组的83.7%,同时观察组患者在心率、左室舒张末容积和左室射血分数等方面与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;血浆内皮素及脑钠肽水平较治疗前显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦联合美托洛尔在老年慢性心力衰竭患者的临床治疗中具有较好的疗效,其对于改善患者血浆内皮素、脑钠肽及心功能均具有较好的效果,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。