湿润烧伤膏与聚维酮碘膏治疗四肢Ⅱ度烧伤的疗效观察

目的:比较湿润烧伤膏与聚维酮碘膏治疗四肢部Ⅱ度烧伤的疗效。方法:2005年3月至2006年8月的60例四肢部烫伤的患者随机分为两组,分别外用湿润烧伤膏和聚维酮碘膏治疗,观察临床疗效进行对比分析。结果:湿润烧伤膏组与聚维酮碘膏组在疼痛例数、创面愈合时间上差异具有统计学意义(P<0.01),在愈合效果各组间具有差异(P<0.05),在创面感染数上无统计学意义。结论:湿润烧伤膏治疗四肢Ⅱ度烧伤的总体疗效优于聚维酮碘膏。     

湿润烧伤膏治疗面部Ⅱ度烧伤临床体会

目的 观察湿润烧伤膏进行暴露湿润疗法治疗面部Ⅱ度烧伤的临床疗效.方法 采用湿润烧伤膏暴露湿润疗法治疗面部Ⅱ度烧伤治疗55例,创面愈合后随访6个月至18个月.结果 本组55例面部烧伤患者,创面全部自行愈合,治愈率100%.治愈时间:浅Ⅱ度患者:平均为9.5 d;深Ⅱ度患者:平均为16.5 d.创面愈合后随访6个月至18个月,面部浅Ⅱ度创面患者3个月后皮肤逐歩恢复正常;深Ⅱ度面部创面患者无瘢痕増生.结论 应用湿润烧伤膏进行暴露湿润疗法,是目前治疗面部烧伤较理想的药物及方法,值得临床推广.     

湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊治疗深Ⅱ度烧伤的效果比较

目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊治疗深Ⅱ度烧伤的疗效和抑菌作用.方法75例深Ⅱ度烧伤病人随机分为两组,一组采用湿润烧伤膏治疗,另一组用磺胺嘧啶银糊.观察两组的止痛效果、抑菌效果、创面愈合时间及瘢痕发生率.结果深Ⅱ度烧伤使用湿润烧伤膏止痛效果优于磺胺嘧啶银糊,创面愈合时间和瘢痕发生率与后者相似,但抑菌作用较差.结论湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度烧伤疗效并不比磺胺嘧啶银优,应慎重选用.     

湿润烧伤膏治疗烧伤创面疗效观察

目的:总结湿润烧伤膏治疗各种深度烧伤创面的临床疗效.方法:回顾性分析我院收治的例烧烫伤患者56例的临床资料,将56例患者随机分为观察和对照组各28例,观察组给予湿润烧伤膏治疗,对照组给予磺胺嘧啶银,观察治疗过程中两组创面愈合情况.结果:观察组总有效率为92.8%,对照组为75.0%,观察组有效率高于对照组,且两组间比较,差异具有统计学意义;观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组,两组间比较,差异具有统计学意义.结论:湿润烧伤膏可用于各种深度烧伤创面的治疗,疗效好,且能避免创面发生再损伤.     

湿润烧伤膏与碘伏治疗面颈部烧伤的疗效观察

目的　比较湿润烧伤膏和碘伏治疗面颈部烧伤的疗效。方法　选择 60例面颈部烧伤患者 30例采用湿润烧伤膏治疗 (治疗组 ) ,30例采用碘伏治疗 (对照组 ) ,观察两组疗效。结果　治疗组疼痛发生率、瘢痕发生率、手术例数和创面愈合时间明显低于对照组 (P<0 .0 1 )。结论　湿润烧伤膏治疗面颈部烧伤疗效优于碘伏。     

5%聚维酮碘联合烧伤湿润膏局部涂抹治疗老年压疮的疗效分析

目的:探讨5%聚维酮碘联合烧伤湿润膏局部涂抹治疗老年压疮的临床疗效。方法:选择我院2010年12月~2012年12月收治的72例老年压疮患者,随机分为观察组和对照组各36例,在清创基础上对照组采用烧伤湿润膏治疗,观察组采用5%聚维酮碘联合烧伤湿润膏治疗,观察2组患者治愈率、总有效率及愈合天数。结果:观察组临床治愈率为52.8%,总有效率为97.2%,明显优于对照组的27.8%和88.9%(P<0.05);平均愈合时间19.9±8.2天,明显短于对照组的35.3±11.7天(P<0.01)。结论:聚维酮碘联合烧伤湿润膏局部涂抹治疗老年压疮效果显著,能最大限度地减少创面愈合时间,减轻患者的痛苦与经济负担,值得临床推广应用。     

美宝烧伤湿润膏联合聚维酮碘治疗宫颈糜烂的探讨

目的：探讨美宝烧伤湿润膏联合聚维酮碘治疗宫颈糜烂的疗效。方法将80例宫颈糜烂患者随机均分为2组（n=40）,治疗组采用美宝烧伤湿润膏联合聚维酮碘进行治疗,对照组单纯用聚维酮碘治疗,观察2组的疗效。结果治疗组的总治愈率为95.0%,对照组的总治愈率为85.0%,差异有统计学意义（P<0.01）,而且治疗组月经出血时间和排液时间显著缩短。结论美宝烧伤湿润膏联合聚维酮碘治疗宫颈糜烂疗效好,痛苦少,不良反应少,治愈率高,值得推广使用。     

外用湿润烧伤膏治疗大疱性类天疱疮的疗效观察

目的 研究外用湿润烧伤膏治疗大疱性类天疱疮的临床疗效.方法 将60例大疱性类天疱疮的患者随机分为观察组和对照组各30例.观察组局部外用湿润烧伤膏治疗,对照组局部外用糖皮质激素软膏治疗,观察比较两组创面的愈合时间、止痛效果、感染发生率、药物不良反应发生率.结果 观察组能明显缩短创面的愈合时间,止痛效果好,感染发生率低,没有发生药物不良反应(P＜0.01).结论 外用湿润烧伤膏治疗大疱性类天疱疮效果好、安全、副作用小.     

湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤疗效比较

目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤的疗效。方法274例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者分为湿润烧伤膏组(140例)和磺胺嘧啶银组(134例),观察2组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果湿润烧伤膏组创面愈合时间为(16.23±3.21)d,磺胺嘧啶银组为(25.36±3.25)d,湿润烧伤膏组创面愈合时间明显短于磺胺嘧啶银组(P<0.01)。烧伤创面愈合后,湿润烧伤膏组创面瘢痕明显增生6例(4.29%),磺胺嘧啶银组18例(13.43%),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗深度面部烧伤止痛效果好,创面愈合快,瘢痕发生率低。     

湿润烧伤膏配合波姆光治疗宫颈糜烂120例疗效观察

目的:观察湿润烧伤膏联合波姆光治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:接受波姆光治疗的宫颈糜烂患者240例,分成2组,治疗组120例,采用波姆光治疗后创面涂抹湿润烧伤膏;对照组120例,采用波姆光治疗后不用湿润烧伤膏,比较2组宫颈恢复情况及患者自我感觉。结果:治疗组术后阴道排液量和出血时间明显低于对照组,感染率也低于对照组,创面愈合时间亦明显缩短。结论:应用湿润烧伤膏配合波姆光治疗宫颈糜烂,能减少术后阴道排液量,可预防创面出血及细菌侵入,明显缩短创面愈合时间。     

美宝烫伤膏联合抗菌药物在烧伤创面治疗中的临床研究

目的观察美宝烫伤膏联合抗菌药物在烧伤创面治疗中的临床疗效。方法 86例烧伤患者随机分为两组,对照组给予创面的清洗等基础措施和敏感抗菌药物治疗,治疗组在对照组基础上联合美宝烫伤膏治疗,观察两组疗效、创面愈合时间以及并发症发生率等。结果治疗组治疗后总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组创面愈合平均时间和住院时间显著短于对照组(P0.05);治疗组治疗期间并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论美宝烫伤伤膏联合抗菌药物治疗烧伤创面效果显著,有缩短疗程,减少瘢痕形成等优点,值得在临床推广应用。     

美宝湿润烧伤膏两种涂抹方法的比较

目的:比较两种不同的涂抹方法,获得最理想的方法。方法:连续观察118例患者,其中包括:浅Ⅱ度(治疗组25例,同体对照组25例)、深Ⅱ度(治疗组16例,同体对照组16例)、浅Ⅲ度(治疗组18例,同体对照组18例),根据不同的深度按住院号单、双各分为治疗组和同体对照组,观察创面炎性反应及创面愈合情况,用药期间密切观察药物的不良反应。两种不同的方法为:①治疗组(A组):每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm;②同体对照组(B组):直接将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm。结果:治疗组创面愈合时间比对照组短,治疗效果较理想,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,能缩短患者的创面愈合时间,值得临床推广。     

湿润烧伤膏治疗Ⅱ度烧伤创面的临床疗效观察

目的观察湿润烧伤膏（MEBO）治疗Ⅱ度烧伤创面的疗效。方法 30例烧伤患者,烧伤深度在浅Ⅱ度至深Ⅱ度之间,创面大小为10%TBSA-45%TBSA,创面全程采用MEBO治疗,四肢给予包扎,余创面给予暴露疗法,创面未给予其他特殊药物治疗,同时全身给予必要的营养支持及辅助治疗。结果患者创面在外敷MEBO后30min疼痛减轻,浅Ⅱ度在用药后12±2.0d愈合,深Ⅱ度在用药后20±2.0d愈合,创面全部愈合,无1例植皮,获得随访的深Ⅱ度创面愈合后留有不同程度的增生瘢痕。结论 MEBO可以促进Ⅱ度烧伤创面愈合,操作简便,疗效可靠,但是对深Ⅱ度创面的治疗对防止瘢痕增生的效果不理想。     

湿润烧伤膏治疗30例烧烫伤患者的疗效观察

目的：探讨湿润烧伤膏治疗烧烫伤的临床效果。方法选择2012年1月～2014年1月收治的烧烫伤患者60例为研究对象,应用随机数字表将60例患者分为观察组和对照组各30例,在予以对症治疗及清创处理后,观察组予湿润烧伤膏外敷,对照组予磺胺嘧啶银悬浊液外涂,比较两组的止痛效果、患者治疗期间的痛苦情况及创面愈合时间情况。结果观察组患者的止痛总有效率达90.0%,其止痛效果明显优于对照组,差异有统计学意义（90.0%vs 60.0%,P＜0.05）。观察组患者治疗期间痛苦程度明显轻于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论湿润烧伤膏治疗烧烫伤,能止痛,减轻患者疼痛,缩短创面愈合时间,值得推广和应用。     

湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗面部深Ⅱ度烧伤的疗效分析

目的探讨治疗面部烧伤的治疗方法,比较湿润烧伤膏（MEBO）与磺胺嘧啶银（SD-Ag）对深II度面部烧伤的疗效。方法选择64例面部深Ⅱ度新鲜烧伤病例分为两组,治疗组32例创面采用MEBO治疗,对照组32例采用SD-Ag治疗,观察两组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果治疗组患者止痛优良率高于对照组（P〈0.01）,治疗组创面愈合时间为16.2±1.4d,对照组为24.4±2.7 d（P〈0.01）;治疗组瘢痕发生率低于对照组（P〈0.01）。结论面部深Ⅱ度烧伤选用MEBO治疗明显优于SD-Ag。     

应用湿润烧伤膏治疗烧伤2340例疗效分析

目的观察湿润烧伤膏（MEBO）对不同面积和深度烧伤的治疗结果。方法应用湿润烧伤膏治疗2340例烧伤患者,同时根据病情给予抗休克、抗感染、强心、保护重要脏器等全身综合性治疗。结果全部治愈,深Ⅱ度创面基本无疤痕形成,浅Ⅲ度创面可自愈。结论湿润烧伤膏治疗烧伤对各种烧伤面积和深度烧伤均有很好的治疗效果。     

痔疮洗剂联合湿润烧伤膏用于Ⅳ度混合痔PPH、痔切除术后的临床效果

目的:探讨痔疮洗剂联合湿润烧伤膏用于Ⅳ度混合痔痔上黏膜环切钉合术(PPH)、痔切除术后的临床疗效.方法:选取青岛西海岸新区区立医院普外科2018年2月-2019年4月收治的Ⅳ度混合痔患者108例,随机分为三组,其中观察1组(n=46)术后创面进行湿润烧伤膏联合痔疮洗剂治疗,观察2组(n=32)术后创面使用湿润烧伤膏治疗,对照组(n=30)术后创面使用马应龙麝香痔疮膏治疗;比较三组术后创面疼痛程度、预后相关指标、术后并发症及手术效果.结果:观察1组、2组术后创面视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05),住院时间和创面愈合时间也少于对照组(P<0.05);三组患者的术后并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:痔疮洗剂联合湿润烧伤膏用于Ⅳ度混合痔患者PPH、痔切除术后创面治疗效果好,能有效减轻创面疼痛、加速创面愈合、减少住院时间,有利于患者术后快速康复.     

湿润烧伤膏治疗面部深Ⅱ度烧伤疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏（MEBO）治疗面部深Ⅱ度烧伤的疗效。方法选择80例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者,按入院先后顺序,随机分为观察组与对照组,每组40人。观察组创面采用MEBO治疗,对照组采用SD-Ag治疗,观察两组剖面感染、止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果 MEEO组明显优于SD-Ag组,创面感染率、疼痛率、瘢痕发生率及创面愈合时间等均低于对照组,两组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论 MEBO能防止创面感染,促进创面早日愈合,并有良好的止痛效果,且瘢痕发生率低。     

浸浴结合铍宝解毒烧伤膏治疗烧伤后期残余创面的观察

目的观察浸浴结合铍宝解毒烧伤膏治疗烧伤后期残余创面的效果。方法将烧伤后期有残余创面的60例患者分为试验组(30例)和对照组(30例)试验组浸浴后用烧伤治疗仪对创面进行治疗照射1小时,外敷铍宝解毒烧伤膏纱块后半暴露治疗,每12小时换药1次,每2天浸浴1次。对照组按常规换药法换药,用聚维酮碘包扎或单层聚维酮碘纱湿敷覆盖半暴露。比较两组患者的有效率。结果试验组有效率均优于对照组(χ2=6.90,P<0.01)。结论浸浴结合应用铍宝解毒烧伤膏治疗烧伤后期残余创面疗效明显,创面愈合快,可缩短治疗时间。     

紫花烧伤膏治疗Ⅱ度烧伤临床疗效分析

目的：比较紫花烧伤膏与SD－Ag冷藏对II度烧伤创面治疗的临床效果，总结出其优越性。方法：观察组156例使用紫花烧伤膏治疗，根据烧伤创面的特点分别采用暴露，半暴露或包扎疗法，对照组128例使用SD－Ag冷霜，采用包扎疗法治疗II度创面，然后观察创面表现，感染，全身反应，创面愈合等情况，并进行比较和统计学分析。结果：观察组止痛效果良好，创面肿胀渗出轻，感染率低（1．92％与对照组比较P＜0．01），全身反应轻，创面愈合时间短（与对照组比较P＜0．01），无瘢痕增生，结论：紫花烧伤膏治疗浅II度－深Ⅱ度烧伤具有止痛，保护创面，防治感染，减轻局部和全身反应，加快创面愈合，预防瘢痕增生的作用。在临床使用中具有方便，有效，经济和患者易接受等优点。