静脉注射胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效观察

目的：观察静脉应用胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效。方法：选择各种心脏病引起的快速房颤患者，给予胺碘酮5mg／kg用生理盐水20ml稀释后缓慢静脉注射，如无效，30min后重新静脉注射2．5mg／kg，观察复律情况及心室率的变化。结果：治疗有效41例，有效率达91．1％。结论：静脉应用胺碘酮治疗快速房颤疗效高，不良反应小。     

静脉注射胺碘酮对心房颤动的疗效观察

目的 :观察胺碘酮对心房颤动快速心室率的疗效 ;方法 :对 31例心房颤动患者使用静脉注射胺碘酮 ,用药前后密切观察心律 /心率和血压变化 ;结果 :4h内 1 6例 ( 5 2 % )转复为窦性心律 ,未转复的 1 5例中有 1 1例心室率下降 >30 %。血压多在正常范围 ,无心功能恶化及死亡 ;结论 :静脉应用胺碘酮控制心房颤动 ,疗效安全可靠。     

静脉注射胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效观察

目的 观察静脉应用胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效.方法 选择各种心脏病引起的快速房颤患者,给予胺碘酮5 mg/kg用生理盐水20 ml稀释后缓慢静脉注射,如无效,30 min后重新静脉注射2.5 mg/kg,观察复律情况及心室率的变化.结果治疗有效41例,有效率达91.1%.结论静脉应用胺碘酮治疗快速房颤疗效高,不良反应小.     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房颤动50例疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效和安全性。方法:给予胺碘酮150mg缓慢静推,继以0.6~1mg/分钟维持静滴24小时,次日起加用口服片0.2g,每日3次,6天;0.2g,每日2次,7天;0.2g,每日1次,7天;0.1g,每日1次,5天/周并维持。结果:胺碘酮治疗阵发性心房颤动总有效率86%。结论:胺碘酮治疗阵发性心房颤动有效且耐受性较好。     

静脉注射胺碘酮治疗心房颤动38例临床观察

目的探讨胺碘酮静脉注射治疗心房颤动的有效性及安全性。方法对38例心房颤动患者首次静脉注射胺碘酮150mg,15min后无效时重复同一剂量应用1次,然后微泵静脉维持1mg/min,6h后改为0.5 mg/min维持。结果38例患者中32例有效或转为窦性心律,有效率为84.21%,副作用发生率为10.53%。结论静脉注射胺碘酮治疗心房颤动效果好,副作用小,安全性好。     

胺碘酮治疗快速心房颤动临床观察

目的：观察胺碘酮治疗快速心房颤动（简称房颤）的临床疗效及安全性。方法：48例快速房颤给予胺碘酮150mg静脉推注后，以1mg／min静脉维持6h，之后改为0．5mg/min静脉点滴24～48h；同时用药当天给予口服胺碘酮1200mg，第2天为600mg，3天后改为200mg/d维持。结果：24h内房颤转复9例，转复率39．6％；3天内45例，转复率93．8％。应用胺碘酮后心室率明显下降，随时间延长，呈减慢趋势。结论：负荷静脉、口服胺碘酮用药治疗快速房颤可明显减慢心室率，转复房颤安全有效。     

静脉注射胺碘酮治疗快速心房颤动的临床观察

目的观察静脉应用胺碘酮治疗快速心房颤动的疗效。方法选择以心血管疾病为原发病,并发快速心房颤动患者,给予胺碘酮150mg溶于生理盐水20ml,稀释后缓慢注入,如给药20min后未转为窦性心率者,于30min后酌情再给予75mg静脉注射,继之以0.5～1mg/min持续静点,观察复律情况。结果有效56例,有效率达96.6%。结论静脉注射胺碘酮成功率高,不良反应小。     

静脉注射胺碘酮转复阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的 探讨静脉注射胺碘酮转复阵发性心房颤动（PAF）的临床疗效和安全性。方法 将62例房颤持续时间2～48小时的患者随机分为两组，治疗组32例静脉注射胺碘酮150～300mg，对照组30例静脉注射西地兰0．4～0．8mg。记录从用药到转复为窦性心律的时间。结果治疗组转复率4小时内为56．3％（18／32），8小时内为62．5％（20／32），12小时内为71．9％（23／32）；对照组转复率则分别为16．7％（5／30），40．0％（12／30）及46．7％（14／340）。各时间段治疗组PAF转复率均明显高于对照组（P〈0．05）。4小时内平均转复时间治疗组明显短于对照组（P〈0．01）。治疗组中未转复成功的9例患者房颤持续时间明显长于转复成功者（P〈0．01）。结论 对于不伴有心功能不全，缓慢心律失常及急性心肌缺血的非瓣膜病PAF患者，静脉注射胺碘酮能有效和迅速地使PAF转复，缩短PAF持续时间。     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床观察

目的 观察器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗的临床有效性和安全性.方法 48例器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者随机分为两组,分别静脉注射胺碘酮和毛花甙C治疗,观察(1)3小时和8小时内复转为窦性心率的例数;(2)8小时后仍未复转为窦性心律的患者的心室率;(3)药物副作用.分析对比两组数据. 结果两组治疗均有效,但胺碘酮组的复转成功率和平均复转时间明显优于毛花甙C组,两组未复转患者的心室率、副作用无显著性差异.结论 器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗安全有效.     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床观察

目的 观察器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗的临床有效性和安全性.方法 48例器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者随机分为两组,分别静脉注射胺碘酮和毛花甙C治疗,观察(1)3小时和8小时内复转为窦性心率的例数;(2)8小时后仍未复转为窦性心律的患者的心室率;(3)药物副作用.分析对比两组数据. 结果两组治疗均有效,但胺碘酮组的复转成功率和平均复转时间明显优于毛花甙C组,两组未复转患者的心室率、副作用无显著性差异.结论 器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗安全有效.     

胺碘酮治疗快速心房颤动临床观察

目的观察胺碘酮治疗快速心房颤动(简称房颤)的临床疗效及安全性.方法48例快速房颤给予胺碘酮150mg静脉推注后,以1mg/min静脉维持6h,之后改为0.5mg/min静脉点滴24～48h;同时用药当天给予口服胺碘酮1 200mg,第2天为600mg,3天后改为200mg/d维持.结果24h内房颤转复9例,转复率39.6%;3天内45例,转复率93.8%.应用胺碘酮后心室率明显下降,随时间延长,呈减慢趋势.结论负荷静脉、口服胺碘酮用药治疗快速房颤可明显减慢心室率,转复房颤安全有效.     

胺碘酮治疗心房颤动临床疗效与观察

目的 观察胺碘酮在治疗心房颤动中的疗效与安全性。方法 将90例心房颤动的患者随机分为两组，A组为治疗组（n=45）给予胺碘酮治疗；B组为对照组（n=45），给予心律平治疗。结果 两组患者治疗后均有效，但治疗组明显高于对照组。结论 大剂量静脉应用胺碘酮治疗心房颤动安全有效。     

小剂量胺碘酮治疗心房颤动78例疗效观察

心房颤动(房颤)是临床上较常见的窒上性心律失常。尽管目前有许多种介入治疗方法，但药物治疗仍然是临床主要的治疗方法。2002年1月-2004年1月我们采用小剂量胺碘酮治疗心房颤动78例。报告如下。     

胺碘酮治疗心房颤动50例临床观察

1 临床资料50例中男27例,女23例。年龄18～83岁。发病时间2天～8年,1个月之内23例,1个月至1年7例,2年18例,4年1例,8年1例。5O例中冠心病15例,风心病35例。2 用药方法心衰病人先用地戈辛治疗,待心功能改善后再口服胺碘酮,常用量200～     

胺碘酮防治阵发性心房颤动疗效观察

目的　观察胺碘酮防治阵发性心房颤动发作的长期疗效及安全性。方法　对阵发性心房颤动患者72例 ,给予口服胺碘酮 1 0 0～ 6 0 0mg/d ,随访 3～ 2 4个月。结果　胺碘酮治疗 1～ 3个月的有效率为 84 % ,4～ 6个月的有效率为 77% ,7～ 1 2个月的有效率为 6 9% ,1 3～ 2 4个月的有效率为 6 3% ,不良反应的发生率为 1 4 %。结论　胺碘酮是疗效好、比较安全的防治阵发性心房颤动发作的药物 ,且副作用少 ,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心房颤动的疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗心房颤动转复为窦性心律的疗效。方法对25例心房颤动患者应用胺碘酮0.2g,3次/d口服,连用1周,改为0.2g,2次/d,连用1周后改为0.1~0.2,1次/d维持。结果转复成功率为76%,随访1年未复发率为76%。结论胺碘酮用于心房颤动转复为窦性心律,防止心房颤动复发是安全有效的。     

胺碘酮治疗心房颤动临床分析

心房颤动快速房性心律失常比较普遍，一般多见于患有器质性心脏病老年群体，作为最常见的心律失常症之一，是仅次于早搏的心律失常。统计表明，随着年龄的增长，房颤的发生率成倍的增加。根据临床表现病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型。我院在2003年5月至2004年5月以胺碘酮治疗心房颤动取得了明显疗效，本文对采取的病例样本进行总结分析。     

静脉注射用胺碘酮对阵发性心房颤动的疗效观察

阵发性心房颤动(房颤)是临床上常见的心律失常,其发病率为0．4％～0．9％。如不及时复律可形成心房血栓导致动脉栓塞;血流动力学异常;心房电生理重构,增加复律的困难。因此主张尽早复律,但对于各种原因引起的房颤,应该选择何种药物治疗,临床上意见不一,本实验通过随机对照研究以了解静脉注射胺碘酮对阵发性房颤疗效是否优于毛花甙C,并评价其减慢心室率的作用及安全性。     

静脉注射胺碘酮转复阵发性心房颤动疗效分析

目的比较静脉注射胺碘酮和普罗帕酮转复阵发性心房颤动的有效性和安全性。方法62例阵发性心房颤动随机分为胺碘酮组（32例）和普罗帕酮组（30例），胺碘酮组予胺碘酮150mg静注，继以1mg／min的速度静脉输入，维持6h。再以0．5mg／min的速度维持18h；普罗帕酮组予普罗帕酮70mg静注。未复律1h后追加70mg。结果转律率：胺碘酮组81．25％（26／32），普罗帕酮组70％（21／30）。两组转律率相近。不良反应发生率：胺碘酮组15．6％（5／32），普罗帕酮组23．3％（7／30），两组不良反应发生率相近。但胺碘酮转复时间短，无房室传导阻滞出现。结论静脉注射胺碘酮转复阵发性的心房颤动安全有效，且优于普罗帕酮。     

胺碘酮治疗快速心房颤动疗效观察

目的：观察胺碘酮对快速型心房颤动的疗效．方法：应用胺碘酮(5mg／kg)静脉推注治疗快速型心房颤动。结果：转为窦性心律者(85．3％)。结论：胺碘酮静脉推注治疗快速型心房颤动疗效肯定，副作用小。