稳心颗粒治疗老年心律失常临床疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗老年心律失常临床疗效.方法 将42例老年心律失常病人随机分为两组.治疗组口服稳心颗粒,每次1包(9 g).每日3次,对照组口服心律平,每次100 mg,每日3次.结果 治疗组对心悸不宁症状改善总有效率90.0%,24 h动态心电图总有效率95%,对照组心悸不宁改善总有效率85%,24 h动态心电图总有效率85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 稳心颗粒近期疗效明显,远期疗效和临床预后终点效果有待循证医学进一步观察.     

稳心颗粒治疗期前收缩51例临床观察

目的观察稳心颗粒治疗期前收缩的疗效及安全性。方法81例期前收缩病人随机分为治疗组和对照组,治疗组病人口服稳心颗粒,每次9g,每日3次。对照组口服普罗帕酮（心律平）片,每次100mg,每日3次,疗程均为4周。结果治疗组治疗后24h动态心电图监测期前收缩次数较治疗前明显减少（P〈0.001）,临床疗效与对照组相当。两组临床症状改善率有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗期前收缩安全有效。     

稳心颗粒治疗快速心律失常46例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗快速心律失常的疗效及不良反应.方法92例快速心律失常病人随机分为两组,治疗组46例,口服稳心颗粒,每次1包(9 g),8 h 1次,共4周.对照组46例,口服心律平,每次150 mg,8 h 1次,共4周.用药前后做心电图及24 hHolter监测评价疗效,同时监测药物不良反应.结果稳心颗粒组总有效率为78.3%,心律平组总有效率为73.9%(P＞0.05).稳心颗粒组还可显著改善病人的血液流变学指标.结论稳心颗粒是一种安全、有效的治疗快速心律失常的药物.     

稳心颗粒治疗心律失常的临床研究

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法选择各种心律失常病人60例,随机分为治疗组和对照组各30例,两组均常规口服抗心律失常药,治疗组加服稳心颗粒每次1袋,每日3次,28d为1个疗程,观察两组临床症状、心电图、24h动态心电图变化。结果治疗1个疗程后,治疗组心律失常发作明显减少,临床症状明显改善,临床疗效总有效率为86.67%,与对照组的63.33%比较有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对心律失常病人有改善临床症状、减少心律失常发作的作用。     

稳心颗粒治疗老年人心律失常观察

目的观察稳心颗粒治疗老年人心律失常的疗效和安全性。方法治疗组34例，给予稳心颗粒，每次9g。对照组25例，给予普罗帕酮（心律平），每次100mg，两组均为每日3次口服，4周为1个疗程。结果临床症状缓解总有效率治疗组达94．12％，对照组达73．07％（P〈0．05）。Holter显示早搏控制总有效率治疗组与对照组无统计学意义（P〉0.05）。治疗组未发现明显不良反应．实验室检测指标无异常改变。结论稳心颗粒治疗老年人心律失常疗效确切，安全性好。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性。方法将90例心律失常患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者给予步长稳心颗粒1包（9g），3次／d，口服，对照组常规服用心律平100mg／次，3次／d，口服，治疗4周后，观察临床疗效及24h Holter动态心电图的变化，以评估其安全性。结果两组患者心电图疗效、临床疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒治疗心律失常与对照组比较疗效显著，使用简单安全，效果显著。     

稳心颗粒治疗老年心律失常60例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗老年心律失常的临床疗效及不良反应。方法将90例经心电图证实有心律失常的老年病人随机分为稳心颗粒组（治疗组,60例）与普罗帕酮（心律平）组（对照组,30例）,治疗4周。结果治疗组临床症状缓解总有效率90.2%,房性早搏总有效率为71.7%,对室性早搏的总有效率为81.7%。且治疗组临床症状缓解总有效率优于对照组（P〈0.01）,未见明显不良反应。结论稳心颗粒可明显改善老年心律失常病人的临床症状,对房性早搏和室性早搏疗效显著。     

稳心颗粒治疗快速性心律失常60例临床观察

目的 观察稳心颗粒与普罗帕酮对快速性心律失常的疗效及安全性。方法 随机选取快速性心律失常病人118例，治疗组60例，口服稳心颗粒，每次1包（9g），每日3次，；对照组58例，口服普罗帕酮150mg，每日3次，两组共观察4周。用药前后做心电图和24h动态心电图评价疗效，同时监测药物不良反应。结果 治疗组有效率为83．3％，对照组有效率86．2％。稳心颗粒对肝、肾功能无显著影响，不良反应少。结论 稳心颗粒是一种安全、有效的治疗快速性心律失常的中成药。     

老年人快速心律失常稳心颗粒的疗效观察

目的：探讨稳心颗粒结合西药（慢心律，心律平）治疗老年快速心律失常的疗效及副作用。方法：98例心律失常患者系本院2003年5月至2004年10月门诊及住院患者，符合1985年《美国心脏病学会杂志》温斯特等制定的心律失常诊断标准。病人随机被分为两组，在病因治疗基础上，西药对照组室上性心律失常为主的患者选用心律平，室性心律失常为主的病人选用慢心律；稳心颗粒治疗组：在上述治疗基础上加用稳心颗粒9g，3次／d，口服。1个月后观察两组病人临床症状，心电图、动态心电图等变化。结果：稳心颗粒组疗效（临床症状及动态心电图）均优于西药对照组（P〈0．05），且无明显副作用。结论：稳心颗粒结合西药治疗心律失常有效、安全，值得推广。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的 观察心律失常患者应用步长稳心颗粒后心律失常控制情况.方法 将160例心律失常患者随机分为治疗组80例,对照组80例,治疗组应用稳心颗粒口服,1袋∕次,3次/d,治疗4周;对照组口服心律平150mg,3次/d,治疗4周.结果 两组临床症状改善比较,治疗组总有效率为92.5%,高于对照组的81.0%(P＜0.05);动态心电图疗效比较,治疗组总有效率为90.0%,对照组为72.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒对各种心律失常均有较好的疗效,且无明显的不良反应,可作为治疗心律失常的首选中成药物.     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常136例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效.方法将256例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)136例和对照组(心律平)120例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察.结果步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与对照组心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率83.6%,心律平组总有效率86.6%,两者无显著性差异P＞0.05.结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值.     

稳心颗粒治疗快速性心律失常110例疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗冠心病快速性心律失常患者的疗效及安全性.方法 选取冠心病快速性心律失常患者110例,口服稳心颗粒1袋/次,3次/d,4周为1个疗程.观察治疗前后症状、心电图、24h动态心电图等指标的变化,同时监测药物不良反应.结果 110例患者临床总有效率为86.3%,心电图示心肌缺血总有效率为85.4%,24h动态心电图分析:治疗后心律失常次数显著减少(P＜0.01),未发现严重不良反应.结论 稳心颗粒治疗冠心病快速性心律失常安全有效,值得临床推广.     

步长稳心颗粒治疗心律失常35例疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗法.方法 选取各种心律失常患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例,两组患者均常规口服抗心律失常药物,治疗组加服稳心颗粒,1次/次,3次/d,两周为1个疗程.观察两组患者临床症状、心电图、24h动态心电图变化情况.结果 治疗1个疗程后,治疗组心律失常发作明显减少,临床症状明显改善,临床疗效总有效率为85.71%,与对照组的62.85%比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 步长稳心颗粒有减少心律失常发作、改善临床症状的作用.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法选2005年7月—2007年6月在我院门诊及住院的病人136例,随机分为治疗组和对照组各68例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服慢心律片,每次150mg,每日3次,疗程均4周。每周做1次心电图及24h动态心电图检查,并观察肝肾功能及临床症状。结果治疗组心电图及24h动态心电图疗效总有效率为86.76%,优于对照组的73.53%(P<0.05);治疗组症状改善总有效率为92.65%,优于对照组的77.94%(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效优于慢心律。     

稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏122例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效。方法将122例病人随机分为两组,治疗组一般治疗加稳心颗粒（27g/d）,对照组予一般治疗加美西律（450mg/d～800mg/d）,两组疗程均为4周。观察两组治疗前后心电图、24h动态心电图、超声心动图情况及临床疗效、主要症状疗效。结果治疗组临床疗效总有效率为82.26%,明显高于对照组的73.33%（P〈0.05）;两组临床症状均有改善。结论稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效较好,对主要症状改善明显,无致心律失常作用。     

稳心颗粒治疗冠心病伴心律失常病人的临床分析

目的探讨稳心颗粒治疗冠心病心绞痛伴心律失常的疗效.方法冠心病心绞痛伴心律失常病人72例,随机分组:治疗组37例,口服硝酸异山梨酯 10 mg加稳心颗粒1袋,每日3次;对照组35例,口服硝酸异山梨酯 10 mg加普罗帕酮(心律平)150 mg,每日3次,总疗程4周.观察抗心律失常、心绞痛的疗效以及心肌缺血心电图、血脂、血液流变学的改变.结果治疗组抗心律失常总有效率为83.8%,对照组为80.0%,两组比较无统计学意义;治疗组抗心绞痛总有效率为83.8%,两组对照组为77.1%,两组比较有统计学意义(P＜0.05);对血脂、血液流变学方面,治疗组能显著改善血脂、血液黏度,对照组无明显改变.结论稳心颗粒能改善冠心病心绞痛的心律失常及血脂、血液流变学等项指标.     

稳心颗粒对老年性心律失常的疗效研究

目的观察步长稳心颗粒治疗老年人心律失常的疗效。方法选取87例心律失常患者随机分为疗治组和对照组,疗治组44例,用步长稳心颗粒治疗;对照组43例,口服胺碘酮,疗程均为4周,一疗程后复查动态心电图并观察疗效。结果疗治组有效率90.9%,对照组有效率79.1%,两组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒是一种有效治疗老年心律失常的药物,能有效抑制室性及室上性心律失常,改善心功能,对伴随症状疗效也较好。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应.方法 将我院收治的110例冠心病室性心律失常患者随机分成两组,治疗组（55例）给予稳心颗粒和美托洛尔口服治疗,对照组（55例）单独口服美托洛尔治疗.4周为1个疗程,1个疗程结束后比较两组的疗效并观察治疗前后动态心电图的变化.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.9%、69.1%,治疗组和对照组的动态心电图总有效率分别为89.1%、67.3%,两组比较有显著性差异.结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广.     

稳心颗粒治疗心律失常45例

目的比较稳心颗粒与胺碘酮的抗心律失常疗效的确切性。方法将86例心律失常病人随机分为稳心颗粒组（治疗组）45例与胺碘酮组（对照组）41例。治疗组：每次口服稳心颗粒9g，每日3次；对照组：每次口服胺碘酮0．2g，每日3次，连服5d后改为每日2次，每次0．2g。两组均以14d为1个疗程。1个疗程评定两组总有效率等各项指标。结果治疗组总有效率为86．7％，其中室上性心律失常有效率81．3％、室性心律失常有效率89．3％；对照组总有效率为87．8％，其中室上性心律失常有效率75．0％；室性心律失常有效率88．0％。结论稳心颗粒具有和胺碘酮相当的抗心律失常作用，且副反应小。     

稳心颗粒治疗老年人冠心病室性期前收缩的临床疗效

目的观察稳心颗粒对老年人冠心病合并室性期前收缩的临床疗效。方法将120例病人随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒,对照组口服普罗帕酮(心律平)。4周为1个疗程。两组病人治疗前后各做心电图、Holter、血尿常规、肝肾功能1次。结果治疗组治疗后心电图总有效率为73.33%,显效率53.33%;对照组心电图总有效率为71.67%,显效率为51.67%,两组心电图疗效相近(P>0.05)。Holter改变情况:治疗组总有效率为66.67%,显效率为30.00%;对照组总有效率为65.00%,显效率为31.67%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。治疗组临床症状改善总有效率为86.67%,显效率为51.67%;对照组总有效率为73.33%,显效率为41.67%。结论稳心颗粒抗老年人室性期前收缩的作用与心律平相当,还可改善冠心病临床症状。