护理干预对原发性高血压患者治疗作用的影响

目的 了解护理干预对原发性高血压患者的治疗效果.方法 将150例社区原发性高血压患者随机分为干预组和对照组,每组各75例.两组均给予常规药物治疗与护理,干预组在此基础上还进行其他护理,内容包括健康教育、饮食、运动、心理指导.结果 两组患者干预一年后的收缩压和舒张压均优于干预前(P<0.05);干预组患者的血压均优于对照组(P<0.05);干预后对高血压的认知率、不良饮食习惯改变率及高血压控制率均优于干预前(P<0.05).结论 护理干预对于原发性高血压的治疗效果显著,并且可提高患者的生活质量.     

护理干预对原发性高血压患者治疗依从性的影响

目的通过护理干预,提高原发性高血压患者坚持治疗的依从性。方法将72例使用降压药治疗。原发性高血压患者随机分为实验组和对照组各36例.实验组实施一系列护理干预,对照组则不予以干预,分别对两组患者6月后进行遵医行为调查。结果实验组有28例患者完全遵医,占77.78%,对照组22例患者能完全遵医,占61.11%,2组遵医程度差异显著。结论护理干预可提高原发性高血压患者坚持治疗依从性。     

原发性高血压护理干预效果观察

目的:探讨原发性高血压患者护理干预的效果。方法:选取88例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。2个月后进行效果评价,比较患者用药的依从性及血压控制情况。结果:对照组32例(占72.73%)患者依从性好,观察组41例(占93.18%)患者依从性好,差异具有统计学意义(χ2=6.510,P<0.05)。两组收缩压及舒张压均有所下降,观察组收缩压及舒张压改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预措施可提高原发性高血压患者的依从性,有效改善患者血压控制水平,值得临床推广。     

护理干预对原发性高血压患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对原发性高血压患者心理的影响。方法对在住院期间原发性高血压患者心理状态进行分析,从而有针对性地进行护理干预,包括原发性高血压病宣教、药物干预、心理护理等。结果原发性高血压患者最初对疾病认识不足出现不同的心理状态,护理干预后解决了心理问题,提高了治疗依从性,有效地控制了血压。结论要善于观察分析不同心理素质病人的思想变化,并进行及时有效的护理干预,普遍提高患者的健康知识和保健意识,从而提高其依从性,提高生活质量。     

综合护理干预对老年原发性高血压的疗效观察

目的 探讨综合护理干预对老年原发性顽固性高血压病患者降压疗效的影响.方法 将120例老年原发性顽固性高血压患者随机分为对照组60例和实验组60例,对照组患者入院后只采取高血压病的常规护理,实验组入院后除常规护理外,采取心理护理、改善生活方式、密切观察血压、合理指导用药、出院指导等综合护理干预措施.结果 实验组降压疗效与对照组有显著差异(p<0.05).结论 在治疗老年原发性顽固性高血压病患者疾病的同时,给予其综合护理干预措施,可显著提高老年原发性高血压病患者的降压疗效.     

综合护理干预对原发性高血压患者遵医行为的影响

目的：探讨综合护理干预对原发性高血压患者遵医行为的影响。方法：选择原发性高血压患者104例,随机分为实验组和对照组各52例,实验组给予综合护理干预措施,主要包括高血压病知识、药物知识和自我保健知识指导,并定期随访;对照组按常规药物治疗,给予常规指导,不进行随访。1年后对两组患者遵医行为进行评价。遵医行为分为完全遵医、部分遵医、不遵医,完全遵医和部分遵医按遵医计算,统计两组遵医率,并将数据进行比较。结果：实验组总遵医率（86．54％）及完全遵医率（57．69％）与对照组总遵医率（65．38％）及完全遵医率（28．85％）比较,具有显著性差异（P〈0．05）。结论：综合护理干预能提高患者遵医率,对治疗具有重要作用。     

护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法:选择2010年12月至2012年1月在我院住院治疗的符合高血压诊断标准的原发性高血压患者267例,随机分为干预组和对照组。对照组采用常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,3个月后评定干预效果。结果:干预组服药依从性佳的患者102人,占76.1%;对照组服药依从性佳的患者68人,占51.1%,干预组服药依从性明显高于对照组。结论:护理干预可培养患者正确的健康观念,明显提高患者服药依从性,从而提高高血压的控制率。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

护理干预在原发性高血压患者中的应用

原发性高血压是一种原因不明常见的心血管疾病，它不仅发病率高．且有上升趋势．常引起严重的心、脑、肾等并发症，是脑卒中、冠心病的主要危险因素。护理干预主要是向患者反复讲解高血压病的有关知识，使患者适应现状，学会自我监测、自我用药、自我保健，从而有效调控血压，防止或延缓并发症的发生。我院自2005年开始对原发性高血压患者实施护理干预．减少了脑卒中、冠心病的发生率，收到了良好的临床效果。现报告如下。[第一段]     

综合护理干预对原发性高血压患者血管内皮功能的影响

目的探讨综合护理干预对原发性高血压患者血管内皮功能的影响。方法将沈阳医学院奉天医院收治100例原发性高血压患者随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组的基础上给予综合护理干预。观察两组护理干预前后的血压、血脂、左心室及血管内皮功能的变化。结果两组患者干预后,实验组患者的收缩压、舒张压、总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇下降明显优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。而高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油及左心室舒张末内径变化均不明显,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。干预后实验组患者的左室重量、左室重量指数、室间隔厚度、左心室后壁厚度及肱动脉内皮依赖性舒张功能变化均明显优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可提高原发性高血压患者的临床疗效,可使患者的内皮功能明显好转,促进患者的康复,提高患者的生活质量。     

护理干预对原发性高血压患者自我功效和依从行为影响的研究

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者自我功效与依从行为的影响.方法:选取2013年1月至2015年8月我院收治的原发性高血压患者80例,将其随机分成两组,每组患者40例,观察组患者采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组患者的自我功效以及依从行为.结果:两组在依从行为评分、护理满意度与自我功效评分上的差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:给予原发性高血压患者进行优质护理干预,能够在一定程度上有效降低依从行为评分以及自我功效评分,不断提升护理满意度,护理效果显著.     

护理干预对老年原发性高血压疗效的影响

目的　探讨护理干预与老年原发性高血压降压疗效的关系。方法　将 82例老年原发性高血压患者随机分为干预组 4 1例和对照组 4 1例 ,在内科常规治疗下 ,对干预组采取改善生活方式、合理指导用药、密切观测血压等护理干预措施 ;对照组采取常规护理。结果　干预组降压疗效与对照组有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　护理干预老年原发性高血压降压疗效显著     

护理干预对高血压患者的影响

目的观察护理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法将80例原发性高血压病人随机分为观察组40例和对照组40例,对照组,给予降压药物治疗和常规护理措施,观察组,在此基础上给予护理干预,观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为95％,对照组总有效率为82．5％,两组差异有统计学意义（p〈0．05）。结论对原发性高血压患者进行护理干预,使血压得到有效控制,能取得理想疗效。     

原发性高血压患者的护理干预研究

目的:对原发性高血压患者实施护理干预的效果予以研究.方法:选取该院于2016年5月至2017年5月所接收的原发性高血压患者160例,将患者随机分为对照组与实验组,各80例,分别实施常规护理与优质护理干预,对两组患者的护理效果予以对比.结果:实施护理后,在血液改善上、患者生活质量上,实验组要明显优于对照组(P＜0.05).结论:对原发性高血压患者实施护理干预,取得了理想的效果,患者的高血压得到了明显的改善,且生活质量高,值得在临床实践中应用和推广.     

护理干预对高血压患者的影响

目的观察护理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法将80例原发性高血压病人随机分为观察组40例和对照组40例,对照组,给予降压药物治疗和常规护理措施,观察组,在此基础上给予护理干预,观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为82.5%,两组差异有统计学意义(p<0.05)。结论对原发性高血压患者进行护理干预,使血压得到有效控制,能取得理想疗效。     

原发性高血压患者实施护理干预的效果评价

目的:探讨护理干预在治疗原发性高血压患者时对血压的控制达标情况。方法:选择住院治疗的原发性高血压患者200例,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组进行常规模式护理,观察组在常规模式护理的基础由同时进行的干预护理措施,对比两组治疗情况,留意患者的意识状态、生命体征以及神经系统体征,特别是收缩压和舒张压变化情况。结果:经过一段时间的护理治疗观察,观察组患者的控制血压情况优于对照组,观察组患者的血压得到了稳定和控制,效果较好。结论:通过在临床护理中引入模式对于原发性高血压患者血压的稳定和控制具有积极意义,有利于提高患者血压的达标率。     

心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响

目的观察心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法160例原发性高血压病人随机分为观察组80例和对照组80例,对照组常规给予降压药等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上增加心理护理干预措施。观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为83.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者进行心理护理干预,能提高治疗效果,取得理想疗效。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的研究护理干预对原发性高血压患者的辅助降压作用，改善高血压患者的生活质量。方法将123例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组62例，对照组61例，对照组给予常规药物治疗和预防高血压病的一般注意事项，观察组除采用与对照组相同的治疗措施外，还采取多种形式的护理干预，进行疾病知识宣教、饮食指导、运动干预和心理护理，对两组人群进行随访观察，一年后对两组患者的生活方式和血压进行评定。结果观察组不良生活方式、降压效果均有明显影响，血压控制良好，与对照组相比，均有统计学意义（P〈0．01）。结论实施个体化护理干预可有效提高患者的健康认知水平和治疗效果，对改善高血压患者的生活质量，维持血压稳定有积极作用，有利于患者的治疗和康复。     

原发性高血压采用中医护理干预的疗效分析

目的：研究和观察中医护理干预原发性高血压患者的临床成效。方法：以该院100例原发性高血压患者作为本次实验对象,采用电脑随机分组的方式,将此次研究对象随机分为研究组与常规组,各组50例。常规组患者予以西药常规护理对策,研究组在此护理对策基础之上,予以中医护理干预对策,对比两组患者临床治疗总效率及患者护理满意度。结果：研究组患者临床治疗总效率为96％,显著优于常规组74％临床治疗总效率,两组数据对比差异显著（P＜0.05）。研究组患者护理满意度为98％,常规组患者护理满意度为64％,两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：护理原发性高血压患者期间,将西药常规护理与中医护理干预对策相结合,可显著提升患者临床护理满意度,促进临床治疗总效率提升,建议临床推广。     

原发性高血压68例护理干预的效果观察

目的探讨原发性高血压应用护理干预的具体方法及其效果。方法随机抽取2012年2月—2013年9月该院门诊收治的68例原发性高血压患者作为研究对象,将所有患者分为干预组（34例）和对照组（34例）,给予对照组包括健康宣教、基础用药和治疗护理等护理内容在内的临床常规护理。给予干预组包括心理护理、饮食护理、运动护理、药物护理、出院指导以及定期随访等多个护理内容在内的干预护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果干预组患者的满意度明显高于对照组满意度（干预组满意率97.1%,对照组满意率64.7%）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。相比于对照组患者（22例患者有坚持按照医嘱用药,12例患者因为多种原因没有坚持用药）而言,干预组患者的用药依从性更好（34例患者均能够严格按照医嘱用药,不坚持用药例数为零）、生活方式也更趋于科学合理,血压控制方面更是得到明显控制。结论包括心理护理、饮食护理、运动护理等多个方面护理知识在内的干预护理服务在原发性高血压患者中应用能够取得较有效的护理效果,患者满意度更高,能够更加有效的提高患者生存质量,值得在临床上推广。