严重创伤患者急诊急救的临床护理

目的探讨对严重创伤患者急诊急救的临床护理方法和对临床治疗效果的影响。方法选择我院2011年9月至2013年7月收治的60例急诊急救严重创伤患者为研究对象,将所有患者的检查和治疗资料进行收集,从而对患者严重创伤后的临床护理措施进行总结。结果经抢救后,60例患者中,有55例患者成功脱险,5例患者死亡,其抢救成功率为91.7%,治疗无效患者8.3%,其抢救有效时间为24⁶5 min。结论对急诊急救的严重创伤患者,在其急救过程中,采取有针对性、预见性,且连续性的护理措施,能有效提高患者抢救成功率,改善患者远期预后,提高患者生活质量,减少病死率的发生,在严重创伤患者的急救中,采取有效的护理措施,其价值显著。     

严重创伤患者的急诊急救护理

目的探讨对严重创伤患者的急诊急救护理措施,为急诊科提高严重创伤患者的临床治疗水平提供依据。方法回顾性分析我院2011年9月至2013年9月急救入院的严~,J4h患者118例的,瞄床护理资料,概括总结有效的急诊急救护理措施。结果118例严重创伤患者中,101例经及时抢救护理好转出院,有8例患者脱离生命危险,另有9例颅脑损伤患者因伤势严重抢救无效死亡。患者急救成功率为92．4%,有效抢救时间为29-66min,平均36．9min。结论在严重创伤患者的急诊、急救过程中实施及时有效护理干预措施,能有效提高患者抢救成功率,赢得抢救时间,具有一定的临床意义,可在临床推广应用。     

危机管理结合一体化创伤急救模式在急诊外伤患者中的应用效果分析

目的分析探讨危机管理结合一体化创伤急救模式在急诊外伤患者中的应用效果。方法选择2015年1月~2016年6月来我院急诊就诊的90例外科严重创伤患者,按照随机数表法分为治疗组和对照组,每组45例。对照组给予常规急救模式,治疗组在对照组常规急救护理模式的基础上,采取危机管理结合一体化创伤急救模式。比较分析两组患者抢救成功率和急救、急诊过程中各项指标。对比两组患者的急救效果。结果 45例对照组患者中,40例抢救成功,抢救成功率为88.89%(40/45);45例治疗组患者中,44例抢救成功,抢救成功率为97.78%(44/45)治疗组抢救成功率明显高于对照组,两组患者抢救成功率差异显著(P<0.05)。相比对照组,治疗组的确诊时间、急诊至手术时间、急诊室停留时间和住院时间均缩短,两组患者急救、急诊过程中各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组致残率、致死率、并发症发生率和满意率分别为13.33%、4.44%、15.56%和73.33%;治疗组致残率、并发症发生率和满意率分别为2.22%、2.22%和93.33%,未见致死患者,两组患者致残率、并发症发生率和满意率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论危机管理结合一体化创伤急救模式提高了急诊外伤患者的抢救成功率,降低了并发症发生率,提高护理满意率。     

严重创伤患者的急救护理与观察

目的探讨严重创伤患者的急救方法,进一步提高抢救成功率。方法对急诊收治的98例严重创伤患者的急救和护理进行回顾性分析。结果经过采取积极、有效的急救护理措施,抢救成功率为92.77%。结论护士应准确评估病情,早期实施及时有效的救治措施是治疗严重创伤患者成功的关键。     

严重创伤病患的120例急诊急救护理体会

目的:分析和研究严重创伤患者急救的护理体会。方法:选取2010年6月～2012年6月严重创伤患者120例,将其急救过程中的护理措施进行回顾性分析与总结。结果:120例患者抢救成功107例,抢救成功率89.2%,死亡13例,死亡率10.8%。抢救的有效时间为30～60分钟。结论:严重创伤患者具有病情危急的特点,护理人员在抢救过程中要有针对性、准确性、时间性,根据患者的病情变化情况,及时采取有效的急救措施,提高抢救的成功率。     

预见性护理程序在创伤患者护理中的应用

目的为了提高创伤性患者的抢救成功率和降低创伤病死率,缩短抢救的时间。方法对2010年5月至2012年5月进行急救的152例创伤性患者的院前急救护理进行研究与探讨,其中对观察组76例创伤患者采用我院自行设计的创伤患者的预见性护理程序,对照组患者76例创伤患者则采用常规的院前护理,然后观察并记录大组患者所用的有效抢救时间。结果在本组研究中观察组采用的预见性护理程序,其护理效果非常满意,不仅缩短了有效抢救时间,约比对照组的创伤患者短32min,同时也显著地提高了抢救成功率。结论采用预见性护理程序可以为创伤患者的抢救争取更多的时间,对提高患者的抢救成功率和保证患者的生存质量具有重要的意义。     

胸部严重创伤的急诊急救与临床护理研究

目的研究分析胸部严重创伤的急救护理方法。方法回顾性分析92例严重创伤的急诊急救护理资料。结果本组92例严重创伤患者在抢救中均能做到诊断准确、护理及时到位,抗休克积极。整个抢救过程中无1例因抢救、护理不及时而加重病情。在各科的通力协助下,并根据病情施行紧急外科手术。剖胸探查手术30例,其中发现6例心脏穿透伤。胸腔闭式引流术42例,脾切除术10例,肝脏修补术4例,腹腔内血肿清除术6例。结论当遇到胸部严重创伤患者,在医师未到之前,应迅速进行封闭式胸腔穿刺排气或引流,固定浮动胸壁,对张力型气胸进行穿刺减压等应急处理急救护理,可以提高对胸部严重创伤后的抢救成功率。     

严重创伤的急救与护理体会

目的总结分析严重创伤的急救与护理体会。方法对2009年10月～2010年10月笔者所在科室诊治的253例严重创伤患者的急救与护理经验进行总结分析。结果 253例严重创伤患者中抢救脱险228例,抢救成功率为90.1%;死亡25例,病死率为9.9%,死亡原因为严重复合伤。结论急诊科进行的严重创伤的抢救与护理工作具有重要意义,护士应具有高度的责任心,掌握熟练的抢救及护理技术,才能提高护理质量和救治水平。     

无缝衔接一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用

目的探讨在严重创伤患者救治中,无缝衔接一体化急救护理新模式管理的可行性和应用价值。方法将我院接收的符合标准的147例严重创伤患者随机分成观察组(81例)和对照组(66例),对照组采用传统急救护理模式进行抢救,观察组实施无缝衔接一体化急救模式进行抢救。结果观察组急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、急诊到手术室时间以及有效救治时间均显著短于对照组(P0.05);观察组患者抢救成功率、并发症、满意度等情况均显著性优于对照组(P0.05)。结论无缝衔接一体化创伤急救模式是严重创伤患者急救的有效方法。     

严重创伤患者的急救护理与观察

目的分析严重创伤患者的急救方法,为临床急救护理严重创伤患者提供参考。方法 74例严重创伤患者,统计分析急救成功率,对急救过程中的护理措施进行总结分析。结果 74例严重创伤患者中,有5例（6.8%）在入院时就已经死亡,其余的69例患者经过及时的积极抢救,63例患者脱离生命危险,6例因抢救无效宣布死亡,抢救成功率为91.3%。结论严重创伤患者的病情重、变化快,高效的急救护理,是伤者生命的重要保障,对患者的康复有着重要的临床意义。     

严重创伤患者280例患者急诊急救策略研究

目的探讨严重创伤患者急诊急救策略,提高患者抢救成功率和患者满意率。方法观察梧州市红十会医院自2006年5月至2010年5月收治的280例危重创伤患者抢救治疗过程,并与2004年4月至2006年4月收治严重创伤患者137例治疗情况进行对比,总结危重创伤患者抢救治疗经验。结论规范清晰的抢救治疗流程是保证抢救治疗成功率的关键。     

无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤病人中的应用

目的:探讨严重创伤患者急救护理中,无缝衔接一体化急救护理模式的应用价值。方法:分别从我院急救中心无缝衔接一体化急救护理模式实施前后,接收的严重创伤患者中各选取36例,观测两个阶段,急救抢救室停留时间、预后情况。结果:实施前,急救抢救室停留时间为(23.1±17.4)min,24例成功治愈,12例死亡,成功率为66.67%;实施后,急救抢救室停留时间为(16.3±13.6)min,30例成功治愈,6例死亡,成功率为83.33%。结论:在对严重创伤患者进行抢救中,采取无缝衔接一体化急救护理模式可有效缩短抢救时间,提高抢救成功率。     

急诊严重创伤失血性休克的护理体会

目的探究对严重创伤失血性休克患者的急诊护理措施以及相关并发症预防措施应用以及临床效果。方法选取2010年1月至2013年1月收治的严重创伤失血性休克患者50例,对患者进行对症抢救并在抢救前后应用全面细致的针对性护理。分析总结其临床资料,归纳对此类患者的急救护理措施还有并发症预防措施的实施过程以及患者预后效果。结果50例患者成功抢救存活共有47例,抢救存活率为94．0％。结论对于严重创伤失血性休克患者需要进行及时有效的临床急诊处理抢救措施,提高患者抢救成功率,短时间内建立静脉通道、抢救过程中密切观察患者的生命体征以及采取有效措施防止并发症出现是关键。     

多发性创伤急救护理(附103例报告)

目的 探讨多发性创伤急救护理的措施.方法 对近2年来103例多发性创伤患者的急救过程进行回顾性分析.结果 对于多发性创伤患者的急救工作,积极、合理的护理,有效提高了抢救的成功机率.103例报告中有52例经急诊抢救后转病房治疗,35例经抢救在急诊做好术前准备急诊手术,13例在急诊观察室留观,3例经抢救无效死亡.结论 有效的护理及配合对多发性创伤的急救工作的成功至关重要.     

急诊中实施整体护理对提高创伤患者抢救成功率的价值分析

目的本文主要就急诊中实施整体护理对提高创伤患者抢救成功率的价值展开分析研究。方法收集2010年1月至2012年1月期间,我院急诊室所收治的80例严重创伤的患者,并将其随机分成两组,实验组40例患者,对照组40例患者。对对照组患者实施常规的急救护理措施,对实验组患者实施整体护理措施,并对两组患者抢救时间与患者对护理的满意度展开对比分析和观察,并就整体护理对于严重创伤患者的临床救治的价值进行评价。结果观察临床护理结果得知,40例实验组患者抢救成功率达到90%,而抢救时间是(48.55±18.29)h,护理满意度到达97.5%;40例对照组患者抢救成功率达到85%,而抢救时间是(75.55±16.49)h,护理满意度到达82.5%,比较两组差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊中实施整体护理对提高创伤患者抢救成功率和节省抢救时间具有很好的促进作用,此外,还能有效提高患者对护理抢救的满意程度,值得临床推广和普及使用。     

急诊外科应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克在急救护理中的应用

目的 探讨急诊外科应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克在急救护理中的应用价值。方法 将90例严重创伤合并失血性休克患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(以休克指数为指导评估实施针对性急救护理)各45例,比较两组急救相关指标、抢救成功率、病死率、并发症发生率及患者护理满意度。结果 观察组预检分诊的时间、构建静脉通道时间、急救总时间、急诊停留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率明显高于对照组,病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊外科应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克在急救护理中的应用效果显著,可缩短患者分诊急救时间,在减少并发症的同时提高抢救成功率及患者护理满意度。     

严重多发伤患者的院前急诊护理观察

目的探讨严重多发伤患者的院前急诊护理方法。方法选取2011年1月至2012年1月期间我院收治的84例严重多发伤患者,对患者实施院前急诊护理,抢救过程中医护人员的配合、准确实施急救程序,在手术开始前做好各项准备工作。结果 84例患者中有77例成功脱险,成功率为91.67%,死亡人数为7人,主要病死原因为呼吸循环系统衰竭。结论通过对多发伤患者实施院前急诊护理,可以有效的提高抢救成功率,值得临床广泛的推广和应用。     

急诊创伤患者就医流程质控表在急诊科中的应用体会

目的观察"急诊创伤患者就医流程质控表"在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法观察组2565例,为按"急诊创伤患者就医流程质控表"进行规范化诊疗、护理的急诊严重创伤患者。对照组1809例,为采取常规抢救方式进行救护的急诊严重创伤患者。分别观察两组基本生命抢救时间、抢救有效时间、抢救成功率、患者满意率。结果观察组基本生命抢救时间、抢救有效时间较对照组明显缩短,抢救成功率、患者满意率较对照组明显增高。结论 "急诊创伤患者就医流程质控表"能缩短患者在急诊的滞留时间,提高抢救成功率及患者满意度。     

86例严重多发伤在EICU中的诊治分析

目的探讨严重多发伤的救治策略。方法 回顾性分析总结 2007年2月至2011年2月86例严重多发伤患者在急诊重症监护病房的救治要点。结果 86例中抢救成功59例,成功率80.2%。结论 在严重多发伤的抢救过程中,坚持"创伤急救、损伤控制、脏器功能支持"三大要点,可提高多发伤患者的抢救成功率。     

严重创伤急诊患者的抢救与护理

目的探讨严重创伤急诊患者的抢救与临床护理效果。方法将我院2011年6月至2012年12月急诊收治的84例严重创伤急诊患者,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规急诊科抢救护理措施,观察组采取与对照组相同的常规急诊救护护理的基础上进行整体性急救护理干预,观察比较两组的抢救与临床护理效果。结果观察组的抢救有效时间为(43.3±19.5)min,抢救成功率为97.3%,病死率为2.7%,明显优于对照组,两组患者数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数(16±3.5)d,并发症发生率9.52%,患者满意度96.4%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重创伤急诊患者采取有效的整体性急救护理干预,能有效的抢救患者生命,缩短抢救时间。