通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛患者临床疗效观察

目的 讨论并观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将 160例不稳定型心绞痛患者任意的分为对照组以及治疗组各 80例,对照组利用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络胶囊口服.结果 治疗组临床总有效率为 68%,心电图总有效率,对照组非常显著的比治疗组的效果差.结论 在正常的治疗基础上加用通心络胶囊口服治疗不稳定型心绞痛治疗的效果特别明显,不仅效果非常的显著而且还很安全.     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规治疗,治疗组加用通心络胶囊治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果

目的:探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机分组的原则,平均分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规治疗干预+阿托伐他汀钙片治疗;观察组采取常规治疗干预+阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗。对两组治疗效果与心绞痛发作状况与持续时间进行观察和比较。结果:从两组治疗总有效率上看,观察组相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);可以将两组心绞痛发作频率以及持续时间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),两组干预前差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛运用阿托伐他汀联合通心络胶囊进行治疗,效果明显,能够有效缓解发病频率以及发病时间,能够改善生活质量。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组联合通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%和77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间分别较治疗前显著降低(P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,改善临床症状,值得推广和应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法将68例不稳定型心绞痛患者入组为治疗组,选取同期治疗的患者60例入组为对照组,给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,疗程1个月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状及心电图的变化。结果治疗组总有效率为85.3%,优于对照组的总有效率（80%）。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切,且未见明显的毒副作用,值得临床推广使用。     

注射用丹参多酚酸盐联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察注射用丹参多酚酸盐加通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 110例UAP患者随机分为试验组和对照组,每组55例。对照组给予阿司匹林、辛伐他汀、硝酸甘油等常规治疗;试验组在常规治疗基础上加用注射用丹参多酚酸盐静脉滴注,辅以通心络胶囊口服。两组疗程均为14d。比较两种治疗方案对临床疗效、心绞痛发作次数的影响,并记录不良反应。结果试验组临床疗效总有效率为87.3%,对照组为70.9%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用注射用丹参多酚酸盐和通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效确切、安全,优于常规抗心绞痛治疗。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊对冠心病患者内皮功能的影响

目的研究通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血浆一氧化氮(NO)水平的影响。方法将72例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(37例)与对照组(35例),观察治疗前后心绞痛症状,血浆NO及血液流变学等变化。结果通心络对心绞痛的总有效率为83.8%。用药后血浆NO水平增高,血黏度改善,而对照组无明显改善。结论通心络对NO的影响可能是其抗缺血作用机制之一,加用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛比单独常规用西药治疗效果好。     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的探讨通心络胶囊在冠心病心绞痛治疗中的疗效。方法对笔者所在医院收治的50例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组采用传统的常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上加用通心络胶囊,分析通心络胶囊的药效。结果治疗后两组患者的临床症状和心电图的改善情况进行比较,观察组的总体有效率为88%,对照组总体有效率为76%,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显的不良反应。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性较高,值得临床上广泛应用。     

不稳定型心绞痛临床治疗分析

目的 观察益气化瘀类中药通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 90例病例随机分成治疗组和对照组,对照组45例患者常规治疗,治疗组45例患者在常规治疗基础上加用通心络胶囊,观察疗效和不良反应.结果 治疗组和对照组有效率分别为86.7%、71%,差异有统计学意义;不良反应发生率分别为17.2%、8.6%,差异有统计学意义.结论 通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛具有较好的疗效,但不良反应发生原因有待研究.     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果情况及对血脂的影响。方法选择2013年1月-2014年6月医院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,比较2组临床效果、血脂水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.25%明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组血脂水平治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,且观察组TC、TG、LDL-C较对照组明显降低,HDL-C较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中观察组出现不良反应6例(7.50%),对照组出现不良反应5例(6.25%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著,血脂水平恢复正常,不良反应较少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊与低分子肝素钙联用治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法不稳定型心绞痛患者52例随机分为治疗组和对照组,各26例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗。观察2组血小板（PLT）计数、凝血酶原时间（PT）、部分凝血酶时间（KPTT）、纤维蛋白原（Fg）变化情况与临床疗效。结果治疗组总有效率为96.2%高于对照组的80.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前比较,2组治疗后PT、KPTT延长,Fg降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后PT、KPTT、PLT计数与Fg组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛可显著提高临床疗效,且使用方便安全,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛48例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取不稳定型心绞痛患者96例随机分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规药物治疗，观察组在对照组治疗基础上联用通心络胶囊，疗程均为2个月。分别测定治疗前和治疗2个月后各组患者血清胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及临床效果。结果治疗2个月后2组 TC、TG 及 LDL-C 均明显降低，与入院时相比差异有统计学意义（P ﹤0.05）；且观察组降低较对照组更为明显，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病临床效果确切，值得推广应用。     

通心络联合低分子肝素钙在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的观察通心络联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将不稳定型心绞痛患者60例随机分为观察组和对照组各30例。2组均予对症支持治疗,在此基础上对照组予低分子肝素钙治疗,观察组予通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗。比较2组临床治疗效果。结果观察组心绞痛症状及心电图总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论通心络联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛效果显著,安全可靠、方便、不良反应少。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的观察氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将60例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合通心络胶囊。对照组使用常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合肌苷。治疗3个月后观察其临床疗效和心电图疗效以及血液流变学和血脂的变化情况,对用药前后心绞痛发作次数、持续时间、程度,硝酸甘油消耗量,进行变化比较。结果治疗组患者的临床疗效明显改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05),心电图疗效治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗后两组心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油用量均较治疗前改善明显,两者比较有显著性差异(P<0.05),治疗后治疗组与对照组比较改善明显,两组比较差异性显著(P<0.05)。与治疗前比较两组血液流变学指标和血脂指标有明显改善,两者比较差异性显著(P<0.05),治疗后治疗组与对照组血液流变学指标和血脂指标比较均有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,并且能显著改善血液流变学和血脂指标,安全性高。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并糖尿病老年患者60例

目的 观察不稳定型心绞痛合并糖尿病老年患者应用通心络胶囊治疗后的疗效.方法 选择120例确诊为不稳定型心绞痛合并糖尿病的老年患者,随机均分为治疗组与对照组,在常规治疗(对照组)的基础上,治疗组加用通心络胶囊0.52 g/次,每日3次,疗程12周.观察两组临床症状、体征改善情况以及C反应蛋白、血脂水平的变化.结果 12周后,治疗组患者血甘油三酯水平无明显改变(P>0.05),血总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)较治疗前明显下降(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)则明显升高(P<0.05),临床症状、体征均有不同程度的改善,C反应蛋白较治疗前明显下降(P<0.01).结论 通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并糖尿病老年患者,对改善症状、预后有一定的作用.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组30例和对照组30例,2组均采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用通心络胶囊3粒,每日3次,疗程4周。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.3%,显效率为20.0%,有效率为23.3%;对照组总有效率为80.0%,显效率为63.3%,有效率为16.7%。治疗组心电图恢复总有效率为70.0%,显效率为40.0%,有效率为30.0%;对照组总有效率为46.7%,显效率为20.0%,有效率为26.7%。2组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。经统计,治疗组患者在治疗前后肝肾功能及各项生理指标均无显著变化且未发生严重不良反应。结论在常规用药的基础上加上通心络胶囊对治疗不稳定型心绞痛的治疗取得了更好的疗效,具有良好的安全性,适合推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将我院于2009年4月～2010年7月收治的48例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各24例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,然后对比分析两组的治疗效果。结果：通过治疗,治疗组总有效率91.7%,心绞痛发作渐缓,心绞痛时间明显减短,患者疗效显著;对照组总有效率为70.8%,心绞痛发作频率有所减少,但是心绞痛时间无明显变化,两组效果对比治疗组明显高于对照组,有显著差异。结论：通心络胶囊可以有效治疗冠心病心绞痛,改善心电图和心绞痛等症状,值得在临床上推广使用。