前列地尔在急性脑梗死治疗中的应用分析

目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 48例急性脑梗死患者随机分为治疗组24例和对照组24例。对照组按急性脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用前列地尔注射液治疗。两组病例于治疗前、治疗后进行神经功能评分按照欧洲卒中评分（ESS）标准进行评定和日常生活能力（ADL）的测定。并观察前列地尔注射液治疗期间的不良反应。结果治疗14d后,治疗组和对照组ESS均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;但治疗组ESS下降水平显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。前列地尔注射液治疗期间无明显副反应发生。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察及护理

目的探讨前列地尔(商品名凯时)注射液治疗急性脑梗死的治疗效果及护理方法。方法82例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用凯时10μg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,共用14d。对照组用其他的血管扩张药。结果凯时治疗组疗效明显优于对照组,神经功能缺损评分及生活自理能力状态评分与对照组比较均有显著差异。结论凯时注射液对急性脑梗死有较好的治疗作用。     

前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组45例和对照组45例。两组均给予脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上给予前列地尔治疗。结果治疗14d后,两组ESS均较治疗前下降,治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组（P〈0.05）。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察前列地尔联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例脑梗死患者随机分为2纽,在给予相同的常规治疗基础上,治疗组再给予前列地尔100μg、醒脑静注射液20mL分别加入到250mL0．9％氯化钠注射液中静脉滴注,每日1次,连续治疗14d为1个疗程。结果前列地尔联合醒脑静注射液治疗组与常规治疗组相比,在治疗14d后,神经功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列地尔联合醒脑静注射液有利于急性脑梗死后神经功能的恢复。     

前列地尔治疗急性脑梗死

我院2003年2月～2004年2月应用前列地尔治疗急性脑梗死患者98例的临床疗效分析报告如下：     

早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨前列地尔注射液（脂微球栽体制剂）对急性脑梗死患者的临床疗效。方法：将70例急性脑梗死病人随机分治疗组前列地尔（35例）组和对照组（35例）。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果：对比两组患者在用药后第3、7和14天神经功能缺损评分和日常生活活动Brather指数与治疗前的差异均有统计学意义（P〈0．05）。与法舒地尔比较,前列地尔组患者神经功能恢复较早,且增幅明显。在用药后第7天和第14天两组增幅差异有显著性（P〈0．05）。两组用药后不良反应均轻微。结论：两组患者神经功能缺损评分明显下降。日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组。前列地尔对急性脑梗塞有较好的治疗作用。     

前列地尔治疗脑梗死50例的效果及护理体会

目的研究前列地尔治疗脑梗死的临床疗效及护理体会。方法选择医院收治的脑梗死患者100例,随机分成对照组和治疗组,各50例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予10μg前列地尔加100mL0．9％氯化钠注射液,每日1次,14d为1个疗程,分别于治疗前后对两组患者的日常生活能力（ADL）及神经功能缺损程度（NIHSS）进行评分,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为74．00％,治疗组为92．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后日常生活能力状态及神经功能缺损程度评分均得到明显改善,治疗组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗过程中,治疗组未发生明显不良反应。结论前列地尔治疗脑梗死疗效显著,安全性高,可促进神经功能的早期恢复,改善脑梗死患者的预后,值得临床推广。     

前列地尔治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察前列地尔治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法86例急性脑梗死患者,分为治疗组43例,对照组43例。治疗组给予前列地尔10μg加生理盐水100ml,ivgtt,qd,对照组常规给予曲克芦丁0.4g加生理盐水250ml,ivgtt,qd,另口服阿司匹林75mg/d,每组疗程均2周。结果治疗组痊愈18例,总有效率93.0%,对照组痊愈10例,总有效率23.3%,治疗组明显优于对照组。结论前列地尔是治疗脑梗死安全有效的药物。     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组55例和对照组42例。在常规治疗基础上,治疗组予前列地尔联合银杏叶注射液治疗;对照组仅予银杏叶注射液治疗。观察2组临床疗效和神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为92.73%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉和前列地尔联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法治疗组予依达拉奉注射液30mg（加入生理盐水250mL）及前列地尔10μg（加入生理盐水100mL）静脉滴注,每天1次,治疗14d。对照组予丹参注射液30mL（加入生理盐水250mL）及胞二磷胆碱注射液0.75（加入生理盐水250mL）静脉滴注,每天1次,治疗14d。根据治疗前后神经功能缺损评分（NDS）和日常生活能力（ADL）变化,比较治疗组和对照组疗效。结果治疗组治疗脑梗死疗效明显优于对照组。结论利用依达拉奉、前列地尔不同的药理作用,能有效减少急性脑梗死的神经功能缺损及提高日常生活能力,值得在临床加以推广。     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将118例急性脑梗死患者随机分为两组,各59例。所有患者给予常规治疗外,观察组：给予前列地尔联合银杏叶注射液;对照组：仅给予银杏叶注射液。观察对比其神经功能缺损评分及治疗效果。结果两组患者神经功能缺损评分治疗后均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);总有效率方面观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合银杏叶注射液在治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液疗,值得进行临床推广。     

前列地尔治疗急性脑梗死

目的 :观察前列地尔 (脂微球制剂 )治疗急性脑梗死临床疗效。方法 :98例急性脑梗死病人分为 2组 ,其中前列地尔组 5 8例 ,男性 32例 ,女性 2 6例 ,年龄 62a±s 9a(4 6～ 80a) ,应用前列地尔 10μg ,iv ,qd ;川芎嗪组 4 0例 ,男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 61a± 9a(4 4～ 82a) ,应用川芎嗪 2 0 0mg ,iv ,gtt ,qd ,2组疗程均为 15d。结果 :治疗后临床神经功能缺损评分前列地尔组 6.9分± 2 .4分 ,川芎嗪组 4 .4分± 1.9分 ;生活能力状态评价分别为 1.7分± 0 .6分和 1.5分± 0 .7分 ,组间比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。但 2组治疗前后比较差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :前列地尔治疗急性脑梗死具有较好的疗效     

应用疏血通联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效分析

目的：分析应用疏血通和前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取收治的10例急性脑梗死患者,分为试验组和对照组,每组5例。试验组给予前列地尔和疏血通,对照组仅给予疏血通。在患者入院的第1天、第14天以及第21天评价其神经功能的缺损程度并测定其超敏C反应蛋白水平,评价两种方法的疗效。结果在治疗后的第14天,试验组和对照组患者的神经功能缺损评分分别为（7.13±2.41）分和（9.18±2.39）分（P＜0.05）;试验组和对照组患者的超敏C反应蛋白水平分别为（8.88±4.05）mg/L和（10.82±4.56）mg/L（P＜0.05）。在治疗后的第21天,试验组和对照组患者的神经功能缺损评分分别为（4.95±2.44）分和（7.76±2.57）分（P＜0.05）;试验组和对照组患者的超敏C反应蛋白水平分别为（5.59±4.02）mg/L和（7.33±4.28）mg/L（P＜0.05）。联合给药组未出现严重不良反应事件。结论联合应用疏血通和前列地尔对急性脑梗死的治疗效果明显好于单独应用疏血通治疗的效果,无明显不良反应,安全性好。     

氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的:研究氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效及对患者血液流变学指标与炎性因子水平的影响.方法:选取我院治疗的急性脑梗死患者86例,根据治疗方案不同分组,各43例.对照组给予氯吡格雷治疗;观察组给予氯吡格雷+前列地尔治疗.统计对比两组临床治疗效果及治疗前后血液流变学指标(血浆黏度、全血黏度、血小板聚集率)及炎症因子[超敏C反应蛋白(hsCRP)]水平.结果:观察组治疗有效率为95.35%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率、hs-CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死临床效果显著,能明显降低血液流变学指标水平及炎性因子水平.     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效

目的 探讨前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的效果.方法 选取我院ACI患者87例(2018年6月～2020年6月),按照治疗方案分组,将采用依达拉奉治疗的42例作为常规组,将采用前列地尔联合依达拉奉治疗的45例作为联合组.对比两组疗效、治疗前后血浆肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)、降钙素原(PCT)、同型半胱氨酸(H...     

依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察探讨依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者90例,分成两组,观察对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率为88.8%,对照组总有效率为71.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加以依达拉奉联用前列地尔辅助治疗急性脑梗死的临床疗效显著。     

前列地尔治疗急性脑梗死

目的 :观察前列地尔注射液 (前列地尔脂微球载体靶向制剂 )治疗急性脑梗死的疗效。方法 :急性脑梗死病人共 98例 ,分为前列地尔组 5 2例 ,年龄6 4a±s 9a(45～ 70a) ,对照组 4 6例 ,年龄 6 5a±11a(49～ 72a)。前列地尔组予前列地尔 10 μg +氯化钠注射液 10mL ,iv ,qd ,氯化钠注射液 2 5 0mL +三七总皂苷 0 .6 g ,iv ,gtt ,qd ,另予常规治疗 (甘露醇、吡拉西坦、胞磷胆碱、三磷腺苷、辅酶A、尼莫地平等 ) ,疗程 2wk。对照组不予前列地尔外 ,其余治疗同前列地尔组 ,治疗 2wk。结果 :前列地尔组总有效率 94 % ,对照组 89% (P <0 .0 5 )。前列地尔组与对照组前后血液流变学指标均有显著改善 (均P<0 .0 1)。结论 :前列地尔注射液是治疗急性脑梗死的较满意的药物     

前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的Meta分析

目的:利用Meta分析方法对前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的疗效和安全性进行评价分析。方法:检索1989—2009年国内、外公开发表的关于前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的临床随机对照试验文献,筛选符合纳入标准的试验进行研究,将前列地尔注射剂分为前列地尔注射液(以下称为:脂微球)及注射用前列地尔两个亚组,采用ReviewManager4.2软件统计分析相关数据;将两亚组的有效率和不良反应发生率作为样本率,通过两个样本率2χ检验分析脂微球与注射用前列地尔的疗效和安全性差异。结果:共有58项研究符合纳入标准。与对照组比较,前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比数比(OR)合并值为3.75(95%可信区间为3.11~4.53);神经功能缺损评分疗效加权均数差(WMD)合并值为-0.74(95%CI为-0.98~-0.50);不良反应发生率比数比(OR)合并值为6.78(95%可信区间为4.78~10.15)。显示前列地尔注射剂疗效明显优于对照组;不良反应明显高于对照组;经统计分析脂微球与注射用前列地尔比较疗效无显著差异,但不良反应发生率前者明显低于后者。结论:前列地尔注射剂治疗急性脑梗死安全、有效,并可改善...